Puolustus 2008-2009

[Putte]

Ihmettelen, jos KooKoo ei ole mitään tarjonnut, tai siis halua pitää kaveria joukkueessa. No, kootaan sitten muukalaislegioonaa!

Lustbergilla on opiskelupaikka ja piste. KooKoo oli kysynyt Lustbergin jatkohalukkuutta, johon Lustberg oli vastannut, että lähtee opiskelemaan. Lustberg tekee todennäköisesti "Skytät" ja laittaa hokkarit naulaan.

 

[IceMaster]

Onnea Jesse!

Vilpittömät onnittelut Lustbergille! On varmasti hienoa, kun on saanut opiskelupaikan ennenkuin pääsykokeiden tulokset ovat tulleet, eli ennenkuin opiskelupaikkoja on jaettu. Harvallepa meistä tulee vastaavaa mahdollisuutta, kuin Jesselle - saada opiskelupaikka huomattavasti ennen muita, jotka ovat myös hakeneet samaan kohteeseen!

 

[Everton]

On varmasti hienoa, kun on saanut opiskelupaikan ennenkuin pääsykokeiden tulokset ovat tulleet, eli ennenkuin opiskelupaikkoja on jaettu.

Enpä tiedä tästä tapauksesta yhtikäs mitään, mutta eipä olisi vallan tavatonta jos joku olisi klaarannut vuosi sitten pääsykokeet, mutta ottanut vuoden lykkäystä opintojen aloittamisen suhteen.

 

[Putte]

Enpä tiedä tästä tapauksesta yhtikäs mitään, mutta eipä olisi vallan tavatonta jos joku olisi klaarannut vuosi sitten pääsykokeet, mutta ottanut vuoden lykkäystä opintojen aloittamisen suhteen.

No näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Jesse tosiaankin tietääkseni oli pääsykokeissa jo vuosi sitten. En kyllä tiedä onko hän tänä vuonnakin osallistunut sitten johonkin muihin pääsykokeisiin.

 

[Isaskar]

Olisihan Lustberg ihan hyvä lisä KooKoo-puolustukseen, mutta ei mikään ihme jos on päättänyt panostaa enemmän opiskeluihin. Voisi olla kovan työn takana saada jääkiekosta ammattia. Skytän tilanne oli toinen. Olisi varmasti pystynyt nousemaan ainakin liigasentteriksi ja vaikka pidemmällekin.

Virkki olisi vielä hyvä lisä puolustukseen, jos Lustberg ei ole saatavilla. Tarkiainen ei vakuuttanut viime kaudella missään vaiheessa.

 

[Fordél]

Jos Pihlström on Pillu niin Kultanen on Kul...

Niin eli saatiimpa kovan luokan vahvistus KooKoon puolustukseen. Nyt näyttää pakistokin kerta heitolla lupaavammalta. KooKoon pakisto tällä hetkellä:

1. Makway - Kultanen
2. Lindström - Tuomi
3. Heiskanen - Tarkiainen?/Kuronen?/XXX
4. XXX - Sierman

Sairastupa: Onnela

Eipä tässä voi enää oikein mitään sen suurempia vaatia. Uskomattoman hyvältähän tuo näyttää ja jos vielä saataisiin Tarzanille sopimus niin kuusi pelaavaa pakkia olisi kasassa. Samalla oltaisiin Sportin kanssa täysin kilpailukykyisiä, mitä tulee puolustukseen ellei sieltä julkaista yhtä kovaa nimeä.

 

[Putte]

Jos Pihlström on Pillu niin Kultanen on Kul...

Niin eli saatiimpa kovan luokan vahvistus KooKoon puolustukseen. Nyt näyttää pakistokin kerta heitolla lupaavammalta. KooKoon pakisto tällä hetkellä:

1. Makway - Kultanen
2. Lindström - Tuomi
3. Heiskanen - Tarkiainen?/Kuronen?/XXX
4. XXX - Sierman

KooKoo etsii kovatasoista kiekollista puolustajaa, mutta kokonaan toinen juttu onko tämmöisä pelaajia enää vapaana. Liigassa ei ainakaan kovin montaa tämmöistä pakkia ole. Liigasta löytyy vapailta markkinoilta oikeastaan enää pari kolme pakkia ketkä voisivat tulla kysymykseen: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=2005 tai
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=3585 tai
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=2597

Tai liigan ulkopuolelta: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=2827

Ulkomaalaisia ei voi enää ottaa, joten tuossa lienevät ainoat vapaana olevat pelaajat eli todennäköisesti tuo puuttuva puolustaja tulee A-junnujen SM-liigasta tai mestiksestä. Tässä olisi tietysti yksi mahdollinen puolustaja mestiksestä: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=1881

 

[Fordél]

Holopainen on aina tervetullut takaisin ja miksei se olisi jopa miehen itsensä mielestä kiintoisaa palata kun joukkue taistelee tosissaan Mestiksen voitosta ja omaa kansainvälistä otetta. En kuitenkaaan usko, että ihan tämän tasoista saalista on enää mahdollsta saada. Olisi kuitenkin aivan täydellinen lisä tuohon joukkueeseen tuoden lisää kiekollista osaamista ja liikettä.

Tähtisalon uskon olevan enneminkin TuTon mies kuin KooKoon ja Pikkarainen nyt on ihan ulottumattomissa. Eiköhän miestä kutsu rahakkaammat sarjat esim. ulkomailta jos ei liigasopparia ole tulossa. Purontakanen voisi taas olla saatavilla ja sen jälkeen KooKoolla olisi kyllä aivan uskomaton pakisto. Itse kuitenkin toivon Tarea vielä joukkueeseen ja mielellään kuuden pelaavan pakin joukkoon. Tarkiainen ja joku liiganylijäämä tuomaan leveyttä riittää mun mielestä varsin hyvin. Jos pelimerkkejä on parempaankin niin jätetään ne mielummin varastoon pahan päivän varalle.

 

[Dynamite]

Jukka-Pekka Holopaisella ei taida vielä olla sopimusta tehtynä minnekkään. Kaksi viimeistä kautta mennyt ulkomailla ensin Itävallassa ja viime kausi Ruotsin I-divarissa. J-P olisi varmasti ihan realistista saada KooKoohon, mikäli vain on palaamassa Suomeen. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11936

Purontakanen voisi olla myös ihan mahdollista saada tänne ja ilman muuta myös Kuronen. J-P tai Kuronen vielä KooKoon puolustukseen niin KooKoolla puolustus olisi kiistatta mestiksen kovin ellei se ole sitä jo nyt.

Suomesta ei tosiaan näiden lisäksi muita oikein tule mieleen. Olisihan Jukureissa Kortelainen ja Hokissa Keskinen, mutta Kessua en takaisin enää ottaisi ja Kortelainenkaan ei taida ainakaan parempi olla kuin Tarkiainen, joten jos Holopaisen tasoista pakkia ei mistään saada niin sitten kannattaa tehdä sopimus Tarkiaisen kanssa.

 

[Fordél]

Suuri kumarrus KooKoon johdolle Tarzanin kiinnittämisestä! Yksi suosikkipelaajani jatkaa siis edelleen KooKoossa ja se hymyilyttää. Nyt on kuusi pelaavaa pakkia kasassa, joten enää tarvitaan leveyttä yhden miehen verran. Tätä haettaneen try-outin kautta harjoituspelien kautta.

KooKoon pakisto tällä hetkellä:

1. Kultanen - Big McWay
2. Pihvi - Tuomi
3. Tarzan - Heiskanen
4. Sierman - try-out

Sairastupa 80%: Onnela

Kyllä tuolla pärjätään varmasti mille tahansa Mestisseuralle ja nyt ratkaisee vain kuinka uudet pelaajat sopeutuvat Kolekin pelityyliin, KooKoon lentokenttään ja ylipäänsä Kouvolaan sekä pelaamaan yhdessä hyökkääjien kanssa tiivistä puolustuspelaamista ja avustamaan hyökkäyksiä. Potentiaalia on onnistua kaikissa näissä kohdissa.

 

[Fordél]

Nyt alkaa puolustus olemaan kasassa kun saatiin vielä Öhbergin mukaan. Varmasti kaikkien aikojen pakisto meillä, mutta jos siihen vielä yhtä nimeä haetaan niin mielestäni Ässien Eetu Heikkinen olisi todella mielenkiintoinen ja kova signaus. Ei ehkä enää kovin realistinen, sillä halunnee kunnolla vastuuta ja KooKoossa sitä ei voida ihan 100%sti luvata. Tietysti loukkaantumisia tulee, joten olisihan se hyvä, että olisi aina se 7 pakkia kokoonpanossa. Ehkä tuota leveyttä haetaan hieman heikommalla nuorella pelaajalla, joka tullee esim. KalPasta try-outille kun harkkapelit alkaa.

 

[Wiipuri]

Varmasti kaikkien aikojen pakisto meillä, mutta jos siihen vielä yhtä nimeä haetaan niin mielestäni Ässien Eetu Heikkinen olisi todella mielenkiintoinen ja kova signaus.

Eetu Heikkinen http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=%C4ss%E4t&pelaaja=4936 tosiaan olisi mielenkiintoinen lisä KooKoon pakistoon, mutta KooKoolla kuitenkin on paperilla kasassa ehkäpä kaikkien aikojen kovin puolustus, joten jäisikö Heikkisen rooli kuitenkin liian pieneksi? Heikkinen on Hokin kasvatti, joten jos Ässistä ei peliaikaa löydy niin siirtyisikö mahdollisesti takaisin Hokkiin, jossa kuitenkin saisi todennäköisesti isomman roolin kuin KooKoossa. KooKoolla on nyt kuitenkin jo 9 puolustajaa, joten jos Eetu Heikkinen hankittaisiin niin kaikille ei enää peliaikaa riittäisi. Kenet Eetu Heikkinen siis mielestäsi voisi korvata? KooKoolla kyllä alkaa olemaan pullat sen verran hyvin uunissa, että näinköhän enää muita pelaajia hankitaan kuin toinen maalivahti? Laajuuttahan hyökkäykseen löytyy tarvittaessa myös omista junnuista. KooKoon junnujen puolustajien tilannetta en tunne, että olisiko siellä ketään potentiaalisa pakkeja edustusjoukkueeseen tarvittaessa?

 

[Fordél]

Kenet Eetu Heikkinen siis mielestäsi voisi korvata?

KooKoon junnujen puolustajien tilannetta en tunne, että olisiko siellä ketään potentiaalisa pakkeja edustusjoukkueeseen tarvittaessa?

Itse en laske Onnelan varaan yhtään mitään, joten KooKoolta löytyy nyt 7-8 pakin tontille Tarkiainen ja Sierman. En sitten tiedä olisiko parempi, että Sierman pelaa lähtökohtaisesti A:ssa ja tulee vain pahimipina loukkaantumissumina paikkaamaan edustusta. Käsittääkseni muita potentiaalisia pakkeja ei omista junnuista ole nostettavaksi.

Joka tapauksessa mulle kyllä riittää nykyinen pakisto eikä mitään Heikkisiä yms. tarvita. Kauden mittaan voidaan sitten hakea täydennystä liigasta jos tarve tulee. Heitin Heikkisen nimen vain mielenkiintoisena tapauksena ilmaan, mutta tämä Öhbergin sopimus kyllä sai aikaan sen, että tarvetta ei tämän tason kaverille taida enää olla.

 

[Wiipuri]

Itse en laske Onnelan varaan yhtään mitään, joten KooKoolta löytyy nyt 7-8 pakin tontille Tarkiainen ja Sierman.

Eiköhän Onnela ole jo urallaan tarpeeksi kärsinyt loukkaantumisista, joten toivoa sopii Onnelan itsensäkin kannalta, että välttyisi tällä kaudella loukkaantumisilta. Kirjoitinkin jo toisessa ketjussa Onnelasta, mutta korostan edelleen, että Onnela asuu ja työskentelee Kouvolassa ja on kohtuullisen hyvä peruspuolustaja niin miksipä ei KooKoo olisi häntä ottanut joukkueeseensa?

 

[Fordél]

Kirjoitinkin jo toisessa ketjussa Onnelasta, mutta korostan edelleen, että Onnela asuu ja työskentelee Kouvolassa ja on kohtuullisen hyvä peruspuolustaja niin miksipä ei KooKoo olisi häntä ottanut joukkueeseensa?

Koska a) on aina loukkaantuneena ja b) edellisellä kerralla kun KooKoossa pelasi, oli kaikkea muuta kuin kohtuullisen hyvä peruspuolustaja. Liian hidas ja kohmeinen ja kun vertaa Siermaniinkin, on ero selvä Shimanskin hyväksi. Mielestäni turha jatkosopimus kaiken kaikkiaan.

 

[mendieta]

KooKoolla ei ole mitään tarvetta Laineelle ja sopimusta ei hänelle ole KooKoosta missään nimessä tarjottu. Menkööt Laine Sportiin tai vaikka TuToon, mutta kiitos ei KooKoohon.

Poimin tuon yllä olevan lainauksen eräästä ketjusta Sport-osiosta. Laine ei kelvannut/kelpaisi nimimerkki Dynamitelle, mutta Kaj Öhberg sen sijaan tuntuu kelpaavan monelle KooKoo-kannattajalle. En toki tiedä Dynamiten omaa kantaa ja en osaa sanoa onko tämä kaikkien KooKoo-kannattajien kanta.

Siihen liittyen kysymys koskien KooKoon puolustuksen liikkuvuutta, vailla minkäänlaista provosointia: Miten näette, että KooKoon puolustajien liike riittää alati nopeutuvassa jääkiekossa ja Mestiksessä?

Jos ja kun nyt poimin tuon nimimerkki Dynamiten viestin tuonne ylös niin itse olen sitä mieltä, että juuri Markus Laineen kaltainen pelaaja olisi ollut KooKoolle kullanarvoinen. Laine on todella sähäkkä kaveri, jaloistaan ja käsistään. Öhbergistä minulla ei ole tarkkaa kuvaa, mutta kun tuota KooKoon puolustusta katsoo kokonaisuutena niin se vaikuttaa isolta, mutta aika paljon se nojaa näihin usein puhuttuihin "sijoittumiseen ja pelinäkemykseen". 100kg ei liiku niin kuin liikkuu 80kg. Se on vain fyysinen fakta.

Laine on myös tehoiltaan samantasoinen kuin Öhberg (Laineen piste/peli Mestiksessä 0,32, Öhbergillä 0,33). Sen lisäksi Laine on pelannut 50 ottelua SM-liigassa ja kaksi kautta Allsvenskania. Jos jonkin edun Öhbergille löytää vs. Laine niin se on se, että hän ei ole juurikaan ollut loukkaantuneena.

 

[Fordél]

Siihen liittyen kysymys koskien KooKoon puolustuksen liikkuvuutta, vailla minkäänlaista provosointia: Miten näette, että KooKoon puolustajien liike riittää alati nopeutuvassa jääkiekossa ja Mestiksessä?

Tässä ollaan puolustuksen osalta ydinkohdassa; riittääkö pakiston liike? Kouvolassa tämä vielä korostuu kun kotikaukalo on tavan lentokenttä, joten ei mitenkään aiheeton huoli kun katsoo vielä KooKoon puolustuksen kokoa.

Vastausta on kuitenkin lähes mahdoton antaa, sillä näiden uusien pelaajien liikkeestä mulla ei ole mitään hajua. Kultasen nyt luulisi hoitavan homman vaikka päällään seisten, mutta rapakon takaa tulleet ovatkin ne suurimmat kysymysmerkit. Aika pitkälle pääsee jo kokemuksella ja hyvällä sijoittumisella, joten uskon, että kaverit kyllä pärjäävät. Sen sijaan Heiskasen, Lindströmin ja Onnelan kohdalla huoli on täysin aiheellinen ja heidän vierelleen tarvittaisiin liikettä. Ainoa joka tällaista varmasti toisi olisi Tarkiainen.

Tosiaan Öhbergin olisi voinut korvata paremmin liikkuvalla pakilla, mutta kun tuota nimilistaa katsoo niin eipä tässä oikein voi valittaakaan. Nyt täytyy vaan ottaa pelaamisessa huomioon tämä mahdollinen puute. Se on varma, että vastustajat ovat tämän ainakin huomioineet ja ensi kaudella KooKoon pakistoa tullaan varmasti haastamaan illasta toiseen.

 

[Dynamite]

Poimin tuon yllä olevan lainauksen eräästä ketjusta Sport-osiosta. Laine ei kelvannut/kelpaisi nimimerkki Dynamitelle, mutta Kaj Öhberg sen sijaan tuntuu kelpaavan monelle KooKoo-kannattajalle. En toki tiedä Dynamiten omaa kantaa ja en osaa sanoa onko tämä kaikkien KooKoo-kannattajien kanta.

Vastasin jo samassa Sportin ketjussa samaan kysymykseen aikaisemmin seuraavasti:

No ei hänessä nyt varsinaisesti mitään huonoa ole muuta kuin, että hän on todella pienikoinen puolustaja eikä kyllä pisteilläkään ole missään vaiheessa juhlinut. En nyt näkisi, että hän ainakaan merkittävästi vahvistaisi KooKoon puolustusta. Mieluummin ottaisin puolustukseen J-P Holopaisen. Toisaalta tämä on turhaa spekulaatiota, koska en usko, että KooKoo on missään vaiheessa ollut edes neuvotteluyhteydessä Laineen kanssa. Eikös hän ole lisäksi aika loukkaantumisherkkä ja siinä roolissahan meillä jo on Onnela. Huomattavasti kovempitasoinen pakki kuin Laine pitäisi jostain saada.

No joo olen kyllä itse tosi tyytyväinen Kai Öhbergin sopimukseen KooKoon kanssa. Tosin aikalailla samantasoisista vaikkakin erityylisistä pelaajista on kyse jos vertaillaan Lainetta ja Öhbergia. Ehkäpä tuli aika voimakkaasti otettua aikaisemmin kantaa tuohon Laineen mahdolliseen sopimukseen, osittain senkin takia, että koko juttu Laineesta liittyen KooKoohon oli täysin tuulesta temmattu. Kyllä kai se Lainekin olisi KooKoon puolustukseen mahtunut ei siinä mitään.

Siihen liittyen kysymys koskien KooKoon puolustuksen liikkuvuutta, vailla minkäänlaista provosointia: Miten näette, että KooKoon puolustajien liike riittää alati nopeutuvassa jääkiekossa ja Mestiksessä?

Olen kyllä kokonaisuudessaan tosi tyytyväinen KooKoon puolustukseen paperilla. Ei mestiksessä montaa kertaa millään joukkueella ole ollut tämän tasoista puolustusta. Itse en kyllä ainakaan etukäteen näe ongelmana etteikö KooKoon puolustajien liikkuvuus riittäisi mestistasolle. Onhan tietysti esimerkiksi Makwayn ja Tuomen kohdalla iso totuttelu Kouvolan lentokenttään pelattuaan koko ikänsä Pohjois-Amerikan kapeissa kaukaloissa.

Kultanen, Makway, Tuomi, Heiskanen, Lindström, Öhberg, Tarkiainen, Onnela, Sierman. Jos ei tällä puolustuksella pärjätä mestiksessä niin ei sitten millään. Eihän siellä kuitenkaan ole todella isokokoisia pakkeja kuin Makway ja Heiskanen. Itse en näe mitään tarvetta simomälkiän kokoisille pakeilla KooKoossa.

Sen verran jatkaisin vielä tuota juttua KooKoon puolustajien liikkuvuudesta, että esimerkiksi Ville Lajunen (184 cm ja 84 kg) oli kyllä erittäin hyvin liikkuva puolustaja ja jos nyt vertaan Kai Öhbergia ihan kokonsa puolesta (180 cm ja 87 kg) niin tuossa suhteessa ei ole suurtakaan eroa.

 

[Wiipuri]

Nyt alkaa puolustus olemaan kasassa kun saatiin vielä Öhbergin mukaan. Varmasti kaikkien aikojen pakisto meillä, mutta jos siihen vielä yhtä nimeä haetaan niin mielestäni Ässien Eetu Heikkinen olisi todella mielenkiintoinen ja kova signaus. Ei ehkä enää kovin realistinen, sillä halunnee kunnolla vastuuta ja KooKoossa sitä ei voida ihan 100%sti luvata.

Eetu Heikkinen siirtyy Sportiin. Onkohan sieltä luvattu kunnolla vastuuta?

http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2008/06/halava_kouvolaan_heikkinen_vaa.html#more

 

[cottonmouth]

Sen sijaan Heiskasen, Lindströmin ja Onnelan kohdalla huoli on täysin aiheellinen ja heidän vierelleen tarvittaisiin liikettä. Ainoa joka tällaista varmasti toisi olisi Tarkiainen.

Tavallaan mendietalta(kin) ihan aiheellinen huomio, koska palstalaisista tai KooKoon joukkueen johtoportaasta yleensäkin erittäin harva on nähnyt kanukkien pelaavan edes Pohjois-Amerikassa ja ovatko koskaan edes astuneet luistimillaan eurooppalaiseen kaukaloon? Fordélin mainitsemista kotimaisista pelaajista ainakin Heiskanen esiintyi mm. kevään TuTo-sarjassa todella edukseen ollen joukkueensa avainpuolustajia ja ainakin silloin liike riitti erinomaisesti myös Kouvolan kaukalossa eli hänen kohdallaan ei ainakaan liene syytä huoleen. Se on kyllä fakta, että nopeutta puolustuksesta häipyi esim. Clarken vaihduttua Makwayhin ja Vuorisaaren Tuomeen, mutta ei tämä vaihto välttämättä ole miinusmerkkinen joukkueen kannalta kokonaisuudessaan. Vuorisaaren olisin kuitenkin toivonut jatkavan seurassa esim. Lindströmin tai Öhbergin tilalla juuri hyvän liikkuvuuden takia, mutta ei nykyisellä puolustuksella kokonaisuudessaan pitäisi todellakaan olla mitään huolta lähteä kauteen.

 

[mendieta]

Eetu Heikkinen siirtyy Sportiin. Onkohan sieltä luvattu kunnolla vastuuta?

Nelosparista irtominuutteja. A-junnuissa saa pelata varmasti niin paljon kuin haluaa ja jaksaa.

Vähän outo hankinta niin kuin Takalakin. No, alakertaa tarvitaan leveyttä.

 

[koukou]

Tavallaan mendietalta(kin) ihan aiheellinen huomio, koska palstalaisista tai KooKoon joukkueen johtoportaasta yleensäkin erittäin harva on nähnyt kanukkien pelaavan edes Pohjois-Amerikassa ja ovatko koskaan edes astuneet luistimillaan eurooppalaiseen kaukaloon?

Tarvitseeko muiden olla nähnyt kuin Suutarin, joka käsittääkseni on kaikki nähnyt useamminkin jäällä, tai ainakin muistan lukeneeneni näin?
Ja eiköhän JS tiedä ketä tänne on tuomassa. Havaittavissa on samanlaista ennakkoluuloa miehen tekemistä kohtaan kuin oli Sirviötä kohtaan Sirviön tullessa seuraan.
Puolustus on kuitenkin tällä hetkellä KooKoon ykkösase ja varmasti sarjan paras ylivoimaisella marginaalilla muihin yhdessä Sportin kanssa.

edit. Ja en tarkoita ennakkoluuloilla ketään erityisesti.

 

[Wiipuri]

Nelosparista irtominuutteja. A-junnuissa saa pelata varmasti niin paljon kuin haluaa ja jaksaa.

Vähän outo hankinta niin kuin Takalakin. No, alakertaa tarvitaan leveyttä.

No joo näin itsekin ajattelisin. Hiukan outo hankinta kyllä Sportilla tosin ei Heikkinen varmaankaan juuri rasita Sportin kassaa, joten ei tuosta hankinnasta nyt varsinaisesti mitään haittaakaan ole.

Heikkisen itsensä kannalta olisi kyllä varmaankin kannattanut Sportin sijasta lähteä pelaamaan johonkin mestiksen pikkuseuraan jossa olisi saanut pelata niin paljon kuin sielu sietää. Sportilla kuitenkin on kasassa sen verran kova puolustus että vähälle peliajalle Heikkinen vääjäämättä jää ellei siellä sitten tule loukkaantumisia pakistoon.

 

[Wiipuri]

Tarvitseeko muiden olla nähnyt kuin Suutarin, joka käsittääkseni on kaikki nähnyt useamminkin jäällä, tai ainakin muistan lukeneeneni näin?
Ja eiköhän JS tiedä ketä tänne on tuomassa. Havaittavissa on samanlaista ennakkoluuloa miehen tekemistä kohtaan kuin oli Sirviötä kohtaan Sirviön tullessa seuraan.

No itselläni ei ole ainakana mitään ennakkoluuloja JS:n tekemiä hankintoja kohtaan päinvastoin. JS on varmasti eurooppalaisista skouttajista eniten nähnyt näiden herrojen pelejä, joten varmasti hän tietää minkä tasoisia pelaajia tänne on hankittu.

Tavallaan mendietalta(kin) ihan aiheellinen huomio, koska palstalaisista tai KooKoon joukkueen johtoportaasta yleensäkin erittäin harva on nähnyt kanukkien pelaavan edes Pohjois-Amerikassa ja ovatko koskaan edes astuneet luistimillaan eurooppalaiseen kaukaloon?

Eivät ole käsittääkseni koskaan pelanneet eurooppalaisissa kaukaloissa, ja tähän kiinnitti huomiota myös pelaajakoordinaattorimme, kertoen että varmasti totutteluun menee oma aikansa, mutta oli kyllä erittäin luottavainen näiden hankintojen suhteen.

 

[cottonmouth]

Tarvitseeko muiden olla nähnyt kuin Suutarin, joka käsittääkseni on kaikki nähnyt useamminkin jäällä, tai ainakin muistan lukeneeneni näin?

Ei periaatteessa tarvitse ja tavallaan täysin yhdentekevää kuka nämä kaverit KooKoon organisaatiosta on nähnyt tai joukkueeseen scoutannut, mutta kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut, niin kyseessä on kuitenkin yhden ihmisen mielipide pelaajista, jotka eivät ole koskaan pelanneet Euroopassa tai edes oletettavasti eurooppalaisessa kaukalossa, joten pelkillä mielikuvilla hänkin on ratkaisunsa tehnyt. Tämä ei tarkoita, että minulla tai varmasti kovin monella muullakaan olisi mitään sen ihmeempiä ennakkoluuloja ketään KooKoon organisaation jäsentä kohtaan, mutta katsotaan nyt ensin vaikka 15-20 peliä miten 112kg liikkuu Kouvolan kaukalossa ja ollaan sen jälkeen viisaampia hankintojen suhteen itse kukin. Puolustus näyttää nyt erittäin hyvältä ja muodostunee joukkueen vahvuudeksi, mutta vaikea minusta silti nähdä, että osa-alueista liikkuvuus olisi ainakaan merkittävästi lisääntynyt 112 ja 93 kiloisten vielä tietyn asteen kysymysmerkkien tultua 84 ja 87 kiloisten erinomaisesti luistelevien pakkien tilalle. Kokonaisuudesta en osaa sanoa vielä, mutta tuskin on syytä huoleen, kuten täällä on toisteltu.