Puolustus 2006-07

  • 13 958
  • 74

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Avataanpa nyt oma ketju tällekin aiheelle. Lukolla on siis tällä hetkellä iso tukku sopimuksen tehneitä puolustajia, mutta 1 tai 2 uutta sopimusta saattaa vielä olla tulossa(?).

Kokemusta edustaa Jokereista siirtyvä Kari Martikainen, jonka luulisi tulevan nimenomaan Toni Porkan tilalle. Kovuutta löytyy mm. Tuukka Mäkelän ja Mikko Viitasen muodossa. Kiekollista osaamista löytyy Martikaiselta, Jiri Hunkesilta sekä Ilkka Heikkiseltä. Nuorista miehistä peliaikaa tavoittelevat mm. Markus Nordlund, Otto Honkaheimo sekä Esa Lehikoinen.

Eli runko on jo kasassa, mutta muutamia kysymysmerkkejäkin vielä löytyy. Tuleeko ulkomailta vielä uusi puolustaja, jatkaako Eepi ja mikä on Levokarin sopimustilanne? Näihin kysymyksiin saadaan toivottavasti lähiaikoina vastauksia.
 

senilix

Jäsen
Ja näitä spekuloidessa kannattaa muistaa, että Nordlund - suuresta koostaan huolimatta - on lähinnä kiekollinen pakki
 

Korinekki

Jäsen
Johto kirjoitti:
Eli runko on jo kasassa, mutta muutamia kysymysmerkkejäkin vielä löytyy. Tuleeko ulkomailta vielä uusi puolustaja, jatkaako Eepi ja mikä on Levokarin sopimustilanne? Näihin kysymyksiin saadaan toivottavasti lähiaikoina vastauksia.

Täällähän on Lukon tämän hetken joukkue. Taitaa sieltä Eepinkin nimi löytyä. Vahinko kenties vai? Ja Levokarilla tosiaan on sopimus Lukon kanssa.
Eiköhän tuo tilanne ole sellainen, että muutama kaveri ainakaan tulee pelaamaan vuokralla Mestistä.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Korinekki kirjoitti:
Täällähän on Lukon tämän hetken joukkue. Taitaa sieltä Eepinkin nimi löytyä. Vahinko kenties vai?

Mitähän tuo Kauvosaaren nimi tuolla tekee...

Hagelbergin mahdollisesta jatkostahan on puhuttu, häntä tuossa listassa ei kuitenkaan ole. Mutta Kauvo on.
 

Korinekki

Jäsen
Boris kirjoitti:
Mitähän tuo Kauvosaaren nimi tuolla tekee...

Hagelbergin mahdollisesta jatkostahan on puhuttu, häntä tuossa listassa ei kuitenkaan ole. Mutta Kauvo on.

Olisiko tosiaan niin, että Hämäläisen ja Kauvosaaren kanssa on jatkosopimukset myös tehty? Eilenhän julkaistiin kuitenkin vain uusia nimiä.
Kauvosaaren pitäisin itse mieluummin kuin Hagelbergin.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Korinekki kirjoitti:
Olisiko tosiaan niin, että Hämäläisen ja Kauvosaaren kanssa on jatkosopimukset myös tehty? Eilenhän julkaistiin kuitenkin vain uusia nimiä.
Kauvosaaren pitäisin itse mieluummin kuin Hagelbergin.

Ja näyttää siltä,että valmennuksessa jatkavat Koivu&Urama.
 

Korinekki

Jäsen
TiDo28 kirjoitti:
Ja näyttää siltä,että valmennuksessa jatkavat Koivu&Urama.

Tässä on Lukon kotisivujen tämän päivän uutinen, jossa on tämän hetken rosteri. Eepiä siinä ei ole, mutta Kauvo on. Joten ilmeisesti Kauvosaari jatkaa Lukossa.
Ja eiköhän se Hämäläinenkin jatka vielä pelejään...
 

Korinekki

Jäsen
LankinTakaa löytyy juttua ensi kauden peräpään tilanteesta.

Lähinnä tuota samaa fraasia siis. Mahdollisesti ulkomailta vielä pakki ja Eepi miettii rauhassa raskaan kauden jälkeen.

Laiho suorastaan hehkuttaa tätä Hunkesia. Annetaan pojan näyttää.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Sellaistakin on jopa huhuttu (nyt kun tuosta Kärppä-osiossakin jo mainittiin), että Kärppien puolustaja Antti Ylönen olisi sinne päin tulollansa. Kaveri on tuosta JA:n pelaajakortissa mainitusta parantanut huimasti, pelitaidot ja -kyvyt nousivat kohisten tällä kaudella. Lukkoon hakemaan peliaikaa, sillä meillä sitä ei ole ensi kaudellakaan varmaan jaossa.

Kolmas ryöstö Kärpiltä, samassa kaupassa? Olisitte Sahlstedtin, Loposen ja Ujcik:n vieny....... perkele!
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Sellaistakin on jopa huhuttu (nyt kun tuosta Kärppä-osiossakin jo mainittiin), että Kärppien puolustaja Antti Ylönen olisi sinne päin tulollansa. Kaveri on tuosta JA:n pelaajakortissa mainitusta parantanut huimasti, pelitaidot ja -kyvyt nousivat kohisten tällä kaudella. Lukkoon hakemaan peliaikaa, sillä meillä sitä ei ole ensi kaudellakaan varmaan jaossa.

Ylönen olisi kai periaatteessa mielenkiintoinen hankinta, mutta jos nyt katsoo Lukon tämänhetkistä puolustustilannetta, niin mielestäni Lukko on kyseiselle Antille täysin väärä paikka lähteä hakemaan peliaikaa. Sitä tuskin ihan kympillä heruisi, varsinkaan kun Hämäläisen ja Porkan jatko on vielä auki ja mahdollisesti ulkomailta tulee vielä yksi pakki.
Hunkes, toinen ulkkari, Martikainen, Hämäläinen, Porkka, Heikkinen, Mäkelä, Viitanen, Levokari ym. Eipä olisi Ylösellä mitään käyttöä.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Sellaistakin on jopa huhuttu (nyt kun tuosta Kärppä-osiossakin jo mainittiin), että Kärppien puolustaja Antti Ylönen olisi sinne päin tulollansa. Kaveri on tuosta JA:n pelaajakortissa mainitusta parantanut huimasti, pelitaidot ja -kyvyt nousivat kohisten tällä kaudella. Lukkoon hakemaan peliaikaa, sillä meillä sitä ei ole ensi kaudellakaan varmaan jaossa.

Kolmas ryöstö Kärpiltä, samassa kaupassa? Olisitte Sahlstedtin, Loposen ja Ujcik:n vieny....... perkele!

Mitenkään Ylösen kykyjä aliarvoimatta, mitä me tekisimme tälläisellä kaverilla? Rosterissa jo määrällisesti riittävästi pakkeja eikä Ylönen nyt niin paljon laatua lisäisi, että meni omien nuorten ohi heittämällä. Toinen asia, että miksi Ylönen Raumalle tulisi? Ei ainakaan kauhean isoa roolia etukäteen voisi luvata.
 

Korinekki

Jäsen
Tämä Ylönen taisi lähinnä olla tapetilla kesken viime kauden, kun Lukko kärsi kovasta pakkipulasta. Silloin ei Kärpistä miestä päästetty.
Ensi kauden Lukkoon? Ei todellakaan. Ei mitään käyttöä.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Lukkoon hakemaan peliaikaa


Heh, no sitten hakee kyllä ihan väärästä paikasta. Lukolla on jo 12 pakkisopimusta ja mahdollisesti vielä Podhradsky ja Eepi siihen lisäksi. Edes omista junnuista lupaavimmat tuskin mahtuvat edes kokeilemaan joukkueessa. Nordlundilla ja Honkaheimollakin tekee tiukkaa päästä edes muutamaan matsiin johonkin rooliin ellei tule kauhea määrä loukkaantumisia tai kavereiden kehityskäyrä näytä Joni Pitkäseltä.

Tosiaan jos huhut realisoituvat, lukko on mahdollisesti kärppien jälkeen ensi kaudella heti toiseksi huonoin vaihtoehto nuorelle pelaajalle joka kaipaa peliaikaa.

EDIT: näköjään moni edellä sanonut saman, joten pahoittelen turhaa toistoa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
BBB analyysi: Lukolla on Hidas pakisto!

Tuolla toisessa ketjussa pohdiskelin kuinka mukavaa on kun pakistossa, ainakin paperilla, on runsaasti käsiä, mutta mietitäänpäs nyt niitä jalkoja, nimittäin, paljon on perään kuulutettu nollatoleranssia ja vikkelien pelaajien nousemista taas arvoonsa. Vikkelä ei ole adjektiivi jonka liittäisin Lukon ensikauden huhuttuun pakistoon. Katsotaanpas:

Martikainen & Eepi (jos/kun jatkaa): samassa pakkiparissa muodostaisivat epäilemättä liigan vanhimman ja hitaimman parin. Kokemusta ja sijoittumista löytyy, mutta tämän parivaljakon kanssa ei tarvitse investoida hidastustoiminnolla varustettuun digiboxiin ja katsomoon eksyneet bambisilmäiset kimulit voivat rauhassa räpsytellä Maybelin ripsiään huomaamatta eroa pakkiparin etenemisessä. No offence.

Mäkelä, Viitanen, Levokari, Nordlund (Podzharcky): siinä on pojat lähes kymmenen metriä ja viisisataa kiloa ilkeää ketunpoikaa (hieman karrikoiden). Levokarin mahtuminen pakistoon on suuri kysymysmerkki ja Podzharckyn pelaaminen ylipäätään Lukon paidassa vielä isompi, mutta tämä osasto tuskin loistaa rasvatuilla kintuillaan, vaikka maalinedus pysyisikin puhtaana. Eikös? Mullitteleeko joku vastaan? Was?

Hunkes, Heikkinen, Tähtisalo, (Lehikoinen, Honkaheimo): tässä on meidän liikkuvampi osasto, ensin mainitut edustavat varsinaista luisteluvoimaa, Heikkinen varauksin, ja suluissa mainitut lasken liikkeeltään normaaliin keskikastiin, joista Lehikoinen tuskin edes pelaa vielä edustuksessa, ja Honkaheimokin saanee tehdä töitä minuuttiensa eteen.

En ala noista pakkipareja arvuuttelemaan, koska leveyttä riittää, mutta jos näillä mennään niin liikkuvammasta osastosta isompia minuutteja arvaan ottavan Hunkesin ja Heikkisen, mutta loput ovatkin sitten sitä rauhallisemmin etenevää porukkaa.

Ja jos joku pääsi tänne asti, niin pakistohan on tietysti vielä auki ja kauden edetessä nähdään ketä siellä oikeasti pelaa ja miten, mutta voihan tässä aikansa kuluksi arvuutella.

Huomatkaa muuten Sihvosmainen huomiohakuinen otsikko =D

EDIT: typo
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Ei Martikainen nyt NIIN hidas ole.

Enkä tosiaan ainakaan itse tiedä Viitasen luistelukyvystä paljoakaan, ja Podhradskya (jos nyt vaikka sattuis tulemaan) ainakin on kehuttu ihan hyväksi luistelijaksi.

Ei jääkiekosta edelleenkään balettitanssia tehdä, joten iso ja jotenkin liikkeelle pääsevä pakki on edelleen hyvä. Ei tartte hötkyillä vaan sijoittuu oikein.
 
Suosikkijoukkue
Kärkikynä ja ilmaveivi
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Sellaistakin on jopa huhuttu (nyt kun tuosta Kärppä-osiossakin jo mainittiin), että Kärppien puolustaja Antti Ylönen olisi sinne päin tulollansa. Kaveri on tuosta JA:n pelaajakortissa mainitusta parantanut huimasti, pelitaidot ja -kyvyt nousivat kohisten tällä kaudella. Lukkoon hakemaan peliaikaa, sillä meillä sitä ei ole ensi kaudellakaan varmaan jaossa.

Kolmas ryöstö Kärpiltä, samassa kaupassa? Olisitte Sahlstedtin, Loposen ja Ujcik:n vieny....... perkele!

Ei ole tulossa/menossa Raumalle...
 

Korinekki

Jäsen
Lähdetään siitä, että Porkan pelit on pelattu. Hämäläinen jatkanee ja uskon, että siinä tapauksessa ulkomailta ei pakkia vielä hommata vaan jätetään yksi paikka auki.

Hunkes - Viitanen
Martikainen - Mäkelä
Heikkinen - Hämäläinen
Nordlund - Levokari
Tähtisalo - Honkaheimo/Lehikoinen

En jaksa uskoa, että Eepin jatkaessa tuohon hommattaisiin enää muita. Keskitason peräpää, ei millään sen enempää. Potentiaalia tosin on. Mutta kysymysmerkkejäkin. Sanoisin, että ykköspakki tarvittaisiin. Pettynyt olen, jollei Podhradsky (tms) pelaa ensi kaudella Lukossa.
 

senilix

Jäsen
Borgie:
"Mäkelä, Viitanen, Levokari, Nordlund (Podzharcky): siinä on pojat lähes kymmenen metriä ja viisisataa kiloa ilkeää ketunpoikaa (hieman karrikoiden). Levokarin mahtuminen pakistoon on suuri kysymysmerkki ja Podzharckyn pelaaminen ylipäätään Lukon paidassa vielä isompi, mutta tämä osasto tuskin loistaa rasvatuilla kintuillaan, vaikka maalinedus pysyisikin puhtaana. Eikös? Mullitteleeko joku vastaan? Was?"

Olisikohan Nordlund väärässä ryhmässä vaikka iso onkin. Liikkuu paljon paremmin kuin esimerkiksi Levokari ja kädetkin taipuvat. Vertaus samanikäiseen Sami Saloon voi olla lähempänä kuin ensin uskoisikaan. Salolla oli 21-vuotiaana koossa peräti 7 liigaottelua.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Korinekki kirjoitti:
Hunkes - Viitanen
Martikainen - Mäkelä
Heikkinen - Hämäläinen
Nordlund - Levokari
Tähtisalo - Honkaheimo/Lehikoinen

En jaksa uskoa, että Eepin jatkaessa tuohon hommattaisiin enää muita. Keskitason peräpää, ei millään sen enempää. Potentiaalia tosin on. Mutta kysymysmerkkejäkin. Sanoisin, että ykköspakki tarvittaisiin. Pettynyt olen, jollei Podhradsky (tms) pelaa ensi kaudella Lukossa.

Kyllähän tuo pakisto yhtä kovaa vahvistusta huutaa. Viime kauteen verrattuna ollaan menty pakiston osalta eteenpäin, mutta sen verran on Santalakin lehdissä Lukon tulevan kauden joukkuetta hehkuttanut, että kyllähän pakistoon pitää vielä yksi kunnon pelimies hommata. Määrällisesti miehiä on todella paljon, mielestäni jonkin verran liikaakin, joten kilpailua tulee ainakin riittämään eikä muutaman loukkaantumisenkaan pitäisi vielä maailmaa kaataa.

Mutta 1 huippupakki tuohon listaan vielä, niin olen tyytyväinen.
 

Vaurio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viitasesta vielä...

Kyseisestä pelaajasta allekirjoittaneella kuten ei varmaan kovin monella muullakaan ole niin hirveästi tietoa ja kokemuksia. Kääntämätön kortti kyseinen herra kuitenkin tulee olemaan. Kriittisen asenteeni vuoksi pelkään lähes pahinta, liikkumatonta jäähyaltista möykkyä sinkoilemassa pienen kaukalon tyylin mukaan ajelemaan kaikkea, mutta ei täällä osu. Olemme kuitenkin saaneet ennenkin ison rapakon takaa vähintään kohtuullisia pakkeja tuntemattomuudesta, kuten herra Lehto ja Tonto. Mielenkiinnolla odotan kyseisen yksilön suorituksia.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
senilix kirjoitti:
Olisikohan Nordlund väärässä ryhmässä vaikka iso onkin. Liikkuu paljon paremmin kuin esimerkiksi Levokari ja kädetkin taipuvat. Vertaus samanikäiseen Sami Saloon voi olla lähempänä kuin ensin uskoisikaan. Salolla oli 21-vuotiaana koossa peräti 7 liigaottelua.

Voi hyvinkin olla näin, tuppaa vaan väkisinkin mieleen ne vaihdot joissa Nordlund oli pakkiparina Levokarin kanssa, ja sitä päivittelyä että "Luoja siinä on hidas kaksikko..." Täytyy kyllä tunnustaa, että tuossa vaiheessa kautta olin peleissä enemmän vahasta tottumuksesta parilla oluella, kuin varsinaisesti seuraamassa intensiivisesti peliä.

Toivotaan vielä että Nordlundin ura lähtisi tuosta etenemään Salon mallin mukaisesti...

Vaurio: niin ja Pettinen tuli myös tuolta AHL:n syövereistä, ja oli kokonaisuutena Lukon viimekauden paras pakki (vaikka karismassa ja näyttävyydessä Gillille jäikin)...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Pakisto näyttää jo nyt ihan hyvältä, kun ajattelee että nyt on vasta huhtikuun alku. Jos tosiaan saaataisiin tuo PP tai vastaava, niin se täydentäisi eepin jatkon kanssa tuota ryhmää hyvin. Vielä jos näiden lisäksi Porkka päättäisi jatkaa, niin sittenhän tuo pakisto olisi jo todella kova nippu.

Sinäsä en pitäisi yllätyksenä vaikka Porkka jatkaisikin. Varmasti vakuutusrahatkin houkuttaa, mutta varmasti mieli tekee vielä kentällekin. Toinen asia tietysti jos lääkärit ovat sitä mieltä ettei kannata ottaa riskiä.
 
Niin, parhaimmassa tapauksessahan Lukon ensi kauden puolustus voi näyttää tältä:

Porkka-Mäkelä
Eepi-Hunkes
Martikainen-Podhradsky
Viitanen-Heikkinen

Kyllä tuolla ryhmällä voisi ihan levollisin mielin lähteä kauteen. Reservissä olisi sitten mm. Nordlund, joka oli päättyneen kauden lopulla mielestäni Lukon parhaita puolustajia. Honkaheimo, Tähtisalo ja lupaava Lehikoinen täydentäisivät myös mainiosti hätätapauksessa alakertaa ja Jonne Hattusellakin on liigasopimus.

Pauli Levokari tuskin suostuisi reservipakkina olemaan, ja mielestäni suotavaa tällaisessa tilanteessa olisikin löytää Padelle uusi seura.

EDIT: Podhradskyhan se oli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös