Puolustus 2006-07

  • 13 903
  • 74

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Lakaisija kirjoitti:
Pauli Levokari tuskin suostuisi reservipakkina olemaan, ja mielestäni suotavaa tällaisessa tilanteessa olisikin löytää Padelle uusi seura.

EDIT: Podhradskyhan se oli.
Järjettömän vaikeita nimiähän nuo slaavilaiset on välillä kirjoittaa, mutta onneksi sentään Hunkes on vähän helpompi :).

Ottamatta se enempää kantaa noihin mainitsemiin pareihin, niin kyllähän tosiasia on että Paulilla on täysi työ mahtua edes nelospariin, vaikka nimiä Porkka ja Hämäläinenkään ei pakistossa olisi. Honkaheimo ja/tai Nordlund todennäköisesti taistelee itsensä pelaavaan kokoonpanoon ja Viitasella saattaa olla mahdollisuudet tehdä "pettiset". Taustalta vielä muitakin nuoria nousemassa taistelemaan pelipaikasta.

Ihanteellinen tilanne kovan kilpailun takia ja siksi en kauheasti vielä noita pakkipareja viitsi muodostella. Kovan kilpailun myötä saattaa kuitenkin yllättäviäkin tason nousuja syntyä.
 

Korinekki

Jäsen
Peräpää kunnossa - riittääkö?

Hunkes - Viitanen
Martikainen - Heikkinen
Hämäläinen - Mäkelä
Nordlund -

Näkisin, että tuossa on 7 pakkia jotka lähtötilanteessa ovat pelaavassa kokoonpanossa. Tämä siis oletuksella, että Eepi jatkaa.
Näiden lisäksi reservissä on vielä 5 pakkia, joten tilanne on mielenkiintoinen.
Jonne Hattunen ei iän puolesta mahdu enää Junnuihin, joten hän pelannee koko kauden ihan jossain muualla. Esa Lehikoinen on varmastikin Lukon Rosterissa koko kauden, koska mies voi vielä pelata junnukiekkoa.
Loukkaantumisia tapahtuu varmasti, mutta Tähtisalo, Honkaheimo, Levokari kolmikon tilanne on mielenkiintoinen. Mielestäni Honkaheimo kannattaisi vuokrata koko kaudeksi Mestikseen, jotta mies saisi kunnolla vastuuta miesten peleissä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko&Boca Juniors&Carolina Panthers
Pakkiparit??

Korinekki kirjoitti:
Hunkes - Viitanen
Martikainen - Heikkinen
Hämäläinen - Mäkelä
Nordlund -

Näkisin, että tuossa on 7 pakkia jotka lähtötilanteessa ovat pelaavassa kokoonpanossa. Tämä siis oletuksella, että Eepi jatkaa.

Nyt Toivolalla onkin ainakin jonkinasteinen ongelma edessään. Mitä tehdä Heikkisellä?? Kukaan kuusikosta Hämäläinen, Martikainen, Hunkes, Viitanen, Platil ja Mäkelä tuskin on valmistautunut pelaamaan seitsemännen pakin roolissa. Toisaalta Heikkisen urakehityskään ei etene jos mies pelaa jämäminuutteja seitsemäntenä pakkina. Lähtökohtana voidaan kuitenkin pitää sitä, että jos joku edellä mainitusta kuusikosta ei mahdu kuuden pelaavan pakin joukkoon onko järkeä enää pitää koko miestä joukkueessa?

Jos Heikkiselle ei ole tarjolla seitsemännen pakin roolia enempää kannattaisiko mies vuokrata esim. Kalpaan saamaan peliaikaa ja kehityksen kannalta tärkeää kiekollista vastuuta? Tällöin seitsemäntenä pakkina voisi luutia esim. Pauli. Tähtisalo, Nordlund, Lehikoinen ja Honkaheimo lähetettäisiin hakemaan kokemusta/vastuuta mestiksestä.

Jos taas Heikkinen pelaa itselleen paikan kolmeen ensimmäiseen pariin, kuka sieltä tippuu? Itse veikkaisin että heikkoimmilla siinä tapauksessa on Mäkelä. Eri asia onkin sitten jos joku kuusikosta suostuisi vapaaehtoisesti ylimääräisen pakin rooliin. Lähinnä kyseessä voisi kai olla Hämäläinen, mutta olisiko hän jatkanut uraansa jos edessä olisi viimeinen kausi seitsemäntenä pakkina? Epäilen, niin suurta kettusydäntä ei ole edes Eepillä.

Koko "ongelma" tietysti poistuu jos joku kolmikosta Hunkes, Platil, Viitanen jatkaakin uraansa rapakon takana. Kokonaisuutena tätä voidaan kai pitää myös positiivisena ongelmana, osoituksena pakiston tason laajuudesta, mutta kysymys on myös samalla laajempi. Mikä on seuran politiikka omien kasvattien suhteen. Heikkinen on kuitenkin potenttiaaliltaan lupaava kiekollinen/peliätekevä pakki joka voisi tulevaisuudessa olla ykkösparin miehiä.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Blue&Gold Forever kirjoitti:
Jos Heikkiselle ei ole tarjolla seitsemännen pakin roolia enempää kannattaisiko mies vuokrata esim. Kalpaan saamaan peliaikaa ja kehityksen kannalta tärkeää kiekollista vastuuta? Tällöin seitsemäntenä pakkina voisi luutia esim. Pauli. Tähtisalo, Nordlund, Lehikoinen ja Honkaheimo lähetettäisiin hakemaan kokemusta/vastuuta mestiksestä.

Heikkistä tarvitaan varmasti. Jokainen varmaan ymmärtää ettei pitkää kautta pelata ilman loukkaantumisia.Toivottavasti kuitenkin päästäisiin yhdellä loukkaantumisella läpi kauden. 7 pakkia tulee saamaan riittävästi peliaikaa.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko&Boca Juniors&Carolina Panthers
1963 kirjoitti:
Heikkistä tarvitaan varmasti. Jokainen varmaan ymmärtää ettei pitkää kautta pelata ilman loukkaantumisia.Toivottavasti kuitenkin päästäisiin yhdellä loukkaantumisella läpi kauden. 7 pakkia tulee saamaan riittävästi peliaikaa.

Luokkaantumisia tulee varmasti, mutta jos nyt lähdettäisiin siitä että mitään koko kauden/monen kuukauden tapauksia ei tällä kaudella tulisi (vrt. Porkka, Mäkelä viimekaudella). Mielestäni seitsemännen pakin rooli ei vaan kuulu omalle kehittymään pyrkivälle tulevaisuuden lupaukselle.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Blue&Gold Forever kirjoitti:
Luokkaantumisia tulee varmasti, mutta jos nyt lähdettäisiin siitä että mitään koko kauden/monen kuukauden tapauksia ei tällä kaudella tulisi (vrt. Porkka, Mäkelä viimekaudella). Mielestäni seitsemännen pakin rooli ei vaan kuulu omalle kehittymään pyrkivälle tulevaisuuden lupaukselle.

Paikka 6 joukkoon on ansaittava ja Heikkisellä on edellytykset ottaa kyseinen paikka. Joukkue on rakennettava siten ettei homma kaadu yhteen tai kahteen loukkaantumiseen. HPK pelasi finaaleissa osittain ilman Laamasta ja Jokelaa. Riittävän laadukkaita paikkaajia on löydyttävä, kun tulee loukkaantumisia, pelikieltoja jne. Toivola tietää tämän varmasti ja haluaa 7 laadukasta pakkia joukkueeseen juuri tästä syystä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko&Boca Juniors&Carolina Panthers
1963 kirjoitti:
Paikka 6 joukkoon on ansaittava ja Heikkisellä on edellytykset ottaa kyseinen paikka. Joukkue on rakennettava siten ettei homma kaadu yhteen tai kahteen loukkaantumiseen. HPK pelasi finaaleissa osittain ilman Laamasta ja Jokelaa. Riittävän laadukkaita paikkaajia on löydyttävä, kun tulee loukkaantumisia, pelikieltoja jne. Toivola tietää tämän varmasti ja haluaa 7 laadukasta pakkia joukkueeseen juuri tästä syystä.

En epäile etteikö Heikkisen kyvyt riitä jo nyt kuudensakkiin, mutta mitä sitten tehdään esim. Mäkelälle. Mielestäni on kuitenkin resurssien tuhlausta peluuttaa sen tason miestä vain 5-6 minuuttia per peli. Siihen tarkoitukseen meillä on taidoiltaan heikompiakin pakkeja. Seitsemännen pakin rooliin nyt vain ei mielestäni ole järkevää ottaa sen tason pelimiehiä. Tästä syystä esim. vuokraus peliajan saamiseksi olisi järkevää ja jos kato käy, kutsutaan kaveri takaisin.
 

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
Unohtuko joku vai...

Korinekki kirjoitti:
Hunkes - Viitanen
Martikainen - Heikkinen
Hämäläinen - Mäkelä
Nordlund -
Ei teille tullut myös se tsekkijätti Jan Platil ? Vai muistanko ihan väärin vai eikö ole ekan seiskan joukossa?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Knight76 kirjoitti:
Ei teille tullut myös se tsekkijätti Jan Platil ? Vai muistanko ihan väärin vai eikö ole ekan seiskan joukossa?

Taisi olla lainaamasi kirjoitus niin vanha ettei Platilista vielä tiedetty. Menee toki heittämällä tuohon joukkoon.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Naapurin pakkikatsaus

Niin, saanen sanoa sanasen pakistostanne vielä. Ensin sananen uusista äijistä. Mikko Viitanen on mies, joka olisi mahtunut useammallekin SM-liigajoukkueelle. Pohjois-Amerikasta tullut kovuus näkynee reilun sadan jäähyminuutin muodossa, ja tuohan hän oman lisänsä paikallispeleihinkin. Kari Martikaisen kerkesin jo toisessa ketjussa mollaamaan kehäraakiksi. Onhan hän sitä edelleen, mutta viime kaudella ihan kelvot tehopisteet liigassa puhuvat puolestaan. Ensi kertaa liigassa Helsingin ulkopuolella. Esa Lehikoinen on kaveri, joka pelaa enimmäkseen Mestiksessä ensi kaudella. Irtominuutteja vajaassa parissakymmenessä pelissä korkeintaan. Tulevaisuuden pelaaja. Petri Tähtisalon laskisin samaan kaartiin.

Pistetään ulkomaalaisille eri kappale. Jiri Hunkes on mielenkiintoinen pelaaja. Tehoja voi odottaa tai sitten ei. Jos ei nuori kaveri saa tehoja aikaiseksi, niin tapahtuuko bartekit? Varmasti pelaa kolmen vuoden päästä viimeistään uransa huipulla. Jan Platil. Kovin hankinta Lukolla melkein, IMHO. Tykkään kovaa pelaavista, ja jäähyminuutit puhuvat tässä tapauksessa omaa kieltänsä. Varmasti pelaa koko kauden Lukossa, eikä pahemmin petä. Tähän kaveriin voi luottaa tehopisteiden näyttäessä 15+ ja jäähyjen 130+.

Vanhat tutut, mutta nuoret Nordlund, Hattunen ja Honkaheimo taistelevat keskenään peliajasta. Itse pistäisin Otolle eniten vastuuta, mutta taitaa Eurajoen iso poika pelata näistä eniten. Koko kausi jopa ringissä mukana? Ilkka Heikkinen-Tuukka Mäkelä tandemi saa vastuuta takuuvarmasti koko kauden, ja heiltä tietää kyllä, mitä tuleman pitää. Perustavaraa liigaan, eli ei petä.

Eepi se jatkaa vielä. Kumpi jatkaa kauemmin Hämäläinen vai Helminen?

Täten kun teidän pakisto pursuaa noin paljon pelaajista, niin Levokari meille. Annetaan vaikka Törnvallin Iikka vaihdossa? Mieluummin porilainen, joka on mitä on kuin pohjoisen poika, joka on mikä on.
 

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
psychodad kirjoitti:
Taisi olla lainaamasi kirjoitus niin vanha ettei Platilista vielä tiedetty. Menee toki heittämällä tuohon joukkoon.
Niinpäs olikin, en sattunu huomaamaan. Platillin sopimushan julkaistiin 12.5.2006 muistaakseni, joten oli lainaus tosiaan vähän vanha....
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Juttua Mikko Viitasesta paikallislehdessä. Silmiin pistää Viitasen kommentti:
Lukko kiinnostui nopeasti ja kun kuulin, että Mika Toivola valmentaa, niin tartuin tilaisuuteen.
Valmentajan nimellä siis on todella merkitystä. Vaikka kyseessä on "vain" Viitanen, niin silti valmentajan nimi on pelaajalle tärkeä. Olisikohan Viitanenkaan tullut, jos valmentajan nimen kohdalla olisi Jarmo Tolvanen. Saatikka sitten Saarenheimo, Dahlman yms.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=16935
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Jukan takahiukset kirjoitti:
Juttua Mikko Viitasesta paikallislehdessä. Silmiin pistää Viitasen kommentti:
Valmentajan nimellä siis on todella merkitystä. Vaikka kyseessä on "vain" Viitanen, niin silti valmentajan nimi on pelaajalle tärkeä. Olisikohan Viitanenkaan tullut, jos valmentajan nimen kohdalla olisi Jarmo Tolvanen. Saatikka sitten Saarenheimo, Dahlman yms.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=16935

:)

Kyllä istuu Tolvasen kammo ja viha syvässä. Varmaan ihan ymmärrettävistä syistä, kun täytyy joka lause tulkita niin päin.

Tuo juttuhan ryöpyttää enemmin jenkkimenoa kuin Tolvasta millään tavalla. Eikä Toivola nyt niin kova nimi ole ettei tuohon voisi vaihtaa melkein minkä tahansa liigavalmentajan nimen paikalle. Myönnetään ettei Toivola nyt huonoin nimi listalla ole.

Nämä oli hyviä lainauksia ja jutun juoni:

Koen nimittäin erittäin tärkeäksi, että valmentaja on hyvä, sillä Pohjois-Amerikassa sain kokea heikkoakin osaamista. Suomessa on totuttu, että valmentajilla on koulutus, mutta Amerikassa esimerkiksi käytännön harjoitteet olivat huonoja. Olemme nyt Lukon kanssa harjoitelleet kahden viikon aikana taitoa ja nopeutta enemmän kuin koko aikana Pohjois-Amerikassa.

Siinä on selitys miksi Suomessa menestytään ja SM-liigasta voisi helposti ponnistaa aika moneen jengiin, jos taitoa vai riittää. Kunnon treenaaminen ja tosissaan tekeminen. Jannut on huippu-urheilijoita. Kaikki SM-liigakoutsit kyllä osaa hoitaa kesätreenin, samasta paikasta oppinsa ovat saaneet.

Tässä taas amerikkalaista glamouria parhaimmillaan :)

Sain kerran kunnian pelata East Coast Hockey Leaguen matsin hallissa, joka oli rakennettu 1920-luvulla ja se taisi olla aikalailla alkuperäisessä muodossaan. Ensinäkin 18 äijää istui aivan älyttömän pienessä kopissa ja jäälle mentiin yleisön seasta. Pleksit ylsivät minua leukaan asti, mutta lopulta erätauolla tuli paras hetki. Jääkoneessa oli telaketjut. En edes koskaan juniorina nähnyt sellaista laitetta, mutta ammattilaissarjassa voi näköjään tulla mitä tahansa vastaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihan mukavalta rupeaa näyttämään, kun viimeinenkin viime kauden luistelevista katastrofeista saatiin puolustuksesta siivottua (ne muuthan olivat Topi Toivoton ja Paukkunen).

Ikävä ei Paulia tule, mutta tietysti toivon että hän onnistuu SaiPassa.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Positiivinen uutinen tosiaan Levokarin lähtö Lukon kannalta ja ehkä SaiPan ja Paulinkin. Nyt itselläkin alkaa uskoa löytymään taas astetta enemmän tulevaan kauteen. Tosin rikkonainen viime kausi varmasti näkyi Paulin otteissa ja mies todennäköisesti ei ehtinyt Lukossa tuomaan esiin kaikkea osaamistaan.

Lukon sivuilla koristaa nyt Saarelan tilalla Topon selkä. Hieno kuvakulma vaihteeksi. Kiitokset sivujen ylläpidolle :D
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Metsästäjä kirjoitti:
Positiivinen uutinen tosiaan Levokarin lähtö Lukon kannalta ja ehkä SaiPan ja Paulinkin.

Rafael Eerola sanoi kettujen keväässä asiasta kysyttyäni, että Levokari taistelee muitten joukossa peliajasta Lukossa. Uskoisin, että Paulille kuitenkin ollaan koko ajan etitty seuraa. Taikka sitten Saipasta oltiin yhteydessä ja Lukko mielellään kaverista luopui.

Näen, että Levokarissa on potentiaalia nostaan itsensä ihan uudelle tasollekin, mutta en halua että sitä odotellaan Lukossa. Veikkaan, että ensi kaudella Levokari tulee olemaan TOP 5:ssa koukkimis- ja kiinnipitämisjäähyissä. Niin saatanan kankea se on.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Bongasin Levokari-uutisen teksti-tv:stä ja jostain syystä huokaisin helpotuksesta. Levokarin lähdön jälkeen ei ole enää kuin kaksitoista sopimuksen alaisia puolustajaa. Dirty Dozen?
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Levokarille ei taitanut Lukossa olla tarjolla kuin pakkipaikasta numero 8 eteenpäin olevia ruutuja, joten tämä taisi olla todellinen win-win-win -siirto; Lukko, SaiPa ja Levokari hyötyivät kaikki.

Hearsay kirjoitti:
Levokarin lähdön jälkeen ei ole enää kuin kaksitoista sopimuksen alaisia puolustajaa. Dirty Dozen?

Lukon joukkue lienee tällä hetkellä tietyllä tavalla muuten eräänlainen valmentajan unelma; tasan kuusi kentällistä pelaajia - ja vieläpä oikea määrä pelaajia jokaiselle pelipaikalle. Pitäisi olla helppo treenauttaa joukkuetta ja rakentaa positiivista kilpailutilannetta, varsinkin kun asetelma on valmis jo näin aikaisessa vaiheessa kesää.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Roku kirjoitti:
Ihan mukavalta rupeaa näyttämään, kun viimeinenkin viime kauden luistelevista katastrofeista saatiin puolustuksesta siivottua (ne muuthan olivat Topi Toivoton ja Paukkunen).

Ikävä ei Paulia tule, mutta tietysti toivon että hän onnistuu SaiPassa.

Niin no, olihan se kentän ulkopuolella ihan kuul äijä:) Kentällä sitten asiat erikseen, heh.

Ei muuta kuin onnea Saipaan vaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Aika odotettu ratkaisuhan lepokarin kauppaaminen oli. Molemmin puolin varmasti hyvä ratkaisu, sillä pelaavaan kokoonpanoon ei Paulilla olisi ollut mitään asiaa.

Huojentuneena otin kyllä minäkin tämän siirron vastaan.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Jaahas pojjaat ja miksei tyttelitkin

Nyt on sitten ensimmäinen maju-tauko käsillä ja mielestäni voitaisiin vetää hieman ranskalaisia viivoja miten on kaverit onnistuneet ja missä taas epäonnistuneet...

-Eepi on pyörinyt mukana totutun varmana pappana ja osaa vielä tuon julman kulmapelin jossa monella hyökkääjällä ei ole oikein vieläkään käsitystä, miten sieltä tulisi kiekon kanssa tulla pois pappaa vastaan. Ts. yllättävän hyvin on pysynyt mukana, mielestäni ei ole vielä säälistä mukana, kuten Lehtonen oli aikanaa HIFK:ssä 97-98. Onhan Eepi tehnyt sentään 3 maaliakin tämän kauden Lukossa, ei ihan paska suoritus:)


-Martikainen. No heti perään toinen pappa jolla yv:ssä on ihan oma roolinsa. Tuo kiekon 100% alueelle ja sitten siitä pojat pistää pyörimään. Aika harvinainen taito ollakseen noinkin yksinkertaisen näköistä. Alkukaudella ei oikein päässyt yv:ssä tehoille, kun ei meinannut upota sitten millään. Alkukaudella muodosti yv:ssä mielenkiintoisen parin Eepin kanssa:) vajaat 80 vuotta ja rutosti paunoja, mutta mites sitten kävikään? Kävi vähän niinkuin Suomelle 96 Wienissä; ei kulkenut.

-Hunkes. Kovin odotuksin Raumalle saapunut tsekkipeluri ei ole osoittanut oikein itsestään sellaisia piirteitä joita todellakin häneen asetettiin. Onko sitten kyse liiallisesta vaatimustasosta vai siitä, että rahkeet eivät vaan riitä. Yksi asia on ainakin se, että sellainen tietty junnumainen höntyily erottuu kaverin otteista. Ihmeellisiä ratkaisuja ja valitettavasti filmauksiksi tuomittuja "kuolemisia". Vai olisiko kaveri vaan niin kova, että palaa heti ruotuun:) Tehoja kaveri on tehnyt mielestäni kohtuullisesti ollakseen prospect: 3+3. Veto ei ole mikään lehtomainen missään nimessä, joten pitänee kysyä, että missä ne hänen vahvuutensa ovat? Jotakin tarttis tehä sanon ma.

-Platil. No tämän kaverin odotukset ovat muualla olleet ainakin ihan erilaiset kuin mitä saatiin, höh. Piti hakata kaikki paskaksi ja kouluttaa vielä nielikäispasikin kaupan päälle. Juu-u, se mitä saatiin oli hieman epävarma pelin avaaja, vastustajaa kovaa silloin tällöin taklaava agitaattori. Tuntuu siltä, että Platililla on aina hieman hermot kireällä, mutta yleensähän tämä kuuluu ns. "rooliin", joten todellista hermojen palamista ei vielä ole nähty - valitettavasti:) Tulee todennäköisesti vielä tämän kauden mittaan tiputtamaan hanskansa, ihan vaan yleisön takia (pah!) Ei kuitenkaan vielä maalia, mutta syöttöjä jo sentään jonkin verran.

-Honkaheimo. Otto se pyörii mukana vuodesta toiseen, varsinkin vielä on aikaa jos kerta pystytään peluuttamaan vuotta vanhempaa Hunkesiakin porukoissa. Pitäisikö lähettää Nordlundin seuraksi Kalpaan? Mestis ei mielestäni riitä ja Lukossa ei tunnu tulevan vastuuta. Onko tässä uusi Toivonen, joka haaskataan kettupaidassa, mutta muualla saa jotakin aikaiseksi? Tuskin nyt ainakaan junnumaajoukkueiden valmentajat ovat niin puupäitä, että paskoja siellä peluuttelivat?? Ratkaisu: Muualle Joulutaukoon asti.

-Viitanen. Ei voi oikein sanoa, että köyhän miehen Lehto, koska veto lähtee ainakin lähes yhtä kovaa. Moni ulkopaikkakuntalainen tuomitsi kaverin ja valinnan maajoukkueeseen Tsekkeihin, mutta oli sentään vanha tuttu junioripuolella niissä kuvioissa. Tehnyt 5 maalia ja kaikki perkeleellisellä lämärillään. Olisi kenties osunut jo useammankin kerran, jos tähtisentterimme ei jakelisi syöttöjään miten sattuu:). On yllättänyt minut kohtalaisen hyvillä putkilla, mutta joissakin tilanteissa on sitten tullut kusi punttiin kun olisikin jo pitänyt tehdä jotakin ratkaisuja. Avauspelissä on ollut sitä vikaa, että ei oikein tiedä, että mihin sitä kiekkoa jakelisi. Kyseessä lienee yleinen ongelma kettupaidassa:). Kaiken kaikkiaan hemmetin helppo ratkaisu ylivoimaan, kun kerta veto on tuollainen kirsihännismäisen-dominoiva.

-Bono Mielenkiintoinen luku raumalaisessa puolustajat -luvussa. Sanoisin, että mikäli jollakin toisella nimellä tämän päivän sm-liigapelaajalla pitäisi kuvata, olisi se mielestäni Anssi Salmela. Tietääkseni nousi vasta B2:sta ykkösjoukkueeseen ja siitä lähtien noussut aina vaan eteenpäin. Hermot pitää kiekon kanssa ja oli ykköspakkimme jonkin aikaa ja ainoa positiivinen suorittaja. Nyt on hieman rauhoittunut, mutta silti kuuluu yv:hen. Viime kaudella esitti yhden mielenkiintoisimman av-pelin, jonka olen koskaan nähnyt. Kyseessä oli kotipeli Tapparaa vastaan ja edellisellä kaudella peliajatta jättänyt Tukka oli vastustajan penkin takana. Taklasi alivoiman aikana ainakin 7-8 kertaa:D Todella mielenkiintoinen tapa pelata av:ta. Asennetta tarvittaessa löytyy.

-Mäkelä Ruman tukkansa leikkaamisen jälkeen kulki todella mallikkaasti, mutta nyt on jäänyt hieman syrjään. Sitä Mäkelää mitä kaikki odottavat, ei ole vaan näkynyt. Surutta yli ja kaupantekijäiseksi vielä turpiin. Käyttää mielestäni mailaa todella vähän vastustajan torppailussa, joten sopii kyllä nykysääntöihin:) Tosin on pudonnut hierarkiassa aika alas. Viime kauden sotki loukkaantuminen ja mielestäni siitä jäi sellainen harhakuva, jotta Mäkelä olisi pelastanut osan Lukon sekoilusta, mikäli olisi pelannut. Tälle en ole kyllä itse löytänyt mitään suurempaa näyttöä. Toki olen mielelläni väärässä.

-Lehikoinen pre-seasonilla lupaavia otteita esittänyt nuori pakki, jolla on mahdollisuuksia jo ensi kaudella nousta pelaavaan kokoonpanoon, tosin on aina mahdollista, että nousee loukkaantumisten takia jo tällä kaudella kokeilemaan *kop,kop*, mutta Oravan tuntien sitä ei tapahdu. 18 peliä junnuissa ;4+7=11 +1 jm =54 Katsellaan ilmiselvästi ensi kaudella uudestaan.

-Nordlund Lähti hakemaan vastuuta Kalpasta ja on sitä siellä toki saanutkin. Osoittanut olevansa enemmän kiekollinen kuin fyysinen, mutta kaipa se painiminenkin onnistuu:) On Joulutaukoon asti Kalevan Pallossa. Ei suuria näyttöjä, mutta ei suuria epäonnistumisiakaan. Vei Raumalla Toporowskia sata nolla ja yritti Forsbergejä, mutta kiekko jäi valitettavasti Korhosen patjoihin:) Olisi ollut kyllä perkeleen komea maali, heh. Tykkää nousta hyökkäyksiin muutenkin mukaan.

Olikos siinä nyt sitten kaikki liigatasolla pyörivät pakit? Tähtisalo on missä on, heh. Kuuluu sarjaan ynnä muut. Ensinnäkin, ei ole esittänyt mitään erikoista. Toiseksi -81 vuosimallia, eli ei mitenkään nuori ja kolmanneksi taitaa pelata jossakin Tanskassa?

Paljon on parjattu pakistoa tämän syksyn liigassa ja syytäkin on ollut. Välillä tuntuu surkuhupaisalta katsoa aikuisia miehiä, jotka eivät tunnu tietävän, että mitä täällä pitäisi oikein tehdä. Selkeä systeemi puuttuu. Onko Pikkarainen sitten oikea jannu tähän touhuun, vaiko onko vastuu Toivolalla vai missä mennään vikaan. Ongelmia kuitenkin on aivan riittämiin ja Saipa -voitto ei voi tyydyttää missään nimessä, koska pelaamisessa tapahtui niin räikeitä virheitä. Täysin yksinkertaista hereillä oloa alusta saakka ei ole ollut havaittavissa moneen peliin. Viimeisen kerran varmaankin Porissa.

Hyvä piirre koko porukassa taas on siinä, että vissiin on ainoastaan kerran luovutettu ennen täyttä aikaa, eli Tapparaa vastaan vieraissa. Tiedä sitten, että oliko Oravalla tulosveto tai single kiinni, mutta kyllä oli kamalaa touhua.

Mielestäni onnistujat voidaan nimetä: Viitanen (maaliensa takia), Bono ja Martikainen.

Tasaiset
: eepi ja Platil

Ja odotuksiin nähden epäonnistuneet: Hunkes ja Mäkelä.

?-merkit: Nordlund, Otto, Lehikoinen ja Tanskanmatkaaja-Tähtisalo.



Tähän puolustukseen ei välttämättä kannata hankkia enää ketä tahansa, paitsi jos nyt Niskala sitten haluaisi tulla viettämään Joulua tai loppukevättä Raumalle? Tasaisia, värittömiä, pisteettömiä suorittajia on aivan turha hankkia. Niitä löytyy varmaan helpommin omistakin junnuista, jos tarve vaatii.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
masaman kirjoitti:
-Honkaheimo. Otto se pyörii mukana vuodesta toiseen, varsinkin vielä on aikaa jos kerta pystytään peluuttamaan vuotta vanhempaa Hunkesiakin porukoissa. Pitäisikö lähettää Nordlundin seuraksi Kalpaan? Mestis ei mielestäni riitä ja Lukossa ei tunnu tulevan vastuuta. Onko tässä uusi Toivonen, joka haaskataan kettupaidassa, mutta muualla saa jotakin aikaiseksi? Tuskin nyt ainakaan junnumaajoukkueiden valmentajat ovat niin puupäitä, että paskoja siellä peluuttelivat?? Ratkaisu: Muualle Joulutaukoon asti.

Arvon masaman, mitä ihmettä?

Honkaheimohan on pelannut viime otteluissa suorastaan erinomaisesti. Vastuu kasvaa koko ajan, SaiPaa vastaan jo runsaasti ylivoima-aikaakin. KalPaa vastaan täysin virheetön esitys, kertaalleen pelasti Platilin nahan loistavalla katkollaan jne. Perushyvää peliä jo pitkään.

Ja näkemystäni perustelen vielä Oton neljän viime pelin jääajoilla: 16.41, 14.24, 18.46, 21.12.

Ei missään tapauksessa mihinkään kiertoon vaan lisää vastuuta.
 

Korinekki

Jäsen
Boris kirjoitti:
Honkaheimohan on pelannut viime otteluissa suorastaan erinomaisesti. Vastuu kasvaa koko ajan.

Vastuu kasvaa ja on jo kasvanut. Honkaheimo on yksi pelaaja, joka on selkeästi nostanut tasoaan. Toivolan pakkirankingissa Otto on nostanut selkeästi Statustaan. En ihan (vielä) allekirjoita tuota Boriksen väitettä, että Honkaheimo olisi pelannut erinomaisesti. Hyviä pelejä miehellä on nyt takana ja mies parantaa koko ajan. Honkaheimon liike on viime kaudesta kehittynyt selkeästi ja mies liikkuu oikeasti tällä hetkellä erittäin hyvin.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Boris kirjoitti:
Arvon masaman, mitä ihmettä?

Honkaheimohan on pelannut viime otteluissa suorastaan erinomaisesti. Vastuu kasvaa koko ajan, SaiPaa vastaan jo runsaasti ylivoima-aikaakin. KalPaa vastaan täysin virheetön esitys, kertaalleen pelasti Platilin nahan loistavalla katkollaan jne. Perushyvää peliä jo pitkään.

Ja näkemystäni perustelen vielä Oton neljän viime pelin jääajoilla: 16.41, 14.24, 18.46, 21.12.

Ei missään tapauksessa mihinkään kiertoon vaan lisää vastuuta.


Arvon "Hannus". Siis nimenomaan lisää vastuuta olikin tarkoitus. Ja kyllähän Otto on kohtalaisesti lätkinyt ja olisiko nyt sitten aika nousta askel eteenpäin. Täytyy myöntää, että sanavalinnoissa on toivomista:) Siis huolenaiheenani oli se, että jääkö lupaava kaveri kuitenkin seinäruusuksi. Kyllähän Makekin esitteli aina silloin tällöin hyviä otteita, mutta vaipui paineen alla todella alas. Honkaheimossa on nimenomaan kapasiteettia riittämiin, mutta lähinnä minua huolettaa rauhallinen ilmapiiri, jota Raumalla ei ole sitten jääkauden koettu:)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös