Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2023–2027

[asyouwere]

Siinäpä sitä AY-väellä ja vasemmistolle mietittävää.

Ei toimi lakkoase enää vaan kääntyy itseään vastaan. Kansa on liian viisasta ja kriisititietoista, että tuollainen propaganda menisi enää läpi.

Melko ennenaikaista vielä julistaa tällaista. Odotellaan nyt siihen asti, että hallituksen toimet alkavat oikeasti näkymään ihmisten arjessa.

Kansa ei todellakaan ole viisasta, vaan aivan helvetin tyhmää. Aina ollut, ja tulee aina olemaan. Ei se sattumaa ole, että tässä(kin) maassa pääministeripuolue vaihtuu joka vaaleissa. Tuuliviiri kyllä liikkuu sen mukaan, mikä tuntuu omassa arkielämässä.

Luen itseni myös tuohon tyhmään kansaan.

Lisäys: yllättävän harvaa siellä oikeassa elämässä edes kiinnostaa mikään oikeisto-vasemmisto-vastakkainasettelu.

 

[Analyzer]

Melko ennenaikaista vielä julistaa tällaista. Odotellaan nyt siihen asti, että hallituksen toimet alkavat oikeasti näkymään ihmisten arjessa.

Kansa ei todellakaan ole viisasta, vaan aivan helvetin tyhmää. Aina ollut, ja tulee aina olemaan. Ei se sattumaa ole, että tässä(kin) maassa pääministeripuolue vaihtuu joka vaaleissa. Tuuliviiri kyllä liikkuu sen mukaan, mikä tuntuu omassa arkielämässä.

Luen itseni myös tuohon tyhmään kansaan.

Kyllä se persujen kannatus tuosta vielä tippuu, mutta ei tule mitään romahdusta. Tosin voi olla, että ei edes tipu, koska nykyotteilla uskon tapahtuvan siirtymää Kokoomuksesta persuihinkin päin. Purran tyyli lienee monelle
oikeistolaiselle mieleen.

Meillä oli 2019-2023 sosialisti hallitus, joka ei leikannut mistään ja kylvi rahaa joka suuntaan ja lupasi vielä jatkaa samaa meininkiä. Sitä johti vielä huippusuosittu pääministeri. Siitä huolimatta kansassa oli riittävästi viisautta siirtää tämä pumppu sivuun. Tarpeeksi ymmärrystä, että nykytiellä ei voinut enää kestävästi jatkaa. Ei nyt aivan helvetin tyhmää lainkaan

 

[asyouwere]

Siitä huolimatta kansassa oli riittävästi viisautta siirtää tämä pumppu sivuun. Tarpeeksi ymmärrystä, että nykytiellä ei voinut enää kestävästi jatkaa. Ei nyt aivan helvetin tyhmää lainkaan

Kansa siirtää käytännössä joka ikinen kerta edellisen pumpun sivuun. Ei siinä ole mistään viisaudesta tai talouspoliittisesta tietämyksestä kyse.

 

[JZZ]

No mikä muu on oikeudenmukaisempaa kuin pienentää tulonsiirtoja. Robin Hood..

Pienennetään siis yritystukia ja eläkkeitä.

 

[Petri1981]

Oikeudenmukaista olisi, että talkoisiin osallistuvat kaikki. Nyt niihin osallistuvat vain pienituloiset palkansaajat ja tuilla elävät, muille tarjotaan helpotuksia. En oikein löydä tästä mitään oikeudenmukaisuutta.

Oikeudenmukaista olisi, että leikkaukset kohdistuisivat myös vaikkapa yritystukiin, tai että edes veronalennukset jätettäisiin tekemättä, jopa koskettaisiin eläkkeisiin. Taloushan on niin huonossa kunnossa että kaikki kivet pitää kääntää, miksi näitä ei käännetty? Ei kuulosta kauhean oikeudenmukaiselta sekään.

Keski- ja suurituloiset nämä talkoot rahoittavat, ja tulevat rahoittamaan tulevaisuudessakin. Ei se asia ole muuttunut mihinkään.

Samaa mieltä, että myös eläkkeisiin voisi koskea. Valitettavasti taitaa olla niin suuri äänestäjäkunta Suomessa, että ei uskalleta sohia sitä ampiaispesää.

 

[ColCbj]

Äänestin itse persuja mahdollisimman tiukan oikeistolaista talouspolitiikkaa ajavan hallituksen toivossa, ja sitä todellakin on tarjottu Purran johdolla. Kohta ruuvia joudutaan kiristämään lisää. Myös itärajan suhteen on toimittu lainsäädännön mahdollistamissa puitteissa hienosti. Eiköhän hallitus aja juuri sellaista politiikkaa, mitä puolueiden äänestäjät odottivat. Sen vuoksi kannatuskaan ei ole laskenut. Rakenteet vaativat suuria muutoksia, siitä ei pääse mihinkään edes lakkoilemalla ja velkapopulismilla.

 

[Petri1981]

Äänestin itse persuja mahdollisimman tiukan oikeistolaista talouspolitiikkaa ajavan hallituksen toivossa, ja sitä todellakin on tarjottu Purran johdolla. Kohta ruuvia joudutaan kiristämään lisää. Myös itärajan suhteen on toimittu lainsäädännön mahdollistamissa puitteissa hienosti. Eiköhän hallitus aja juuri sellaista politiikkaa, mitä puolueiden äänestäjät odottivat. Sen vuoksi kannatuskaan ei ole laskenut. Rakenteet vaativat suuria muutoksia, siitä ei pääse mihinkään edes lakkoilemalla ja velkapopulismilla.

Kyllä tälläiselle Kokoomuksen konservatiivisiivessä majailevalle Purran talousoikeisto-perussuomalaiset näyttäytyy paljon suotuisammassa valossa, mitä Soinin vasemmistopopulistit olivat.

 

[Huono pakki]

Siinäpä sitä AY-väellä ja vasemmistolle mietittävää.

Ei toimi lakkoase enää vaan kääntyy itseään vastaan. Kansa on liian viisasta ja kriisititietoista, että tuollainen propaganda menisi enää läpi.

Tuohon yhteiskannatukseen kun ynnää vielä Kepun mukaan, niin hyvältä näyttää.

Yllättävää, että Vihreät eivät hyödy käytännössä mitään Haaviston onnistuneesta vaalikampanjasta.

Tämä seikka, että, AY-väen uhmaikäisen itkupotkuraivareihin verrattava toiminta alkaa näkyä vasemmiston kannatuksessa, on kyllä todella hieno juttu.

 

[ColCbj]

Kyllä tälläiselle Kokoomuksen konservatiivisiivessä majailevalle Purran talousoikeisto-perussuomalaiset näyttäytyy paljon suotuisammassa valossa, mitä Soinin vasemmistopopulistit olivat.

Itse oikeistokonservatiivina näen persut tällä hetkellä itselleni parempana vaihtoehtona kuin kokoomuksen, mutta kanta ei ole missään nimessä lukittu. Persujen uudet nuoret kansanedustajat näyttäisivät antavan viitteitä siitä, että näin kuitenkin saattaa olla jatkossakin. Mutta eiköhän näiden kahden puolueen hallitusyhteistyötä tulla joka tapauksessa näkemään vielä uudemmankin kerran viimeistään 2030-luvulla.

 

[Ann Arbor]

Siinäpä sitä AY-väellä ja vasemmistolle mietittävää.

Ei toimi lakkoase enää vaan kääntyy itseään vastaan. Kansa on liian viisasta ja kriisititietoista, että tuollainen propaganda menisi enää läpi.

Tuohon yhteiskannatukseen kun ynnää vielä Kepun mukaan, niin hyvältä näyttää.

Yllättävää, että Vihreät eivät hyödy käytännössä mitään Haaviston onnistuneesta vaalikampanjasta.

Boldaus oma. Mikäli Saarikon ja P-Korea-Siika-ahon jälkeen Keskusta profiloituu taas porvaripuolueena, en pitäisi mahdottomana Vuoden 2015-hallituspohjan uusintaa 2027, mikäli Kokoomus nappaa ykkössijan vaaleissa.

 

[hooceebruins]

Sitten kun taas riittää se minäminä-asenne ja katselee vaikka että mitä Britanniassa kuuluu huono-osaisille neljäntoista vuoden Toryjen sekoilujen jälkeen, niin voi avautua, että mitä kurjistamispolitiikalla pahimmillaan saadaan aikaan. Saivat vielä kaupan päälle brexitin.

 

[Zolomy]

Keski- ja suurituloiset nämä talkoot rahoittavat, ja tulevat rahoittamaan tulevaisuudessakin. Ei se asia ole muuttunut mihinkään.

Näistä nykytalkoista vaan tulee niin paskaa jälkeä, että niitä joudutaan tulevaisuudessa korjaamaan huomattavasti kalliimmalla.

 

[ColCbj]

Boldaus oma. Mikäli Saarikon ja P-Korea-Siika-ahon jälkeen Keskusta profiloituu taas porvaripuolueena, en pitäisi mahdottomana Vuoden 2015-hallituspohjan uusintaa 2027, mikäli Kokoomus nappaa ykkössijan vaaleissa.

Kepun ongelmaksi on tullut ja tulee entistä vahvemmin Suomessakin se, että poliittisen arvokartan neliöt on täytetty niiltä osin, missä he voisivat vaikuttaa. Pienehköksi apupuolueeksi voi toki porvarihallitukseen päästä.

 

[Ann Arbor]

Tämä seikka, että, AY-väen uhmaikäisen itkupotkuraivareihin verrattava toiminta alkaa näkyä vasemmiston kannatuksessa, on kyllä todella hieno juttu.

Jep. Tulenpunaisin kansanosa poislukien, solidaarisuus poliittisille lakoille lienee hyvin rajallinen, etenkin jos ne vakeuttavat omaa arkea huomattavasti. Poliittisten lakkojen kieltämistä ajavan kansalaisaloitteen jättimenestys kertoo myös tästä.

 

[Ann Arbor]

Kepun ongelmaksi on tullut ja tulee entistä vahvemmin Suomessakin se, että poliittisen arvokartan neliöt on täytetty niiltä osin, missä he voisivat vaikuttaa. Pienehköksi apupuolueeksi voi toki porvarihallitukseen päästä.

Kok. 22%, PS 20%, Kesk. 11% Tuolla saisi jo ihan kohtuullisen enemmistön ja mikäli hivenen jää vajaaksi, niin KD messiin.

 

[Individual]

Kok. 22%, PS 20%, Kesk. 11% Tuolla saisi jo ihan kohtuullisen enemmistön ja mikäli hivenen jää vajaaksi, niin KD messiin.

Ei vitussa mitään satukirjapuoluetta jakamaan rahaa eheytyshoitajille ja muille kuolleista herättäjille, tai jarruttamaan alkoholilainsäädännön järkevöitymistä. Täydellinen agendapuolue. Turha kommareita haukkua, jos itselle jeesusdemareitten vienti kelpaa.

 

[Nahkasohva]

Kyllä tälläiselle Kokoomuksen konservatiivisiivessä majailevalle Purran talousoikeisto-perussuomalaiset näyttäytyy paljon suotuisammassa valossa, mitä Soinin vasemmistopopulistit olivat.

Tämän vuoksi ihmettelin suuresti, kun kumpikin presidenttiehdokkaista tällä viikolla eräässä tentissä mainitsi Timo Soinin myönteisessä valossa. Häntähän ei kaipaa enää kukaan, eikä häntä kehumalla varmaan yhtään lisä-ääntä saa.

 

[Mojo]

Mutta eiköhän näiden kahden puolueen hallitusyhteistyötä tulla joka tapauksessa näkemään vielä uudemmankin kerran viimeistään 2030-luvulla.

Mä luulen halltusyhteistyön jatkuvan seuraavienkin vaalien jälkeen Kepun hypätessä mukaan. Kepu meni vasemmistohallitukseen saadakseen sen kauan unelmoimansa maakuntahimmelin ja mitään vastaavaa ei demareilla ole jatkossa tarjota.

Gallupit näyttävät nyt oikein hyviltä, kun moni kuitenkin ymmärtää taloudellisen tilanteemme ja siihen liittyvien toimien välttämättömyyden edellisen hallituskauden törsäämisen jäljiltä.

 

[Petri1981]

Sitten kun taas riittää se minäminä-asenne ja katselee vaikka että mitä Britanniassa kuuluu huono-osaisille neljäntoista vuoden Toryjen sekoilujen jälkeen, niin voi avautua, että mitä kurjistamispolitiikalla pahimmillaan saadaan aikaan. Saivat vielä kaupan päälle brexitin.

Tämä on kyllä jännä. Jos haluan pitää itselläni enemmän työssäni ansaitsemiani rahoja, se on minäminä-asennetta. Jos taas vasemmistolainen haluaa itselleen tulonsiirtoina enemmän muiden rahoja, se ei muka ole minäminä-asennetta. Voisiko joku nyt kerrankin selittää tämän asian minulle?

 

[Denverin Munasyndi]

Tämä on kyllä jännä. Jos haluan pitää itselläni enemmän työssäni ansaitsemiani rahoja, se on minäminä-asennetta. Jos taas vasemmistolainen haluaa itselleen tulonsiirtoina enemmän muiden rahoja, se ei muka ole minäminä-asennetta. Voisiko joku nyt kerrankin selittää tämän asian minulle?

No käytän nyt itseäni esimerkkinä. En halua tulonsiirtoina enemmän itselleni, mutta mahdollisesti joillekin tietyille niitä kipeästi tarvitseville ryhmille. Parasta olisi tietysti päästä tulonsiiroista tietyllä aikataululla kokonaan eroon, mutta sen mahdollistaminen lienee realismia vain hyvä- ja keskituloisten (kuten itseni) verotusta kiristämällä. Hyviä vaihtoehtoja olen aina valmis kuuntelemaan ja jopa äänestämään yli puoluerajojen. Muutenkin vertaus vähän ontuu, sillä sinulle tuo enempi on lisää pinon päälle tai jotain ylimääräistä kivaa, tulonsiirroista riippuvaiselle taas toimeentulon ehto.

 

[Byvajet]

Jos taas vasemmistolainen haluaa itselleen tulonsiirtoina enemmän muiden rahoja, se ei muka ole minäminä-asennetta. Voisiko joku nyt kerrankin selittää tämän asian minulle?

Jokin osuus ihmisistä kokee, että on oikein antaa heille, joilla on vähemmän. Tämä koskee niin globaalia kuin maan sisäistä todellisuutta.

Tämä on myös monien vanhempien kasvatusperiaate. On kohteliasta huomioida muut ihmiset, eläimet ja ympäristö sekä käytöksellään että teoillaan.

Taustalla on ajatus, että kukaan ei ponnista maailmassa omalla tahdollaan ja ansioillaan, vaan sattumalla, mm. perimässä saaduilla ominaisuuksilla, on valtava vaikutus siihen, miten elämä kulkee.

Itsekkäitähän kaikki ovat, se on geeneissämme. Yhtä lailla geeneissämme on taipumus jakamiseen ja yhteistyöhön. Kulttuuri vaikuttaa siihen, miten ihminen itsekkyyteensä suhtautuu ja miten sitä käyttää.

 

[Petri1981]

No käytän nyt itseäni esimerkkinä. En halua tulonsiirtoina enemmän itselleni, mutta mahdollisesti joillekin tietyille niitä kipeästi tarvitseville ryhmille. Parasta olisi tietysti päästä tulonsiiroista tietyllä aikataululla kokonaan eroon, mutta sen mahdollistaminen lienee realismia vain hyvä- ja keskituloisten (kuten itseni) verotusta kiristämällä. Hyviä vaihtoehtoja olen aina valmis kuuntelemaan ja jopa äänestämään yli puoluerajojen. Muutenkin vertaus vähän ontuu, sillä sinulle tuo enempi on lisää pinon päälle tai jotain ylimääräistä kivaa, tulonsiirroista riippuvaiselle taas toimeentulon ehto.

Nyt vaihtui omenat-omenat vertaus omenat-päärynät vertaukseen. Jos mennään takaisin omenöihin ja omenoihin, niin minäkin haluan, että muut ihmiset saavat pitää itsellään enemmän heidän omia rahojaan. Ei näyttäydy itsekkäämmältä ajattelulta vieläkään.

 

[Tadu]

Jokainen voi lahjoittaa omia rahojaan vaikka kuinka paljon eteenpäin kunhan maksaa lahjaverot. Jos haluaa korottaa veroja ja sitä kautta kerätä muilta enemmän rahoja antaen tukia köyhille, haluaa nimenomaan antaa niitä muiden rahoja eteenpäin - ei omia.

 

[Petri1981]

Itsekkäitähän kaikki ovat, se on geeneissämme.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Käytännössä kaikki äänestää sellaista ehdokasta ja puoluetta, joka ajaa itselleen edullisia asioita. Kaikki ovat itsekkäitä, aivan kaikki, joten turha yrittää sysätä itsekkyyttä joksikin oikeiston yksinoikeudeksi.

 

[asyouwere]

Tämä on kyllä jännä. Jos haluan pitää itselläni enemmän työssäni ansaitsemiani rahoja, se on minäminä-asennetta. Jos taas vasemmistolainen haluaa itselleen tulonsiirtoina enemmän muiden rahoja, se ei muka ole minäminä-asennetta. Voisiko joku nyt kerrankin selittää tämän asian minulle?

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta valtaosa vasemmistolaisista ei saa, eikä liioin halua, itselleen tulonsiirtoina muiden rahoja.