Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[peruspata]

Tästä voin lyödä vaikka vetoa ettei Keskusta lähde punavihreään. Keskusta kun ei ole mikään vasemmistopuolue, niin Marinin SDP on kuin punainenvaate. Jopa Vihreät käyvät varmasti paremmin Keskustalle kun SDP ja Vasemmistoliitto, koska Marinin SDP ei kunnioita omaisuuden suojaa yhtään sen enempää kuin Vasemistoliittokaan nykyisellään. SDP on muuttunut niistä ajoista kun punamulta oli voimissaan.

Jos Keskusta tämän tekisi loputkin kannattajat vaihtaisivat leiriä kokoomukseen ja PS. Ei mitään jakoa.

Keskustasta kun puhutaan, mikään ei ole varmaa. Todennäköisyydet kyllä puoltavat lainatun viestin sisältöä, se on selvää.

Viimeksikään ei pitänyt olla yhtään syytä lähteä vasemmistohallitukseen. Toki, että soteen ja hyvinvointialueille saatiin jo tuhat uutta näennäisjohtajan virkaa, vähentää todennäköisyyttä nyt entisestään.

Melko mielenkiintoista seurattavaa tulee kyllä vaali-illasta. Oma ääneni meni kärkisijojen ulkopuolelle, vaikka kiusaus oli taktiseen numeron kirjoittamiseen. Jotenkin en vain koe sellaista omaksi jutukseni.

Mutta saattaa mennä sunnuntaiehtoo jännittävänmäksu kuin pariin vaalikauteen.

 

[Pavlovin Koira]

Tästä voin lyödä vaikka vetoa ettei Keskusta lähde punavihreään. Keskusta kun ei ole mikään vasemmistopuolue, niin Marinin SDP on kuin punainenvaate.

Johan tuo sinne lähti neljä vuotta sittenkin. Vaikka takana oli historiallisen suuri vaalitappio, millä ei olisi pitänyt olla asiaa minkäänväriseen hallitukseen. No sellainen on tulossa nytkin. Mutta kepu on kepu ja valmis myymään mitä vaan jos saa riittävästi vaatimuksiaan läpi (tällä kaudellahan sai jo maakunnat).

 

[Tadu]

Johan tuo sinne lähti neljä vuotta sittenkin. Vaikka takana oli historiallisen suuri vaalitappio, millä ei olisi pitänyt olla asiaa minkäänväriseen hallitukseen. No sellainen on tulossa nytkin. Mutta kepu on kepu ja valmis myymään mitä vaan jos saa riittävästi vaatimuksiaan läpi (tällä kaudellahan sai jo maakunnat).

Käytännössähän hallitukseen tarvitaan joko Keskusta tai Vihreät, eikä kummallakaan tuollaisen tappion jälkeen pitäisi olla mitään asiaa hallitukseen. Kokoomus+SDP+PS olisi järkevin yhdistelmä, mutta ei tule tapahtumaan jos Marin jatkaa demareiden puheenjohtajana. Olisi hänelle henkilökohtainen nöyryytys.

 

[Pavlovin Koira]

Jännäksi menee. Kumpaan jalkaan suomalaiset haluavat itseään ampua, vasempaan vai oikeaan? Vaalitaktisista syistä, kävin antamassa jo ääneni Kokoomukselle vaikka niiden konservatiivi -siipi suuresti ärsyttääkin. Orpon huonous puolueensa puheenjohtajana olisi pitänyt olla Kokoomuslaisten tiedossa. Oikea aika meni jo.

Jos Kokoomus ei ole näiden vaalien jälkeen suurin, saa Orpo mennä. Olisi pitänyt antaa lähtöpassit jo viime neljän vuoden takaisten edustakuntavaalien jälkeen ja laittaa Elina Valtoinen ruoriin. Mielenkiintoiseksi menee kyllä että onko Kokoomuksella kanttia myöntyä kakkospuolueeksi Purran hallitukseen joka tietäisi kannatukselle varmaa syöksykierrettä. Vai käykö niin kuin Ruotsissa jossa Ruotsidemokraatit oli suurempi mutta Kokoomus nousi pääministeripuolueeksi jota ruotsidemokraatit tukee (saatuaa ensin kaikki keskeiset tavoitteensa hallitusohjelmaan)?

 

[Pavlovin Koira]

Ennustan ja saa ottaa talteen: Kokoomus on liian myöhässä tässä nais-puheenjohtajavetoisella harjalla eikä Valtonen tule olemaan mikään oikotie onneen. Häkkänen olisi tässä parempi vaihtoehto.

Minusta taas Häkkänen ei toisi mitään muutosta Orpoon. Ovat aivan samasta puusta veistettyjä kaikissa suhteissa.

 

[Tadu]

Ennustan ja saa ottaa talteen: Kokoomus on liian myöhässä tässä nais-puheenjohtajavetoisella harjalla eikä Valtonen tule olemaan mikään oikotie onneen. Valtonen on ihan pätevä mutta kalastelee samoilla apajilla Vihreiden ja Liberaalien kanssa. Hätistää äänestäjiä yhä enemmän Perussuomalaisiin. Häkkänen olisi tässä parempi vaihtoehto.

Itsekin olen kyllä Valtosen fani ja lähes kaikessa samaa mieltä, mutta luulen myös, että Kokoomuksen kannatuksen kannalta Häkkänen olisi parempi vaihtoehto.

Minusta taas Häkkänen ei toisi mitään muutosta Orpoon. Ovat aivan samasta puusta veistettyjä kaikissa suhteissa.

On se nyt ainakin 100 kertaa itsevarmempi esiintyjä. Orpo ollut heikohko. En olisi uskonut vielä kuukausi sitten, että Purra tulee olemaan paljon uskottavampi kuin Orpo.

Mutta kyllähän ongelma on Kokoomuksen vaaliohjelmassa. Oli virhe lähteä ajamaan veronalennuksia. Olisi pitänyt keskittyä niihin leikkauksiin.

 

[Pavlovin Koira]

Muokkasin viestiäni, lukaisetko sen. Häkkänen on huomattavasti konservatiivisempi kuin Orpo.

Kyllä luin. Siis en vieläkään näe miksi Kokoomuksen kannattaisi vaihtaa Orpo Häkkäseen. Mikä muutos se olisi?

 

[DAF]

Kyllä luin. Siis en vieläkään näe miksi Kokoomuksen kannattaisi vaihtaa Orpo Häkkäseen. Mikä muutos se olisi?

Onhan heissä arvokartalla valtava ero. Tyylillisesti muuten ehkei niinkään, kun ovat kumpikin leimallisesti hyvin kaveeraavia.

 

[DAF]

Tästä tulee aika mielenkiintoinen spektaakkeli - toivon että PS nousisi pääministeripuolueeksi mikä alkaa näyttää yhä todennäköisemmältä. Kiintoisaa nähdä Keskustan päätös siinä tilanteessa.

Suurimmaksi aika todennäköiseltä, jos vaalipäivä on vilkas - pääministeripuolueeksi en vieläkään julistaisi vastaavalla todennäköisyydellä. PS:lle voisi olla eduksi tehdä kauppa pämin paikasta tavoitteitaan vastaan ja antaa se kokoomukselle siinä mahdollisessa kombossa. Orpo sitä enemmän kaipaa kuin Purra.

 

[Pavlovin Koira]

Häkkänen ei ole samasta puusta kuin Orpo, toisin kuin Valtonen joka on omalla asteikolla lähempänä vasenta laitaa, kuin oikeaa mikäli vertaa Häkkäseen.

Okei...no en ole kyllä tuosta poliittisesta ulottuvuudestakaan lainkaan samaa mieltä mutta minusta se ei ole tässä olennaista vaan se, millaisista henkilöistä on kyse. Orpossa ja Häkkäsessä on (minusta) yhtä vähän karismaa, toki noin valtakunnallisesti ajatellen Häkkäsen puheen nuotti on uskottavampaa koska se on rauhallisempaa ja kirjakieltä, kun taas Orpolla on selkeä turkulaisvivahde ja se on ihan selkeästi poliitikolle rasite.

Edit: Selvennystä: Valtonen on liberaalimpi kuin Häkkänen mutta se on aivan eri asia kuin se että hän olisi vasemmistolaisempi.

 

[peruspata]

Pitäiskö hypätä voittajien kelkkaan ja ääntestää PS? Olis täällä Satakunnassa ainakin yksi, jolle olisin jo aiemmin voinut antaa ääneni, mutta on mennyt Kokoomus edelle. Ja en puhu Huhtasaaresta.

Satakunnassa oli muuten aika kovaa vaalityötä ainakin. Perussuomalaisten ehdokkaan tukihahmo jalkautui keskustaan ihan elävänä ständinä, vaikka satoi melko paljon. Samoin tuli huomattua hänet, kun menin johonkin Ässien pudotuspeliin.

 

[Erkka Lapanen]

Jos Kokoomus ei ole näiden vaalien jälkeen suurin, saa Orpo mennä.

Petteri Orpo lipsautti epähuomiossa avoimeen mikkiin: ”Harmi, että se kuului”

Kokoomuksen puheenjohtajana jatkava Petteri Orpo vakuuttaa, että hänen terveytensä kestää eduskuntavaalitaistelun ja mahdollisen pääministerin tehtävän.

www.is.fi

Jos ei tästä tule vaalivoittoa, niin ei mistään...Heh... heh...hehhehheh....

 

[Artturenos]

Johan tuo sinne lähti neljä vuotta sittenkin. Vaikka takana oli historiallisen suuri vaalitappio, millä ei olisi pitänyt olla asiaa minkäänväriseen hallitukseen. No sellainen on tulossa nytkin. Mutta kepu on kepu ja valmis myymään mitä vaan jos saa riittävästi vaatimuksiaan läpi (tällä kaudellahan sai jo maakunnat).

Niin lähti, mutta kuten sanoit Kepu sai sen soten joka oli sille pakkomielle. Osittain syystäkin, koska ilman moni kunta olisi romahtanut. Sotesta tuskin tulli millään tapaa täydellinen ja siinä varmasti on paljonkin viilattavaa SDP ja Keskustan jäljiltä, kun molemmat siihen ajaneet omat himmelinsä joka maailman pahin yhdistelmä.

Nyt kun se on tehty, niin en usko Kepulla olevan enää mitään pakottavaa tarvetta tehdä mitään maksoi mitä maksoi asenteella. Tilanne siis on muuttunut.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt kun se on tehty, niin en usko Kepulla olevan enää mitään pakottavaa tarvetta tehdä mitään maksoi mitä maksoi asenteella. Tilanne siis on muuttunut.

No, kunnon tukipaketti maataloudelle vaikka alkuun.

 

[Tadu]

No, kunnon tukipaketti maataloudelle vaikka alkuun.

Moottoritie Oulusta Rovaniemelle, turpeen käytön tukeminen jne. Kyllä kepu hallitukseen lähtee iltalypsylle jos vaan on mahdollista.

 

[12961]

Ennustan ja saa ottaa talteen: Kokoomus on liian myöhässä tässä nais-puheenjohtajavetoisella harjalla eikä Valtonen tule olemaan mikään oikotie onneen. Valtonen on ihan pätevä mutta kalastelee samoilla apajilla Vihreiden ja Liberaalien kanssa. Hätistää äänestäjiä yhä enemmän Perussuomalaisiin. Häkkänen olisi tässä parempi vaihtoehto.

Kokoomus on kannattajakunnaltaan sen verran kirjava sekoitus konservatiiveja ja liberaaleja, että on hyvin vaikea sanoa mikä olisi optimi puheenjohtajan profiili.

Sekä Valtonen että Häkkänen karkoittavat äänestäjiä toisesta laidasta. Orpo ei ole kaksinen, mutta vaihtoehdonkin pitäisi olla keskitien kulkija. Jos siis äänisaalis halutaan maksimoida. Minulle kävisi kyllä Valtonen paremmin kuin hyvin.

 

[Stonewall]

No, kunnon tukipaketti maataloudelle vaikka alkuun.

Eiköhän tämä ole huoltovarmuusasia, jota ei ole varaa jättää mahdollisen Kepun hallitusvastuun varaan. Tai muutenkaan Kepun varaan. Vaikka olisi virkamieshallitus, niin huoltovarmuuden takia tukia pitää olla.

 

[Tuamas]

Häkkänen ei ole samasta puusta kuin Orpo, toisin kuin Valtonen joka on omalla asteikolla lähempänä vasenta laitaa, kuin oikeaa mikäli vertaa Häkkäseen.

Mikäköhän asteikko se on, millä Valtosen saa lähemmäs vasenta laitaa?

Vai enkö vain ymmärrä tätä virkettä oikein.

 

[Tadu]

Sekä Valtonen että Häkkänen karkoittavat äänestäjiä toisesta laidasta. Orpo ei ole kaksinen, mutta vaihtoehdonkin pitäisi olla keskitien kulkija. Jos siis äänisaalis halutaan maksimoida. Minulle kävisi kyllä Valtonen paremmin kuin hyvin.

En usko, että Häkkänen karkoittaisi monia liberaaleja äänestäjiä pois Kokoomuksesta. Minne ne äänestäjät häipyisivät? Ei ole mitään oikeistoliberaalia vaihtoehtoa. Noh liberaalipuolue joo, mutta aika marginaalista on kuitenkin kyse. Vihreät taasen ovat lähteneet niin selvästi vasemmalle, ettei liikehdintää Kokoomuksen ja Vihreiden välillä hirveästi ole odotettavissa.

 

[mjr]

Mikäköhän asteikko se on, millä Valtosen saa lähemmäs vasenta laitaa?

Vai enkö vain ymmärrä tätä virkettä oikein.

Arvoliberalismi. Talouspoliittisella ajattelulla ole mitään väliä näissä tietyissä piireissä. Kaikki mitataan amerikkalaisen kulttuurisodan mittareilla - "woke" tulee ja tappaa.

 

[Stonewall]

Moottoritie Oulusta Rovaniemelle, turpeen käytön tukeminen jne. Kyllä kepu hallitukseen lähtee iltalypsylle jos vaan on mahdollista.

Hyvä idea, mutta parempi olisi rakentaa tunnin juna välille. Nyt siihen menee reilu kaksi tuntia, ja johtuu vain rataverkon huonosta kunnosta. Helpottaisi työn takia pendelöivien liikkumista kumpaankin suuntaan. En kylläkään jättäisi tätä Kepun varaan. Pitäisi edistää riippumatta kuka on hallituksessa.

 

[Tuamas]

Arvoliberalismi. Talouspoliittisella ajattelulla ole mitään väliä näissä tietyissä piireissä. Kaikki mitataan amerikkalaisen kulttuurisodan mittareilla - "woke" tulee ja tappaa.

Okei, eli täällä viitataan kintaalla siis siihen mitä vasemmisto ja oikeisto ihan aikuisten oikeasti tarkoittavat ja keksitään näitä omia kulttuurisodan myötä syntyneitä jakolinjoja, joissa arvoliberaalius olisi jostain syystä vasemmistolaisuutta. Ayn Rand pyörii haudassaan.

Pidän tätä suuntausta idioluution ilmentymänä oikeassa maailmassa.

 

[Tadu]

Hyvä idea, mutta parempi olisi rakentaa tunnin juna välille. Nyt siihen menee reilu kaksi tuntia, ja johtuu vain rataverkon huonosta kunnosta. Helpottaisi työn takia pendelöivien liikkumista kumpaankin suuntaan. En kylläkään jättäisi tätä Kepun varaan. Pitäisi edistää riippumatta kuka on hallituksessa.

Miksei molemmat? t: kepu

 

[Tadu]

Okei, eli täällä viitataan kintaalla siis siihen mitä vasemmisto ja oikeisto ihan aikuisten oikeasti tarkoittavat ja keksitään näitä omia kulttuurisodan myötä syntyneitä käsitteitä, joissa arvoliberaalius olisi jostain syystä vasemmistolaisuutta.

Pidän tätä suuntausta idioluution ilmentymänä oikeassa maailmassa.

Mjoo oikeasti Kokoomuksessa ei edes ole mitään vasemmistoa tai vasemmistosiipeä. Kokoomus kerää yhteen oikeiston äänestäjät liberaaleista ja konservatiiveista.

 

[Stonewall]

Miksei molemmat? t: kepu

Totta, mutta miksi jättää Kepun varaan? En luota tippaakaan, että saisivat tätäkään aikaan.