MurhaaMenoo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Huhtala törmäsi Lehikoiseen, kun luisteli pää kyyryssä ja vielä kiekollisena. Ei Lehikoinen voi levittää käsiään, jos vastustaja tulee ja törmää suoraan kohti. Aikas hupaisaa tuo pituuden ottaminen sanktion perusteeksi tähän taklaukseen, on luonnollinen reaktio Lehikoiselta laittaa kädet suojaksi ja vielä sääntöjen puitteissa. Monta on mielipidettä ja sehän on jo nähty että loukkaantuminen vaikuttaa asiaan, vaikka taklaus olisi puhdas.
Oletko nähnyt pelaajien yleensä kuljettavan kiekkoa kovaa vauhtia luistellen täysin pystyasennossa?
Miksi Lehikoinen ei olisi voinut ajaessaan kiekollisen luistelulinjalle laittaa kätensä kiinni vartaloon nostamatta niitä?
Kaikki vartalotaklaukset tulee suorittaa sääntöjen mukaan niin että kädet ovat kiinni vartalossa eivätkä ainakaan ylhäällä tai ojennettuina.
Käsiä ei saa nostaa taklauksessa eteen suojaksi. Sellainen ei ole sääntöjen puitteissa toimimista.
Taklaaja on aina se pelaaja, joka tulee kohti kiekollista, joskin kiekollinenkin voi taklata kiekotonta, mutta se ei ole sallittua. Tässä tapauksessa Lehikoinen on taklaaja. Jos Lehikoinen olisi ollut paikallaan ja Huhtala olisi kiekollisena luistellut hätä päin, rangaistava pelaaja olisi ollut Huhtala loukkaantumisesta huolimatta.