Ja sitten nuista huitomisista, ne on kyllä oksettavia.
Mitä mieltä olet Lehikoisen huitaisusta tai oikeammin viikatteesta joka nähtiin puoliväierien ensimmäisessä kohtaamisessa Kouvolassa?
Ja sitten nuista huitomisista, ne on kyllä oksettavia.
Mitä mieltä olet Lehikoisen huitaisusta tai oikeammin viikatteesta joka nähtiin puoliväierien ensimmäisessä kohtaamisessa Kouvolassa?
Kuten otteluketjuun jo kirjoitinkin; "Levokarin taklaus Lipsbergsiin oli puhdas, latviaano itse käänsi selkänsä Levokarin tullessa taklaamaan, etäisyys laidasta ainoa kysymysmerkki".
Lipsbergs lähti kokeilemaan jotain "jarrut lukkoon ja ympäri - eikun tää olikin vartaloharhautus -> matka jatkuu" -tyyppistä spin-o-ramaa ja käänsi selän Levokarille. Levokari olisi voinut toki väistää, mutta minusta se ei olisi ollut kovin hyvää puolustamista.
Sinulla ei kyllä ole sääntökirjasta mitään pienintäkään käsitystä.Lehikoisen avojää pomii oli puhdas, Huhtala itse luistelee kiekollisena pää alhaalla "miinaan"!..Aivan identtinen tilanne oli eilen Ruotsin play-in matsissa, kun HV-71 kaveri tööttäsi vastustajan kiekollisen pelaajan avojäällä ja kaverilla oli pää alhaalla kuten Huhtalalla. Kyllähän se varmasti sattuu, mutta vastuu on sääntökirjassa myös taklauksen kohteella, eli tässä ko.tapauksessa Huhtalalla.
Jostain kumman syystä uskon ammattivalmentajaa tässä asiassa käsittämättömän paljon enemmän.J.J lehdistötilaisuudessa kirjoitti:− Mutta jos ihan totta puhutaan, niin eihän siellä ollut kuin yksi törkeys tänään. Kenellä ei sitten vati kestänyt, niin sitä voi jokainen miettiä. Siellä on yksi mies, joka on aivotärähdyksen saanut. Törkeä taklaus kädet suoraan edellä päähän, oli Juujärven näkemys Lehikoisen ulosajoon johtaneesta tilanteesta.
Suihkukomennuksesta ts. pelirangaistuksesta ei tule, mutta tästä tapauksesta tulee, mikäli videolla on osuma pään tai niskan alueelleEikös suihkukomennuksesta tule aina pelikieltoa. Kurinpitäjä arpoo tuomion huomenna?
Eli taklaus, joka luetaan "pään tai niskan alueelle kohdistuneeksi taklaukseksi", antaa aina automaattisen yhden ottelun pelikiellon ottelurangaistuksen takia vastustajan loukkaantuessa. Jos taklaus ei täytä tätä kriteeriä, niin silloin pelkkä pelirangaistus on mahdollinen sanktio. Tässä tapauksessa kriteerit ilmeisesti kuitenkin täyttyvät.540B kirjoitti:Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa ”pään tai niskan alueelle kohdistuneen taklauksen” seurauksena, tuomitaan: Ottelurangaistus(OR)
Tilanteesta on enemmän kuin kymmenen objektiivista näkemystä
Toivottavasti Essi pääsee Kouvolan matsiin lauantaina, olisi mielenkiintoista nähdä Levokari levällään.
Eilen taisi olla ylioppilaskirjoituksia niin olikohan se syynä että Virtasen Mikko ollut kokoonpanossa?
Joka tapauksessa KooKoon jätkien pitäisi keskittyä siihen omaan peliin ja antaa sikapoikien yrittää ainoalla tavalla millä osaavat, kyllä me pelaamalla pärjätään, mutta tossa sikapokiekossa ei kyllä. Eli Pauke tekee mitä osaa ja muut keskittyvät pelaamiseen. Ei tää oo niin vaikeeta.
Noup, JJ ilmoitti että kokeneemmat pelaa tästä eteenpäin --> nuorin siirtyy katsomoon. Ihan älyvapaa ratkaisu Juujärveltä kun Virtanen pelannu erinomaisesti ja raikkaasti kevätkauden. Mukava palkkio työlle.
Asia ei muutu ellei joku hyökkääjä loukkaannu, nythän Huhtala on sivussa joten Virtanen nousee mukaan.
KooKoon maalivahtiruletti menee mielenkiintoiseksi: vieläkö on junnuun luottamista, oli aika sula Mehtimäellä, vai onko jo Rämön aika ottaa oma paikkansa?
.Se on nimittäin sellainen juttu,että jos pelit loppuu puolivälieräsarjaan,niin se pelataanko Kouvolassa ensi kaudella mestistä on melkosen epävarmaa.
Oppisi Huhtala pitämään päänsä ylhäällä, sillä Lehokoisen avojää pommi oli sääntöjen mukainen.
on luonnollinen reaktio Lehikoiselta laittaa kädet suojaksi ja vielä sääntöjen puitteissa