Puolivälierät 2013: JYP-HPK

[puuha-pete]

Tulin kotiin ja avasin telkkarin kun peliä oli pelattu se joku seitsemän minuuttia, lukemat 2-0, mukavaa.

Helvetin viihdyttävä peli varmasti ihan kaikille kiekon ystäville, toki Jyväskylässä voidaan olla lopputuloksesta eri mieltä, mutta noin muuten. Fyysistä kiekkoa ja silti tilanteita sekä hässäkkää oli oikein mukavasti. Henry toi mukavasti Kerholle jämäkkyyttä aika ahnaasti kaveri oli välillä siellä vastustajan sinisellä touhuamassa.

 

[Gagne]

Onnittelun HPK:lle toisen ottelun voitosta. Tilanne on nyt 1-1. Tosin, JYPille riittää edelleen kunhan voittaa kotiottelunsa. Silti, paineet ovat nyt takaisin JYPillä. Lauantaina on pakko voittaa kotona.

Näinhän se on. Värilasit ovat tietysti värilasit, mutta jotenkin vaikuttaa todennäköisemmältä Kerhon vierasryöstö kuin Jypin. Sarja on nyt paras viidestä ja niissä se yksinkin mahdollinen tuuripomppu/veskarin haparointi voi vaikuttaa oikeassa paikassa todella paljon. Tällä viittaan lähinnä maalivahtipeliin, joka ainakin tällä hetkellä on Kerholla paremmassa kuosissa.

 

[Ralph]

Nyt alkaa sarja alusta, nimittäin paras viidestä sarja. Kotietu yhä JYP:llä, edge siirtyi Kerholle. Jos eilen ei nähty sitä fyysistä Kerhoa, tänään kyllä nähtiin viimeistään. Tasainen sarja, ei kauheasti maaleja. Odotetulla linjalla mennään.

Ylihuomenna jatkuu. Niin ja piti vielä todeta, että runkosarjan pistepörssin top-15-miehet, HPK:sta tutkapari Viitaluoma-Sallinen, JYP:stä vastaava Perrin-Abid, kaikilla tilastossa nolla maalia kahden kohtaamisen jälkeen. Molemmat joukkueet on samanlaisia, duunijoukkueita. Näin pudotuspeleissä, duunimiehet ottaa roolia. Ja tietysti junnut, omat kasvatit Rautiainen ja Nenonen, kahden maalin miehet.

 

[MustatKortit]

Yleensä luotan JYPiin kuin vuoreen, mutta nyt on tullut sellainen outo fiilis, että sarja saattaisi sittenkin kääntyä Kerholle.

Jotenkin ei Tarkkikaan oikein vakuuta maalinsuulla. Kerholla on joka tapauksessa aika ideaali asetelma, kun pääsee lyömään vähän altavastaajana painetta hallitsevalle mestarille.

Kävi miten kävi, hyvä jos JYPiä ainakin väsytetään mahd.paljon, mieluiten tietysti täydet seitsemän ottelua (samaa voisin todeta myös Jokereista).

 

[Sanainen arkku]

Mikäköhän on Boycen kunto ja mahtaakohan Rautiaiselle olla tulossa pelikieltoa?

Oma mielipiteeni tilanteesta on, että päähän kohdistunut ilman vahingoittamistarkoitusta. Normaalioloissa ja ilman Boycen loukkaantumista yksi peli. Jos liiga pitää kiinni kovennetusta linjasta niin 2.

 

[Rixa88]

Hieno taisteluvoitto eilen Kerholta, radiosta tuli peliä kuunneltua. Kun JYP kavensi 3-2:een, niin oli tietenkin pieno pelko siitä että kerkeää vielä tasoittamaan pelin. Onhan HPK aiemminkin tuhlannut monta kertaa kahden maalin johtoaseman. Välillä on hankalaa olla suomalainen ja HPK-fani, kun vuoronperään Suomen maajoukkue ja HPK hävittävät kahden maalin johtonsa :D

Mutta tosiaan, hieno juttu että kaikki mahdollisuudet on vielä HPK:lle auki. Huomenna lauantaina sitten peliä katsomaan Jyväskylään HPK:n faniretkellä. En uskalla vielä arvella että miten pelissä tulee käymään, jotenkin sellainen tunne, että se voi päättyä kumman tahansa voittoon.

Sekin on hienoa, että Jokerit hävisi eilen.

 

[Gagne]

Mutta tosiaan, hieno juttu että kaikki mahdollisuudet on vielä HPK:lle auki. Huomenna lauantaina sitten peliä katsomaan Jyväskylään HPK:n faniretkellä. En uskalla vielä arvella että miten pelissä tulee käymään, jotenkin sellainen tunne, että se voi päättyä kumman tahansa voittoon.

Paa tuolla reissulla voi tulla kipeaksi...

 

[Naalinpaska]

Rautiainen kehissä jälleen lauantaina.

@SLiusjarvi: Päävideotuomarilta ei tilanteita kurinpitokäsittelyyn. #smliiga

 

[Chucknorris]

Rautiainen kehissä jälleen lauantaina.

@SLiusjarvi: Päävideotuomarilta ei tilanteita kurinpitokäsittelyyn. #smliiga

Saa nähdä onko Boyce.

@dboyce47: "didnt practice today but doing ok "quiz master" ;)"

 

[#76Sally]

Rautiainen kehissä jälleen lauantaina.

@SLiusjarvi: Päävideotuomarilta ei tilanteita kurinpitokäsittelyyn. #smliiga

Eli sielläkin oltiin hereillä ja todettiin, että taklaus ei osunut päähän eikä lähdetty väkisin vääntämään tuomiota. Oikea päätös.

 

[Tj]

Eli sielläkin oltiin hereillä ja todettiin, että taklaus ei osunut päähän eikä lähdetty väkisin vääntämään tuomiota. Oikea päätös.

En ymmärrä mikä tarve joillain HPK-nikeillä on perustella itselleen, ettei taklaus osunut päähän. Ihan selvähän se tilanne oli, vaikka ei jatkokäsittelyyn mennytkään. Koetteko kokeneenne suuren oikeusmurhan? Menettääkö jotain ÄIJÄ-uskottavuutta, jos myöntää oman suosikkijoukkueen pelaajan mokanneen? Tätä en ole ikinä tajunnut, puolin tai toisin.

Huomenna nähdään onko Boyce mukana. Toivottavasti on, sen verran tärkeä kaveri on JYPille tällä hetkellä.

 

[#76Sally]

En ymmärrä mikä tarve joillain HPK-nikeillä on perustella itselleen, ettei taklaus osunut päähän. Ihan selvähän se tilanne oli, vaikka ei jatkokäsittelyyn mennytkään. Koetteko kokeneenne suuren oikeusmurhan? Menettääkö jotain ÄIJÄ-uskottavuutta, jos myöntää oman suosikkijoukkueen pelaajan mokanneen? Tätä en ole ikinä tajunnut, puolin tai toisin.

Huomenna nähdään onko Boyce mukana. Toivottavasti on, sen verran tärkeä kaveri on JYPille tällä hetkellä.

Ei mun tarvitse mitään perustella, kunhan totesin, että pelikieltoa ei tullut. Ton nelosen sivuilla olevan videokuvan perusteella ei taklaus mun mielestä edelleenkään osu päähän. Se, että joku näin väittää niin se on hänen mielipiteensä. Olkoon vaikka otteluvalvoja tai kuka tahansa. Hänellä on varmaan käytössään joku parempi video, josta käy paremmin ilmi mitä tapahtui. Mä en ole sellaista nähnyt.

Johan sekin, että pelikieltoa ei annettu kertoo omaa kieltään teon törkeydestä, kun sitä verrataan kauden aiempiin tuomioihin. Jos osuu päähän niin pelikielto on selviö. Mulla ei ole sitä mitään vastaa, että Rautiainen huilaisi pari peliä jos aiheelliseksi katsotaan.

 

[N.I.B]

En ymmärrä mikä tarve joillain HPK-nikeillä on perustella itselleen, ettei taklaus osunut päähän. Ihan selvähän se tilanne oli, vaikka ei jatkokäsittelyyn mennytkään. Koetteko kokeneenne suuren oikeusmurhan? Menettääkö jotain ÄIJÄ-uskottavuutta, jos myöntää oman suosikkijoukkueen pelaajan mokanneen? Tätä en ole ikinä tajunnut, puolin tai toisin.

Huomenna nähdään onko Boyce mukana. Toivottavasti on, sen verran tärkeä kaveri on JYPille tällä hetkellä.

Me vaan argumettoidaan FAKTOJA! Itekkin luulin eka et päähän osuu, mut nyt kun tota tarkemmin katsoo nii pakkohan toi on todeta et ei todellakaan osu päähän.
Tuskin tässä mitään oikeusmurhaa ollaan tekemessä. Myönnetään että Radu olis voinu jättää taklaamatta. Kuolleesta kulmastahan tuo tulee ihan selkeesti ja varmasti tuomio oli ihan oikea, mutta jäähyn syystä voidaan olla montaakin eri mieltä. Ei osunu kuuppaan, eikä oikeen tuu selkäänkään. Mikä sitten on oikea "rikosnimike"??? Ei mitään hajua... mutta hyvin piti kurinpito puolensa tässä myrskyssä missä suomalainen jääkiekko nyt ajelehtii, eikä lähteny "pakkohan tosta nyt jotain on antaa kun sattu" linjalle.
Toivon itsekkin että Boyce ei satuttanut itseään vaan pääsee askiin mahdollisimman pian. Toivotaan että nää jää kumminkin vähemmälle tässä sarjassa ja päästään keskittyyn itse peliin.
Hyvä sarja tästä tulee ja on ainakin kunnon kevään meininkiä! B)

 

[Kulttimörkö]

Johan sekin, että pelikieltoa ei annettu kertoo omaa kieltään teon törkeydestä, kun sitä verrataan kauden aiempiin tuomioihin. Jos osuu päähän niin pelikielto on selviö.

Ei se välttämättä siitä kerro. Se voi kertoa myös siitä kuinka ailahteleva linja on kurinpidolla vrt. Nordlund - Peltonen keissi.

 

[Hereworth]

Suomen paskamedia sekä niiden lukijat yms. medioituneet kukkahattutädit saivat jo haluamansa Nordlund-Peltonen jutussa. SM-liiga näytti kansalle, että "liian kovasta pelistä rangaistaan" ja syvät rivit on saatu tyynnytettyä. Eli nyt voidaan keskittyä pelaamaan oikeaa jääkiekkoa, joka sisältää kontaktia, kun media on saatu hengittämästä niskaan.

 

[Ralph]

Huono juttu, ettei mistään löydy videopätkää jossa taklaus olisi kuvattu eri kuvakulmata kuin vain siitä peruskamerasta. Sen perusteella en ala sanomaan mihin taklaus osui, ei siitä saa mitään selvää. Itse ottelussa kyseisestä taklauksesta annettu tuomio ei vaikuttanut lopputulokseen, joten siitä on enää turha rangaistuksesta on turha valittaa. Eikä nyt saanut pelikieltoakaan, toivottavasti kurinpito on nähnyt taklauksen muustakin kuvakulmasta kuin vain tuosta yhdestä.

 

[Handyy]

Me vaan argumettoidaan FAKTOJA! Itekkin luulin eka et päähän osuu, mut nyt kun tota tarkemmin katsoo nii pakkohan toi on todeta et ei todellakaan osu päähän...

...Ei osunu kuuppaan, eikä oikeen tuu selkäänkään...

...Toivon itsekkin että Boyce ei satuttanut itseään vaan pääsee askiin mahdollisimman pian.

Boyce ei pystynyt osallistumaan seuraavan päivän harjoituksiin, että taisi se nyt kuitenkin sinne päähän valitettavasti osua. Twitterissä mainitsi mm. tagin #headshot.

Hauskaa näiden tapausten osalta on aina myös se, että joku ilmestyy kertomaan että kun ei mennyt jatkokäsittelyyn niin oli taatusti puhdas. Ja sitten mennään kritisoimaan hetken päästä toiseen ketjuun taas SM-Liigan kuralla olevaa kurinpitoa.

 

[BlackWolf]

Boyce ei pystynyt osallistumaan seuraavan päivän harjoituksiin, että taisi se nyt kuitenkin sinne päähän valitettavasti osua. Twitterissä mainitsi mm. tagin #headshot.

Hauskaa näiden tapausten osalta on aina myös se, että joku ilmestyy kertomaan että kun ei mennyt jatkokäsittelyyn niin oli taatusti puhdas. Ja sitten mennään kritisoimaan hetken päästä toiseen ketjuun taas SM-Liigan kuralla olevaa kurinpitoa.

Laitetaas ne faktat kuntoon. Taklaus saa liukua päähän jos se ensisijaisesti osuu jonnekkin muualle. Täällä ei edelleenkään ole yhtään HPK fania käynyt huutelemassa siitä että jos kakkua tulee niin ei saisi tulla. Tuon kuvan perusteella mikä tapauksesta on saatu ei voi sanoa mihin taklaus ja sen suurin voima kohdistuu. Se on ihan se ja sama mitä se pelaaja twiittaa jossain yleisöpalvelussa tai osallistuuko se reeneihin seuraavana päivänä, kukaan ei tiedä että liittyikö se osallistuminen tähän tapaukseen vai ei. Niiden faktojen valossa mitä asiasta on niin ei voi ottaa kantaan suuntaan eikä toiseen. Kurinpito teki päätöksen ja thats it. Voidaankos nyt keskittyä ihan siihen peliin?

 

[Handyy]

Se on ihan se ja sama mitä se pelaaja twiittaa jossain yleisöpalvelussa tai osallistuuko se reeneihin seuraavana päivänä, kukaan ei tiedä että liittyikö se osallistuminen tähän tapaukseen vai ei. Niiden faktojen valossa mitä asiasta on niin ei voi ottaa kantaan suuntaan eikä toiseen.

Totta kai voidaan. Todennäköisyys sille, että Boyce jäi harkoista pois edellisessä ottelussa tapahtuneen iskun päähän johdosta on aika suuri verrattuna siihen, että se johtuisi kotimatkalla bussin vessassa pään lyömiseen kun bussi heilahti kusemisen aikana.

 

[Kulttimörkö]

Sarja on nyt tilanteessa 2-1. JYP voitti kotonaan kolmannen ottelun lukemin 4-2 ja jatkaa kotivoittojen sarjaa. Tämän kolmannen ottelun otteluketjussa joku HPK:n kannattaja sanoi että tämän sarjan ensimmäinen ryöstö tapahtuu ensi viikolla. Uskon hänen olevan siinä oikeassa, sillä ennustan sen ryöstön tulevan heti seuraavassa ottelussa Hämeenlinnassa.

Boyce kävi itse kuittaamassa sen toisessa ottelussa tapahtuneen Rautiaisen blindside hitin kostamalla nenätysten kun tämä kolmas ottelu oli jo selvä. Vaikka HPK pystyikin yhden maalin sitä seuranneella ylivoimalla tekemään, ei se ollut kuin kosmetiikkaa. Nyt on asiat kuitattu ja tilit selvät.

Tähän loppuun vielä pieni kehu. Olin nimittäin pitänyt Juho Mielosta aivan tusinapakkina, mutta Mielonen on esittänyt ensinnäkin jämäkkiä otteita ja toisekseen ollut vielä hyvä kiekollisena. Selkeää kehitystä on Mielosen otteissa tapahtunut sitten SaiPa-vuosien.

 

[Ralph]

HPK oli todella heikko, ei yhden pelaajan puuttuminen voi vaikuttaa kaikkien neljän pelaamiseen. Taklauksia ei nähty, fyysisyys oli lähellä maalineduskähinää. Myös paljon heikkoja syöttöjä nähtiin, kyllä noiden pitäisi oasata syöttää metrin syöttö lapaan. Tuomas Tarkki pääsi melko helpolla, jos verrataan Mika Järviseen. Molemmilta kyllä hyvä peli, JYP sai pari hassua tuuripomppua, mutta oli muutenkin selvästi parempi.

Nyt ollaan kuitenkin melko samassa tilanteessa kuin keskiviikkona, HPK pääsee hakemaan tasoitusta kotona. HPK:n pitäisi viimeistään kotona saada jytinää enemmän peliin ja ennen kaikkea järkeä. Mielestäni HPK:n koko puolustus pelasi hyvin, hyökkäyksessa vaan kaksi tai kolme hyvin pelannutta.

Mutta näillä mennään seuraavaan peliin, voitot 2-1 ja neljästä pelataan.

 

[Rolli92]

Boyce kävi itse kuittaamassa sen toisessa ottelussa tapahtuneen Rautiaisen blindside hitin kostamalla nenätysten kun tämä kolmas ottelu oli jo selvä. Vaikka HPK pystyikin yhden maalin sitä seuranneella ylivoimalla tekemään, ei se ollut kuin kosmetiikkaa. Nyt on asiat kuitattu ja tilit selvät.

Runkosarjassa saisi tuolla kuitilla ihan saletisti pelikieltoa, kiekoton mies ja tahallinen vahingoittamisyritys ja pelitilanteen ulkopuolella. Tosin niin olisi varmaan Rautiainenkin saanut tämän kauden linjalla. Kuittivihko on kuitenkin jossain määrin palannut kaukaloon, mikä on ihan hyvä homma, tosin olisihan tuon voinut hitusen rehellisemminkin tehdä... Toivottavasti tästäkään nyt ei lisäsanktioita anneta. Mutta hyvä homma jokatapauksessa että tilit on selvät, ja kummallekkaan nyt ei näistä mitään vammoja tullut.

JYP oli tänään melko selkeästi parempi, ja vaikka se nyt on selitystä, niin kyllä Viitaluoman puuttuminen vaikutti aika paljon. Ykkönen ei päässyt lähellekkään omaa tasoaan, ja Vänttisen puuttuminen kakkosesta pisti senkin ketjun sekaisin.

Jos nyt jotain positiivista haetaan, niin Luomalan maali.

 

[Tj]

Vähän harmittaa kyllä jos Boyce ottaa nyt tuosta pelikieltoa, kun kaveri on tässä sarjassa ollut yksi JYPin parhaista hyökkääjistä. Ulosajossahan sinällään ei ole mitään epäselvää, hyvä että Rautiainen ei loukkaantunut, mutta silti vähän huolettaa että pelikieltoa tulee jos/kun liigassa pelästytään tuota kuittausta.

Maanantaina onkin sitten JYPillä paikka ottaa ottelusarja aika tiukasti haltuun. Jos tilanne on 3-1, en usko että HPK:lla riittää enää kanttia nousta jatkoon. Tasatilanteessa kaikki on taas sitten auki.

 

[Flou]

Liiga sai sitä mitä tilasi, kun jätti Rautiaisen taklauksen tuomitsematta. Joten eiköhän sieltä nyt väkipakolla arvota se yksi peli ainakin huilia, koska kosto kyseessä ja vielä ilkeän sekä ruman kanukin toimesta. Hyihyi.

Yllätyn kyllä positiivisesti, jos kurinpitäjillä on niin paljon pelisilmää, että jättävät Boycen kostoiskun tuomitsematta.

 

[Hypodermic]

Tuomas Tarkki pääsi melko helpolla, jos verrataan Mika Järviseen. Molemmilta kyllä hyvä peli, JYP sai pari hassua tuuripomppua, mutta oli muutenkin selvästi parempi.

Mielestäni HPK:n koko puolustus pelasi hyvin, hyökkäyksessa vaan kaksi tai kolme hyvin pelannutta.

Järvinen on kyllä yllättänyt hieman ainakin meikäläisen, vaikka tiesinkin että runkosarjassa(kin) mies pelasi erinomaisesti. Järviseen pätee hyvin sanonta "maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja". JYP:llä oli tänään useita paikkoja joissa päästiin nokikkain maalivahdin kanssa (läpiajoja), joista Järvinen otti mm. huikean kopin Viitasen rystynostoon. Eli HPK:n puolustuksen hyvyydestä en niinkään menis tämän illan osalta sanomaan, mutta Järvinen oli maalilla erinomainen.

Ps. tuuripomppumaalit meni kyllä tänään korkeintaan tasan.