Hyökkäyksiä ne vastahyökkäyksetkin ovat, ja huomattavastsi vauhdikkaampiakin kuin tuo Jokereiden tapa leipoa kiekkoa kulmassa ja yrittää epätoivoisesti heittää kiekkoa kulmista maalille. Voisin jopa väittää että vastahyökkäykset ovat se alkuperäinen käsitys hyökkäämisestä jääkiekossa, ja tuo kiekon hautominen ja kontrollointi vain tapa puolustaa niille, joiden peli perustuu kiekkoon - kun aletaan pelaamaan tunteella tuppaa se aina olemaan ongelmissa. Vauhdikkuus ja hyökkääminen on katsojan silmissä, mutta kannattaa huomioida, että tämä on lätkää eikä säbää.Itse en Lukolle voittoa tästä sarjasta toivo, mutta eipä se viimevuosina ole mun toiveiden mukaan mennyt. Siis pudotuspelit. Ikävää, että hyökkäämällä ei kannua voiteta - pidän vauhdikkaasta ja hyökkäävästä lätkästä.
Tuurilla ei johdeta neljän pelin jälkeen 3-1 ottelusarjaa. Aivan sama montako paikkaa on ollut ja kuinka tulessa toisen joukkueen maalivahti on. Siksi juuri ovat nämä paras seitsemästä-sarjat, neljällä voitolla jatkoon. Turha itkeä sarjan jälkeen, että parempi joukkue tippui. Pitää pistää kiekkoa reppuun eikä jossitella.Tsägää, tsägää, tsägää.
Tulempa taas tänne kertomaan vähän sarjaa eteenpäin, olen pahoillani spoilauksesta.
Keskiviikkona Jokerit ottaa kotona selvän voiton, parin maalin edulla. Lauantaina on niin tasaista kuin olla ja voi, jatkoille menee. Mikäli Jokerit pääsee Game 7 asti, uskon heidän menevän jatkoon.
Lukolla on kyllä loistavat tsäänssit tehdä meidän kiekkoanalyytikoista pellejä. "Ei mitään palaa. - Ei voittoakaan. - Maksimissaan yksi voitto Lukolle." Outoa että porilainen hitsarikin voi salaa toivoa Lukolle jatkopaikkaa! :)
Mun mielestä tähän väliin olisi hauskaa kaivaa ne keskustelut, joita kävin jokunen vuosi sitten esim. jonkun nimeltä mainitsemattoman HIFK-kannattajan kanssa (muistaakseni). Vehasen vertaaminen Tero Leinoseen ym... No, paljon on tapahtunut sen jälkeen joo.
Ihme yhden miehen sotaa käyt. Tässä sarjassa Azevedo on ollut kaksi ottelua ilman tehoja ja Lukon maalimäärät ko. matseissa ovat 0 ja 2. Ekan Lukko hävisikin ja tokassa Jokerit sattui jäämään ekaa kertaa vain yhteen maaliin. Siitä puolestaan käy kiittäminen Lukon toista superyksilöä, Vehasta.Azevedo tolppa mutta 0p ja Lukko voitti silti. Eihän sen pitänyt olla mahdollista kun Jokereilla on niin hirmukova ja laaja hyökkäys, itse Steve "bobbyhull" Moseskin mukana. Lukolla ei Azevedon lisäksi ole ketään vaimitenseoli?
Filppulalla on 1+1. (Sehän on ihan ok, että ykkössentteri on tasapisteissä vastustajan veskarin kanssa)Hauskana huomiona muuten, että Vehanen on tehnyt enemmän pisteitä kuin Filppula, Pulkkinen tai Teräväinen.
(boldaus oma)... Jokerien maalivahtipelin romahtaessa ja keihäänkärkien tylsistyessä uskon Lukon jatkavan tästä jatkoon.
...
Minkä keihäänkärkien?
Jaa että Filppula ja kumppanit ei ole lähtökohtaisesti Jokereiden keihäänkärkiä? ...
En nyt pysty toivomaan kumpaakaan voittamaan, mutta ehkä Jokereita toivoisi vähän enemmän häviämään.
Kyllä mä näen tämän siten, että Vehanen vie Kilpeläistä ja RD Lämsää. Kokemuksella on pleijareissa helkutin iso merkitys.
Azevedo on tietysti myös ihan liekeissä.
No tylsää ja tylsää. Mitä RD:n Jyväskylän aikoja muistelen niin hyvää lätkää oli.
Väittäisin että tuo tylsyys on enemmänkin jostain esim. mediasta luotu mielikuva kuin puhdas tosiasia.
Jokereita vastaan Lukko ei luultavasti saa lahjamaaleja, joiden avulla roikkua mukana.
Sarjasta voi tulla tiukka, jos Dufva saa Lukon puolustamaan robottimaisen tiiviisti, Vehanen löytää huippuvireen ja Azevedo ei väsy vaikka joutuu pelaamaan 20-25 minuuttia illassa, mutta en anna näille kovin suurta todennäköisyyttä.