Ottelusarjasta ei jäänyt muuta käteen kuin masennus suomalaista playoff-kiekkoa kohtaan. Mahtoiko viimeisessä erässä yhdelläkään pelaajalla käydä pulssi yli kuudessakympissä. Jotenkin tosi ankeaa ja mielikuvituksetonta vääntöä. Toki JYP jäädytti pelin hienosti ja hallitusti, mutta voisi sitä edes taklata ja luistella täysillä, jos normaalit kuviot eivät pure. JYP:n yleisilme molemmissa Porin peleissä ei paljoa ollut kotijoukkuetta parempi. Jos vielä Vatanen loukkaantui pahasti, ei JYP:n jatkopelejä jaksa katsoa edes huomattavaa rahallista korvausta vastaan.
Kommentoidaanpa vähän peliäkin ja ottelusarjaa (en kirjoita enää Vatasesta tässä, joten voi lopettaa lukemisen jos sitä odottelette).
Luonnollisesti katsoimme peliä omista näkökulmistamme, joten esitän vain omani. Mielestäni oli jopa yllättävää, kuinka vähän koko ottelusarjan aikana JYP varsinaisesti jäädytti peliään. Dufvan aikana saattoi pelistä muodostua uskomaton antikliimaksi vastustajalle, kun JYP johti 1-0 toisessa erässä ja Dufvan suojatit aloittivat puolustamisen. Peli voitettiin yleensä sitten 2-0 - viimeinen tyhjiin. Toinen yleinen tulos oli 3-1 samalla kaavalla.
JYP ei ole tänä kautena kyennyt turvaamaan johtoaan enää sillä aikaisempien kausien uskomattomalla prosentilla. Tämä on ollut silmiinpistävää. Ja tämä on johtunut juuri siitä, että Aho ei ole enää kyennyt saamaan joukkuettaan yhtä robottimaiseksi kuin RD - kiekollisten vapauksien lisääminen on tuonut muassaan pienet ailahtelevaisuudet, kun tarkoituksena ei ole aina ja kaikkialla pyrkiä purkamaan omasta päästä ja miestä vaan perään. Jotakin tähän oli keksittävä, ja mielestäni Aho reagoikin tähän, että hyökkäys on paras puolustus - JYP pyrki jatkamaan varsinkin tässä Ässät-ottelusarjassa hyökkäyspeliään, eli pelaamaan mahdollisimman pitkiä kulmapyörityksiä Ässien päädyssä, mutta tietysti sillä varauksella kuin mikä tahansa voittoa haluava playoff-joukkue riskit minimoiden.
Täten, aivan siis kolmen ensimmäisen pelin ihan viime minuutteja lukuunottamatta (mielestäni viimeiset pari minuuttia) JYP tyytyi vain purkamaan, muuten pelattiin suunnilleen samaa omaa playoff-kiekkoa. Viimeisessä pelissä panoksien ollessa suora jatkopaikka, tätä alettiin tekemään karkeasti ottaen silloin, kun peliä oli jäljellä noin 10 minuuttia. Tähän vaikutti varmasti myöskin se, että JYP johti jo 4-1, ja peruuttamisella pyrittiin - näin uskoisin - vaikuttamaan siihen, että peliaika kuluisi vain nopeammin vaikka yksi takaiskukin olisi tullut. 2-1 -tilanteessa uskoisin, että JYP ei olisi pistänyt "kilpparia" pystyyn vielä tuossa vaiheessa.
Joten, olen eri mieltä siitä, että JYP olisi enää erityisen leimallisesti tällainen vittumaista robottikiekkoa pelaava joukkue, joka keskittyy vain tiiviseen puolustukseen. Toki millä tahansa joukkueella tulee olla vahva puolustus, jos meinaavat ottelusarjoja poffeissa voittaa, mutta tämä koskeekin jo kaikkia joukkueita. Karri Kivi karrikoi (jes!) asiaa seuraavasti: JYP oli paskamainen joukkue, joka tapahtumista riippumatta voitti kuten Saksan fudismaajoukkue. Samaa mieltä. Tehtiin se mitä pitikin.
JYP saisi jatkaa samalla linjalla, pelit ovat olleet huomattavasti jännempiä kuin viime kausina, osittain siksi, että JYP on saattanut hävitä pelinsä vaikka olisi ollut johtoasemassa, mutta osittain siksi (ja mikä on eniten ilahduttanut), että se on voinut voittaa ne, vaikka olisivat olleet tappioasemassa (kuten kaksi viimeisintä peliä, kun avausmaalin teki Ässät).