Puolivälieräsarja kevät 2011: JYP - Ilves

[HekeK]

Tuon verran ne jalat vaan fysiikan lakien mukaan nousevat väkisinkin kun taklaa noin kovalla vauhdilla, mutta varsinaista hyppyä tuossa ei missään nimessä tapahtunut.

Etkös sinä ollut jotain jääkiekkoturnausta järjestämässä pari vuotta takaperin? Luulisi sinun siis lajin tuntevan.

Voin kertoa, että mikään fysiikan laki ei nosta luistimia jäästä ennen kontaktia. Kontaktin jälkeen näin monesti tapahtuu. Tuossa videossa näkyy selvästi, kuinka Jääskeläinen on ilmassa ennen kontaktia. Kyseessä on siis ryntäys.

 

[Hele]

Ei Jääskeläisen ja Wiikmanin pelikiellot ole mitenkään linjassa toisiinsa nähden. Siinä missä Jääskeläisen taklauksen seuraus oli vahinko ja ikävien sattumien summa, Wiikman yritti harkitusti ja oikeasti vahingoittaa Jääskeläistä. Itse pidän Wiikmanin tekoa paljon törkeämpänä kuin Jääskeläisen taklausta. Wiikmanin lyönti on vähintäänkin verrattavissa Mika Norosen aiempaan viikateiskuun, josta hän sai kolmen ottelun pelikiellon.

 

[Jöysmä]

Ei Jääskeläisen ja Wiikmanin pelikiellot ole mitenkään linjassa toisiinsa nähden. Siinä missä Jääskeläisen taklauksen seuraus oli vahinko ja ikävien sattumien summa, Wiikman yritti harkitusti ja oikeasti vahingoittaa Jääskeläistä. Itse pidän Wiikmanin tekoa paljon törkeämpänä kuin Jääskeläisen taklausta. Wiikmanin lyönti on vähintäänkin verrattavissa Mika Norosen aiempaan viikateiskuun, josta hän sai kolmen ottelun pelikiellon.

Todellakin. Täysin sairas teko alkaa hakkaamaan kilvellä päähän. Harkittu vahingoittamisyritys. Jääskeläisen teko oli tosiaan puhdas vahinko, kun Kesä alkoi kompuroimaan. Hauskaa, että Pajuoja tekee siitä ison numeron. Onhan Ilves tällä kaudella pelannut todellista "herrasmieskiekkoa".

Pajuojan kommentit maanantaina lehdistötilaisuudessa olikin todella naurettavia, pelle koko äijä. Se taitaakin olla ainut kortti tällä hetkellä minkä vetää hihasta, itkee muitten tekemisistä ja provosoida, kun ei itsellä ole oikein mitään mitä antaa peliin. Sikailustahan se jotain puhui, saas nähdä milloin ne Ilveksen ylilyönnit alkaa.

Ilveksen ainoa järkevä kunnon pelimies on Määttänen. Toivottavasti jatkaisi ensi kaudellakin ja pyörtäisi päätöksensä. Tekisi hyvää Ilvekselle.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ei Jääskeläisen ja Wiikmanin pelikiellot ole mitenkään linjassa toisiinsa nähden. Siinä missä Jääskeläisen taklauksen seuraus oli vahinko ja ikävien sattumien summa, Wiikman yritti harkitusti ja oikeasti vahingoittaa Jääskeläistä. Itse pidän Wiikmanin tekoa paljon törkeämpänä kuin Jääskeläisen taklausta. Wiikmanin lyönti on vähintäänkin verrattavissa Mika Norosen aiempaan viikateiskuun, josta hän sai kolmen ottelun pelikiellon.

Miksihän Wiikman antoi Jääskeläiselle kilvestä? Miten tuo Jääskeläisen toiminta mailansa kanssa Ilves-maalilla? Saako molaria hakata estoitta (ainakin) käsille?

JYP osaa pelata myös jääkiekkoa mailan kanssa.

 

[Pottakameli]

Miksihän Wiikman antoi Jääskeläiselle kilvestä? Miten tuo Jääskeläisen toiminta mailansa kanssa Ilves-maalilla? Saako molaria hakata estoitta (ainakin) käsille?

JYP osaa pelata myös jääkiekkoa mailan kanssa.

Tuskin tuo pelkkä kopautus niin paljoa häiritsi. Ihan vaan siksi että eikö tuollaisia tule lähes joka tilanteen jälkeen, jos vastustaja siihen maalille änkeää? Tunteet oli pinnassa muuten vaan ja lopulta meni hermot.

 

[Korppi]

Ei Jääskeläisen ja Wiikmanin pelikiellot ole mitenkään linjassa toisiinsa nähden. Siinä missä Jääskeläisen taklauksen seuraus oli vahinko ja ikävien sattumien summa, Wiikman yritti harkitusti ja oikeasti vahingoittaa Jääskeläistä. Itse pidän Wiikmanin tekoa paljon törkeämpänä kuin Jääskeläisen taklausta. Wiikmanin lyönti on vähintäänkin verrattavissa Mika Norosen aiempaan viikateiskuun, josta hän sai kolmen ottelun pelikiellon.

Samaa mieltä tästä. Pelitilannevahinko= 2 peliä ja vahingoittamisyritys pelikatkolla= 1 peli. Tässä on kai jokin logiikka, mutta minulle se ei avaudu.

 

[sean]

Eikö tuon Pajuojan kommentit voi jo jättää omaan arvoonsa, tottakai tappiot harmittavat ja niin sen pitääkin olla. En ymmärrä mitä tässä haetaan. Eikö riitä, että voitetaan vai pitääkö nyt olla niin ylivoimainen että odotetaan vastustajan meitä kehuvan selvästi paremmaksi ja ylivoimaiseksi ?? Minulle ainakin riittää kun tulostaulussa on isompi numero mitä vastustajalla. En tarvi mitään vastustajan ylistyslauseita siihen päälle.

Tapaus Wiikman. Normi kakkonen tuosta olisi riittänyt, minusta ihan näihin peleihin sopiva tökkäisystä tuossa oli kyse. Ei niinkään mistään kuoleman iskusta.

Tapaus Jääskeläinen. Ryntäyksestä tai kyynerpää taklauksesta kaksi minuuttia olisi lähinnä oikeaa tuomiota. Toki Aspulundille myöskin kaksi minuutia.

Tänään uskoisin JYPIN olevan hereillä alusta asti ja eiköhän tuo tulostaulu ole meille mieluista luettavaa. Tyylillä ei minulle ole väljä, kunhan ei ketään tapeta ja maalipaikat vastustajaa paremmin hyödynnetään.

 

[Teddy_H]

Tapaus Jääskeläinen. Ryntäyksestä tai kyynerpää taklauksesta kaksi minuuttia olisi lähinnä oikeaa tuomiota. Toki Aspulundille myöskin kaksi minuutia.

Säännöt kun eivät jätä kauheasti tulkinnanvaraa noissa tilanteissa. Loukkaantumiseen johtava sääntöjen vastainen taklaus tuomitaan sääntöjen mukaan pelirangaistuksella. Eli tuossa ei olisi ollut mitenkään mahdollista tuomita oikein 2 minuutin rangaistusta. Nythän tilanne meni tuomareilta koko lailla vihkoon, mutta tarkkailijan hereilläolo pelasti tilanteen jossain määrin. Toki, Ilveskin olisi voinut pyytää tapausta tutkittavaksi - ja varmaan olisi näin tarvittaessa tehnytkin.

Kaikkiaan parin pelin huili tuollaisesta tuntuu aika sopivalta. Ei se tavattoman ruma temppu ollut, lähinnä sellainen rapatessa roiskuu -tapaus. Nyt roiskahti ja nykyisellä pään vammoihin huomiota kiinnittävällä aikakaudella siitä joutuu huilimaan.

 

[Kulttimörkö]

Säännöt kun eivät jätä kauheasti tulkinnanvaraa noissa tilanteissa. Loukkaantumiseen johtava sääntöjen vastainen taklaus tuomitaan sääntöjen mukaan pelirangaistuksella. Eli tuossa ei olisi ollut mitenkään mahdollista tuomita oikein 2 minuutin rangaistusta. Nythän tilanne meni tuomareilta koko lailla vihkoon, mutta tarkkailijan hereilläolo pelasti tilanteen jossain määrin. Toki, Ilveskin olisi voinut pyytää tapausta tutkittavaksi - ja varmaan olisi näin tarvittaessa tehnytkin.

Totta. Säännöt ovat siltä osin perseestä että pelaajan oikeasti loukkaannuttua tai "loukkaannuttua" pieni rangaistus muuttuu automaattiseksi isoksi rangaistukseksi vaikka teko itsessään ei olisikaan törkeä.

Pieni OT tähän väliin. Jyväskylässä näyttää olevan Janne Ojasen kaksoisolento otteluvalvojana.

 

[Nikkari78]

Ilveksen ainoa järkevä kunnon pelimies on Määttänen.

Ymmärrän, että muut ei lähtenyt tähän provoon mukaan, koska tekstistä näkee, että kyseessä ei ole mikään jääkiekon asiantuntija. Kommentoitakoon aihetta kuitenkin sen verran, että Ilveksessä on iso tukku nuoria, fiksuja pelaajia, jotka nimenomaan keskittyy kiekkoon. Maanantain pelissä toinen joukkue yritti ajaa lähes joka tilanteessa vastustajaa "puun takaa" ja mm. Pile kävi ylikierroksilla, kun taasen Tampereen nuoret lahjakkuudet keskittyi ainoastaan peliin. Mm. nimet Rask, Rajala, Sointu, Peltola, Jokipakka, Pellinen, Myttynen jne. ovat FIKSUJA pelaajia enkä ole heidän nähnyt ikinä sikailevan, joten Mätsky ei todellakaan ole ainoa JÄRKEVÄ KUNNON PELIMIES!

 

[k0l1kk0]

Se on myös mieleenpainuvaa kuinka kokoajan äimästellää ja ihmetellään Pilen ja Jääskeläisen tapauksia. Otetaan huomioon, että lähes jokaisessa ottelussa joku käy ylikierroksilla, tällä kertaa se oli Pile. Jääskeläisen taklaus näytti pahalta,mutta ei todellakaan mikään vahingoittamis yritys, juuri kuten aikasemmin joku sanoi rapatessa roiskuu -tilanne. Pilen selkään taklaus? No niitäkin näkee jokaisen joukkueen tekevän silloin tällöin,ei hyväksyttävää, mutta ei mitenkään erikoista.

Näistä 2-3 tapauksesta kiihkotaan niin paljon (erityisesti Pajuoja), että se antaisi käsityksen, että JYP pelaa kokoajan "sikaa" ja olisi sikajoukkue. Ja pah!

Ilves on pelannut todella hyvin ja tuolla mielentilalla ei mikään yllätys, mutta kyllä JYP materiaalilla ja taktiikaltaan on niin ylivoimainen ettei JYPin ole tarvetta käyttää mailoja tai likaisia otteita. Play off peleissä aina vain sattuu ja tapahtuu,se on hyväksyttävä ja sitä tapahtuu jokaisella.

PS: Hieman jännittää illan ottelu JYPin pelaajien terveyden kannalta.

 

[HekeK]

PS: Hieman jännittää illan ottelu JYPin pelaajien terveyden kannalta.

Jos tarkoitat jotain tahallista vahingoittamisyritystä, niin turha pelätä. Suomen jääkiekkoskene on niin pieni, ettei täällä ruveta hulluttelemaan ison maailman malliin. Se on sitten eri juttu, jos joku loukkaantuu pelitilanteessa. Tai jos joku ottaa sponttaanisti kierroksia, ja näistä seuraa typeryyksiä (case Wiikman).

Kaikki pelaajathan (Ilveksen pelaajat mukaanlukien) haluavat vielä joskus voittaa mestaruuden nimenomaan JYPin paidassa. Siksi JYPiä vastaan ei kannata hölmöillä. Tämä kun tietäisi yhden unelma murskautumista.

Ilves siis lähtee tänäänkin pelaamaan voitosta, ei harventamaan vastustajia.

 

[k0l1kk0]

No joo. Toi nyt oli vähän tollane loppuhutasu. Totta puhuen, Ilvekseltä vähiten odottaisinkaa sellaista kun muihin joukkueihin verrataan.

 

[wunderveba]

Missäköhän helvetissä viipyy uimalakin toimitsijakielto koskien tuota epäkunnioittavaa lausuntoa Kesän tilannetta kohtaan?

 

[Linjatuomari]

Missäköhän helvetissä viipyy uimalakin toimitsijakielto koskien tuota epäkunnioittavaa lausuntoa Kesän tilannetta kohtaan?

Tämä oli kai vitsi?

 

[wunderveba]

Tämä oli kai vitsi?

Ei todellakaan ole.

 

[Linjatuomari]

Ei todellakaan ole.

No siinä tapauksessa avataan näkökulmaasi sen verran, että kyllä se taitaa Pajuoja olla joka on tässä sarjassa enemmän niitä törkeyksiä suustaan päästellyt. Joten aika turhaa vaatia Dufvalle minkäänlaisia seuraamuksia tuosta, joskin kieltämättä aika turhasta, heitostaan.

 

[wunderveba]

No siinä tapauksessa avataan näkökulmaasi sen verran, että kyllä se taitaa Pajuoja olla joka on tässä sarjassa enemmän niitä törkeyksiä suustaan päästellyt. Joten aika turhaa vaatia Dufvalle minkäänlaisia seuraamuksia tuosta, joskin kieltämättä aika turhasta, heitostaan.

Pajuoja ei ole sanonut mitään läheskään noin törkeää, mitä Dufva oksensi tuossa lehdistötilaisuudessa. Dufva ylitti rajan niin törkeästi, että jopa samaiset 10 000€ sakot olisi JYPille paikallaan, mitä Jokerit sai.

 

[Linjatuomari]

Pajuoja ei ole sanonut mitään läheskään noin törkeää, mitä Dufva oksensi tuossa lehdistötilaisuudessa. Dufva ylitti rajan niin törkeästi, että jopa samaiset 10 000€ sakot olisi JYPille paikallaan, mitä Jokerit sai.

Miika Lahti raiskaa jääkiekon

Olisi pysynyt pystyssä eikä pelännyt ja kaatunut niin ei olisi käynyt kuinkaan

Makuasioita kai sitten, mutta kyllä minun mielestäni Pajuojan kommentti on noista törkeämpi. Lainaukset vapaita, mutta sisällöltään oikeita.

 

[se7en]

Dufva ylitti rajan niin törkeästi, että jopa samaiset 10 000€ sakot olisi JYPille paikallaan, mitä Jokerit sai.

No joo. Jokerithan sai rangaistuksen Kekäläisen pölhöiltyä. Tuomarien kritisoiminen kun ei todellakaan kuulu toimitusjohtajan tehtäviin. Katsotaan sitten, jos Seppänen käy heittämässä samat kommentit, kuin Dufva heitti. Valmentajilla on kuitenkin jonkinlainen oikeus vielä tuomareiden toimia arvostella, joten sikäli JYPille on turha odottaa mitään penaltteja (vaikka kommentti typerä olikin).

Ilveksellä on tänään hyvä mahdollisuus voittaa, mutta sen jälkeen lienee jo liian hankalaa. Katsotaan mitä käy.

 

[tallaaja]

Pajuoja ei ole sanonut mitään läheskään noin törkeää, mitä Dufva oksensi tuossa lehdistötilaisuudessa. Dufva ylitti rajan niin törkeästi, että jopa samaiset 10 000€ sakot olisi JYPille paikallaan, mitä Jokerit sai.

Ennen kun tässä nyt kukaan riehaantuu vaatimaan sakkoja yms. niin kannattanee muistaa, että Dufva ei ollut videoita tilanteesta tuolloin nähnyt ja vastasi lähinnä Pajuojan provosointiin (mikä tietenkin oli turhaa). Pajuoja oli aiemmin leimannut muun muassa Miika Lahden suomalaisen jääkiekkoilun raiskaajaksi. Mitä syytä Dufvalla oli uskoa Pajuojan puhuvan nyt asiaa, kun on koko aiemman sarjan jauhanut paskaa?

Eli, tunteet ne käy kuumalla joka ukolla, ja tämä Dufvan "jahtaaminen" näissä aisoissa saa aivan naurettavia piirteitä. Okei, nyt lipsahti pienessä tunnekuohussa, mutta on aika outoa, että Dufvaa leimataan sm-liigan törkeimmäksi valmentajaksi, vaikka malttaa mielensä huomattavan paljon kaiken maailman Räsäsiä yms. paremmin.

Ymmärrän, että Ilves- kannattajat seisovat tunteella joukkueensa takana, mutta vähän realismia ja kiihkotonta näkökulmaa ei varmastikaan vie teidän kannustuksestanne mitään pois. Tämä ei ole mikään yleistys Ilves- faneista, vaan jääkiekkofaneista ylipäätään.

Edit: yllä se7en osuvasti tähdensi, miksi Keklulle ylipäätään sakot laitettiin. Kukin voi olla omaa mieltä siitä, onko summa oikea yms. mutta aika vissi ero näillä kahdella on.

 

[Pottakameli]

Pajuoja ei ole sanonut mitään läheskään noin törkeää, mitä Dufva oksensi tuossa lehdistötilaisuudessa. Dufva ylitti rajan niin törkeästi, että jopa samaiset 10 000€ sakot olisi JYPille paikallaan, mitä Jokerit sai.

Ehkä Dufvan pitäisi katsoa tilanne uudestaan samalla tavalla kuin sinä katsoit Jonnen voittomaalia? Siis sen yläriman, jos muistat...

Jos nyt vakavasti puhutaan, niin eiköhän Risto pysty tilanteen uudestaan nähneenä myöntämään että taklaus oli huono? Hölmöilyn puolelle meni joka tapauksessa ja paljon.

 

[Kalix]

Ehkä Dufvan pitäisi katsoa tilanne uudestaan samalla tavalla kuin sinä katsoit Jonnen voittomaalia? Siis sen yläriman, jos muistat...

Jos nyt vakavasti puhutaan, niin eiköhän Risto pysty tilanteen uudestaan nähneenä myöntämään että taklaus oli huono? Hölmöilyn puolelle meni joka tapauksessa ja paljon.

Aamen vaikken mihinkään naurettaviin jumaliin uskokaan. Sylki tuli ulos suusta kun halus puolustella, mutta taitaa nyt ymmärtää ettei kommentti osunu ihan nappiin. Ei RD mikään paholainen ole, mutta lipsahtelee heikkoja juttuja niin kuin meillä kaikilla.

 

[k0l1kk0]

Oma veikkaukseni: Peli on melko tasaista ekat kaksi erää. Hallintaa puolin ja toisin. Peli menee kolmanteen erään JYPin johdossa tai tasan, jos menee tasoissa JYP tekee alkupuoliskolla johtomaalin. Siitä lähteeki sellane maalijuhla käyntii että huhuh ja Ilveskin saa yhden mahdollisesti tehtyä. Eli JYP voittaa lopulta 2-3 maalin erolla.

PS: Iltalehti hoitaa:

Blues-Ässät, otteluvoitot 3-0

Ilves-JYP, otteluvoitot 3-0

Jokerit-HIFK, otteluvoitot 2-1

Lukko-KalPa, otteluvoitot 1-2

 

[makeyy]

"Ilveksen fanikatsomo osoitti ”suuruutensa” Vatasen loukkaannuttua. Seuraavan ylivoimatilanteen alussa fanikatsomo huusi äänekkäästi ”Missä on Vatanen? Missä on Vatanen?”

Hyvä Ilves ja jääkiekon kehto! Ei saatana