Puolivälieräsarja kevät 2011: JYP - Ilves

[Vanhapuuma]

Mieti nyt itsekin, teidän kovimmat tähdet, ehkä Perriniä lukuunottamatta, ovat harmaita keskisarjan jyriä. Pihlström? Katso nyt miehen uraa, ei tuollaisella miehellä olisi ollut mitään tekoa kuin korkeintaan neloskentässä ehkä yhdessäkään 90-luvun mestaruusjoukkueessa.

Voipi olla. Mutta eikö ole vain aika hyvin JYPiltä, että ottavat harmailla keskisarjan jyrillä yhden kaikkien aikojen ylivoimaisimmista runkosarjan voitoista? Ja selvennykseksi tähän, koska todennäköisesti haluat ymmärtää tämänkin väärin - on noita muitakin ylivoimaisia voittoja runkosarjassa tullut, puhuinkin siis yhdestä ylivoimaisimmasta muutaman muun joukossa.

Aihetta kunnioitukselle tästä syystä? Otamme vastaan mielellämme onnittelut, kiitokset jo etukäteen. Mestaruus on vielä hakusessa, sitä toivomme vielä täälläpäin.

Te pelaatte sillä harmaalla alueella, missä tehoja syntyy mutta peli on jotain muuta kuin jääkiekkoa. Te olette jääkiekon syöpä, parasiittilauma. Teitä vastaan ei ole muuta keinoa kuin koittaa pelata yhtä oksettavaa kiekkoa kuin tekin pelaatte. Ja jos muut joukkueet vastaavat, se on koko jääkiekon tappio.

Hehehe. Siinä vaiheessa kun muut joukkueet alkavat luistelemaan, taistelemaan ja tahtomaan aivan yhtä rajusti kuin JYP, ja haluaa voittaa yhtä paljon kuin JYP, on JYP mahdollista kaataa. Siihen ei moni pysty, ja siksi JYP on niin saatanan kova ja hieno joukkue!

Jos Ilves tämän tahtotilan saavuttaa, niin nostan hattuni Ilvekselle täysin vilpittömästi.

Lue myös aiempi viestini tästä ketjusta sivulta 19 (#452), ja viiletä vähän tukkaa kylmällä vedellä.

 

[Kalix]

Hehehe. Siinä vaiheessa kun muut joukkueet alkavat luistelemaan, taistelemaan ja tahtomaan aivan yhtä rajusti kuin JYP, ja haluaa voittaa yhtä paljon kuin JYP, on JYP mahdollista kaataa. Siihen ei moni pysty, ja siksi JYP on niin saatanan kova ja hieno joukkue!

Jos Ilves tämän tahtotilan saavuttaa, niin nostan hattuni Ilvekselle täysin vilpittömästi.

Aika kukkua enimmäkseen. Luistelu teillä on hyvää ja myöskin taito, mutta loput viestistä on enemmänkin kuin vain kyseenalaista. Kyllä tässäkin sarjassa on Ilves taistellut ja tahtonut vähintään yhtä paljon kuin JYP, mutta kun se taito ei vielä riitä.

 

[k0l1kk0]

JYPin pelitapa perustuu myös taistelemiseen ja hurjaan tahtoon. En väittä ettei muut joukkueet taistele, ei siinä olisi mitään järkeä, mutta koska JYPin pelitapa on se mikä on, taistelu on eri tavalla korostunut pelissä.

 

[k0l1kk0]

Taas se nähtiin. Edellisen kerran kun katsoin peli oli 0-3 ja nyt 4-3.

 

[Ändy78]

Käsittämätön nousu!

Viimeinen peli on kosmetiikkaa:)

Raimon kommentteja olisi kiva kuulla:)

 

[Lampinen]

Pekiltä mahtava sisääntulo peliin ja hoiti samalla parin gamesaverin kera homman JYPille. Eiköhän tämä ollut tässä. Ensiksi Ilves ottaa kotona naamaan hallinnasta huolimatta ja sitten menettää vielä vieraissa 0-3 johdon. 9 voittoa toiseen unelmaan!

 

[wunderveba]

Naama irtoo!

Onneksi Blues pudottaa JyP HT:n.


Ps. Taitaa olla ensimmäinen kerta kun runkosarjan voittaja saa vastaansa pleijareissa kahdella ekalla kierroksella runkosarjan 9:nnen ja 10:nnen.

EDIT. Mutta mitäs vittua. Eihän se vielä tässä ollutkaan, Ilves nousee...muistetaan finaalit -85 ja HPK -pelin 3. erä tältä kaudelta.

 

[Mikael Pelzfuss]

Turkulaiset väittäisivät, että tässäkin sarjassa ratkaisevaksi tekijäksi nousee se voittamisen kulttuuri. Itse en toki moiseen hölynpölyyn usko, mutta mahtava itseluottamus joukkueella toki on. Seuraavissa sarjoissa tuskin on varaa antaa kolmea vastustajalle eteen.

Nyt olisi tärkeää saada sarja poikki mahdollisimman nopeasti. Viime vuoden Kärppä-sarjan toisintoa ei varmaan tällä suunnalla toivo kukaan.

 

[se7en]

No joo. Tokihan sitä nyt tiesi, että sarja on taputeltu jo lauantain tappion jälkeen. Silti nyt jaksaa taas ottaa pannuun, kun oli hyvä johto ja ote pelistä, kunnes joutuivat viidelle pakille ja JYP pääsi iskeen kavennuksen. Toisessa erässä näytti ja kuten sitten lopulta kävikin, että JYP tulee vastustamattomasti ohi.

En minä nyt tästä jaksa mitään sen isommin kirjottaa, mutta Kesää oltais tarvittu loppuun asti.

Tähän sitten perinteiset jadajadat jypin pelityylistä ja siitä miten ärsyttää.

Ja lopuksi jäädään venaan ihmettä.

 

[Tähtipakki]

On vain yksi Jonne Virtanen, HEI, Jonne Virtanen!

Aivan maaginen mies. Miten on ilvesfanit, vieläkö huvittaa Jonne/Jonna, miksi nyt herraa sanottekaan.

Mutta itse pelistä. Tai no, en oikein keksi tähän mitään. 5:01 pelattu, 0-3. 60:00 pelattu, 4-3. Aivan uskomatonta. Ei voi vaan pukea sanoiksi sitä fiilistä hallissa, ääni lähti taas. Ilves pelasi sen 5 minuuttia hyvin, sen jälkeen oli periaatteessa pelkkä vastaantulija, ja paremmalla viimeistelyllä peli olisi ollut ekan erän jälkeen jo JYPille.

On tuo vaan niin maaginen porukka. Ei voi olla rakastamatta.

 

[HekeK]

JYP nöyryyttää nyt kaikilla mahdollisilla tavoille. 0-3 -> 4-3 ja Jonnelle tehot 1+1.

Eipä siinä. Vielä yksi peli kotona. Sen jälkeen katsellaan joko lomia ja matkaa Jyväskylään. Aika simppeliä.

 

[Tj]

JYP kaipaa vielä selvästi enemmän apuja kolmos- ja neloskentiltä. Molempien kenttien hyvät suoritukset hyökkäyspäässä ovat olleet todella vähissä ja etenkin Asplundit ovat olleet vaikeuksissa usein myös omassa päässä. Etenkin sitten jos Perrineille ja Hytösille sattuu molemmille huonompi päivä tai joutuvat kovaan vartiointiin, kaivataan apuja duunariosastolta.

Jokohan maanantaina saa Jonne Virtanen peliaikaa? Lahti ei oikein vaikuta pysyvän vieläkään mukana vauhdissa. Ei ehkä suoranaisesti raiskaa lajia mutta on usein vähän jäljessä tilanteissa.

Pakko lainata itseäni. (en o RD) Nyt vaan sitten jatkossakin maaleja laajalla rintamalla, kiitos.

 

[Lampinen]

Pakko lainata itseäni. (en o RD) Nyt vaan sitten jatkossakin maaleja laajalla rintamalla, kiitos.

Nyt jäi tosiaan ykköstykkien ruudit kuiviksi. Pesosen Harria vielä pakko hehkuttaa, playoffeissa nousee näemmä joka kerta ihan uudelle tasolle. Ja mies ei elä pelkästään maaleista, vaan pystyy olemaan kokonaisvaltasempi pelaaja.

Jonne Virtanen > Masi Marjamäki

 

[kilhar]

Niille jotka kuulevat Dufvaa viisi minuuttia vuodessa ja mielellään tappioiden jälkeen, saattaa välittyä ylimielinen kuva jos huumorintaju on hukassa. Ylimielinen mies ei vaatisi joukkueelta niin paljon kuin RD tekee. Ja puhuu tahallaan ihan pehmeitä, mutta painettuna sanana se merkitys kyllä muuttuu.

Ei minullekaan kyllä välittynyt lehdistötilaisuudesta kovin rennonletkeää kuvaa Pajuojastakaan.

Ennen muuten nollapelillä sai edes yhden tähden Ilta-Sanomilta, nyt ne tähdet vei Jonne persoonallaan.

Ja jos se "Puistokadun panssarivaunun" taklaus oli kyynärpäällä niin sanktiota vain perään.

Olipahan peli, tuollaisen alun se vaatii, että koko halli saatiin mukaan.

 

[Hele]

En minä nyt tästä jaksa mitään sen isommin kirjottaa, mutta Kesää oltais tarvittu loppuun asti.

Parin hidastuksen perusteella näytti siltä, että tuo taklaus kohdistui vartaloon, kylkeen. Olisikohan Kesän pää osunut pleksiin taklauksen voimasta? Mutta kyllä Jääskeläinen tuli tilanteeseen hieman ylikovaa ja ehkä hieman selkäpuolelta. Täytyy odotella videoklippiä, että voi antaa lopullisen tuomion.

Ja mitä JYPin peliin tulee, niin ei edelleenkään ole lähellekään sitä samaa JYPiä, mitä runkosarjassa nähtiin. Tänään tuli ylivoimahyökkäyksiä enemmän omiin kuin koko kaudella yhteensä. Ylivoima on aivan luokatonta. Jos satutaan pääsemään alueelle, ei Ilveksen nelikon yliaggressiivista painetta saada purettua, että saataisiin pakkopeli pyörimään. Todella tyytyväinen täytyy olla 3-0 - johtoon sarjassa, mutta paljon pitää parantaa, jos aikoo mitaleista - saatikka mestaruudesta - tapella tosissaan.

 

[Nikkari78]

Ilves pelasi sen 5 minuuttia hyvin, sen jälkeen oli periaatteessa pelkkä vastaantulija, ja paremmalla viimeistelyllä peli olisi ollut ekan erän jälkeen jo JYPille.

Olitkohan mahdollisesti a-junnujen pelissä, sen verran harakoille meni arviosi?! Ilves vei ekaa erää puoleen väliin, jolloin Glenn sai heppoisen jäähyn ja erä tasottui.
Toisessa erässä Ipa tuli herhiläisenä päälle ja Jypi oli vaikeuksissa, kunnes Ilves sai pelinviivytyksestä jäähyn ja Jyppi pääsi otteluun mukaan.
Kolmas erä oli ainoa, jota jyväskyläläiset hallitsi.
YV ei Jypillä toiminut ja fyysinen peli oli ainoa, jossa Jypi oli Ipaa edellä. Tuomarilinja pääasiallisesti ok, ehkä Ipa sai vähän herkemmin jäähyjä, kuin Jyp, mutta siihen peli ei ratkennut!

 

[tallaaja]

Olitkohan mahdollisesti a-junnujen pelissä, sen verran harakoille meni arviosi?! Ilves vei ekaa erää puoleen väliin, jolloin Glenn sai heppoisen jäähyn ja erä tasottui.
Toisessa erässä Ipa tuli herhiläisenä päälle ja Jypi oli vaikeuksissa, kunnes Ilves sai pelinviivytyksestä jäähyn ja Jyppi pääsi otteluun mukaan.
Kolmas erä oli ainoa, jota jyväskyläläiset hallitsi.
YV ei Jypillä toiminut ja fyysinen peli oli ainoa, jossa Jypi oli Ipaa edellä. Tuomarilinja pääasiallisesti ok, ehkä Ipa sai vähän herkemmin jäähyjä, kuin Jyp, mutta siihen peli ei ratkennut!

Näinhän se menee, sitä katsotaan peliä aikalailla erilaisten lasien läpi. Itse kellottaisin JYPin suvereenin hallinnan alkaneeksi ensimmäisessä erässä n. 6 minuutin pelin jälkeen. Sitäkin ennen JYPillä oli kaksi avopaikkaa.

Toisessa erässä Ilves ei tullut mielestäni "herhiläisenä päälle", vaikka olikin huomattavasti paremmin mukana kuin ensimmäisessä. Näkisin, että Pajuojan taktiikkana oli pelata tyylipuhdasta vastahyökkäyspeliä, mistä kertoi yhden hyökkääjän jatkuva kyttääminen keskialueella. Toki taktiikka oli hyvä ja ilman Tuokkolaa Ilveksellä olisi ollut 1-2 maaliin aineksia (kaksi laadukasta paikkaa oli erässä). Ei kuitenkaan voi sanoa, että Ilves olisi hallinnut erää, vaikka ihan hyvin pelasikin.

Kolmas erä olikin sitten JYPin, se lienee kaikille selvää.

Mielenkiintoinen huomio oli mielestäni se, että kautta pelin Ilves vei aloituksia JYPin päässä ja sai niistä aikaan puolittaisia tilanteita, jotka toki Peki hyvin hoiti. Tässä asiassa pitää JYPin olla neljännessä pelissä huomattavasti terävämpi.

 

[Humpauttaja]

Täytyy kyllä antaa Ilvekselle krediittiä siitä, että jollain tapaa ovat saaneet JYPin pois omalta mukavuusalueeltaan. Ei ole JYPin peli ollut läheskään sitä, mitä se voisi olla. Varsinkin pakit ovat olleet kujalla. Purut edelleen huonoja sekä avaukset monilta osin luokattomia roiskaisuja ränniin. Heti kun pakit ovat saaneet hyökkääjälle lapaan avauksen, niin tuloksena on ollut hyvä hyökkäys ja paine Ilveksen päätyyn. Tätä kaipaisin lisää.

No, täytyy tietenkin muistaa se, että ym. ongelmista huolimatta jokainen peli on päättynyt JYPin voittoon, joten ei tässä voi ihan paskana olla. Riittää, että on paikallaolevista parempi. Ja sitä JYP on ollut jokaisessa pelissä. Jatkossa kuitenkin paketti täytyy pitää paljon paremmin kasassa, jos meinataan edetä johonkin metallia kaulaan tuovaan saavutukseen.

Onkohan Hytösellä jokin vamma, melko vaisua on miehen pelaaminen. Samoin Pihlström todella heikko, vaikka paikkoihin on päässytkin. Voisi keskittyä kiekon säkkiin laittamiseen, eikä Mark Leehen. Tästä muuten pointsit Leelle.

Mitä kannattajien väliseen taistoon tulee, niin jokainen voisi pistää vähän sitä vaihdetta pienemmälle ja pitää ne turhimmat mölyt mahassaan. Koskee myös Risto Dufvaa. Ihan turhaan vajosi Pajuojan hämmennykseen mukaan, olisi todennut vaan, että valitettava vahinko, keskiviikkona pelataan taas. Näyttää se Ristokin olevan ihminen eikä kone, kun noin kuumenee.

Ps. Jonne on hieno mies. Huoletta lisää peliaikaa ja ylivoimaan kokeilemaan.

 

[k0l1kk0]

Oli todella mielenkiintoinen lehdistötilaisuus. Dufva mahdollisesti ensimmäistä kertaa vastaa kunnolla kaverin kommentteihin/provoiluun, en sitten tiedä kuinka hyvä juttu se on. Tuli myös hieman mieleen aikoinaan käyty JYP-TPS sarja jossa Kai Suikkanen kävi helkutin kuumana tuomareista,mutta sekään ei tainnut pahemmin Dufvaa hetkauttaa.

Pelistä sen verran että Ilves näytti jälleen olevansa vaarallinen, mutta 3-0 on liian iso pala mille tahansa joukkueelle. Jääskeläisen taklausta en nähnyt joten siihen en paljon voi kommentoida, mutta jos näin kävi ni sanktiota sitten vaan.

Lehdistötilaisuudesta sen verran, että huomaa kyllä selkeästi kuinka kuumana Pajuoja käy. Olen aina luullut että hän on täysin neutraali valmentaja joka ei halua pelata mediassa, mutta tuollaiset kommentit kuin "Ei meillä ole mitään hätää tässä sarjassa." ja jatkuva provosointi JYPin pelaamisesta. Ensinnäkin pelit on 3-0 niin tarkoittaa ku tuo kommentti sitä että he ovat tavoitelleet kesälomia jo pitkäänkin,silloinhan siinä olisi vain järkeä(?) Toiseksi JYPiltäkin sattuu sillointällöin ylilyöntejä tai vastaavia, niinkuin jokaiselle muullekin joukkueelle. Kyynärpäätaklauksia sattuu harva se päivä, samoin selkään taklaamisia. Ja otetaan huomioon että tuollaiset ei ole yhtään JYPin tapaista.

PS: Harmittaa ettei Ilves saanut pleijjareihin jotain toista joukkuetta vastaan, olisi muuten ollut ihan hyvät mahdollisuudet jatkoon.

 

[Nikkari78]

Toisessa erässä Ilves ei tullut mielestäni "herhiläisenä päälle", vaikka...Ei kuitenkaan voi sanoa, että Ilves olisi hallinnut erää, vaikka ihan hyvin pelasikin.

En missään vaiheessa sanonut, että Ilves hallitsi toista erää. Sanoin, että Jypi oli vaikeuksissa, kunnes Ipa (Bäckström) sai pelin viivytyksestä jäähyn eli ajassa 22:55, jolloin Jyp pääsi peliin mukaan.

Humpauttajalta fiksuja kommentteja ja pisteet siitä! Itsekin ihmettelin mm. Pilen kuumentumista ja olin tyytyväinen ilvesläisten hermojen hallintaan. Lee on ollut hyvä hämmentäjä, mutta pisterohmuksi ei aineksia ole. Tuhlaa paikkoja ja syötöt eivät ole laadulla pilattuja. Sen verran kuitenkin kyseenalaistan, että oliko Jyp tosiaan Tampereella parempi muissakin, kuin maaleissa, vai tarkoititko nimenomaan lopputulosta? Itse en ollut paikalla, mutta olen kuullut vähän toisenlaisia mielipiteitä. Mutta niinhän se on, että mielipiteet on kuin pehvareiät, jokaisella on omansa!

 

[Humpauttaja]

Humpauttajalta fiksuja kommentteja ja pisteet siitä!

Kiitos tästä!

Sen verran kuitenkin kyseenalaistan, että oliko Jyp tosiaan Tampereella parempi muissakin, kuin maaleissa, vai tarkoititko nimenomaan lopputulosta? Itse en ollut paikalla, mutta olen kuullut vähän toisenlaisia mielipiteitä. Mutta niinhän se on, että mielipiteet on kuin pehvareiät, jokaisella on omansa!

Niin tarkoitin juuri lähinnä numeroita, nehän ne loppupeleissä ratkaisee. Vaikka kyllä siinäkin pelissä JYP oli mielestäni parempi kokonaisuutena varsinkin loistavasti pelatun kolmannen erän ansiosta. Ekat kaksi olivat tasaista vääntöä, josta en laskisi kummallekkaan etua.

 

[k0l1kk0]

Tuohon Jääskeläisen taklaukseen. Näyttää videolta katsottuna, että hyvä taklaus olisi tulossa, mutta Kesä horjahtaa mahdollisesti toisen JYP pelaajan vuoksi ja juuri silloin taklaus tulee. Ei muuten osunut päähän, mutta olisi siitä tietenkin jäähyn voinut antaa.

 

[Kulttimörkö]

Täytyy kyllä antaa Ilvekselle krediittiä siitä, että jollain tapaa ovat saaneet JYPin pois omalta mukavuusalueeltaan. Ei ole JYPin peli ollut läheskään sitä, mitä se voisi olla. Varsinkin pakit ovat olleet kujalla. Purut edelleen huonoja sekä avaukset monilta osin luokattomia roiskaisuja ränniin.

Kyllä täytyy olla samaa mieltä. Ilves on karvannut agressiivisesti ja varsinkin alivoimalla antavat paineen nopeasti kiekolliselle pelaajalle. Siitä syystä JYPin ylivoima on ollut aivan täyttä kuraa kun eivät saa tarpeeksi aikaa rakentaa kuviota. Toki tuo pelityyli on alivoimalle kuluttavaa, mutta kun paine on tuota luokkaa ja JYPin ratkaisut heikkoja, tulee usein purku ja mahdollisuus vaihtaa alivoimamiehitys. Sama, mutta ei ihan niin hyvä, paine on ollut JYPin pakeille Ilveksen toimesta. Kunnia sinne minne kunnia kuuluu.

Ihan yleisesti ottaen otan vielä nopeasti kantaa tuomaritoimintaan. Se tuntuu olevan valitettava tosiasia että tuomaritoiminnassa on nykyään asiat pahasti vialla. Pitkiä kiekkoja vihelletään koska pakkia ei huvita luistella perään. Monesti pitkän kiekon olisi voinut jättää viheltämättä käyttämällä pelisilmää. Tuomitaan paikkausjäähyjä ja sitten nämä räikeät "pelaajan sattui, pakko viheltää rangaistus" ja "eihän siihen edes sattunut, pakko olla puhdas" virheet. Miksei tuomiot tule teosta, ei seurauksesta? Siinä olisi eilisestä pelistä kuulunut tulla Jääskeläiselle rangaistus. Nyt Kesä luisteli itse pois, joten tietenkin tuomarilogiikalla ei ollut rikettä "koska ei loukkaantunut". Lee saa sukellella ja voivotella että "ai kun sattuu" ja tuomitaan rangaistus koska "ai, nyt sitä sattui." Jumalauta, tälläiseenkö tää nyt menee? En tykkää yhtään.

 

[HekeK]

Tuohon Jääskeläisen taklaukseen. Näyttää videolta katsottuna, että hyvä taklaus olisi tulossa, mutta Kesä horjahtaa mahdollisesti toisen JYP pelaajan vuoksi ja juuri silloin taklaus tulee. Ei muuten osunut päähän, mutta olisi siitä tietenkin jäähyn voinut antaa.

Hyppytaklaus = hyvä taklaus? Osaatko mahdollisesti sääntöjä? Totta helvetissä hyppytaklauksesta annetaan jäähy. Niin sanoo sääntökirja.

 

[Nikkari78]

Miksei tuomiot tule teosta, ei seurauksesta?

Ihan samaa ihmettelin eilen ääneen! Jos samaa logiikkaa käytettäisiin siivilissä rikosoikeudessa, niin nykivällä liipasinvedolla tai vapisevalla viiltokädellä ei saisi rangaistusta, koska luoti tai isku meni ohi ja vastaavasti keittiössä sattuneesta tapaturmasta häkki heilahtais, vaikka kyseessä olisi puhdas vahinko.