Puolivälieräsarja kevät 2011: HIFK - Jokerit

[aquanqua]

...Ymmärtäisin IFK-fanien kitinän, jos Ossi olisi nostanut käsiä merkittävästi, mutta tuossa tilanteessa ne olivat rinnan korkeudella
...

Toivottavasti tämä on jotain kummallista huumoria. Väänäsellähän on kädet todella korkealla tilanteessa ja hän antaa Granlundille vauhtia juurikin käsillään, eikä "taklaamalla" kropallaan.

 

[OH26]

Toivottavasti Lennu tai joku ajaa Väänäsen puhtaasti laidassa niin, että kaveri lyö päänsä kovaa päätylasiin. "Niin voi käydä..."

Todella vastenmielinen ihmissaaste koko kaveri.

Kyllähän Lennun "kovuus" nähtiin siinä kun ajeli Lasakin yli..muuten samanlainen muniin puhaltelija kuin muukin hifkin joukkue

En ole koskaan ole ymmärtänyt ko. pelaajan hyvyyttä. Kädettömin jätkä mitä on maajoukkueessa ikinä pelannu, mullakin on paremmat kädet..

 

[OH26]

Ja MG:lle hatunnosto siitä että lähti ajamaan ko. tilanteessa maalille. 99.9% pelaajista (myös Jokerien pelaajista) olisi ajanut tilanteessa maalin taakse "turvaan".

Toivottavasti MG on huomenna kunnossa ja pelaamassa. Yhdessä Pulkkisen kanssa Suomen jääkiekon tulevaisuus.

 

[Acid]

Kyllä huutelisin, jos ensin pelaisi sääntöjen vastaisesti, sitten huutelisi perään lehtiin, että sitä saa mitä tilaa... vastustajan kunnioitus oli kaukana tuosta tilanteesta.

Väänänen hoiti duuninsa. Mikset kitise täällä Kankaanperän törkeästä poikkarista lähelle Lahden niskaa, päivänselvä halvaannuttamisyritys. Linja valittiin siinä Kangen tilanteessa, maalilla saa miestä ottaa. Myöskin Lennun olisi pitänyt saada jäähy siitä Lasakin törkeästä vahingoittamisyrityksestä.

Väänänen totesi, että jos ajat maalille, mä vedän sut pystyyn. Missä tossa ilmenee ettei Ossi kunnioita vastustajaa. Olisko Väänäsen pitänyt todeta, että on pahoillaan ja seuraavalla kerralla väistää.

 

[PokerJoker]

Toivottavasti tämä on jotain kummallista huumoria. Väänäsellähän on kädet todella korkealla tilanteessa ja hän antaa Granlundille vauhtia juurikin käsillään, eikä "taklaamalla" kropallaan.

Väänänen tulee täydellä vauhdilla tilanteeseen ja kädet eivät kyllä olleet korkealla tilanteessa. Keskivertoa selvästi isompi pelaaja ja keskivertoa pienempi pelaajaa törmäävät toisiinsa, shit happens. Itse taklaustilanteessa kädet olivat korkeintaan rinnan korkeudella, mutta sen jälkeen ne irtoavat kyllä sitten melko korkealle.

Alkuperäiseen viestiin unohdin mainita sen, että ei rangaistus tuosta tilanteesta olisi ollut mitenkään hirveän väärä tuomio. Kovaa sai pelata, mutta ei tuo ole kyllä mikään "ämmämäinen" tai "neitimäinen" taklaus ollut. Todennäköisesti tästä ei olisi syntynyt mitään hulabaloota, jos MG ei olisi lyönyt päätänsä kehikkoon, mutta nyt kävi valitettavasti näin. Tsemppiä vielä kerran Mikelle ja toivottavasti ei käynyt sen pahemmin.

 

[Axbor Nocturne]

Jalonen sanoi maikkarin haastattelussa, että Granlundin kausi hyvin todennäköisesti paketissa. HIFK:lta ei löydy senttereitä tai mitään muitakaan pelaajia seuraavaan matsiin, ellei sairastuvalta ketään saada avuksi.

 

[Orava]

Väänänen hoiti duuninsa. Mikset kitise täällä Kankaanperän törkeästä poikkarista lähelle Lahden niskaa, päivänselvä halvaannuttamisyritys. Linja valittiin siinä Kangen tilanteessa, maalilla saa miestä ottaa. Myöskin Lennun olisi pitänyt saada jäähy siitä Lasakin törkeästä vahingoittamisyrityksestä.

Kankaanperän taklaus Lahteen kyllä oli jäähyn arvoinen ja mies itsekin oli selvästi ihmeissään kun ei siitä jäähyä saanut. Poikittainen se ei mielestäni ollut, eikä Lahtea siinä maalia päin taklattu, mutta selästä se oli selvästi. Tuomarit kusivat tuon tilanteen.

Lennun ajelu sen sijaan oli juuri sitä mitä tapahtuu kun puolustaja tulee tilanteeseen liian myöhään ja taklaa itse hyökkääjän niin, että tämä ajautuu oman maalivahdin päälle. Ei Lennulla ollut mitään muuta kaistaa, kuin Lasakin päälle menevä käytössä. Ei Lennart tietenkään Lasakin päälle ajauduttuaan Lasakia varonut vaan pyrki vain tekemään oman laskeutumisensa mahdollisimman turvalliseksi. Ei hyökkääjän tarvitse maalivahtia erityisesti varoa, kun oma puolustaja työntää maalivahdin päälle.

Granlundin tapauksessa Väänäsen nyrkki osui leukaan ja lisäksi Väänänen taklasi Granlundin suoraan kohti maalirautoja. Selvä jäähyn paikka ja pikkaisen erisuuntaisella ja puuhtaalla taklauksella tämäkin olisi vältetty. Yleensä on aika jatkorangaistuksia tullut kun vastustajan taklaa maalirautoihin, mutta en nyt sitten tiedä tässä tapauksessa.

 

[Sammy]

Kyllähän Lennun "kovuus" nähtiin siinä kun ajeli Lasakin yli..muuten samanlainen muniin puhaltelija kuin muukin hifkin joukkue

En ole koskaan ole ymmärtänyt ko. pelaajan hyvyyttä. Kädettömin jätkä mitä on maajoukkueessa ikinä pelannu, mullakin on paremmat kädet..

Nooh, Jokereissa ei tänään ollut, Väänästä lukuunottamatta, yhtään pelaaja joka olisi päässyt lähellekkään Petrelliä kovuudessa. Lennu pelaa kovaa, ja puhtaasti. Antaa niittejä ja ottaa niitä vastaan, eikä pahemmin mussuta.

-S

 

[Wäinö#16]

KJ haastattelussa: "Minkä takia aina näin? Miksi meitä kohtaan saa aina tehdä näitä juttuja? .... Väänänen heiluu tuolla tuolla lailla ...."

Kari Jalosen olisi pitänyt mennä johonkin konttorihommiin, niin ei olisi pumppu noin kovilla.

 

[Hanskaaja]

On kyllä tilanne harvinaisen paska jos koko sarja pelataan ilman Pulkkista ja Granlundia. Ei kummankaan tilanne vaikuta siltä, että ihan hetkeen olisi askissa.

 

[Axbor Nocturne]

KJ haastattelussa: "Minkä takia aina näin? Miksi meitä kohtaan saa aina tehdä näitä juttuja? .... Väänänen heiluu tuolla tuolla lailla ...."

Niin, Lahtihan aiheutti Vallinille puujalan, kun sopivasti nosti jalkaansa niin, että polvi osui Vallinin reiteen. Täysin laskelmoitu juttu, jota tuomarit eivät millään huomanneet. Tuo oli pleijari rottailua parhaimmillaan.

Väänäsen taklauksesta tuskin tulee jatkoseuraamuksia. Ja mitäs se enää auttaa, jos MG on loppukauden pois. HIFKin sentteriosasto on täysin rampa joka tapauksessa.

 

[Dev]

Ja mitäs se enää auttaa, jos MG on loppukauden pois. HIFKin sentteriosasto on täysin rampa joka tapauksessa.

Jep. Kaiken lisäksi hyviä otteita runkosarjan viimeisissä peleissä esittänyt Niko Piiparinen taitaa olla kanssa loukkaantuneiden listalla? Onko HIFK:n sentterit huomenna sitten Wirtanen, Töykkälä, Liivik ja joku nostetaan A-junnuista? Ei taida olla paljoa vaihtoehtoja.

Hamilton, Haataja, Granlund, Järventie, Vallin, Ramstedt ja eikös Kankaanperäkin loukkaantunut lopussa? Siinä on nimeä kerrakseen.

Ei auta kitinät. Huomenna on PAKKO raapia voitto vaikka väkisin.

 

[Axbor Nocturne]

eikös Kankaanperäkin loukkaantunut lopussa? Siinä on nimeä kerrakseen.

Ei auta kitinät. Huomenna on PAKKO raapia voitto vaikka väkisin.

Nimenomaan. Kankaanperä sai vain jonkun vekin naamaan, oli paikattavana ja palasi vielä kolmannessa takaisin. Ei siis mitään vakavaa, ellei sitten tule jotain komplikaatioita tuosta haavasta?

 

[Carl-Sean Berg]

Kyllähän tässä on aivan törkeän herkullinen sarja käsillä. Eka pelikin aiheutti jo tällaiset kuohunnat, mitä vielä tapahtuukaan? ;)

Pulkkisen tilanne on kyllä paska. Koko kauden ollut terveenä ja loistava, sitten pleijarien kynnyksellä tulee joku helvetin munuaistulehdus. Uskomattoman paskaa tsägää. Ei varmaan pelaa tässä sarjassa.

Ja Granlundille peukkua maalilleajosta, Ossille peukkua oikeasta pelaamisesta ja toivotaan että Mikke pystyy vielä tässä sarjassa pelaamaan.

Edit: Nokka Jalosen kommentit eivät todellakaan herättäisi luottamusta, jos olisin IFK:n miehiä. Yrittänee tietysti saada tuomareita puolelleen tuleviin peleihin, mutta nyt tuntuu kuin selittäisi jo valmiiksi tulevaa ottelusarjan tappiota.

Huomenna on suuri päivä.

 

[OH26]

Nooh, Jokereissa ei tänään ollut, Väänästä lukuunottamatta, yhtään pelaaja joka olisi päässyt lähellekkään Petrelliä kovuudessa. Lennu pelaa kovaa, ja puhtaasti. Antaa niittejä ja ottaa niitä vastaan, eikä pahemmin mussuta.

-S

Lennu edusti "kovuutta" ainoastaan ku ajali Lasakin yli. Muuten esim. Semir pesi tämän "kovan pojan" kovuudessa 100-0. Oikeesti en nähnyt yhtään tilannetta missä Lennu olisi pelannut erittäin kovasti tai taklannut ketään muuta kuin Lasakkia..

Okei yks tilanne jossa ajeli Lahtea mutta siinäkin osui pääasiassa omaan kaveriin Valliniin enemmän kuin Lahteen

 

[Flip#51]

Kyllä huutelisin, jos ensin pelaisi sääntöjen vastaisesti, sitten huutelisi perään lehtiin, että sitä saa mitä tilaa... vastustajan kunnioitus oli kaukana tuosta tilanteesta.

Boldaus minun. Eiköhän nuo iltapaskojen (tai minkä lehtien lausuntoihin tässä ikinä viitataankaan) jutut ole tehty Urhon pelinjälkeisen haastattelun perusteella. Siinä Väänäseltä kysyttiin tilanteesta ja hän sanoi, ettei tietenkään yritä vahingoittaa ketään ja totesi tilanteesta, että Granlundin tehtävä on pyrkiä maalille ja hänen tehtävänsä yrittää estää maalille pyrkijät. Ei sanonut edelläolevaa mitenkään elvistellen vaan lähinnä päätään pyöritellen, että se oli sellainen tilanne se. Mun mielestä turha tehdä Ossista tässä mitään monsteria, kun suurimman osan tilanteen rajuudesta aiheutti se, että Granlund otti osumaa ylärimasta. Tosi valitettavaa, mutta varmasti nuori hurjapää tiedosti riskit yrittäessään nousta pienestä raosta kohti maalia.

Petrellistä sanottava, että käyttää kyllä ihailtavasti kroppaansa varsinkin noissa taklaustilanteissa. Todella usein tuntuu taklattava löytyvän jäänpinnasta ja vastaavasti harvoin itse pyllähtää jouduttuaan taklauksen alle, tänäänkin kävi AJ Niemelle (no, ei toki yllätä) hassusti, kun yritti torpata Petrelliä kumoon ja löysikin itsensä jäästä. Petrell ja Väänänen ehdottomasti kentän kunkkuja mitä tulee fyysiseen peliin ja kropan käyttöön.

 

[Kapo]

Väänänen totesi, että jos ajat maalille, mä vedän sut pystyyn.

Nimenomaan näin.

 

[seeyou@jäähalli]

Tässä vielä tuo Väänänen/Granlund-tilanne, jotta hallilla olijatkin näkevät sen uudelleen: http://www.youtube.com/watch?v=709MRTZdkhw

Jos tämä ei ole kyynärpäätaklaus, niin mikä on?

Ossi Väänänen voi selitellä sikailuaan maailman tappiin asti, mutta älkää nyt helvetti väittäkö, että tämä on puhdas taklaus.

 

[Daespoo]

Jos tämä ei ole kyynärpäätaklaus, niin mikä on?

Ossi Väänänen voi selitellä sikailuaan maailman tappiin asti, mutta älkää nyt helvetti väittäkö, että tämä on puhdas taklaus.

Pitää olla aika järkyttävä puusilmä jos tosta saa kyynärpäätaklauksen.

Väänänen heittää normi niitin käsi/olkavarteen, ehkä siitä hanska osuu vielä naamariin mutta se on täysin irrelevanttia. Se että vastustaja osuu kehikkoon ei ole mikään jäähyn peruste.

 

[jokeripokeri]

Jos tämä ei ole kyynärpäätaklaus, niin mikä on?

Ossi Väänänen voi selitellä sikailuaan maailman tappiin asti, mutta älkää nyt helvetti väittäkö, että tämä on puhdas taklaus.

Koitapa joskus törmätä kovalla vauhdilla 15 senttiä pidemmän ja 20 kiloa painavamman kanssa huonossa asennossa ja katso miten käy. Sitä odotellessa voisit kerrata ihmisen anatomiaa ja tutkailla erityisesti kyynerpäiden sijaintia.

Veikkaan, että hifkin ekan maalin iskee Lennart Petrell.

e. lol fiksasin vähä

 

[sergo91]

Taklaushan on puhdas, harmi että sattui osumaan ylärimaan.

Turha täällä on kyynärpäätaklauksista huudella.

 

[Chris Sharma]

Eihän tuo kyynärpäätaklaukselta näytä mutta käsillä Väänänen avittaa kyllä vauhtia. Mielestäni ei ihan puhdas mutta ei mitään sikataklauskaan.

Huono tuuri Granlundilta, toivon todella että ei tullut vakavampaa aivotärähdystä koska silloin uranäkymät heikkenevät kyllä merkittävästi.

 

[Orava]

Mä mietin siis ihan oikeasti ja puolueettomasti, tai no enhän mä koskaan voi itseäni puolueettomaksi väittää, että onko säännöissä kielletty vai sallittu taklata vastustaja omaa maalia kohti? En tiedä henkilökohtaisesti. Siitähän tuo vain ja ainoastaan riippuu onko taklaus puhdas vai ei. Kyynärpäätaklausta tuosta ei ikinä saa.

Tavallinen maalillenousun aiheuttama pyystyynajokaan tuo ei ole, sillä yleensä ei pakki tule keskialueen suunnasta taklaamaan suoraan maalivahtia päin.

 

[seeyou@jäähalli]

Pitää olla aika järkyttävä puusilmä jos tosta saa kyynärpäätaklauksen.

Katopa tästä viestistä still-kuva. IL ei toki ole maailman luotettavin lähde, mutta tuskin vääristelevät SM-liigan kvartsipeleistä ottamiaan kuvia.
Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Puolivälieräsarja kevät 2011: HIFK - Jokerit

 

[liigajyrä]

Jos tämä ei ole kyynärpäätaklaus, niin mikä on?

Ossi Väänänen voi selitellä sikailuaan maailman tappiin asti, mutta älkää nyt helvetti väittäkö, että tämä on puhdas taklaus.

Jos se oli väärä taklaus ? Miksi ei tullut kuittia? Ai se tulee huomenna kun kovin koskaan ikinä BRÄNDIN näköinen Melart saapuu paikalle.
Nokka itkee "Granlundin ura ohi" vaikka viestit kertovat muuta.

Ehkä se Matikaisen Petu tekee HIFK.sta taas BRÄNDIN.