- Tepsillä ei ole paineita häviämisestä, Jypillä on.
- Jypille sarjan häviäminen olisi katastrofi, Tepsille ei.
- Jos JYP häviää, niin sille nauraa koko Suomi, Tepsille ei.
- Molemmilla on voitettavaa, Tepsillä enemmän.
En tiedä, ehkä olen tyhmä jyväjemmari, koska tuo tummettu kohta ei oikeen aukea. Jos kerta JYP:llä häviäminen on katastrofi, niin silloinhan kaikki tarmo ja energia on keskitetty sarjan voittamiseen. Lisäksi JYP:llä on tavoitteena mestaruus, kun taas TPS:llä kaikki tämän jälkeen on kermaa kakun päälle.
Helposti tästä voisi vetää johtopäätöksen, että JYP:llä ei ole muuta kuin voitettavaa ja siten enemmän voitettavaa, mitä TPS:llä?
Muokkaisin nuo ranskalaisetviivat näin:
- molemmilla on paineita häviämisestä, JYP:llä rutosti enemmän (ei TPS:kään voi ilman paineita ottelusarjaan lähteä, kyllä sielläkin halutaan nousta korpivaelluksen jälkeen takaisin kärkijoukkoon).
- JYP:lle sarjan häviäminen olisi katastrofi, TPS:lle ei.
- Jos JYP häviää, niin sille nauraa koko Suomi, TPS:lle koko Jyväskylä ;)
- Molemmilla on voitettavaa, JYP:llä häviö ei ole vaihtoehto, joten paljon enemmän voitettavaa, kuin TPS:llä.
Tietysti tuo JYP:n tilanne luo joukkueelle todella kovan paineen menestyksestä, mutta jos Joukkue osaa sen käsitellä oikein (valmennuksen avustuksella), niin tuo paine voi muuttua voimavaraksi. Pahimmillaan se aiheuttaa mailanpuristamista ratkaisuhetkillä.
Ja sama toki pätee TPS:ään, jos Suikkanen & Co. saa TPS:n paineettoman tilan muutettua hauskanpidoksi jäällä oikealla tavalla, voi se olla iso ase suuressa paineessa pelaavalle JYP:lle. Mutta jos rentous karkoittaa loppuun asti yrittämisen, ei siitä ole enää mitään iloa TPS:lle.
Joten aika kaksiteräisiä miekkoja ovat nämä ennakko-odotukset. Tehokas ase, voi kääntyä itseensä vastaan.
Ei mul muuta.