Tänään ratkeaa
Keskustelu forumilla käy kiivaana ja se on hyvä asia! Pääosin keskustelu on pysynyt asiallisena kuten pitääkin, tosin pieniä playoff-provoja heitellään puolin ja toisin - tämä sallittakoon.
Tämän illan ottelu on mielestäni sarjan ratkaiseva ottelu ja sen voittaja tulee viemään koko sarjan. Kalpan kohdallahan tämä on tietenkin 3-2 tilanteessa selvää muutenkin, mutta mikäli kerho vie illan pelin, uskon sen voittavan myös kotonaan huomenna. Mikäli HPK voittaa tänään, Tamin jauhama "momentum" siirtyy silloin kerholle ja kotiyleisökin olisi huomenna varmasti aivan toisenlaisella sykkeellä mukana heti alusta saakka. Hurmiossa pelatessaan kerhoa on vaikea Rinkelimäellä voittaa, tästä näimme viitteitä lauantain pelin 2. erässä, kun yhdessä vaihdossa kerhon pelaajat takoivat yleisön pauhatessa varmaan puolen kymmentä kertaa kiekkoa aivan avopaikoista kohti Kalpan maalia, mutta ihmeen kaupalla siitä selvittiin ilman takaiskua (oliko Sahlstedt joka löi pitkän kiekon lopulta?).
Ja mikä oli kaikista mielenkiintoisinta, lauantain pelissä näytti, että Rautakorpikin oli ottanut opikseen kahdesta kotitappiosta ja peluutti jossain määrin joukkuettaan aika puolustusvoittoisesti, ainakin HPK:n kotipeliksi. Haastattelussakin pelin jälkeen Canalilla totesi "ettei Kalpan tasoista joukkuetta vastaan voi lähteä karvaamaan liian innokkaasti". Tämä tuotti myös toivotun tuloksen.
No mitä sitten Kalpan pitäisi muuttaa, jotta voitto tänään tulisi? Ei välttämättä mitään. 5 vs. 5 pelihän sinällään on ollut ihan hyvän näköistä, kiekko ja miehet liikkuvat ja tilanteitakin syntyy. Pientä suoraviivaisuutta ehkä kaipaisi joissakin tilanteissa. Ylivoimapelaaminen on kuitenkin ollut aika heikkoa 4:stä maalista huolimatta ja uusi, ilmeisesti Tapparalta kopioitu yv-kuvio (ainakin Kuopiossa pelasivat viimeisessä runkosarjan ottelussa), jossa kaksi pelaajaa on maalin takana ja yksi maalin edessä, tulisi unohtaa. Turha on laittaa kahta miestä maalin taakse. Vaikka he saisivatkin sieltä annetua ovelan syötön maalin edessä olevalle pelaajalle tai pakeille, heistä ei ole kuitenkaan mitään apua reboundeissa, koska he ovat maalin takana! Ja yksi mies on helppo pitää kiinni maalin edessä. Lassilalle ei mene suorat vedot ilman maskia. Pitäisi yrittää saada kauhottua ripareita sisään tai saada poikittaissyötöllä pelattua takakulmalle avoin paikka. Kalpan tyyppisen joukkueen tulee pelata ylivoimaa omilla vahvuuksillaan eli liikkeellä ja nopeilla syötöillä, koska nopeutta ja taitoa joukkueesta löytyy aivan riittävästi.
Teesit illan peliin:
- Tuomarilinja: pitäisi olla sääntöjen mukainen eli nollatoleranssi kaikesta estämisestä, kahvaamisesta, hakkaamisesta ja ylikovista taklauksista
- YV-pelaaminen: kummallakaan joukkueella ei yv-peli ole toistaiseksi ollut kovinkaan kummoista, josta osoituksena vähän tehtyjä yv-maaleja ja paljon tehtyjä av-maaleja.
- MV-pelaaminen: pitääkö Lassila edelleen Kerhoa pystyssä huipputorjunnoillaan, kuka pelaa Kalpan maalissa ja millä tasolla?
- 5 ratkaisevaa tähteä molemmilta (maalivahteja lukuunottamatta, katso yllä): Makkonen, Kariya, Laakkonen, Mäenpää, Laamanen vs. Kapanen, Sahlstedt, Kiiskinen, Mäkiaho, Hartikainen
Kuinka nämä joukkueidensa ratkaisupelaajat onnistuvat paineen alla? Laakkonen on tuonut selkeästi juonikkuutta HPK:n ykkösketjuun ja muutkin ovat osoittaneet piristymisen merkkejä. Pelätyt kerho-pakit ovat pitäneet kovimmat pyssynsä vielä piilossa, ehtiikö pamahtaa ennen kesälomia? Kiiskinen ei ole saanut avattua vielä playoff-maalitiliään, mutta voi ratkasta hlö-kohtaisella taidollaan ottelun kuin ottelun. Hartikainen on myös ollut hieman pimennossa parissa viime ottelussa ja Mäkiaholla on sitkeästi kiikarit, vaikka avopaikkojakin on yv:llä tarjoiltu.
- Kotiyleisön tuki: etu vai haitta? Nuoret pelaajat ovat nyt jo oppineet pelaamaan "suurien" yleisöjen edessä, joten sen ei pitäisi aiheuttaa enää paineita. Tuesta pitäisi nauttia ja sen avulla saada otettua vielä se yksi ylimääräinen potku, jolla karistat vastustajan pelaajan kintereiltäsi ja nostat ratkaisumaalin jälkeen kädet kohti kattoa.
No kumman sitten kuuluisi jatkaa?
Kalpa on ollut sarjassa tähän asti parempi joukkue ja se on pyrkinyt voittamaan otteluita pelaamalla, eikä pakittelemalla. Jotenkin on koko ajan tuntunut siltä, että Kerho vain pyrkii roikkumaan mukana kaikin keinoin, vaikkei ansaitsisi sitä. Urheilun voitto olisi se, että Kalpa pääsisi jatkoon, mutta urheilussa kaikki on mahdollista ja playoffeissa myös sallittua.
Kävipä tämän illan pelissä ja koko sarjassa kerhoa vastaan miten tahansa, tämän liigakauden suurin voittaja löytyy joka tapauksessa Kuopiosta. Se on kuopiolainen jääkiekkoilu, joka palautti kertaheitolla uskottavuutensa. Kiekkoilu on jälleen kaikkien huulilla, kävitpä ruokakaupassa tai torilla, ihmiset kyselevät toisiltaan "miten arvelet illan pelissä käyvän? saitko lippuja? jne." Ei olisi voinut pari kautta sitten uskoa, että joskus Kalpan pelihin joutuu ostamaan lipun pari viikkoa etukäteen, jos meinaa saada istumapaikan!
No mitä sitten veikkaan itse ottelusta?
Kalpa vie lopulta maalein 3-1 ja Mäkiahokin tekee yhden maalin.