Parempi jengi voitti loppujen lopuksi, vaikka pidinkin ennen sarjan alkua Pelicansia ehkä lievänä suosikkina. Tai paremmin sanoen pidin Pelicansia mahdollisena jatkoon menijänä, toisin kuin TPSää. Vikasta matsista jäi paska maku ensinnäkin pelillisen romahduksen takia ja toisekseen K.Sihvosesta naukuminen ei ollut mielestäni Matikaisen tyylistä toimintaa. Ja tiedän, että tutkintapyynnön teki Kivimäki, mutta tuskin ilman Matikaisen buustausta. Turha homma, Blues olisi voittanut muutenkin. Mutta näkyikö tässä Matikaisen lievä epävarmuus kuitenkin? Jos Alpo tai Ara olisi HIFK-aikanaan tehnyt vastaavaa, olisi Jatkoaika täynnä itkemisketjuja. Näköjään sillä on siis merkitystä, kuka on asialla? No, tähän oikeasti hymiötäkin messiin, sillä en ole koskaan ymmärtänyt niitä lätkäfaneja, joiden mielestä valmentajien pitää olla robottimaisia olentoja, jotka tulevat pressiin tappion hetkellä sanomaan: "Parempi voitti". Ei mielipiteitä tai kannanottoja pliis, olkaamme jäyhiä suomalaisia. Kyllä koutsillakin saa olla tunteet pinnassa ja multa riittää ymmärrystä esimerkiksi outoja tuomioita kommentoinelle koutseille. Samoin kyseenalaisia pelititilanteita. Itse asiassa Matikainen huomautti HIFK-matsissakin Kangen taklauksesta ja Kojolta vastaava olisi ollut itkua. Oli miten oli, ei siinä mitään outoa ole, että koutsi on elävä, tunteva ja intohimoinen ihminen ja muakin vituttaisi, jos omaa tähtipelaajaani kohdeltaisiin niin, että tuomiosta olisi jäänyt jotain hampaankoloon. En mä ainakaan halua nähdä breshneviläistä meininkiä presseissä. Tarkoitan tällä väritöntä konsensusta. Ainoa, mihin mulla ei riitä ymmärrystä on se, että valmentaja nimeää tiettyjä pelaajiaan antaessaan moitteita. Se ei kuulu julkisuuteen.
No, tulipa filosofinen spekulaatio. Mutta kahden viimeisen ottelun maaliluvut eivät jätä selittelylle sijaa. Ei mopolla tähtiin. Funtsikaa, jos nämä ratkottaisiinkiin paras viidestä -menetelmällä. Siinä pienenisi runkosarjamenestyksen merkitys ja mielestäni systeemi on oikeudenmukaisempi näin. Tosin tylsempi. Runkosarjan ykkönen ja kakkonen kaatavat lähes pomminvarmasti neljän voiton systeemissä selvästi alemmas sijoittuneen joukkueen. Kaudesta toiseen tullaan menemään näin jatkossakin. Poikkeukset pysyvät harvinaisuuksina. Lisää poikkeuksia saadaan, jos ruvetaan pelaamaan paras viidestä. Eilistä matsia katsellessa tuli väistämättä mieleen, että häviävässä joukkueessa on lähtevä koutsi, voittavassa joukkueessa on jäävä koutsi. Niinpä Bluesin pelaajilla oli enemmän näytettävää Matikaisella kuin kaaneilla oli Aralle. Tästä ei pääse mihinkään. Ehkä vaikutus on enempi alitajuista, mutta samoin Jokerit-Kärpät -sarjasta meni eteenpäin jatkavan koutsin jengi ja lähtevän valmentajan joukkue jäi lauluun.
