Menee nyt vähän jankkaamiseksi, mutta sanoit, että kontrolli oli todella tiukka ja lippu kysyttiin joka kerta. Voidaanko olettaa, että järkkärit eivät huomanneet/ehtineet/pystyneet kysyä lippua tältä Pelicans-fanilta, jolla ei sitten ollut lippua siihen katsomon osaan. Siihen ovatko järkkärit puolueellisia vai eivät en osaa ottaa kantaa. Muistutan vain, että he eivät ole Bluesin palkkalistoilla.
Tuosta ensimmäisestä en nyt saa ihan kiinni. Kyllä näiltä kaiteiden alta tulleilta Pelicans-faneilta kysyttiin liput ja sen jälkeen vietiin ulos. Bluesin vastaavilta ei lippuja kysytty ja vaikea kuvitella, että nämä kaikki olisivat jokaiselle järjestysmiehelle niin tuttuja. Varsinaisesta käytävästä ei sektoriin sitten päästetty ilmeisesti kummankaan joukkueen faneja, joilla ei ollut lippuja. Puhuin siis nyt niistä, jotka ns. livahtivat katsomoon. Hyvin puolueelliselta se ainakin minusta näytti (vaikken ollut tilanteissa mitenkään osallisena) ja eiköhän käsky ollut Bluesilta kahakoiden estämiseksi. Siihen nähden vastauksen kysymyksiin olivat vähintäänkin ristiriitaisia ja lipunostokommentit ylimielisiä.
Ja meneekö asiat meillä näin? Kyllähän samasta paikasta (baarijakkara) maksaa mielummin vähemmän kuin enemmän. Eikös niin
En minä sitä kieltänytkään. En vain millään jaksa uskoa, että 300 seisomakatsomoon lipun ostanutta oli näissä ravintoloissa ja katsomoon riitti vain vajaa 20 innokasta fania. Siksi kysyinkin, että onko siellä tapana, että seisomakatsomo on tyhjänä ja sinne lipun ostaneet istuvat muualla?
Siihen nähden, että faktoja ei ole, on syyttely kohtuutonta ja huorittelu suorastaan typerää. En ota kantaa onko Blues epäonnistunut vai ei, mutta eiköhän noita lippuja saa, kun vaan on ajoissa liikkeellä. Niitä lippuja saa nimenomaan lippupalvelusta, ei Bluesilta.
Jonkinlainen toiminnan syyttely on minusta ihan asiallista, jos luet esimerkiksi RV16:lle annetut vastaukset. Huorittelusta en tiedä, mutta sitä en ole tietääkseni harrastanutkaan. Sen voin sanoa, ettei lippupalvelusta saa noita seisomapaikkalippuja. Niitä on yritetty, mutta täyttä ilmoittaa. Yhtäkkiä saattaa sitten myynti avautua mennäkseen taas kiinni muutamien minuuttien kuluttua. Lopulta katsomossa ei ole ketään.
Yritin huvikseni lauantain peliin ostaa seisomaliput 5 minuuttia niiden tultua myyntiin, täyttä ilmoitti. Eiköhän ne tule pelipäivänä taas hetkeksi myyntiin.
Tilanne ei aina ole se, että jotain syrjitään ja syrjinnästä syyttäminen on yhtä tyhjän kanssa, jos ei ole todisteita.
Mielestäni esitin melko hyvät perusteet nimenomaan tälle syrjinnälle (mikä on sinänsä ymmärrettävää), mutta en ole Bluesin johtohenkilöitä, jotka ainoana tietävät syyt tähän.
Mutta eipä siinä, jokainen joukkue hoitaa hommansa tavallaan. Ymmärrän kyllä, että kahakoiden pelossa faneja ei haluta sekoittaa tuonne seisomakatsomoon. Siksi olinkin yllättynyt, että edes jokunen lippu sattui tulemaan myyntiin lopulta. Selkeä muutoshan oli kuitenkin perjantain otteluun, kun fanit sinne päästettiin. Linjamuutos on siis tullut.
Edit: Vaikka katsomoon tulleet olisivatkin järjestysmiesten tuttuja, pitäisihän heiltäkin samaan tapaan katsastaa lippu. Aivan varmasti he muistivat minunkin naamani muutaman kerran jälkeen ja vain hetken poissaolon jälkeen, mutta silti tarkastus suoritettiin. Muutenhan toiminta on nimenomaan puolueellista.