Mitä lähemmäs h-hetki tulee, sitä enemmän se pieni pelko hiipii puseroon. Mitä jos Kerho ei olekaan valmis? Mitä jos Kerhon ylivoima ei edelleenkään kulje?
Fyysisyydessä Kerho on selkeästi Tepsiä edellä. Mutta riittäkö se? Kerhon puolustus on materiaaliltaan laaja, mutta löytyykö sieltä tarpeeksi tulivoimaa? Laamasen osaaminen on tiedossa. Nyt vaan täytyy uskoa, että sama tahti jatkuu pudotuspeleissäkin. Klesla, Sicak ja Immonen ovat seuraavat, joilta odotan pisteitä, näin puolustuksen osalta.
Hyökkäyksestä löytyy myös fyysisyyttä - Mäkiaho, Rita, Louhi, Hahl ja Setzinger ovat osoittaneet taitonsa tällä osa-alueella. Taitoa edustavat Holden, Laakkonen, Voutilainen ja Hassinen. Lahti, Väisänen Ja Hilden ovat hyviä täydentäjiä. Loikas on varma omalla tontillaan. Ehkä yksi parhaimmista nelosketjun senttereistä, varsinkin kun otetaan huomioon miehen ikä ja liigakokemus.
Lisäksi Noronen on Noronen. Paljon parempi kuin Puurula. Kanadaa vastaan lipsahti, mutta Kanada oli kyllä muutenkin parempi kuin Suomi, vaikka monet eivät sitä ehkä halua tunnustaa. On liian helppo syyttää maalivahtia. Ok, helppoja ei saa päästää, mutta sattuu sitä parhaimmillekin.
Tepsiltä löytyy Nurminen, joka voi olla ratkaisijan asemassa tässä sarjassa. HPKlla on heittää vastineeksi Hassinen. Ja tästä päästäänkin siihen, että Hassisen tulisi lunastaa ne odotukset ja näyttää, mihin oikeasti kykenee.
Tepsiltä löytyy Alatalo, kokenut ja kovaa duunia tekevä pelaaja. Kerhon vastine on Hahl. Riksa ei välttämättä ole yhtä kokenut, mutta on nähnyt paljon ja kokemusta riittää NHL-pleijareista.
Tepsiltä löytyy Vahalahti. Kerhon vastine on Rita. Kummatkin liikkuvat hyvin. Vahalahdella paremmat kädet, mutta Rita on voimakkaampi ja tahtoa löytyy todella paljon. Liikkellään Rita pystyy usein murtautumaan vastustajan alueelle.
Nämä siis ne pelaajat, jotka ovat mielestäni avainasemassa tässä ottelusarjassa.