Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

[kaizu]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Ja vitut taklasi, nyrkillä hieman hieraisi. Ja tämä "Lennu" kuoli siihen.

Asia selvä. Katsellaan, jos ruudusta näytetään. Ymmärtänet, että stadista käsin olen Ramonan "ei niin puolueettoman"-selostuksen ja sm-liigan tilastojen varassa. Kun tilaistoissa lukee "päähän kohdistunut taklaus", niin...arvaat varmaan.

 

[Kalkun rusakko]

Vaikea on matseja voittaa jos ei maalinteko suju. Mikä ihme vaivaa mm. Pärssistä? Onko Sveitsin huippuliksat jo mielessä?Kuhta on ollut kuumeessa, joten siinä ehkä syy hänen heikkoon peliin. Harkins on ollut yössä koko kauden ja tullee olemaan syvällä suossa tappiin saakka. Söderholm on ollut koko kauden ajan todella heikko. Ei pitäisi Söden missään nimessä mahtua pelaavaan kokoonpanoon.

Torstaina Vokoun ehdottomasti maaliin, luulisi että ammattimiehellä on kova halu näyttää ja voittaa se matsi Ifkille ja ennen kaikkea voittaa peli Rolosonia vastaan.
Vokoun ei missään nimessä ole niin heikko kuin otteet tämän vuoden playoffseissa ovat näyttäneet.

Lundell näytti todellisen osaamisensa tänään. Kaksi pahaa virhettä joista molemmista maalit Lukolle. Toinen varsinkin oli peruskamaa Jannelle, joita on vuosien varrella totuttu häneltä näkemään.
Lundell ei tänään tarjonnut joukkueelleen mahdollisuutta voittaa tätä matsia, enkä usko että tekee sen torstainakaan.
Veikkaan että Ifk vie torstaina pelin selvästi. Lauantaina? Raumalla mennään taas nolla nollaa matsin loppuun saakka.

Ruudun paluu on hyvä juttu ja varsinkin se että paluu osuu himamatsiin. Jakke haluaa ehdottomasti näyttää kotiyleisölle että osaa myös pelata. Täytyy toivoa että keskittyy siihen kiekkolliseen peliin.

Näillä torstaina:
Kuhta-Jokinen-Ruutu
Luttinen-Pirjetä-Petrell
Pärssinen-Harkins-Fagerstedt

Kultanen-Lydman
Karalahti-Zidlicky
Saarinen-Pikkarainen

nelosketju voi imeä stagaa penkin päässä.

 

[Rommeli]

Viestin lähetti kaizu
Jahas, ilmeisen ympäripyöreä peli päättyi sitten Lukon voittoon ja nyt on sitten veitsi kurkulla torstaina.

Ottelun lopputapahtumista on radion välityksellä paha sanoa mitään, mutta urheiluruudussa näytettiin pätkä aloituksesta, jossa Häppölä ilmeisen käskytettynä aloitti tappelun, josta raumalaisyleisö palkitsi Matikaisen "pelle"-huudoilla.

Tämä kuitenkin on playoff-kiekkoa ja kaikki mahdollinen ja mahdoton tehdään voiton eteen. Niin myöskin tänään, siitä hatunnosto kuvernööri Matikaiselle. Aran aikana tällaista ei olisi tapahtunut.

Toporowski taklasi ilmeisesti Lennua päähän, täytyy toivoa ettei Petrellille käynyt pahemmin. Topo huilaa ainakin torstain, toivottavasti tietysti pidempään :)

Ottelun loppu oli kyllä naurettavaa pelleilyä IFK:lta. Käsittämätön mies tuo Lennart. Ensin ajelee kyynärpäällä jokaista kentällä olevaa Lukko-pelaajaa ja sitten ottaa lukua, kun Topo tällää. Häppölästä ja kumppaneista en viitsi sanoa mitään Penasta nyt puhumattakaan... Onko tämä sitä kiekkoa, josta nostattaa Stadilaista m..lkkua?

 

[Cracker]

Lukon Itkijänaiset / Kimmo Mäkeläinen

No niinn, kun keskustelupalsta ei toimi niin aloittapi tämä Kimmo Mäkeläinen jatkoajan virallisena totuutena HIFK:n oikaisemisen. Onko tässä nyt käynyt niin, että Kolumneja ja raportteja kirjoittelevat tahohot toimivat enemmänkin tunteen kuin analyyttisen asenteen perusteella. Niin Old Time Hoceky kolumnin kirjoittaja on Jatkoajan Lukkotoimittaja.

 

[MrBluus]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Ja vitut taklasi, nyrkillä hieman hieraisi. Ja tämä "Lennu" kuoli siihen.

Hieman hieraisi, kyllä vain. Aika selkee suora sieltä tuli.

 

[tiipii]

Re: Lukon Itkijänaiset / Kimmo Mäkeläinen

Viestin lähetti Cracker
No niinn, kun keskustelupalsta ei toimi niin aloittapi tämä Kimmo Mäkeläinen jatkoajan virallisena totuutena HIFK:n oikaisemisen. Onko tässä nyt käynyt niin, että Kolumneja ja raportteja kirjoittelevat tahohot toimivat enemmänkin tunteen kuin analyyttisen asenteen perusteella. Niin Old Time Hoceky kolumnin kirjoittaja on Jatkoajan Lukkotoimittaja.

Sinä siis vain tiedät totuuden, jokaisella on oikeus mielipiteeseen myös toimittajalla.
Jos tuossa pelissä ei käskyttämistä tai tahallista vahingoittamista tapahtunut niin vedän ketun päähäni häivyn Grönlantiin.

 

[Lukkoseppä]

Re: Re: Haa.

Viestin lähetti MrBluus
Hieman hieraisi, kyllä vain. Aika selkee suora sieltä tuli.

Ja kovaa tuli, siksi sekaisin oli kentän nuorin pelaaja Lennart Petrell. Mitä väliä ketä on nuorin? Pitäisikö oi niin nuorta Lennua kohdella silkkihansikkain? Älytöntä. Yhtä älytöntä kuin Toporowskin isku, toisaalta ajoittain vaikutti että Lennu yrittää stuntata Ruutua... aika päätöntä menoa. Äijämäisyydessä Toporowski ainakin näytti närhen munat, ei turhia puheita vaan nyrkki silmään. Joku jo aikasemmin totesi että mahtoiko Jokinen & Co. hyytyä Topon nyrkkiin jo ensimmäisessä osaottelussa.

Hyytyikö??!?

 

[Cracker]

mafioso / totuus

Sainoinko totuudesta jotain ? Kuulin tilanteen puolueettomasta Ramonan lähetyksestä. Kuinka on oman totuutesi laita ? olitko Penan vieressä kun häm käskytti, oliko mikrofonit ojossa joista kuulit vai oliko kyseessä spekulaatiosi ?. Grönlantiin ei ole ihan simppeli lentää, muttä Köpiksen kautta pääsee ja Nuukikissa odotellaan jo.

Pointti oli se, että eiköhän Jatkoaika.com:n pitäisi olla puolueeton media, eikä tunnekuohunvallassa olevan Toimittajan verbaalioksennus reitti.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Viestin lähetti MrBluus
Hieman hieraisi, kyllä vain. Aika selkee suora sieltä tuli.

Ja sekö Lennu ei tehnyt mitään...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Viestin lähetti kaizu
Asia selvä. Katsellaan, jos ruudusta näytetään. Ymmärtänet, että stadista käsin olen Ramonan "ei niin puolueettoman"-selostuksen ja sm-liigan tilastojen varassa. Kun tilaistoissa lukee "päähän kohdistunut taklaus", niin...arvaat varmaan.

Joko näit ruudusta ?

Oliko päähän kohdistunut taklaus ?

Mielestäni ei ?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

No pääseehän tänne, kun oikein yrittää...

Hieman lukkolaista näkemystä.

PENTTI ON PELLE.

Voi elämän kevät tätä HIFK:n touhua. Onko todellakin noin kova pala hävitä surkian kalastajakylän, (jonka jo Hagmanin piti hinauttaa merelle), joukueelle. Että aletaan jo valmentajan, (lue PELLE-PENTTI), johdolla tarkoituksellisesti yrittämään hankkia Lukon nimimiehille mahdollisia ottelurangaistuksia. Sanotaan ilmeisesti, että pudotuspeleissä kaikki on mahdollista... Näköjään...

Se on hauska tyyppi tämä Petrell, ei riitä, että kaveri on ruma, pitää näköjään olla myös tyhmä. Poju ajeli kolmannen erän lopussa kaikkea liikkuvaa keltaista edestä ja takaa, poikittaisella ja ilman. Sitten tulee Toporowsky ja aloittaa keskustelun Petrellin kanssa. Hetken herrat nojailevat toisiinsa, sitten Petrell nuhjaisee Toporowskyä hanskallansa. Tästä kiivastuneena Toporowsky hieraisee/kopsauttaa Lennartia _edestäpäin_ hanskalla naamaan. Ja siitäkös Lennu-boy putoaa. Oikein lääkäriä "tarvittiin".

Tähän väliin pitää mainita useankin HIFK-fanin toitottama mantra, jonka mukaan mennään päälle edestä ja ilman mailaa. (Niin kuin Jarkko Ruudulla on tapana ?). Ja sitten reilusti tapellaan... "Tappelun" tuloksena oli Toporowskylle vähintään OR. Yhdestä kopautuksesta ? Mitenkäs on arvon HIFK-henkilöt, kumman temppu oli vaarallisempi Ruudun vai Toporowskyn ?

Ja sitten astuu kehiin Pentti 'THE PELLE' Matikainen. Mies heittää kaukaloon joukkueensa nobodyt Lukon nimekkäämpiä pelureita vastaan. Karkelot aloittaa Häppölä, joka kirmaa lukkolaisen kimppuun heti, kun aloituskiekko osuu jäähän.

Kaikken naurettavinta tässä on kaksi HIFK-sankaria, jotka rientävät oikopäätä Rolosonin kimppuun. Oli senverran seurattavaa, notten näitä tyyppejä pysty nimeämään. Torkki ja Pirnes kuitenkin pystyvät heilumaan Rolosonin apuna, ettei tämä saanut mitään rangaistuksia, mikä oli mitä ilmeisemmin Pelle-Penan tavoitteena. Voi taivahan Jumala.

Persetin 19, Turunen ?, joka otti pistevoiton Pettisestä saamalla tämän jäihin ja sitten takomalla.

Häppölälle OR muille kisailijoille näillä näkymin PRK. Vässyköillä on näköjään vässyköiden taktiikat, kun pää ei kestä tappiota altavastaajalle.

 

[Mensonge]

Säälittävää touhua. Eikä tarvinne sanoa kumman joukkueen tekemisistä on puhe.

 

[Mosabacka]

sivullisen huomioita

Säälittävää HIFK!

Vaikka minulla ei ole mitään fyysistä peliä tai mies miestä vastaan tappeluita vastaan, niin selkeästi päätetty joukkotappelun aloittaminen pelaajien tai valmentajien päätöksestä on säälittävää, todella säälittävää. Kaiken kukkuraksi punapaidat päättivät hyökätä vastustajan loistavasti torjunutta Rolosonia kohti kahden miehen voimin, AVUTONTA! Onneksi yleensä kuumana käyvä Torkki saapui apuun ja yhdessä Rolosonin kanssa ei lähtenyt kahnaukseen suuremmin mukaan.

Typerintä tässä koko episodissa on se, että HIFK selvisi loppujen lopuksi kuin koira veräjästä. Ei Häppölä ole korvaamaton, joten jälkipolville jää viesti: Joukkotappelun aloittaminen on kannattavaa, koska aloittaja saa suuremman rangaistuksen, mutta muuten tappeluparit saavat samanlaisia tuomioita.

Lundell hörppäsi, vai miten se meni?

Lukon ensimmäinen maali oli selkeästi myös HIFK:n pakin moka. Miten voi päästää Larouchen käytännössä yksin läpi? Lundellin vastaantulo ei ollut riittävän aggressiivinen, joten Lukon hyökkäjällä oli helppo työ tehdä tyhjiin.

Lukon toisessa maalissa peiliin voivat katsoa HIFK:n pelaajat. Kolme äijää vastaan Juha-Matti Ylijunnila ja kaverit antavat miehen mennä täysin vapaasti hakemaan lavasta karannutta kiekkoa laidasta. Sieltä yllättävä vippi maalille, joka katsojan silmin on tietenkin Lundellin imaisu, mutta jokainen joka on pelannut veskarina tietää, että vedot, jotka lähtevät yllättävästä paikasta ovat usein niitä pahimpia. Tämän takia puolustuksen pitää aina estää vedon lähteminen. Miksi Ylijunnilaa ei nostettu seinälle?

Lukko voi nautiskella

Seuraavassa pelissä HIFK:n on pakko voittaa. Tämä asetelma tekee Lukon pelistä mukavan, sillä se voi keskittyä puolustamaan ja estämään HIFK:n pelintekemisen. Yksi vastahyökkäysmaali tai onnenkantamoinen saattaa katkaista HIFK:n selkärangan seuraavassa pelissä lopullisesti. Täytyy vain toivoa, että Pentti Matikainen EI anna käskyjä tai punapaidat eivät intoudu telomaan voittajiaan, vaan osaavat hävitä miehekkäästi.

Mutta ottelusarja ei ole vielä ratkennut. Matikaisen pelillisiä poppakonsteja tarvitaan voittoon, ei väkivaltaratkaisuja.

 

[contto]

Aivan uskomatonta, että maalivahdin kimppuun käydään kahdella miehellä..ei ymmärrä miten voi turvautua noin säälittäviin keinoihin..
Muukkonen nyt hereillä..Pena toimitsijakieltoon ja nää pukarit pelikieltoon. Muutkin kuin Häppölä.
Ei pärjää IFK kiekossa eikä nyrkkeilyssä.

 

[Maple Leaf]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Sitten tulee Toporowsky ja aloittaa keskustelun Petrellin kanssa. Hetken herrat nojailevat toisiinsa, sitten Petrell nuhjaisee Toporowskyä hanskallansa. Tästä kiivastuneena Toporowsky hieraisee/kopsauttaa Lennartia _edestäpäin_ hanskalla naamaan.

Raumalla ei ehkä muisteta presidentti Koiviston viisaita sanoja "ei pidä provosoitua kun provosoidaan".

Hieno meininki, jonka ansiosta muistan taas, miksi olen kaikki menneet vuodet ollut HIFK-fani. Jos Pena olisi vielä lockoutin aikana hoitanut tavalla tai toisella Torontosta Darcy Tuckerin Nordikselle, seisoisin onnesta päälläni, kun en enää muutakaan riemun ilmaisua keksisi.

 

[Tuoppi]

Tyypillistä IFK:ta...

Kyllä tommosesta ainakin jokin rahallinen sakko pitää IFK:lle tulla jos ei kerran toimitsijakieltoa voi ilman kuvanauhaa muka antaa. Tosin taitaa rahallinenkin sanktiokin tehä kipeetä IFK:lle tällä kaudella =)

 

[nikolaimakarov]

Häppölä, IFK-ikoni

Tuli mieleen, että taannoin Häppölä esitteli Anna-lehdessä mitä käsivoiteita hän käyttää pelihanskojen alla. Pelatessa kun hanskat haisevat. Ja kädetkin. Fy fan.
Ilmeisesti nelosketjuun pudonneelle ex-kapteenille kävi niin, että pikku kätösiä piti vähän tuulettaa. Onneksi valitsi tasoisensa vastuksen, rautanyrkki-Pirneksen.
Jos olisin IFK:n kannattaja, en paljon hehkuttaisi vanhan kunnon IFK-hengen riemuvoitosta. Kentällä olivat lopun kahakassa nyt ne pelaajat (Luttista lukuunottamatta), joista kohistiin teidän "omina poikina". Tai siis ne, jotka ovat siitä joukosta jäljellä.
Missä ovat myöhempien aikojen partiset tai edes vopatit?
Ymmärrän, että Matikainen, tuo suuri symboliikan ystävä, käheä-ääninen taiteilija halusi aloittaa oman joutsenlaulunsa näin hienolla tempulla: omat juniorit saivat lopussa vastuuta, ratkaisijan roolin.
Pelle mikä pelle.
Ja niille katkerille viisastelijoille, jotka ihmettelevät mitä jokerimies tekee tässä ketjussa, sanon vain sen, että joopa joo, ei kuulu minulle. Mutta näkyy.
Onneksi Olli Jokinen ja kumppanit pääsevät viikseistään pian eroon. Sekin näkyy.
Ja te pääsette Penasta.
Ja Häppölän kädet haisevat taas hyvälle.

 

[contto]

Re: Re: Haa.

Viestin lähetti Maple Leaf
Raumalla ei ehkä muisteta presidentti Koiviston viisaita sanoja "ei pidä provosoitua kun provosoidaan".

Olihan se Toporowskilta täysin älytön temppu. Mutta toisaalta eipä tämä pikku-Lennart enää nenille hyppele.
Jos joku saa kicksejä tollasesta säälittävästä ajojahdista niin onneks olkoon. On eri asia kun otetaan miehestä mittaa..ei siinä mitään..mutta 2 miehellä veskan kimppuun..säälittävyydellä on rajansa.
Kaiken lisäksi kovuudessa HIFK jäi tänään kakkoseksi 6-0. Äijänsuon pleksit heiluu vieläkin. Esim. Pärssinen tuli parikin kertaa vaihtoaitioon sen näköisenä että on tosiaan äitiä ikävä.
Itse pelissähän HIFK oli tänään terävämpi. Roloson oli vaan liian hyvä. Kunhan Muukkonen on tilanteensa tasalla niin HIFK-pakka on kohta niin sekasin, ettei enää Raumalle pääse käymään. Saa leikkiä torstai-iltana rantapalloilla Hietsussa.

 

[tuuski]

Heh, tehän annatte oikein kunnolla vettä JHagin ja kumppaneiden "God I love this team" -myllyyn.

Itse melko puolueettomana ymmärrän täysin Penan tempun. Tottakai kaikki temput käytetään hyväksi, voittoa näissä peleissä haetaan. Jos Rautakorpi on niin pihalla peluutuksesta, että pistää ykkösmiehet kehiin, niin OR:ää hakemaan vaan.

Topon lyönti oli kyllä ihan suckerpunchin alkulähteiltä, mutta mitä teki Petrell ennen sitä? Näytti että junnulla meni hieman löysät housuun Topon edessä.

Muutama seikka lopun tapahtumissa oli kuitenkin mielestäni hyvin kaukana äijämäisestä pelistä.

1. Minkä takia Pena ei jättänyt Lundellia kentälle, että Jan olisi haastanut Rolin ja näin pelannut hänet ehkä ulos seuraavasta pelistä? Kaksi kenttäpelaajaa maalivahdin kimppuun, uuuuh.

2. Miksi Häppölä ei pudottanut hanskoja aloituksessa, vaan löi poikittaisella päähän. Tuskin käskytystä oli kuitenkaan tullut pelaajien telomiseen?

3. Maassa makaavan pelaajan hakkaaminen, lähes yhtä suuri uuuh kuin kohdassa yksi. Mikä idea hankkia lisää pelikieltoa?

pätkä

 

[Kotkafani]

Se on nyt ihan turha hifkiläisten väittää vastaan etteivätkö tämän iltaiset otteet olisi olleet todella sikamaisia. Kun ei jätkien pää kesta niin ei se sitten kestä.

Olen aina pitänyt Matikaista hyvänä valmentajana, mutta tämä esitys laski kyllä arvostusta ja paljon. Jos samat otteet jatkuvat seuraavissa peleissä, ei voi kuin todeta, että Helsingissä ei ole kuin yksi jääkiekkojoukkue ja se on Jokerit.

Noita rumia otteita ei voi mitenkään puolustella, parempi olisi fanien arvostella seuransa johtoporrasta (ja pelaajia) siitä että ottelusarjassa tilanne on se mitä on. Ja eihän sarja vielä ole ohi - mitä vain voi tapahtua.

Mitä jos Rautakorpi ottaa seuraavaan peliin mukaan jonkun vähemmälle peliajalle jääneet pelaajan ja antaa käskyksi telota vaikka O.Jokisen pois pelistä...olisiko se hesalaisten mielestä sitä oikeaa meininkiä, häh...

 

[iiron_troikka]

"Kauhee. Nysse Pentti pisti Lennun ja Fagerstedin jäälle ja raumalaisten kimppuun. On se Pentti hirvee."

Oikeasti: IFK marssittaa kentälle iskuryhmän, joka koostuu Häppölästä, Petrellistä ja Fagerstedistä? Oli maine vaikka kuinka "äijämäinen" tämä oli tosi neitimäistä, vähän kun käsilaukulla löisi. Olisivat nyt lähteneet sitten kimppuun vähän kovemmilla pelaajilla edes, jos tarkoitus oli vain tapella (no okei, oli siellä Saarisen sekä Järvisen nimet). Mutta kun ei, tarkoitus oli hankkia ottelu rangaistukset tärkeille lukkolaisille. Petrell tässä onnistuikin, joten onnittelut edes siitä IFK-valmennukseen. Hienoa työtä, Don Pena. Hieno veto mieheltä, joka valmensi ensimmäisen arvokisamitalin Suomelle.

Eikö olisi ollut kaikkien kannalta parasta, kun Torkki, Toporowski ja Gill olisivat luvan kanssa saaneet niistää kimppuun hyökänneiden helsinkiläispoikien nenät ja peliä olisi jatkettu normaalisti? Tavallaanhan Pentti lähetti ns. "etulinjan ammuttavaksi", koska selvää oli että kolmikko ei olisi pärjännyt Lukon jäällä olevalle jos nämä eivät olisi joutuneet säästelemään osallistumistaan kuten Torkki Fagerstedin tapauksessa.

Nyt tästä episodista saadaan mehevä aihe jokakeväiseen väkivaltakeskusteluun jääkiekon ympärillä. Että saako näin tehdä ja kuka on vastuussa. (Entä lapset? Kuka suojelee lapsia jääkiekon näkemiseltä?)

Onnea Lukolle Helsingin peliin ja IFK lomille viimeaikaisten sähläilyjensä vuoksi. Lukon voitto olisi myös Väli-Suomen voitto sillä Raumahan on vielä liigan pienin kaupunki väkiluvullaan 36,373 - siis suurinpiirtein Kallion lähiön kokoinen.

 

[Avather]

Juuri tämän kaltaista toimintaa voi ifk:lta, jääkiekon mätäpaiseelta odottaakin..kahdella miehellä vastustajan molarin kimppuun!?!?
Onneksi Topo näytti tuolle pikkupaskiaiselle (Petrell) mistä kana kusee!
Ei näköjään helsingin ylireteellä rupusakilla kestä pinna kun pienen kaupungin joukkue tulee ja pyyhkii helsingin herroilla jäätä, vaan täytyy mennä näin raukkamaisiin tekoihin...PELLET!!

 

[Tenkanen]

Täysin perinteistä IFK-meininkiä siinä mielessä että käynnissä on jo taktikointi seuraavaa koitosta varten. Näin sekoitetaan vastustajan ajatukset ja yritetään ottaa parhaat pelaajat pois.

Yksi ero tässä kuitenkin on kunnon vanhaan IFK:hon: silloin olisi otettu rehdisti mies miestä vastaan eikä maristu siitä kuka on kentän nuorin ja kuka ei. Eikä kahdella miehellä lähdetä vahingoittamaan maalivahtia jos on vähänkin kunniotusta omia perinteitä kohtaan. No, Fööni ei ole mikään legenda Brewerin tyyliin, pikemminkin tämän vastakohta.

Ja vielä tuosta Petrellistä: jos yhden huitaisun jälkeen jää jäälle itkemään niin ei ennenvanhaan olisi takaisin punaiseen koppiin ollut menemistä.

Toisaalta ihmettelen miksi Tukka-Jukka ei laittanut Lukon vastaavaa junnuporukkaa jäälle tuossa tilanteessa, eihär IFK maaleja edes hakenut.

On mielenkiintoista nähdä jyllääkö IFK:n kabinettirummutus liigan kurinpitoelimen vai saadaanko kieltoja aikaiseksi.

 

[Cracker]

Laitetaans nyt tännekkin

Tuo sama messu jonka laitoin otteluketjuun. Täällähän tuntuu olevan koko "Maaseudun Tulevaisuus" & muut langettamassa penaltya HIFK:lle.


Sakkoja sakkoja suuria sakkoja ilolla annamme.

Ihme menoa. Tuntuu, että joka matsin jälkeen ollaan huutamassa Muukkosta tai liigaa antamaan jommallekummalle osapuolelle Pelikieltoa, toimitsija kieltoa tai sakkoja. Onko tämä tosiaan pelin henki, että joka taklauksesta pitää tulla rangaistus tai pelikielto, tappelussa onkin jo sitten kyse jo useamman pelin sanktioista tai peräti käskyttämisestä.

PS: Suljetaankohan meidät sarjasta ;)

 

[aceman81]

Viestin lähetti tuuski
Heh, tehän annatte oikein kunnolla vettä JHagin ja kumppaneiden "God I love this team" -myllyyn.

Itse melko puolueettomana ymmärrän täysin Penan tempun. Tottakai kaikki temput käytetään hyväksi, voittoa näissä peleissä haetaan. Jos Rautakorpi on niin pihalla peluutuksesta, että pistää ykkösmiehet kehiin, niin OR:ää hakemaan vaan.

Topon lyönti oli kyllä ihan suckerpunchin alkulähteiltä, mutta mitä teki Petrell ennen sitä? Näytti että junnulla meni hieman löysät housuun Topon edessä.

Muutama seikka lopun tapahtumissa oli kuitenkin mielestäni hyvin kaukana äijämäisestä pelistä.

1. Minkä takia Pena ei jättänyt Lundellia kentälle, että Jan olisi haastanut Rolin ja näin pelannut hänet ehkä ulos seuraavasta pelistä? Kaksi kenttäpelaajaa maalivahdin kimppuun, uuuuh.

2. Miksi Häppölä ei pudottanut hanskoja aloituksessa, vaan löi poikittaisella päähän. Tuskin käskytystä oli kuitenkaan tullut pelaajien telomiseen?

3. Maassa makaavan pelaajan hakkaaminen, lähes yhtä suuri uuuh kuin kohdassa yksi. Mikä idea hankkia lisää pelikieltoa?

Fiilikset kuta kuinkin saman suuntaiset. Uutta infoa otteluraporttien ja uutisväläysten muodossa tulee koko ajan. Täytyy sanoa että nyt oli sellaista meininkiä mitä on tapana ennakoida negatiivisena asiana, yleensä kuitenkin turhaan. Eli pelin ratkettua provosoidaan vastustajaa tai suoritetaan suoranainen päällekarkaus. Eikä siinä mitään, en nyt suoralta kädeltä dumaa touhua. Tää on kuitenkin suuren luokan showta, rapatessa roiskuu jne. Kyllähän tuo kentällä oleva miehitys oli sellainen että jälkiviisaana voi spekuloida. Erityisesti sitä, miksi Rautakorpi laittoi noin tärkeitä miehiä jäälle viimeiseen vaihtoon?

Jonkinlaisia sanktioita olisi lupa odottaa. Suoraan alotuksesta poikkaria sekä miesylivoimalla usean miehen voimin häkkärin kimppuun? Sanotaanko näin että aika härskiä meininkiä, varsinkin tuo jälkimmäinen.

Mutta...kukaan ei kuollut, palikat on paikoillaan ja karavaani jatkaa kulkuaan. Kaikissa asioissa tulee raja vastaan, toivottavasti se ei tullut kukkatätien ja moralistien kohdalla tässä. Meinaan jännä nähdä huomisten iltapäivälehtien otsikot.