Puolivälierä Suomi - USA ke 22.2.2006 klo 18.30

[tt]

Suomen viimeaikojen kisoissa on vaan ollut tapana että molari jossain vaiheessa pettää.

Muutaman kerran maalivahtipeli ei tosiaan ole ollut parhaimmillaan, mutta osa tästä jatkuvasti faktana hoetusta mielikuvasta johtuu kyllä seuraavista syistä:

- Aravirran kehittelemä käsittämätön peluutus, jossa muuten hyvät kisat pelannut vahti joutui vaihtoon heti, kun vastustaja oman puolustuksen avustuksella meni riittävästi johtoon.

- Antero Mertarannan taipumus syyttää maalivahtia lähes kaikista maaleista (vrt. Selänteen kahden tolpan kautta tekemä maali Vokounille), joita ei tehdä tyhjiin sekä taipumus erityisesti naulita Suomen (NHL:ssä pelaava) maalivahti ristille, jos menee yksikin helpompi. Tämä johtunee Anteron huonosta pelikäsityksestä, joka ei mahdollista esimerkiksi kimmokkeiden, ohjausten, maskin, puolustuspelaamisen ja maalivahtipelin samanaikaista arvioimista.

Silti illan peli vähän pelottaa, Lillehammer on vielä muistissa. Tosin silloin ei oltu tappiolla kertaakaan ennen tappiota Kanadalle, nyt sentään vähän aikaa Tsekkiä vastaan.

-tt

 

[Panzerfaust]

Silti illan peli vähän pelottaa, Lillehammer on vielä muistissa. Tosin silloin ei oltu tappiolla kertaakaan ennen tappiota Kanadalle, nyt sentään vähän aikaa Tsekkiä vastaan.

Tottahan matsi jännittää ja USAn tähtijengin voittamista läpihuutojuttuna pitävät eivät ole reaalimaailmassa mukana.

Mutta tuosta Lillehammerin välierätappiosta jälleen kerran. Se oli vain ja ainoastaan Curt Lindstömin syytä. Tonttu laittoi yhtään matsia turnauksessa pelaamattoman jääkylmän Jukka Tammen maaliin. Mitään muuta perusteluita liekeissä olleen Jarmo Myllyksen vaihtamiselle ei ollut kuin "halusin, että Tammikin saa peliaikaa". Sama juttu kuin Westerlund yhtäkkiä laittaisi nyt Bäckströmin maalille. Not gonna happen.

 

[Major Julli]

- Antero Mertarannan taipumus syyttää maalivahtia lähes kaikista maaleista (vrt. Selänteen kahden tolpan kautta tekemä maali Vokounille), joita ei tehdä tyhjiin sekä taipumus erityisesti naulita Suomen (NHL:ssä pelaava) maalivahti ristille, jos menee yksikin helpompi. Tämä johtunee Anteron huonosta pelikäsityksestä, joka ei mahdollista esimerkiksi kimmokkeiden, ohjausten, maskin, puolustuspelaamisen ja maalivahtipelin samanaikaista arvioimista.

Mertaranta on nähnyt koko uransa salaliittoja pohjois-amerikkalaisten toimesta. Huikeimmillaan taisi olla Naganossa, jossa jokainen Suomen jäähy aiheutti sadattelutulvan NHL-tuomareita kohtaan. Saas nähdä mitä tuubaa tänään tulee suusta ulos.

 

[Bauer]

Pessimisti ei pety koskaan

Suomen peli menee yliyrittämiseksi menestyspaineiden ja ennakkosuosikkiuden takia. USA puolustaa fiksusti ja varjostaa Koivun kentän pimentoon. Kun Koivun kentän saa pois pelistä on Suomi voimaton. Niittymäkikin tuntee pientä painetta ja jenkit iskevät tarvittavat maalit ylivoimapelissä.

USA jatkoon.

 

[bizkit78]

Kanadalainen dumarihan se sitten taas on..(Paul Devorski). No jos poika pitää saman linjan kuin aikaisemmin niin hyvä. On vaan sen verran huonoja muistoja näistä Pohjois-Amerikkalaisista tuomareista.

 

[suippotokko]

Jenkitkin ovat viime vuosina silloin tällöin pelanneet vahvasti isoissa kisoissa: WC 1. ja olympia 2. - silti kuupissa kumisee Mertarannan "jenkkipoika blaablaablaa".

Kyseessä on pitkälti NHL-jengiensä ykkös/kakkosketjujen pelureista, jotka voivat parhaana päivänään kaataa minkä tahansa joukkueen. No, Suomen leirissä kyllä tiedetään missä mennään. Tiukka vääntö, joka kääntyy lopulta Suomelle.


Kanada nappasi maastohiihdossa kultaa ja jätti Suomen kauas taakseen - havuja!

 

[kauppatieteilijä]

Mertaranta on nähnyt koko uransa salaliittoja pohjois-amerikkalaisten toimesta. Huikeimmillaan taisi olla Naganossa, jossa jokainen Suomen jäähy aiheutti sadattelutulvan NHL-tuomareita kohtaan. Saas nähdä mitä tuubaa tänään tulee suusta ulos.

niin vaikkei Mertsi paljoa pelistä tajua, niin onneksi hänellä on yleensä ollut munaa tarttua epäkohtiin, kuten NHL-tuomareiden puolueellisuuteen.

 

[tt]

niin vaikkei Mertsi paljoa pelistä tajua, niin onneksi hänellä on yleensä ollut munaa tarttua epäkohtiin, kuten NHL-tuomareiden puolueellisuuteen.

Onhan se tietysti niinkin, että parhaiten muiden puolueellisuutta/puolueettomuutta toki arvioi Mertarannan kaltainen objektiivisesti pelitapahtumia seuraava kiihkoton asiantuntija.

-tt

 

[kauppatieteilijä]

Onhan se tietysti niinkin, että parhaiten muiden puolueellisuutta/puolueettomuutta toki arvioi Mertarannan kaltainen objektiivisesti pelitapahtumia seuraava kiihkoton asiantuntija.

-tt

Niin kun kerta olet noin "asiantuntija", että sinullakin minun ja mertsin tapaan on varaa arvostella muiden mielipiteitä, niin olisi ollut kommenttisi järkevyyden kannalta ihan kohillaan, että olisit itse esittänyt perustelut oman näkökulmasi puolueettomuudesta. Siis olisit ottanut kantaa itse asiaan, tosin provot ihan hauskoja:)

 

[tt]

Niin kun kerta olet noin "asiantuntija", että sinullakin minun ja mertsin tapaan on varaa arvostella muiden mielipiteitä, niin olisi ollut kommenttisi järkevyyden kannalta ihan kohillaan, että olisit itse esittänyt perustelut oman näkökulmasi puolueettomuudesta. Siis olisit ottanut kantaa itse asiaan, tosin provot ihan hauskoja:)

En kai väittänytkään, että olisin itse mikään puolueeton auktoriteetti, joka kertoo, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Onneksi muuten itse olit hyvin perustellusti selvittänyt nämä epäkohdat, joihin Mertaranta on oikeutetusti puuttunut.

Menee off-topiciksi, mutta toisaalta onhan tänäänkin pelissä pohjois-amerikkalainen tuomari.

Olen sitä mieltä, että en muista nähneeni koskaan viimeisen kymmenen vuoden aikana puolueellista tuomaritoimintaa arvoturnauksissa. Huonoja ja epäonnistuneita tuomareita kyllä, linjattomia tuomareita liikaakin, mutta en ole vielä nähnyt puolueellista tuomaria. Kertaakaan en ole nähnyt myöskään joukkueen häviävän tuomarin takia.

Mertarannan tuomarihaukkuihin suhtaudun aina varauksella, hän on kuitenkin selkeästi Suomen puolella ja mielipiteet värittyvät vastaavasti. Lisäksi olen ollut huomaavinani hänellä pientä taipumusta Kanada-/USA-vastaisuuteen, joten siksikään en voi pitää häntä parhaana mahdollisena lähteenä kysymyksissä, jotka käsittelevät näitä maita.

Onneksi pelejä ei ratkaista selostamossa eikä kabineteissa, vaan kentällä. Toivotaan, että tänään nähdään hyvä matsi ja Suomi voittaa.

-tt

 

[radical]

Mistä olisi nähtävissä USA:n kokoonpano illan peliin? Suomen jo tuossa tulikin.

Tässä muuten lainaus , ESPN kommentaattorilta, liiankin totta:

"It is regarded as the scariest day of the Olympic hockey tournament -- quarterfinals day.


Win, and the gold-medal dream lives.


Lose, and it's over. No more games. No medals. Nothing."

 

[V-man]

Tuomareista puheenollen, vieläkö se Fraser vai mikä olikaan pyörii näissä kuvioissa? Siinä oli sitten paska dumari.

Voi pojat kun nyt jo jännittää. Kyllä on huikea matsi tulossa.

Onkos tuo Hagman-Kapanen-Nieminen kenttä ollut kasassa tätä ennen? Näissä kisoissa siis.

 

[sampio]

Onkos tuo Hagman-Kapanen-Nieminen kenttä ollut kasassa tätä ennen? Näissä kisoissa siis.

Eikö se pelannut tuollaisenaan Kanadaa vastaan?

 

[Grainger]

Tämä turnaus on mennyt Suomen kannalta liian hyvin, joten tänään tullee turpaan. USA saa kostonsa toissa syksyn World Cupista.

Kukapa muistaakaan sitten enää alkusarjan, kun puolivälierissä kokenut, kankea ja hidas USA laittaa Suomen ulos kisoista. Pelottanut koko ajan ja pelkoa lisännyt täälläkin esiintyvä jopa ylimielinen asenne USA:ta kohtaan. Kyllä jenkit osaavat pelata. Ja tänä iltana pelaavatkin.

 

[Corkscrew]

Minä olen maagikko, minä olen noituja.

 

[Morgoth]

Suomen joukkueen itseluottamus ei mielestäni ole koskaan ollut näin kova

Ihan hirveälle koetukselle se ei ole vielä joutunut tässä turnauksessa missään pelissä. Joka peliä ollaan johdettua eikä oltu tappiolla. Mitä jos USA meneekin 1-0 johtoon, niin miten 'vapautunutta' leijonien peli onkaan? Koko turnaus ollut yhtä 'voittokulkua' tähän asti, niin tuo voisi olla uusi tilanne joukkueelle. On Suomella yhdet olympialaiset menneet 'täydellisesti' lukuunottamatta yhtä erää.

Toisaalta onhan meillä niin karvaita kokemuksia johtoasemankin sössimisistä että ei sen puoleen.

Jännittää... Mutta ei otollisempia lähtökohtaa Suomella varmaan ole koskaan ollut tässä vaiheessa missään turnauksessa.

Öö... illan ratkaisu? Kumman joukkueen henkinen kantti pitää?

 

[Grainger]

Joka peliä ollaan johdettua eikä oltu tappiolla.

Hep hep. Tshekki johti Zidlickyn maalilla yksi-muna, mutta niin vain finski nousi voittoon. Tosin, nyt on panokseyt paljon kovemmat, joten saa nähdä miten poikain hermot pitävät, varsinkin, jos USA menee johtoon.

Nyt kaivataan tehoja muiltakin kuin Koivun ketjulta. Erkka ei kuitenkaan viitsinyt rikkoa loistavasti pelaavaa kakkosketjua. Hyvä hyvä.

 

[Ketunleipä]

Minulla on sellainen tunne että juuri nämä Suomen karikatyyri-ihmiset,
Nummelin, Timonen tarjoilevat liikkeellään ongelmia jenkkikarvauksella jolloin aukeaa tilaa avauksille kun 1- 2 vastustajaa jo pelattu puolustuskamppailusta pois, tämä luo ylivoimahyökkäyksiä ja näistä Teemu ja kumppanit latovat maalit sisään. Jäähyjä Suomi ei saa ottaa koska silloin nämä heiveröiset maalineduspelaajat työnnetään syrjään ja USA rankaisee ilman armoa.
Nummelinin avauksiin silti luotan, kiekko täydessä vauhdissa olevan Kapasen lapaan niin siinä jää sitten jenkit paikoilleen.
En muutenkaan tiedä kuinka fiksua olisi jos Suomella olisi astetta isommat pakit Nummelinin ja Timosen tilalle koska tuskin silti riittää vääntövoima ja kokemus jenkkejä vastaan, pahin tapaus on että maski vain lisääntyy ja Rafalski laukoo 8 maalia viivalta, ja Suomelta puuttuisi se kiekollinen taito. Suomelle tulosvetoon 2,3,4- USAlle 0,1 ja rahat kotiin.

 

[1936]

Pelottanut koko ajan ja pelkoa lisännyt täälläkin esiintyvä jopa ylimielinen asenne USA:ta kohtaan.

Sua kaveri vaan jännittää. Sitä se teettää. Vaikka täällä jenkkejä aliarvioidaankin, niin eivät Leijonat sitä tee. Jenkkien pelaajat ovat kaikille tuttuja ja vaarallisuus tiedetään.

Kyllä jenkit osaavat pelata. Ja tänä iltana pelaavatkin.

Näin on. Onneksi joukkueemme sen tietää. Luottavaisin mielin lähden matsia katsomaan.

 

[Morgoth]

Hep hep. Tshekki johti Zidlickyn maalilla yksi-muna, mutta niin vain finski nousi voittoon. Tosin, nyt on panokseyt paljon kovemmat, joten saa nähdä miten poikain hermot pitävät, varsinkin, jos USA menee johtoon.

Katos joo!! Niinpä tekikin. *deme*

Nyt kaivataan tehoja muiltakin kuin Koivun ketjulta. Erkka ei kuitenkaan viitsinyt rikkoa loistavasti pelaavaa kakkosketjua. Hyvä hyvä.

En kyllä näe USAlla mahdollisuuksia mikäli Suomi jaksaa liikkua hyvin ja pelaa yhtä kurinalaisesti kuin tähän mennessä, mutta niin pienestä nämä on kiinni ja jos hommat alkavat mennä päin persettä, niin sitten ne vain menevät.

USAlla kokemusta on hirveästi, joka ei taatusti ole haitaksi näissä peleissä, mutta WCn tappio taatusti halutaan kostaa enkä uskoa että Suomea ainakaan aliarvioivat. Vähän tässä pelkään, että ei kai Suomi alliarvioi USAta.

 

[Viljuri]

Tämä turnaus on mennyt Suomen kannalta liian hyvin, joten tänään tullee turpaan. USA saa kostonsa toissa syksyn World Cupista.

Kukapa muistaakaan sitten enää alkusarjan, kun puolivälierissä kokenut, kankea ja hidas USA laittaa Suomen ulos kisoista. Pelottanut koko ajan ja pelkoa lisännyt täälläkin esiintyvä jopa ylimielinen asenne USA:ta kohtaan. Kyllä jenkit osaavat pelata. Ja tänä iltana pelaavatkin.

Pelkoa ei ole syytä tuntea, vaan korostaa positiivisia asioita.

On varmasti monasti eri joukkuepeleistä tuttu asia, että saatamme hävitä juuri sen takia, että emme keskity vahvuuksimme vaan pelkäämään oletettavia heikkouksiamme.

Jos pelikuri ja -asenne toimii, tulee Suomen esityksiin näissä kisoissa olla tyytyväisiä. On joukkueen pelillisten johtajien ja valmennnusjohtajien asia loihtia sitä käärmekeittoa, jolla mentaalisella tasolla päästään pois voittamisen pelosta.

Tosiasiahan myös on, että puhtaasti yksilöitä vertailemalla jenkeillä on etulyöntiasema. Joukkueena Suomi on useasti pelannut hyvin, tosin viimeinen silaus on jäänyt uupumaan. Jenkeiltä on tässä turnauksessa tuo silaus jäänyt uupumaan, mutta maaleja se silti saattaa tehdä.

Jännää on. Oma veikkauseni on, etä Olli vääntää sen kaksi tarvittavaa riparia sisään ja lippu voidaan nostaa salkoon.

 

[kauppatieteilijä]

En kai väittänytkään, että olisin itse mikään puolueeton auktoriteetti, joka kertoo, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Onneksi muuten itse olit hyvin perustellusti selvittänyt nämä epäkohdat, joihin Mertaranta on oikeutetusti puuttunut.

Menee off-topiciksi, mutta toisaalta onhan tänäänkin pelissä pohjois-amerikkalainen tuomari.

Olen sitä mieltä, että en muista nähneeni koskaan viimeisen kymmenen vuoden aikana puolueellista tuomaritoimintaa arvoturnauksissa. Huonoja ja epäonnistuneita tuomareita kyllä, linjattomia tuomareita liikaakin, mutta en ole vielä nähnyt puolueellista tuomaria. Kertaakaan en ole nähnyt myöskään joukkueen häviävän tuomarin takia.

Mertarannan tuomarihaukkuihin suhtaudun aina varauksella, hän on kuitenkin selkeästi Suomen puolella ja mielipiteet värittyvät vastaavasti. Lisäksi olen ollut huomaavinani hänellä pientä taipumusta Kanada-/USA-vastaisuuteen, joten siksikään en voi pitää häntä parhaana mahdollisena lähteenä kysymyksissä, jotka käsittelevät näitä maita.

Onneksi pelejä ei ratkaista selostamossa eikä kabineteissa, vaan kentällä. Toivotaan, että tänään nähdään hyvä matsi ja Suomi voittaa.

-tt

tosi hienoo, että olet kovempi asiantuntija kuin minä. kiitos loistavasti perustellusta mielipiteestä miksi tuomarit eivät ole puolueellisia. Kiitos! Itse en jatka enää tätä off-topiccia.
eniten naurattaa toi "en ole nähnyt joukkueen häviävän tuomarin takia" että sitä rataa!

 

[-40]

5-2, Suomi jatkoon.

Tämän matsin vie Suomi 5-2. Miksi?

Luulen USA:n kompastuvan maalivahtipeliinsä. Tolppien välissä aloittaa Esche, joka ei ole ollut omalla tasollaan loukkaantumisen jälkeen. Tosin Eschen normaalitaso ei ole ikinä ollut kovin korkeaa luokkaa. Luukkua availeva DiPietro on minun silmissäni aina ollut sysipaska, joten jos USA joutuu vaihtamaan maalivahtia se on leijonille lottovoitto.

Toinen kompastinkivi USA:n luistimissa on Selänne. Kaveri on saanut uuden vaihteen silmään urallaan ja jenkkien hitaimmat jäävät kauas kelkasta.

Suomelle ongelmia aiheuttaa tulinen ja pieni Gionta, joka rokottaa armotta paikan saadessaan. Onneksi meillä on kylmäpäinen maalivahti.

Suomi jatkoon ja lippu salkoon.

 

[Nurmijärven Peto]

Suomi lähettää Usan pojat kotimatkalle 3-2 maalein. Voittomaalin tekee Selänne. Jakke Ruutu sekoittaa taklailullaan Usan pelin ja Niittymäki pelaa jälleen unelmaottelun.

 

[Mane]

Mutta tuosta Lillehammerin välierätappiosta jälleen kerran. Se oli vain ja ainoastaan Curt Lindstömin syytä. Tonttu laittoi yhtään matsia turnauksessa pelaamattoman jääkylmän Jukka Tammen maaliin.

Tammi oli kylläkin nollannut Venäjän alkusarjassa ja pelannut myös Itävalta-ottelun. Ei sillä, että Lindströmin ratkaisussa mitään järkeä olisi ollut. Myllys oli kuitenkin pelannut edelliset kaksi peliä (7-1 GER ja 6-1 USA).