Puolivälierä Ruotsi-Suomi 7.5

[Keisari]

Viestin lähetti pp33
Eipä juuri harmita mikään muu kuin se, etten tajunnut painaa sitä videoiden record-nappulaa. Siis tuo peli oli aivan loistavaa kamaa! Eikun matsivideo myyntiin ja takakanteen joku Don Cherry lookalike. Two thumbs up!

Älkääkä nyt vaan ymmärtäkö, että olisin jotenkin vahingoniloinen tuloksesta. Kaukana siitä. Mutta tuo peli vaan sattui olemaan draamaa parhaimmillaan. Siinä oli kaikki.

Myynnissä olis.
Parhaat tarjoukset otetaan vastaan, mutta halvalla ei lähde! On siinä sen verran rankkaa kamaa.

 

[vandy]

Viestin lähetti MS
Miksi Aravirta ei ottanut aikalisää 3-5 tilanteessa? Olisi kannattanut edes kokeilla, koska Suomen peli oli tuossa vaiheessa täysin sekaisin.

Aivan!!! VARAVIRTAhan totesi, että kaveri tuli nopeasti(1,23min)
1-5:stä 3-5:een, päätettiin RAUHOITTAA peliä! Mitähän tarkoittaa VARAvirran rauhoittaminen???Ilmeisesti sitä, että vaihdetaan kentältä pois se ketju, joka oli maalin aikana jäällä ja jatketaan siitä mihin vastustaja jäi. PRKL!!

 

[Ck]

Re: Niinimaan SportFM:n sähkeessä

Viestin lähetti Wire
SportFM:n sähkeistä:

Puolustaja Janne Niinimaa arvosteli ottelun jälkeen Suomen valmennusjohdon taktisia valintoja tilanteessa, jossa Ruotsi ajoi kiinni Suomen johtoasemaa. Niinimaa kertoi maininneensa valmentajille useaan otteeseen, että käytettävä taktiikka on huono. Hänen mukaansa asiasta puhuttiin, mutta mitään ei lopulta tehty. Suomi ei kyennyt jäädyttämään peliä, ja Ruotsi rynni ohi. Niinimaa kehoitti toimittajia kysymään taktisten ratkaisujen perusteita valmentajilta.

Ei mikään ihme että Suomi hävisi pelin eilen jos siellä rupeaa yksi jos toinenkin esittämään kesken pelin omia pelillisiä kantojaan.

Siellä on pelaajat sen takia että he tekevät kentällä minkä voivat ja pystyvät. Valmentajat siellä on sen takia että he tekevät taktiikat ja päättävät peluutuksesta. Ei sinne enempää kokkeja tarvita sotkemaan pakkaa niin kuin tässä näyttää käyneen. Niinimaakin voi katsoa vaan omaan peiliin. Minun näkemykseni mukaan juuri Niinimaa oli siellä eniten hukassa ja ainakin 3 päästetyn maalin aikana jäällä.

Siinäkin Forsbergin maalissa missä hän purjehti kentän läpi, oli Niinimaa juuri se pelaaja jonka olisi pitänyt pitää se kulma mihin Peter kiersi. Mitä teki Niinimaa siinä tilanteessa? Hän lähti juoksemaan Forsbergin perään toiselle kulmalle vaikka siellä oli jo yksi puolustaja ja vissiin pari muutakin pelaajaa. Ei taida olla tällä meidän super-puolustajallamme pelin luku ihan kohdallaan isossa kaukalossa.

 

[Skeletor]

Korven Rane lataa teksi-tv:n jutussa: "Moni suomalainen NHL-pelaaja ei ole NHL:ssä kehittynyt vaan taidoiltaan yksipuolistunut". Tällä hän viittaa varsinkin pakkeihin, joita taas kerran rahdattiin sekoilemaan Euroopan kaukaloihin. Kiekonroiskinnalla voi pärjätä NHL:n massassa, mutta eiköhän kiekonroiskijoita löydy myös kotoisesta liigasta, tuloksellisesti tuskin yhtään huonompia.

Ensi keväänä tulemme näkemään hyvin Eurooppalaispitoisen joukkueen...

 

[Jude]

Kaikki tästä ottelusta on suurinpiirtein jo sanottu, mutta pakko mainita jotain positiivistakin, joskaan se ei ollut kaukalosta. Olimme ystäväni kanssa lähdössä hallista, kun alaoven tuntumassa huomasin plakaattia kannattelevan seurueen. Pysähdyin lukemaan sitä sillä seurauksella, että minä ja ystäväni putosimme aivan totaalisesti. Plakaatissa luki: "Merikukka jos olet vielä vapaa soita meille".

 

[Mike]

Re: Sosialismikiekon huipentuma

Viestin lähetti Barnaby
Ei kaikki ole aivan niin huonosti. Valoa pimeyteen tuo se toivonkipinä, että tämän Pohjanoteerauksen huipentuman myötä mertaranta ja kaksi miljoonaa idioottia (copyright Mike, itse sanoisin kaksi miljoonaa muuta idioottia) saattavat kiinnostua jostain toisesta kansanhuvista, ja "jääkiekkoa" käsittelevät artikkelit ja huolestuneet yleisönosastokirjoitukset katoaisivat puutarha- ja iltapäivälehtien sivuilta.

Aivan. Taas on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto. Voi mennä viettämään baariviikonloppua muuallekin kuin johonkin brittipubiin, eikä tarvitse pelätä, että olet yhtäkkiä Suomi-paitaisten reiskojen ympäröimänä ja joudut kuuntelemaan sitä käsittämätöntä ylityperää hypetystä jostain niinkin turhasta asiasta kuin b-luokan pelaajien muka MM-kisat.

Toinen mieltä huojentava seikka on se, että ne vahvasti myötähäpeän tunnetta (tiedättekö sen fiiliksen, että; "Eih! Ei ihmiset voi olla näin tyhmiä!") aiheuttaneet 'kisabiisit' ym. PASKA painuvat taas historian lehdille - LUOJAN KIITOS!

Reiskat pysyvät taas siellä kotisohvillaan ainakin sen aikaa, kun Räikkönen voittaa tai seuraavat MM-kisat alkavat. Poissa katukuvasta. Siis loppu hyvin, kaikki hyvin.

Kun pelitopicissa ollaan, niin siitä sen verran, että en nähnyt kuin ekan erän. Suomi pelasi nähdäkseni kokolailla hyvin ja olin melkoisen saletti, että voitto siitä tulee. Ei sitten kuitenkaan tullut, näemmä. Ikävää niille jotka tykkää, kaiketi.

 

[Mane]

vs.SWE

                  M S     J     +-          L        A        A%
Berg              0+0     0      0 (1-1)    0       0- 0
Eloranta          0+0    12     -2 (0-2)    0       0- 1      0.0
Hagman            0+0     0     -3 (0-3)    2       0- 0
Helenius          0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0
Jokinen           0+0     0     +1 (2-1)    5      11- 3     78.6
Kallio            1+0     0     +1 (2-1)    3       0- 0
Koivu             0+3     2      0 (0-0)    2      21- 9     70.0
Lydman            0+0     0     -1 (0-1)    1       0- 0
Miettinen         0+1     0     +1 (1-0)    1       0- 2      0.0
Niinimaa          0+2     0     -1 (1-2)    0       0- 0
Nummelin          0+0     0     -1 (1-2)    7       0- 0
Peltonen          0+1     0      0 (0-0)    1       0- 1      0.0
Pirjetä           0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0
Rintanen          1+0     0      0 (1-1)    3       3- 0    100.0
Santala           0+1     0      0 (0-0)    1       3- 5     37.5
Selänne           3+0     2      0 (0-0)    5       0- 0
Timonen           0+0     0      0 (1-1)    3       0- 0
Virta             0+0     0     -1 (0-1)    1       0- 0
Väänänen          0+0     2     -1 (0-1)    1       0- 0
Ylönen            0+0     0     -3 (0-3)    0       7- 5     58.3

                  T         T%       PA    PM/O    M S P  J
Nurminen        11/13     84.62      19    6.32    0+0=0  0
Hurme           12/16     75.00      40    6.00    0+0=0  0


[b]Ylivoima-aika[/b]

[i]5-4[/i]
yhteensä              3/8       12.06

    Selänne           3/8        7.57       3+0
    Timonen           3/8        7.30
    Koivu             3/8        7.16       0+3
    Jokinen           0/6        6.28
    Niinimaa          3/7        5.30       0+2
    Peltonen          3/8        5.12       0+1
    Rintanen          0/6        4.32
    Nummelin          0/6        4.16
    Berg              0/5        4.09
    Kallio            0/6        3.49
    Santala           0/2        2.15
    Lydman            0/1        0.20
    Väänänen          0/1        0.20
    Ylönen            0/1        0.14
    Eloranta          0/1        0.14
    Hagman            0/1        0.14
    Miettinen         0/2        0.10
    Virta             0/1        0.06

[b]yht.[/b]
yhteensä              3/8       12.06          37.50 %


[b]Alivoima-aika[/b]

[i]4-5[/i]
yhteensä              2/4        4.36

    Berg              3/3        1.55
    Timonen           2/3        1.37
    Eloranta          2/2        1.36
    Ylönen            2/2        1.35
    Niinimaa          2/3        1.29
    Nummelin          3/3        1.24
    Lydman            2/3        1.19
    Santala           3/4        1.06
    Väänänen          1/2        1.06
    Peltonen          3/3        0.59
    Selänne           2/2        0.51
    Koivu             2/2        0.38
    Virta             1/2        0.37
    Miettinen         2/2        0.33
    Jokinen           0/1        0.26
    Kallio            0/1        0.26
    Hagman            1/1        0.11

[i]3-5[/i]
yhteensä              1/1        0.04

    Peltonen          1/1        0.04
    Lydman            1/1        0.04
    Väänänen          1/1        0.04

[b]yht.[/b]
yhteensä              1/3        4.40          33.33 %

Suomalaisten kokonaispeliajat: [url]http://www.artukka.net/TOI/statistic/52FIN.htm[/url]



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Koivu, Saku                 1
Santala, Tommi              1
Hagman, Niklas              1
Ylönen, Juha                1
Jokinen, Olli               1
Timonen, Kimmo              1
Kallio, Tomi                1
Rintanen, Kimmo             1

[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Väänänen, Ossi              1
Eloranta, Mikko             1
Selänne, Teemu              1
Koivu, Saku                 1

 

[palle fontän]

Re: Re: Niinimaan SportFM:n sähkeessä

Viestin lähetti Ck
Siinäkin Forsbergin maalissa missä hän purjehti kentän läpi, oli Niinimaa juuri se pelaaja jonka olisi pitänyt pitää se kulma mihin Peter kiersi. Mitä teki Niinimaa siinä tilanteessa? Hän lähti juoksemaan Forsbergin perään toiselle kulmalle vaikka siellä oli jo yksi puolustaja ja vissiin pari muutakin pelaajaa.

No joo, Nummelin ei ihan ollut vielä siellä toisella kulmalla ;) Harvoin näkee tilannetta, jossa pakki jää niin seisoville jaloilleen, kuin Nummelin jäi tuossa tilanteessa Fopan ajaessa ohi. Ainakin vähän olisi pitänyt pystyä häiritsemään Fopan kiertoa, mutta kun ei sinne päinkään.

 

[Kalkun rusakko]

Jos penkin takana seisoo kolme velttoa kyrpää(ja katsomossa istuu neljäs jolla on tapana hukata lahjakkaita maalivahteja), joilla ei ole kykyä muuttaa pelin kulkua kesken matsin, ei voida odottaa järisyttävää menestystä. Ruotsin tehdessä 2-5 maalin olisi pitänyt tehdä ihan mitä tahansa, heittää fläppitaulu jäälle, näyttää persettä ihan mitä tahansa.
Nämä kolme pukujamppaa vain seisovat kyseisessä tilanteessa kädet taskussa kiveksiä puristellen ja ihmettelivät kuinka äärimmäisen vahva Ruotsin jengi tuli huikealla taidolla ja valtavalla voimalla rinnalle ja lopulta ohitse.
Eräs vaihtoehto olisi ollut ottaa Helenius jäälle ja käskyttää tätä vaikka ajamaan jompaa kumpaa Sundinia tai Forsbergia vähän tavallista kovempaa ja näinollen näyttää ruotsalaisille kuka kentällä on edelleenkin kingi. Suuri henkilökohtainen rangaistuskin saattaa toimia omalle joukkueelle hyvänä herättäjänä. Kaikista pahinta on vain runkata vaihtoaitiossa ja odottaa iskuja. Tuleen EI saa jäädä makaamaan!!!

Mielestäni Jari Kurri on täysin turha kaveri valmennusportaassa, ennustan että hänen ja Summasen yhteistyö ei tule toimimaan, eikä ole kovin pitkäikäistä. Kurri voisi mennä kuuntelemaan niistä iänikuisista korvakuulokkeistaan sitä merisäätä jonnekin muualle.
Hantta Virrasta nyt puhumattakaan!

Puhtaat paperit tästä turnauksesta ansaitsevat Koivu, mä nostan hattua tälle todelliselle Jääsoturille, uskomaton kaveri ja taistelija.Mun arvoasteikossa jääkiekkoilijoista ehdoton ykkönen. Ei kahta sanaa.
Pelillisesti on vielä huomioitavaa Sakun eilisestä Selänteen toisen maalin syöttö. Nerokas pieni harhautus vartalolla ja päänliikkeellä ja kova tarkka syöttö Ruotsin neliön läpi Teemulle. Huikeeta kahden huipun yhteispeliä.
Selänne, Pirnes, Helenius(harmi että pelasi noin vähän),Timonen ja Peltonen ovat loput pelaajat jotka saavat puhtaat paperit. Peltonen ei tainnut tehdä turnauksessa yhtäkään virhettä, todella eleetöntä peruspeliä. Jäi ykkösessä Sakun ja Teemun varjoon.

Flopeista mainittakoon ehkä pahimpana(odotusarvoihin nähden) Niinimaa, miehen liike on lopahtanut totaalisesti NHL:ssä. Naganossa Bure neljä kertaa irti, täällä Straka ja Forsbergin päästi tekemään maalin aivan liian helposti. Muut pakit Timosta lukuunottamatta olivat myös täysin anaalista näissä kisoissa. Haluaisin nostaa esille parin Berg-Nummelin, ei voi ymmärtää miksi näitä kahta paukapäätä piti peluuttaa yhdessä, noh toisaalta Lydman-Väänänen oli vähintään yhtä huono pari tässä vikassa pelissä.

Pelonsekaisin tuntein Summasen aikakauteen

 

[Rod Weary]

Kiitoksia jälleen Manelle tilastoista. Kuten muistinikin jo kertoi, ottavana osapuolena oli ihan eri miehet, kuin varjon manaamat S&M. Santala oli tosin yhden av-maalin aikana kentällä. Noh, saahan sitä syntipukkeja keksiä, kun harmittaa. Mitä Virtaan tulee, en itsekään ymmärtänyt kisavalintaa. Peliaikaa tuli vähän ja näytöt jäivät ihan yhtä vähiin. Oikeastaan taidan unohtaa aktiivisesti nämä kisat just nyt.

 

[repe_joke]

Minä olen yrittäny jättää tämän "avautumiseni" mahdollisimman myöhäiseksi. Ihan senkin takia ettei tule sanottua mitään semmoista mitä myöhemmin saa katua.

Ekana: Miksi futisfanien ja lätkäfanien pitää sotia keskenään. Se ei tee hyvää kummallekkaan lajille. Itse katson molempia lajeja ihan mielellään, mutta lätkää mielummin.
On myöskin ala-arvoista futisfaneilta nauraa lätkämaajoukkueen epäonnistumiselle. Ei tästä nyt niin pitkäaika ole kun futismaajoukkue romahti Saksaa vastaan.
Itse jatkan molempien lajien maajoukkueelle hurraamista.

Toiseksi: Minä en vieläkään voi ymmärtää mitenkä eilinen peli meni niinkuin se meni. Kun Suomi johti 1-5 niin kaikki tuntui hyvältä ja kaikki onnenjumalat näytti persettä Ruotsille. Mutta heti kun Ruotsi teki 2-5 maalin niin tuli semmoinen tunne että nyt ei ole kaikki niinkuin pitää. Se maali meni luvattoman helposti ja sen jälkeen meni vielä moni muukin maali helposti.
Minä en varmaan ikinä löydä selitystä sille mitenkä näin voi käydä, mutta en minä kuitenkaan rupea puukottamaan ketään sen enempää selkään kuin aikaisemminkaan.
Aika paljon minua korpeaa semmoiset tyypit jotka ilkkuu tappion hetkellä joukkueelle, mutta voiton hetkellä ollaan voittoa omimassa itelleen.

Kolmanneksi: Täällä on jo paljon keretty keskustella siitä että mitä tulee tapahtumaan Raimo Summasen valmentajakaudella.
Hätäisimmät ovat jo tyrmänneet Summasen täysin. No tämänkin kyllä voi ymmärtää. Eihän Summanen poistunut liigasta voittavana valmentajana.
Minä ainakin katson ekana yhdet Summasen valmentamat kisat ennen kuin sanon hänen pätevyydestään sen enempää.

Neljänneksi: Tämä asia sivutta vähän kolmosasiaa, mutta samapa tuo. Elikkä osa nhl-tähdistä on sanonut että eivät pelaa enää maajoukkueessa Summasen aikakaudella. Minä sanon että hyvä niin. Joukkueeseen ei tarvita miehiä jotka eivät ole valmiita laittamaan kaikkea peliin. Ei MM-kisat ole kahdenviikon pehmennyslasku kesälomaan. Minulle joka ei voi seurata NHL kiekkoa muuten kuin tulosten valossa MM-kisat on jääkiekkokauden kohokohta.
Minä kaipaan taistelevaa joukkuetta. Semmoista kuin Kärpät oli Jokereita vastaan tänä vuonna. Tai semmoista kuin olikohan se vuonna -98. Joku voi korjata jos olen väärässä. Mutta näissä kisoissa Suomella oli telaketjuosasto mukana. Jarkko Ruudun johtama telaketju nosti enemmän kisafiilistä kun mikään teletappi ketju sen jälkeen.
Taklauksia ympäri kenttää, verta ja suolenpätkiä oman maalin edessä semmoista peliä pitää pelata maajoukkueessa. Tai näin minä ainakin toivon että pelaittaisiin.
Ois muuten aika kiva tietää montako mustelmaa Ruotsalaiset sai eilisessä pelissä Suomen maalin edessä. Yksi? Kaksi? Kolme?
Joka tapauksessa LIIAN VÄHÄN!!

Päätän avautumiseni tähän. Jatkan sitten kun asia on selvinnyt lisää.

EDIT: Yleistä viilailua. Muutamat virheet hyppi silmille liikaa. Toivottavasti niitä ei enää ole liikaa.

 

[JanJ]

Re: Re: Sosialismikiekon huipentuma

Viestin lähetti Mike
Ikävää niille jotka tykkää, kaiketi.

Vielä ikävämpää on, että nämä urpot jotka eivät lajista pidä jaksavat julistaa tätä "ilosanomaansa" kaikissa mahdollisissa ketjuissa. Etenkin kun teille on ihan omat foorumit (demi.fi ja se toinen)

 

[beerhunter]

Yeah

En tiedä,mutta meikäläisen masennus tästä ottelusta lähti vasta äsken,kun hain juotavaa paikallisesta huoltoasemasta ja näin ilta-sanoman lööpin: Rytsölä kadotti parissa vuodessa 12 miljoonaa euroa. En tiedä, mutta jotenkin toi vahingonilo vain vei tuskan pois

 

[1900]

Re: Re: Re: Sosialismikiekon huipentuma

Viestin lähetti JanJ
Vielä ikävämpää on, että nämä urpot jotka eivät lajista pidä jaksavat julistaa tätä "ilosanomaansa" kaikissa mahdollisissa ketjuissa. Etenkin kun teille on ihan omat foorumit (demi.fi ja se toinen)

Ja yllätys että taas JanJ veti hernettä nenään Miken täysin asiallisesta kirjoituksesta.

Onko niin, että Jatkoaikaan ja varsinkin tänne maajoukkue osioon saavat kirjoittaa vain ja ainoastaan muna pystyssä Suomelle hurraavat hard-core fanit? Jos joku kehtaa kyseenalaistaa koko MM-höpötyksen, on kaverin parasta vaihtaa sivustoa, niinkö? Emmekö mekin jääkiekon ystävät, jotka emme "MM"-kisoja suu vaahdossa seuraa, saa kertoa omia mielipiteitämme koko touhusta?

Ja se ettei pidä "MM"-kisoista, ei tarkoita etteikö laji nimeltä jääkiekko kiinnostaisi. Ilmeisesti meidän urpojen on sitten parempi vaihtaa foorumia jos täällä kaikkien pitää laulaa samaa ilovirttä ja erilaisen mielipiteen esittäjät teilataan idiooteiksi.

 

[Johannes]

Tämä on kuitenkin jääkiekon keskustelupalsta. Turha vetää hernettä nenään, jos joku kritisoi täällä esim. salibandyn ilosanomaa levittävien tyyppien mielipiteitä vai mitä.

 

[Vakio]

Minuakin hieman ihmetyttää, miksi urheiluihmiset ovat keskenään tukkanuottasilla. Joku tykkää jostain lajista, joku jostain toisesta ja joku melkein kaikista.

Minulle jääkiekko on tärkeä laji kaikilla tasoilla. Nautin jääkiekon seuraamisesta. Paitsi tällä kaudella en nauttinut Jokerien pelin seuraamisesta, mutta se ei ollutkaan jääkiekkoa.

On selvää, että jääkiekon MM-kisat eivät varsinaisesti ole MM-kisat, koska kaikki parhaat pelaajat eivät voi olla mukana. So not? Helvetin hienoja pelejä, taitavia suorituksia ja jännittäviä hetkiä se nykymuodossaankin silti tarjoaa.

Ehkä eniten ihmetyttää se puhe, että laji pitäisi palauttaa niille, jotka lajista jotain ymmärtävät. Ei herranjestas. Vituttaako jotakuta se, että ihmiset pitävät hauskaa lätkämatsissa, vaikka eivät osaa kaikkia sääntöjä. Mikä on vaihtoehto? Ruvetaanko pelaamaan suljetuille katsomoille tai vain kutsutuille asiantuntijoille?

Kävin katsomassa kisoissa yhden Suomen pelin. Vaikka tuo peli ei ollutkaan tasollisesti Suomen parhaita, katsomossa oli helvetin hyvä tunnelma. Minä nautin siitä. Enkä nähnyt mitään huomauttamista niissä reiskoissa, jotka katsomossa riekkuivat Suomi-paita päällä.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Vakio (vaikka hieman pois leikattiinkin)

-----------------------------------------------
Ehkä eniten ihmetyttää se puhe, että laji pitäisi palauttaa niille, jotka lajista jotain ymmärtävät. Ei herranjestas. Vituttaako jotakuta se, että ihmiset pitävät hauskaa lätkämatsissa, vaikka eivät osaa kaikkia sääntöjä.
-----------------------------------------------
Kävin katsomassa kisoissa yhden Suomen pelin. Vaikka tuo peli ei ollutkaan tasollisesti Suomen parhaita, katsomossa oli helvetin hyvä tunnelma. Minä nautin siitä. Enkä nähnyt mitään huomauttamista niissä reiskoissa, jotka katsomossa riekkuivat Suomi-paita päällä.

Asian ytimessä. En itsekään ole jääkiekon ammattilainen saati sitä millään noteerattavalla tasolla koskaan pelannut. Näin näissä MM-kisoissa paikan päällä neljä peliä, joista kaksi Suomen.
Kumpikaan Suomi-peli ei tasollisesti ollut mairitteleva, mutta Vakion tavoin nautin katsomossa olemisesta ja mahtavasta tunnelmasta. Plussaa niille jotka Suomi-paita päällä katsomossa ja baareissa levittivät yhteenkuuluvaisuuden ja turnauksen ansaitsemaa tunnelmaa.

Suomalaiset ovat valovuoden jäljessä monia maita kannattamisen ja fanaattisuuden määrässä ja tavoissa, mikä tietysti osaksi on hyväkin - monissa maissa mennään tässä liiankin pitkälle, erityisesti fudiksen puolella. Jos jotain todellakin syö niin pahasti ns. "pleksit" baarissa vetänyt Suomi-paitainen hörhöilijä niin "ei hyvää päivää". Urheilu on viihdettä ja viihteen tulisi keskimäärin olla elämyksiä antava ja tunteita nostattava. Niin hyvässä kuin pahassa.

... ja eilen tuli se "paha".

 

[acidjam]

Jaha... B-kisat ovat ohi.

Eipä voi muuta sanoa kuin, että täysin ansaittu tippuminen Suomen joukkueelle. Jos kasetti ei kestä 5-1 johdossa, niin joukkueessa on jotain vikaa. Jos 5-1 johdon onnistuu puppeloimaan 5-6 tappioksi niin joukkueen on syytä katsoa peiliin, sanoa "perkele" ja koettaa ensi vuonna uudemman kerran. Nuff sed.

Eipä juurikaan harmita tippuminen. Ainoastaan tapa millä tiputtiin... ja se, ketkä Suomen tiputtivat.

 

[salla]

Laitetaan nyt tähän ketjuun, kun ei sopivampaa löytynyt. Otetaan rauhallisesti. Kuka tunnustaa, kenen parveke on kuuluisa?:

"Näin me suomalaiset suhtaudumme urheiluun. Pahvinen Teemu Selänne roikkui torstaina 'hirtettynä' parvekkeelta Helsingin Pohjois-Haagassa."

Tuo pätkä oli kuvateksti tämän päivän Keskisuomalaisesta. Tapansa toki kullakin, mutta..

Ainiin. Maikkarin sätissäkin joku vieras (?) keksi putoamisen syyksi sen, ettei Suomella ollut yhtään SaiPan pelaajaa, kun taas Slovakialla oli. Gogo Itä.

 

[trivekku]

Viestin lähetti Sistis
Se, että tiesikö valmennusjohto oikeasti Hurmeen kuumeilusta jäänee ikuiseksi arvoitukseksi. STT on voinut kysyä asiaa Hurmeelta, johon mies on taatusti vastannut "Kyllä tiesi". Jos taas Aralta olisi kysytty, olisi vastaus "Emme tienneet". Ara on ainakin haastatteluissa sanonut, että sai tietää asiasta vasta toisella erätauolla. Toki tuskin mies myöntäisi asiaa, vaikka olisikin tiennyt aiemmin...

Vain luoja tietää, jos hänkään...

Ämätöörien puuhastelua

 

[Muksu]

Viestin lähetti Vakio
Ehkä eniten ihmetyttää se puhe, että laji pitäisi palauttaa niille, jotka lajista jotain ymmärtävät. Ei herranjestas. Vituttaako jotakuta se, että ihmiset pitävät hauskaa lätkämatsissa, vaikka eivät osaa kaikkia sääntöjä. Mikä on vaihtoehto? Ruvetaanko pelaamaan suljetuille katsomoille tai vain kutsutuille asiantuntijoille?

No tuskinpa tuosta on kyse, ja minusta on outoa, jos oikeasti et tiennyt, ettei tässä varmaankaan niinkään katsomoa olla valtaamassa takaisin kuin kaukaloa. Eikös tästä nyt ole vuosia ollut puhetta?

Tuskin kukaan haluaa ketään katsomosta häätää, mutta kiva olisi jos kulttuuritoimittajat ja sosiaalitädit eivät uudistaisi sääntöjä aina kun jäällä tapahtuu jotain mitä eivät ymmärrä.

Kyllä Suomen halleissa tilaa on, ja arvaan, että ensi kaudella vielä enemmän. Tästä varmasti urpot vetävät sen johtopäätöksen, että maajoukkueen huono menestys on syynä ja taklausten ja tappeluiden kieltämistä on syytä kiristää ja lisätä karnevaalimeininkiä. Pelataan se peli jos muistetaan, mutta annetaan varmuuden vuoksi nyt pari pelikieltoa joka matsista, että perheetkin voivat tulla paikalle. Tai jotain.

Kyllä se vain niin on, Vakio, että jääkiekkovaikuttajista suurin valta on nykyään sellaisilla ihmisillä, jotka eivät nakkaa paskaakaan koko asiasta. Päivärinnoilla, Pyyköillä ja muilla leifsalmeneilla. Eikö tämä mielestäsi ole tilanne, jonka korjaantuminen on toivottavaa?

 

[Konalan Kettu]

Kiitos Mane tilastoista

Hauskaa niissä oli varsinkin se, että Ylösen kenttä, jota oluthuuruisessa falsetissa vaadin vilttiin kolmanteen erään, oli se joka maaleja imuroi. Mikähän siinä muuten on, että Ara ei johtoesemassa edes ratkaisevien pelien loppuvaiheessa hyllytä vaikeuksissa olevaa kentää. Takaa-ajoasemassa kyllä annetaan vastuuta vaikka vaan parille kentälle. Johdossa oltaessa Ara tyytyy vaan toivomaan, että asiat menevät hyvin.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Muksu
Kyllä se vain niin on, Vakio, että jääkiekkovaikuttajista suurin valta on nykyään sellaisilla ihmisillä, jotka eivät nakkaa paskaakaan koko asiasta. Päivärinnoilla, Pyyköillä ja muilla leifsalmeneilla. Eikö tämä mielestäsi ole tilanne, jonka korjaantuminen on toivottavaa?

Kyllähän minä olen noista asioista ihan samaa mieltä. Taidamme puhua nyt eri asiasta. Tarkoitukseni oli ottaa vaan kantaa siihen kun joitain tuntuu rassaavan tuulipukukansa, joka kerran vuodessa vetää Suomi-paidan päälleen ja on olevinaan niin jääkiekkoihmistä. Tarkoitukseni oli vain sanoa, että tuo ilmiö ei minua haittaa. Kaikki mahtuvat katsomoon, jotka sinne haluavat ja tunnelmahan vain paranee mitä enemmän höyrypäitä laveteilla istuu.

Eli uskoisin meidän olevan samoilla linjoilla. Tosin en tiedä, millä niitä Päivärintoja ja Pyykköjä estäisi puhumasta jääkiekosta. Populisteja mitä populisteja.

Jääkiekkoliiton pomo, eli Kummolan Kalekin on kyllä varsinainen populisti ja pistää lusikkansa näköjään nyt joka paikkaan. Nimittäessään Summasen virkaan hän yritti vaientaa oppositiota toteamalla, että voihan sille aina potkut antaa. Nykyään hän hokee joka joka paikassa, että toivottavasti maajoukkue ei sitten pelaa kuten Jokerit tällä kaudella. Mitäs nimitti Summasen, jos nyt jo pitää joka paikassa olla varoittelemassa. Työrauha Ramille ja sitten vasta katsotaan.

Tänään näköjään Kummola ottaa kantaa mm. maalivahtien peluutukseen. Ihan ok muuten, mutta lieneekö liiton puheenjohtajan tehtävä noita julkisesti repostella. Kummolan Kale menee kuin tuuliviiri yleisen mielipiteen mukana, kuten myös Harkimo.

Siinä meillä on jo lajin sisällä näitä päivärintoja.

 

[Muksu]

Jeps, Vakio, muuhun.

Ja erityisesti vielä täytyy kummeksua sitä, että Kummola amatöörinä sotkeutuu jo etukäteen alaisenaan toimivan ammattivalmentajan tekemisiin. Aivan kuten sanoit - mitäs sitten valitsi? Menköön syteen tai saveen, mutta Summasen on annettava tehdä työnsä niin hyvin kuin osaa ilman, että päällysmiehet alkavat jakaa "hyviä" neuvojaan jo etukäteen. Tämä on nyt juuri sitä puppelointia oikein parhaimmillaan.

Antakoon potkut jos ei ole tyytyväinen, mutta takapenkiltä ajaminen on tunarointia. Kuvitteellisia potkuja annettaessa jossain muussa organisaatiossa katsottaisiin myös peiliin, mutta mitäs luulette moisesssa tapauksessa Kalervon tekevän? Rohkeasti vaan arvauksia kehään..

 

[SuperTero]

Viestin lähetti Vakio

Ehkä eniten ihmetyttää se puhe, että laji pitäisi palauttaa niille, jotka lajista jotain ymmärtävät. Ei herranjestas. Vituttaako jotakuta se, että ihmiset pitävät hauskaa lätkämatsissa, vaikka eivät osaa kaikkia sääntöjä. Mikä on vaihtoehto? Ruvetaanko pelaamaan suljetuille katsomoille tai vain kutsutuille asiantuntijoille?

Täysin samaa mieltä. En kanssa tajua, kun jotkut leimaa ihmiset gloryhuntereiksi. He tulevat nauttimaan olostaan ja hakemaan kokemuksia jääkiekon parissa. Mitä pahaa siinä on? Vaikka he ei seuraa lätkää niin aktiivisesti kun useimmat JA:laiset, eikö he saa seurata lätkää ollenkaan?

Kyllä mäkin käyn kattoo jalkapalloa, vaikka lajia en kauheasti seuraa. Silloin kun HJK oli mestareiden liigassa, enkä seuraa kannata, niin kävin Olympiastadionilla kattoo pelejä. Ihan vaan tunnelman ja kokemuksen takia.

Taidan varmaan minäkin olla Gloryhunter...Go Jokerit ;)