Puhtaat taklaukset ja hienot suoritukset Liigassa

[FastEnd]

Tuossahan Tammela ei dumpannut kiekkoa vaan koitti kiertää sen kanssa vastustajan. Kyllä silloin saa taklata.

Oli mallisuoritus taklauksesta. Muutenhan sitä ei saisi ottaa keneenkään kontaktia jos näitä ei sallittaisi.

 

[Hangon keksi]

Kentän lyhin pelaaja Kangasniemi näytti hienon taklauksen, johon pysähtyi Tammela

170-senttinen Iikka Kangasniemi näytti fyysisyyttään – komea lonkkataklaus lennätti Jonne Tammelan laitaan

170-senttinen Iikka Kangasniemi näytti fyysisyyttään – komea lonkkataklaus lennätti Jonne Tammelan laitaan

www.mtv.fi

Taisi juuri ja juuri pysyä sääntöjen puitteissa tuo taklaus kun kohdistui sinne Tammelan reiden alaosaan. Polveen tai siitä alaspäin osuessaan ei olisi enää ollut sallittua.
En tosin tiedä onko siitä ennakkotapausta miten polveen kohdistuvaan taklaukseen pitäisi suhtautua jos taklaava pelaaja on huomattavasti lyhyempi kuin taklattava. Toisin päin sitä on pohdittu useinkin kun huomattavasti pidempi pelaaja taklaa päähän.

 

[Spitfire]

Taisi juuri ja juuri pysyä sääntöjen puitteissa tuo taklaus kun kohdistui sinne Tammelan reiden alaosaan. Polveen tai siitä alaspäin osuessaan ei olisi enää ollut sallittua.
En tosin tiedä onko siitä ennakkotapausta miten polveen kohdistuvaan taklaukseen pitäisi suhtautua jos taklaava pelaaja on huomattavasti lyhyempi kuin taklattava. Toisin päin sitä on pohdittu useinkin kun huomattavasti pidempi pelaaja taklaa päähän.

Mikäs sääntö tuon vatsinaisesti kieltäisi? Ei ole olemassa polveen kohdistuvaa taklausta, vaan polvitaklaus suoritetaan polvella. Mutta onko jokin pykälä, joka kieltää polven korkuisen taklauksen?

 

[madeOFspade]

Mikäs sääntö tuon vatsinaisesti kieltäisi? Ei ole olemassa polveen kohdistuvaa taklausta, vaan polvitaklaus suoritetaan polvella. Mutta onko jokin pykälä, joka kieltää polven korkuisen taklauksen?

Eikös se ole leikkaaminen.

Nuo lonkkataklaukset ovat ilkeitä, niissä on aika iso mahdollisuus sille, että sattuu enempi. Nyt Tammelalle tuli 4-6vk huili.

 

[Gilmore]

Mikäs sääntö tuon vatsinaisesti kieltäisi? Ei ole olemassa polveen kohdistuvaa taklausta, vaan polvitaklaus suoritetaan polvella. Mutta onko jokin pykälä, joka kieltää polven korkuisen taklauksen?

Leikkaaminen. Suora lainaus sääntökirjasta: "Leikkaaminen tai alas osuva taklaus on teko, jossa vartalotaklaus kohdistuu vastustajan polven alueelle tai sen alapuolelle. Pelaaja ei saa taklata leikkaavalla tavalla eikä laskea omaa vartaloasemaansa taklatakseen vastustajaa polven alueelle tai sen alapuolelle."

 

[Zeta03]

Nuo lonkkataklaukset ovat ilkeitä, niissä on aika iso mahdollisuus sille, että sattuu enempi. Nyt Tammelalle tuli 4-6vk huili.

Tammelan loukkaantuminen on ikävä, varsinkin kun se osuu oman joukkueen pelaajaan, mutta noita sattuu peleissä. Ei itku auta.

 

[MC88]

Ei kai kukaan oikeasti ole sitämieltä että tuosta olisi pitänyt antaa Iikalle jäähy?
Jos tuollaisista taklauksista saa jäähyjä niin, mitähän siihen osaisi sanoa enää. Hienoimpia taklauksia koko kauden aikana

 

[madeOFspade]

Ei kai kukaan oikeasti ole sitämieltä että tuosta olisi pitänyt antaa Iikalle jäähy?
Jos tuollaisista taklauksista saa jäähyjä niin, mitähän siihen osaisi sanoa enää. Hienoimpia taklauksia koko kauden aikana

Ei kai ole. Aluksi luulin että Tammela dumppasi kiekon päätyyn, mutta näin ei ollut.

 

[Raymond Pearl]

Taisi juuri ja juuri pysyä sääntöjen puitteissa tuo taklaus kun kohdistui sinne Tammelan reiden alaosaan. Polveen tai siitä alaspäin osuessaan ei olisi enää ollut sallittua.
En tosin tiedä onko siitä ennakkotapausta miten polveen kohdistuvaan taklaukseen pitäisi suhtautua jos taklaava pelaaja on huomattavasti lyhyempi kuin taklattava. Toisin päin sitä on pohdittu useinkin kun huomattavasti pidempi pelaaja taklaa päähän.

Osuuko tuo edes reiden alaosaan? Perse edellä mennään ja mielestäni osumakohta on lähempänä "nivusten" tasoa. Matalaltahan tuo lähtee liikkeelle, mutta ei se silti mielestäni ole leikkauksen kriteereitä täyttävä miltään osin.

 

[Kara]

Henkilökohtaisesti en tykännyt tuosta Kangasniemen taklauksesta ja ottaisin nuo pois jääkiekosta. Mitä voit taklattavana tehdä kun osuma tulee reiden korkeudelle?Vertaisin tuollaisia tilanteita jopa kyyristymiseen, osumakohtakin on sama. Nuo ei enää kuulu nykypäivän nopeatempoiseen jääkiekkoon, juuri tuosta syystä, että tuollaista ”taklausta” ei pysty mitenkään ottamaan oikeaoppisesti vastaan.

 

[Suomen Polak]

Osuuko tuo edes reiden alaosaan? Perse edellä mennään ja mielestäni osumakohta on lähempänä "nivusten" tasoa. Matalaltahan tuo lähtee liikkeelle, mutta ei se silti mielestäni ole leikkauksen kriteereitä täyttävä miltään osin.

Tätä en ajatellutkaan, miten leikkaus tuomitaan jos pelaajilla on pituuseroa vaikkapa 20cm? Leikkausjäähyjä tulee ehkä kerran kaudessa joten näiden osalta on aika vähissä ennakkotapaukset. Jarkko Ruuttu toki näitä harrasti, hänen jälkeensä on ollut hieman hiljaista.

 

[Satunnainen]

Tätä en ajatellutkaan, miten leikkaus tuomitaan jos pelaajilla on pituuseroa vaikkapa 20cm? Leikkausjäähyjä tulee ehkä kerran kaudessa joten näiden osalta on aika vähissä ennakkotapaukset. Jarkko Ruuttu toki näitä harrasti, hänen jälkeensä on ollut hieman hiljaista.

Siinähän on sama kuin taklattaessa päähän, eli se ratkaisee, mihin kohtaan osuu taklattavaa. Tavallaan siis käänteinen tilanne pitkille ja lyhyille pelaajille. Pitkä ei voi puolustella pääosumaa omalla pituudellaan, niin kaiken järjen mukaan lyhyt ei voi puolustella leikkaamista omalla lyhyydellään.

 

[FastEnd]

Siinähän on sama kuin taklattaessa päähän, eli se ratkaisee, mihin kohtaan osuu taklattavaa. Tavallaan siis käänteinen tilanne pitkille ja lyhyille pelaajille. Pitkä ei voi puolustella pääosumaa omalla pituudellaan, niin kaiken järjen mukaan lyhyt ei voi puolustella leikkaamista omalla lyhyydellään.

Mun mielestäni pitkä pystyy pitkää yhtä lailla leikkaamaan niin,että osuma tulee reiteen. Samoin lyhyt pystyy taklaamaan pitkää tai lyhyttä niin, että osuma tulee päähän. Nämä kuitenkin aina taklaajan sekä taklattavan vastuulla.
Lopullisen päätöksen erotuomareiden jälkeen tulee kurinpidosta. Taklauksen yksi tarkoitus on riistää kiekko niin, että vastustaja luopuu siitä taistellen, jolloin tulee osuma mikäli taklaus viedään loppuun.
Toinen vaihtoehto on luopua vapaaehtoisesti omalle pelikaverille tai roiskaisemalla ihan mihin vain, mikäli huomaa taklauksen ajoissa.
Joskus on vain huonoa tuuria, että puhtaassakin taklauksessa tulee loukkaantuminen. Se kuuluu kamppailulajiin, johon jääkiekkokin kuuluu. Muistan monet puhtaat taklaukset,jossa Pelsun pelaaja on loukkaantunut. Niissä oli huonoa tuuria eikä sitä voinut taklaajan syyksi laskea. Ensimmäisenä tulee mieleen Jonas Junland, joka palkattiin kesken kauden nostamaan Pelsun puolustuksen tasoa. Osoittautui huippuhankinnaksi ja viidennessä pelissä puhdas taklaus hajoitti olkapään.
Harmitti silloin lähinnä juurikin tuon huonon tuurin vuoksi eikä sen vuoksi, että taklaaja taklasi hieman sen jälkeen kun Junland oli kiekon syöttänyt eteenpäin. Ne tilanteet vaan kuuluu peliin ja jos ne kielletään niin alkaa muistuttamaan kaukalopalloa yhä enemmän laji nimeltä jääkiekko.

 

[Zeta03]

Joskus on vain huonoa tuuria, että puhtaassakin taklauksessa tulee loukkaantuminen. Se kuuluu kamppailulajiin, johon jääkiekkokin kuuluu.

Ja toiset vain ylipäätänsä loukkaantuvat herkemmin kuin toiset. Esimerkkinä vaikkapa Ässien Fabre: lähes joka pelissä hentoinen ranskalainen saa kokea kovia edestä sekä takaa niin aina nousee jäästä pystyyn. Viime kaudella pelasi täydet 60 matsia ja tällä kaudella on pelannut täydet 24 matsia, edes flunssapöpöt eivät tartu häneen!

 

[Suomen Polak]

Ja toiset vain ylipäätänsä loukkaantuvat herkemmin kuin toiset. Esimerkkinä vaikkapa Ässien Fabre: lähes joka pelissä hentoinen ranskalainen saa kokea kovia edestä sekä takaa niin aina nousee jäästä pystyyn. Viime kaudella pelasi täydet 60 matsia ja tällä kaudella on pelannut täydet 24 matsia, edes flunssapöpöt eivät tartu häneen!

Toinen Ässistä on Juhola. Hifkiä vastaan osui Tammelan onetimer kupoliin kun oli maskissa ja lensi lujaa pää edellä laitaan kun annettiin kyytiä irti laidasta. Ei missannut vaihtoakaan.

Niinkuin sanoit niin jotkut loukkaantuvat helpommin, Tammelan ja Palolan kohdalla oli helppo veikata ennen kauden alkua että kumpikin huilii vähintään kuukauden tai pari jossain kohtaa kautta. Tuurilla on toki osansa, mutta jotkut pelaajat vain ovat lasia.

 

[FastEnd]

Toinen Ässistä on Juhola. Hifkiä vastaan osui Tammelan onetimer kupoliin kun oli maskissa ja lensi lujaa pää edellä laitaan kun annettiin kyytiä irti laidasta. Ei missannut vaihtoakaan.

Niinkuin sanoit niin jotkut loukkaantuvat helpommin, Tammelan ja Palolan kohdalla oli helppo veikata ennen kauden alkua että kumpikin huilii vähintään kuukauden tai pari jossain kohtaa kautta. Tuurilla on toki osansa, mutta jotkut pelaajat vain ovat lasia.

Muuan Lahtelainen jalkapallo legenda kärsi vastaavanlaisesta ongelmasta. Jos ei kentällä tapahtunut niin sitten huoltajan avaama limsapullon korkki toi pitkän kuntoutuksen. Korkki lensi silmään ja Litti oli muistaakseni aika pitkään toipilaana.

 

[Suomen Polak]

Muuan Lahtelainen jalkapallo legenda kärsi vastaavanlaisesta ongelmasta. Jos ei kentällä tapahtunut niin sitten huoltajan avaama limsapullon korkki toi pitkän kuntoutuksen. Korkki lensi silmään ja Litti oli muistaakseni aika pitkään toipilaana.

Muistan tapauksen, Litin loukkasntumishistoria on aikamoista luettavaa.

Joka lajista löytyy omansa, yhdeltä repesi polvi kun liukastui mäkkärin pussiin, toinen loukkaantui joukkueen sisäisessä paintball sodassa kun otti kuulan keskivartaloon.

Loukkaantumisia sattuu, ei se tee taklauksesta yhtään rumempaa. Sama pätee Palolaan kohdistuneeseen taklaukseen.