Puhelimien kytkykaupat... kusetusta?

[chieffi]

Kuinkas moni jatkoaikalaisista on tuollaiseen kytkykauppaan sitoutunut. Tässä kun on tullut lehtien mainoksia selailtua niin tuntuu olevan suht edullisia tarjouksia tyyliin DNA 39egua/kk (2vuotta n93+1500min+1500tekstaria). DNA ilmoittaa 880ovh puhelimelle niin eipähän paljoa jää puheluihin enään. (Tietenkin sisäänostohinta on eri, mutta kuitenkin...).

Tuollaisen paketin voisi vaikka ottaakkin, mutta ainakin meikäläisen kohdalla on nyt kolmen operaattorin kanssa käynyt niin, että kun on ottanut esimerkiksi tälläisen pakettiliittymän niin kaskummaa kun muutaman kuukauden jälkeen puhelin laskuun onkin tullut se 20 egee ylimääräistä, vaikka puhumisen määrää en ole mielestäni mitenkään lisännyt. Onko muille tuntunut käyvän saman? Ainakin minulla on ystäviä jotka ovat huomanneet kyseisen, mutta milläs todistat ettet ole tuota minuuttimäärää puhunut.

Eli tuollaisella minuutti määrällä tuo 39 egee olisi jo pelkästään hyvä sopimus ilman puhelintakin, mutta jos tuohon ruvetaan taas keksimään kaikenlaisia muita maksuja päälle tai että olisin muka puhunut yli 1500 minuuttia niin siinähän on kaksi vuotta kiinni ja makselee kallista liittymää. Itse olen vaihtanut aina kun laskut ovat nousseet ja ihmeellisesti ne ovat taas pienentyneet muutamaksi kuukaudeksi puoleen aikaisemmasta. Mutta sehän vaan johtuu puhumisen määrän heilahteluista.. =)

 

[Carlos]

Kusetusta!

Suomessahan kyseessä ei ole edes mikään kytkykauppa, vaan osamaksusopimus jonka ottaja on kaikenlisäksi sitoutunut vain yhteen ja ainoaan operaattoriin (lukittu SIM-kortti).

Ulkomailla kun puhutaan näistä kytkykaupoista, puhelimen/liittymän ostaja saa puhelimen halvalla/ilmaiseksi, ja sitoutuu samalla maksamaan 24 x kohtuullisen kuukausimaksun operaattorille. Puhelinta ei ole sidottu vain siihen operaattoriin, vaan SIM-korttia saa vaihtaa kuin sukkia. Jos pitää saman liittymän, 2 vuoden kuluttua saat vaihtaa puhelimen taas uuteen veloituksetta. Puhelin ei ole siis mikään osamaksulla ostettu, vaan operaattorin "palkkio" uskolliselle asiakkaalle.

Suomessa homma on pelkkää humpuukia lampaan vaatteissa.

 

[Ruutiveijari]

Suomessahan kyseessä ei ole edes mikään kytkykauppa, vaan osamaksusopimus jonka ottaja on kaikenlisäksi sitoutunut vain yhteen ja ainoaan operaattoriin (lukittu SIM-kortti).

SIM-kortti ei ole yhdelläkään operaattorilla lukittu, liittymäsopimus on määräaikainen, puhelin joillakin lukittu. DNA:lla ovat lukitsemattomia, Saunalahdella osa on lukittuja samaan konserniin (Elisa, Kolumbus ja Saunalahti) ja osa täysin lukitsemattomia ja lopuilla (Elisa, Sonera) lukittuja hieman vaihdellen.

EDIT: Eli korttia voi vaihtaa luurista toiseen, puhelimessa voi operaattorista riippuen käyttää useamman operaattorin kortteja ja puhelimen omistusoikeus siirtyy heti käyttäjälle. Sopimusajan on kk-maksua puskettava operaattorille ja tämän jälkeen SIM-lukitus puretaan (jos sellainen ollut).

 

[Gianfranco]

Ulkomailla kun puhutaan näistä kytkykaupoista, puhelimen/liittymän ostaja saa puhelimen halvalla/ilmaiseksi, ja sitoutuu samalla maksamaan 24 x kohtuullisen kuukausimaksun operaattorille. Puhelinta ei ole sidottu vain siihen operaattoriin, vaan SIM-korttia saa vaihtaa kuin sukkia.

En nyt lähde päätäni pantiksi laittamaan koko Euroopan/maailman puolesta, mutta Hollannissa ja Englannissa ainakin olen törmännyt esim. Vodafonen ja O2:n puhelimiin, joissa ei toimi muut kuin operaattorin omat kortit. Eli aivan sama systeemi kuin Suomessa esim. Elisan puhelimissa ei toimi kuin Elisan verkkoa käyttävät kortit (Kolumbus, Elisa ja Saunalahti). Lisäksi esim. Hollannissa kytkykauppojen yhteydessä saatavat "ilmaiset" puheajat olivat ainakin pari vuotta sitten naurettavan pieniä minuuttimääriä, ja ylittävältä ajalta maksat sitten suomalaisiin taksoihin verrattuna todella suolaisia hintoja.

Itse en kytkykauppaan halua sotkeutua, koska puhelin yleensä ei viihdy meikäläisen hallussa reilua vuotta pitempään, joten olisi tyhmää maksaa samaa "puhelinta" kahta vuotta. Ja toisaalta, työnantaja maksaa itse viestinnästä aiheutuvat kulut, joten eipä ole sikäli tarvetta "ilmaiselle" puheajallekaan.

Kytkykauppa on puhelinvalmistajien kannalta hyvä juttu (nopeuttaa puhelinkannan kiertonopeutta) ja toisaalta palautti operaattoreillekin mahdollisuuden nostaa hieman omia katteitaan paketoinnin kautta. Ja se, että muualla Euroopassa kytkykaupan yhteydessä puhelin tulee ikään kuin "kaupan päälle" tai ainakin huomattavasti pienempänä eränä diiliä, johtuu osittain myös siitä, että Vodafonen, Orangen ja muiden volyymit ovat hieman suuremmat kuin meidän oman Elisan tai Soneran. Totuushan on, että Suomessa Nokia kyykyttää operaattoreita ja Euroopassa suuret operaattorit kyykyttävät Nokiaa... Näin se vaan menee...

 

[mikse]

Itse sorruin Saunalahden E70-Alesaunalahtelainen -pakettiin. 21,95€ kuussa sisältäen 3000 minuuttia Elisan verkossa oleviin liittymiin. Puhelin ei sim-lukittu. Ei ollenkaan huono diili, ottaen huomioon, että monilla kavereillani on nimenomaan Elisan verkossa oleva liittymä. Tietysti kaksi vuotta ollaan orjana mutta tosiaan pelkkä puhelin olisi maksanut melkein saman verran ja olisin tod näk sen muutenkin ostanut. Elisan verkossa olen ehtinyt majailemaan jo neljä vuotta ennen tätä.

 

[er_bai_wu]

Kusetusta. Itselleni eräs operaattori tarjosi jostain täysin ihmeellisestä syystä puhelimen välityksellä 200€ ilmaista puheaikaa, jaettuna jollekin ajalle; sanoin jo suoraan, että huono diili teille, koska muutoinkin laskut olivat maksimissaan luokkaa 10€. Laskuja olen saanut muistaakseni kaksi (yht. noin 20€) viimeisen vuoden aikana. Niin, ja käpälän ostan itse. Tarpeen mukaan siis mennään.

Onko kellään työasioiden ulkopuolella muutenkaan niin paljon asiaa, että pitää soitella satojen eurojen edestä? Sopikaa aika, nähkää kasvotusten.

 

[dali]

Tarjonnalla luodaan kysyntää

Kytkykauppa on sinänsä ymmärrettävä toimintatapa, koska 3G-puhelimia ei muuten saataisi markkinoille riittävästi. 3G-toiminnan pulma on ollut jo pitkään se, ettei (kaupallisia) palveluita kannata kehittää, koska käyttäjiä ei ole riittävästi. Kuluttajien kannalta tällainen tilanne merkitsee sitä, ettei puhelinta kannata ostaa, koska sen ominaisuuksille ei löydy käyttöä. Jokseenkin samanlainen kierre on digitv:n kanssa. Sellaista tuskin nähdään, että vanhat (!) puhelimet lakkaavat toimimasta, ja kansalaisen pitää hankkia tilalle monitoimipuhelin :)

Itse olen kovin epäileväinen 3G-palveluiden suhteen. Ja koska puhelimiin tarjottavat palvelut ovat pääasiassa kaupallisia, on valikoima jokseenkin rajallinen. Toki tässä yhteydessä täytyy tunnustaa, että olen puhelimenkäyttäjänä kovin vanhanaikainen. Riittää, kun pystyn soittamaan ja laittamaan tekstiviestejä.

Sinänsä on mielenkiintoista katsella, miten kilpailu eri laitteiden välillä menee. Kymmenen vuotta sitten kohkattiin internet-tv:stä, nyt kännyk..eikun mobiilipalvelut ovat pinnalla. Ja niin vaan minidiscienkin valmistus loppui, vaikka niiden piti syrjäyttää cd. Näillä esimerkeillä koetan sanoa sitä, että tekniikalla on todella vaikeaa saada pysyvää jalansijaa ihmisten arjessa. Kännyköiden käytetyin ominaisuus on tekstiviestin kirjoittaminen ja netissä katsotaan sähköposti.

Aika näyttää, onko 3G-bisnes kannattavaa. Alku ei ainakaan ole ollut kovin ruusuinen. Juttelin kesällä samaisesta asiasta kännykkäliikkeessä ja myyjä sanoi, että on näitä 3G-puhelimia jokunen ihminen kysynyt, mutta niitä ei myydä kuin satunnaisesti. Pitäisikö sitten kännykkävalmistajien tehdä vain 3G-puhelimia ja joitain peruspulikoita, koska ero 3G-puhelimen ja muuten "hyvinvarustellun" puhelimen välillä on kuluttajan näkökulmasta katsottuna kovin pieni.

Kaiken tämän teknohuuman keskellä operaattorit ja puhelinvalmistajat ovat mielestäni unohtaneet sen, että kuluttajat eivät pysty koko ajan sopeutumaan uuteen teknologiaan eikä isien ja äitien lompakot ole pohjattomia säkkejä. 3G:n suosion yksi pullonkaula on se, että potentiaalisin asiakasryhmä ei ole kovinkaan omavarainen taloudessaan, vaan ensin pitää suorittaa opinnot ja saada työtä...

Ja ei, minä en esiintynyt siinä Elisan mainoksessa, jossa äijä jurnuttaa autolla ykkösellä :)

 

[er_bai_wu]

Näillä esimerkeillä koetan sanoa sitä, että tekniikalla on todella vaikeaa saada pysyvää jalansijaa ihmisten arjessa. Kännyköiden käytetyin ominaisuus on tekstiviestin kirjoittaminen ja netissä katsotaan sähköposti.

Ainoa tapa saada mikään formaatti yleiseksi on alistaa se aikuisviihteen käyttöön, ts. että pornoteollisuus alkaa käyttämään ko. formaattia. Näin kävi mm. Beta vs. VHS "sodassa". DVD ei myöskään olisi niin yleinen ilman "hydrauliikkaa". Puhumattakaan internetin kaupallisista sovelluksista.

 

[dali]

Ainoa tapa saada mikään formaatti yleiseksi on alistaa se aikuisviihteen käyttöön, ts. että pornoteollisuus alkaa käyttämään ko. formaattia. Näin kävi mm. Beta vs. VHS "sodassa". DVD ei myöskään olisi niin yleinen ilman "hydrauliikkaa". Puhumattakaan internetin kaupallisista sovelluksista.

Eikä kukaan maksaisi netissä luottokortilla, jollei olisi jynkkysivuja :)

 

[palle fontän]

Ainoa tapa saada mikään formaatti yleiseksi on alistaa se aikuisviihteen käyttöön, ts. että pornoteollisuus alkaa käyttämään ko. formaattia. Näin kävi mm. Beta vs. VHS "sodassa". DVD ei myöskään olisi niin yleinen ilman "hydrauliikkaa". Puhumattakaan internetin kaupallisista sovelluksista.

Poikkeuksena Etelä-Euroopassa jalkapallo, jolla on jo paljon kysyntää mobiilin IPTV:n puolella. Tuokin toki ainoastaan vahvistanee säännön.

 

[palle fontän]

Lisätään tähän vielä sen verran, että itse olen suuresti pettynyt operaattoreiden panostukseen puhelimien brändäämisen suhteen. Operaattorin omien palveluiden tulisi olla jo valmiiksi menuissa näkyvällä paikalla ja helposti käytettävissä. Esim. jo ajat sitten fonectalta haettavissa ollut numeropalvelusovellus on itselläni kovassa käytössä, kun se laskee mukavasti kynnystä tuntemattoman soittajan/viestittäjän numeron selvittämisessä.

 

[PeZu]

Tässä kytkykaupassa on myös otettava huomioon se, että vaikka tarjoavatkin sitä puheikaa ja tekstareita kiinteään kuukausi hintaan niin datan siirtomaksut ovat sitten asia erikseen. Ja kun hommaa tuollaisen 3G puhelimen niin tottakai sitä haluaa myös käyttää kaikkeen mitä sillä nyt voikaan tehdä. Eli käyttää sitä ns nettiä ym joissa liikkuu dataa. Ja tämä sitten laskutetaan siihen kk-maksun päälle. Luulen että nämä datan siirtomaksut ovat sitten vähän ylihinnoiteltuja, jotta operaattorit saavat vähän hyvitystä halvoille minuuttitaksoille ja tekstareille.

 

[-Mercury-]

Tässä kytkykaupassa on myös otettava huomioon se, että vaikka tarjoavatkin sitä puheikaa ja tekstareita kiinteään kuukausi hintaan niin datan siirtomaksut ovat sitten asia erikseen. Ja kun hommaa tuollaisen 3G puhelimen niin tottakai sitä haluaa myös käyttää kaikkeen mitä sillä nyt voikaan tehdä. Eli käyttää sitä ns nettiä ym joissa liikkuu dataa. Ja tämä sitten laskutetaan siihen kk-maksun päälle. Luulen että nämä datan siirtomaksut ovat sitten vähän ylihinnoiteltuja, jotta operaattorit saavat vähän hyvitystä halvoille minuuttitaksoille ja tekstareille.

Datasiirto ilman pakettaja on joillakin operaattoreilla todella kallista, vähänkin enemmän käyttää niin selviää jo 4 eurolla kun ottaa esim 25MB/kk paketin, toki itselläni on 10e/kk jolla saan rajattomasti käyttää nettiä.


Aiheeseen liittyvä uutinen: Joka toinen ostaa jo kytkykännykän
eli itse 3G ei ole tärkeintä vaan se että saa uuden hienon kännykän ja paljon puheluita.

En ole vielä kytkyä hankkinut sillä löytyy taskusta jo N6630 joka kyllä on aivan mahtava peli. Monet asiat hoituvat tuon avulla. Enkä myöskään puhu juuri ollenkaan joten mitään paketteja en tarvitse.

Ja maksullisista palveluista olen käyttänyt ainoastaan tätä.
Pari kertaa kesällä tuli kokeiltua ja ihan hyvä palvelu, näkee lähes reaaliajassa saderintamien lähestymiset.

 

[jussi_j]

Itse pari viikkoa uutukaista firman maksamaa 3G kapulaa käyttäneenä haluan esittää huomioni.

Ensinäkin toi 3G on kyllä kätevä, melkeen puoli meganen datayhteys tulee himassa.

Ikävä puoli on se, että vainka asun helsingissä ja käyn töissä keskustassa, niin toi 3G peitto on aivan paska. Lähes joka kerta kun olen käynyt jossain kaverilla kylässä ja demonnut nopeaa datayhteyttä, niin 3G verkkoa ei löydy, vaan vanhalla gprs-gsm linjalla mennään helsingissäkin, muusta maasta puhumattakaan.

Otsikon kysymykseen vastaan että hyvin pitkälti kyllä on kusetusta. Jos myydään 3G puhelimia, niin pitäisi sen verkonkin tukea sitä.

 

[Gianfranco]

Tuli päivän uutiskirjeessä tällainen juttu vastaan ja kun täällä aiheen tiimoilta jutustelua oli, niin ajattelinpa heittää linkin keskusteluun mukaan:

http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1027806&s=u&wtm=marmai-19092006

Hintasodan ollessa kovimmillaan operaattoreita moitittiin sisällön kehittämisen laiminlyömisestä. Tässä nyt on jotain, mutta kaiketi kännyköihin toivotaan tätä nykyä jotain hieman hyödyllisempääkin kuin pelkkää televisio-feediä. Itse käytän kännykällä puhe- ja sms- palveluiden lisäksi sähköpostia, nettiä sekä kalenteriominaisuutta ja tähän saakka 3G ei ole kyllä ollut ajankohtainen - on data siirtynyt ilman sitäkin, mutta mielelläni kyllä päivitän laitteen pikimmiten, kunhan palveluntaso paranee. Mutta en todellakaan ota kytkysopparia, vaan pelkän laitteen!

 

[Rixa]

Pitää myös muistaa että tuohon kuukausittaiseen minuuttimäärään eivät kuulu soitot yritysnumeroihin (esim 010,020,030... alkuiset).

Joten jos soitat kaupungin vaihteeseen tms operaattorin vaihteeseen tai johonkin 010/020/030 alkuiseen (tai vastaavaan) numeroon saattaa minuuttihinta matkapuhelimesta soittaessa olla korkeahko.
Esim Elisalla puhelut 010-alkuisiin yritysnumeroihin maksavat 0,29 €/min.

 

[scholl]

Suomessahan kyseessä ei ole edes mikään kytkykauppa, vaan osamaksusopimus jonka ottaja on kaikenlisäksi sitoutunut vain yhteen ja ainoaan operaattoriin (lukittu SIM-kortti).

Suomessa homma on pelkkää humpuukia lampaan vaatteissa.

Totta. En tajua tuollaista logiikkaa. Ihmiset tahtovat käyttää illalla slimmimpää puhelinta viihteellä kuin mitä N-sarjan tiiliskiven ovat. Ja muutenkin välillä vaihdella korttia puhelimesta toiseen, jos ei joka tilanteeseen ota kaikkia kännyköitä mukaan. Sitä paitsi 2v on liian pitkä aika pitää puhelinta. Jos käyttää jotain liittymää enemmän kuin jotain toista niin voi esim. vuoden välein ostaa uuden kännykän ja siirtää toisen kakkospuhelimeksi tai jotain muuta vastaavaa. On aivan veemäistä se, jos joku operaattorin urpoleppänen tekee nämä päätökset asiakkaan puolesta.

Eli siis lompakko mukaan ja puhelinkauppaan kännykkää ostamaan. Unohtakaa kytkypuhelimet.

 

[scholl]

Eikä kukaan maksaisi netissä luottokortilla, jollei olisi jynkkysivuja :)

- kun maksat lentolippuja, hotellihuoneita, autonvuokrausta tms. jokapäiväistä internetmaksamista niin tarvitsetko rohkaisuksi jynkkysivuja?

 

[kiwipilot]

- kun maksat lentolippuja, hotellihuoneita, autonvuokrausta tms. jokapäiväistä internetmaksamista niin tarvitsetko rohkaisuksi jynkkysivuja?

Mitäh! Pystyykö sillä kortilla siis maksamaan muutakin kuin pornoa? Taisi olla hymiö tuon dalin viestin perässä.

 

[scholl]

Mitäh! Pystyykö sillä kortilla siis maksamaan muutakin kuin pornoa? Taisi olla hymiö tuon dalin viestin perässä.

Sowhat. Oli muuten järkyttävän huono viesti.

 

[Vekurinen]

Okei, ostin kytkysetin huhtikuussa (vai oliko se toukokuuta). Puhelimen hinta 24*12=290 euroa. Halvin samanlainen puhelin kertaostoksena 369 (pk-seutu). Luuri ei ole millään tavalla lukittu.

Liittymäpaketin otin messiin, viime laskun perusteella olisin Telefinladin halvimmalla liittymällä säästänyt 0,74 euroa. Sitä edellisessä laskussa säästö olisi ollut vieläkin pienempi.

Suuri hyöty on tietysti se, että luurin voi maksaa osissa ja se tulee myös halvemmaksi näin. Esimerkiksi itselläni opiskelijana ei ole (pl. kesällä) todellakaan varaa irroittaa melkein 400 euroa mihinkään kertaostokseen.



Eli: missä kohden kusetetaan?

Sitä paitsi 2v on liian pitkä aika pitää puhelinta.

Tällä seikalla nyt ei ole mitään telemistä kytkypuhelimien kanssa, puhelimenhan joutuu joka tapauksessa maksamaan tavalla tai toisella, vaihtoi sitä sitten minkälaisella aikavälillä hyvänsä.

 

[kiwipilot]

- kun maksat lentolippuja, hotellihuoneita, autonvuokrausta tms. jokapäiväistä internetmaksamista niin tarvitsetko rohkaisuksi jynkkysivuja?

Mitä tekemistä jynkkysivuilla ja lentolippujen maksamisella on? Minkähänlaista rohkaisua tarkoitat? Ja muuten aika vitunmoinen mestariteos tuo yo. viestisikin.

 

[-Mercury-]

Totta. En tajua tuollaista logiikkaa. Ihmiset tahtovat käyttää illalla slimmimpää puhelinta viihteellä kuin mitä N-sarjan tiiliskiven ovat. Ja muutenkin välillä vaihdella korttia puhelimesta toiseen, jos ei joka tilanteeseen ota kaikkia kännyköitä mukaan.

Mikä estää vaihtamasta simmiä siihen slimmimpään?

 

[scholl]

Mikä estää vaihtamasta simmiä siihen slimmimpään?

Jos se on lukittu niillä urpoilla, joilla on se kytkypuhelin. Heillä on siis simmi per puhelin, kun ovat hankkineet jokaisen puhelimen kytkyllä, kun kieltäytyvät koskemasta säästöpossuun.

 

[Ruutiveijari]

Jos se on lukittu niillä urpoilla, joilla on se kytkypuhelin. Heillä on siis simmi per puhelin, kun ovat hankkineet jokaisen puhelimen kytkyllä, kun kieltäytyvät koskemasta säästöpossuun.

Ymmärränkö nyt väärin kirjoittamasi, vai luuletko yhä SIM-korttien itsessään olevan lukittuja yhteen tiettyyn puhelinlaitteeseen?