Niin, no, näiden pelien perusteella - varsinkin 1. ja 4. täysin munattomien esitysten jälkeen - varmaan jopa ilmiselvää, että suunnitelmat ovat menneet vituilleen ja pakko tehdä jotain radikaalia?
Niin, no, näiden pelien perusteella - varsinkin 1. ja 4. täysin munattomien esitysten jälkeen - varmaan jopa ilmiselvää, että suunnitelmat ovat menneet vituilleen ja pakko tehdä jotain radikaalia?Jos pleijareissa veitsi kurkulla pelatessa täytyy heittää ketjut ihan ympäri on se mielestäni merkki siitä, että asiat ovat menneet aika pitkälti vituralleen, tilanne karannut käsistä ja muuta ei enää keksitä.
Tietenkin toivon olevani väärässä.
Joko Määttä on nero, tai sitten aivan helvetin kujalla.
Kaksi vaihtoehtoa:
1) Tero kokeilee rankkaa bluffia kokoonpanokikkailulla
2) Levillä on varaus huomisesta alkaen
Ei käännä. Ei pääse keskustaan. Viimeistään Kokkolassa ollaan pihalla. Evidenssiä on tarpeeksi koko kauden otannalla. Haihattelua yllä oleva.Määtän pelitapa voi vielä kääntää sarjan Jokereille. Kunhan Hermeksen puolustuspelaamisesta selviävät ja pääsevät laidasta keskustaan. Nyt hyökkäyspäässä liian monta kertaa pelataan siellä, mistä maaleja ei tehdä.
Hyvät muutokset poislukien tuo hyökkäysketjujen täydellinen sekoitus. Hatustako se vetää nuo ketjut?On kyllä helvetin erikoinen kokoonpano. Kangas, Kolppanen jne. Ei mitään tolkkua.
Ei käännä. Ei pääse keskustaan. Viimeistään Kokkolassa ollaan pihalla. Evidenssiä on tarpeeksi koko kauden otannalla. Haihattelua yllä oleva.
Jotenkin looppaa tämä päässä nyt (linkki sinätuubiin):
[MEDIA=youtube]ttOMR0uE42g[/MEDIA]
Miten mulla muistikuva, että kolmannen erän lopussa kävi noin Hämeenlinnassa? Banham taisi tehdä?Jokerit sai 5vs3 ylivoiman ja Summanen otti toisessa erässä maalivahdin pois.
Mistä lähtien Kankaan peluutus on ollut hyvä muutos?Hyvät muutokset poislukien tuo hyökkäysketjujen täydellinen sekoitus. Hatustako se vetää nuo ketjut?
Nyt on kyllä iso jinxaus.Maalivahtivalinnalla en tosin näe juurikaan merkitystä. Molemmat ovat pelanneet luotettavasti eikä siihen osa-alueeseen Jokerit kaadu.
Miten mulla muistikuva, että kolmannen erän lopussa kävi noin Hämeenlinnassa? Banham taisi tehdä?
Mahdollista, mutta ei todennäköistä. Puhutaan jostain alle 10% saumasta. Odotan Häkkilän muuntumista Tom Koivistoksi, Lembergin Rosaksi ja Vauhkosen Machuldaksi.Molemmat tiedetään, että pudotuspeleissä kaikki on mahdollista.
Toivottavasti se Määtän pelikirja ei koostu oman pään rännityksistä ja hyökkäysalueen laitojen vieressä nuhjuamisesta. Ränniä vähemmän ja enemmän positiivista yrittämistä. Esim se ei ole positiivista, että kohtuullisesta laukaisupaikasta väistetään vastuu ja yritetään syöttää ns varmaan paikkaan...Tätä muutosta nyt täällä vähän väliä huudetaan, mutta itse kysyisin tässä vaiheessa, että mihin halutaan muutosta ja millä tavalla se tehdään? Valmentaja on valittu joskus vuosi sitten, valmentajan peluuttama pelitapa on valmentajalla selkäytimessä ja sitä on luultavasti jalostettu seuran (=Yrjänheikki) toiveiden ja Jokereiden rosterin mukaisesti (tai pelaajat on pyritty valitsemaan pelitavan perusteella). Tätä pelitapaa on siis nyt hakattu jostain heinäkuusta tähän päivään asti. Millä helvetillä se siis muutettaisiin parissa yössä? Luuleeko joku, että kaikki 10kk aikana harjoiteltu, opittu ja koettu unohdetaan nappia painamalla ja yhtäkkiä kaivetaankin jostain joku Sheddenin pystysuunnan kiekko tai Kahvakorven 2000-luvun alun träppi tuohon tilalle?
Miten mulla muistikuva, että kolmannen erän lopussa kävi noin Hämeenlinnassa? Banham taisi tehdä?
Mahdollista, mutta ei todennäköistä. Puhutaan jostain alle 10% saumasta. Odotan Häkkilän muuntumista Tom Koivistoksi, Lembergin Rosaksi ja Vauhkosen Machuldaksi.
Samaa mieltä!Risikko ja Lehtinen olisivat olleet luotettavampia.Mä en näin hermesläisenä voi ymmärtää miksi Risikko vaihdettiin? On ottanut kyllä aika monta pelastusta jokaisessa pelaamassaan pelissä, Kolppanen ei taas ekassa joutunut kyllä kauheasti torjumaan, mutta maaleja menikin kaksi.
No, hävittäväähän ei enää Jokereilla ole, joten riskihän ei ole aina pahasta, se miksi Lehtinen ei pelaa on mysteeri, tuohan oli ihan perusvarma ainakin Kokkolassa..
No, teillä on varaa muutella, Hermeksellä ei kovin paljoa voi palasia käännellä kokoonpanossa.
Pakko kommentoida että itse olen suhtautunut erittäin kriittisesti tuohon pelitapaan. Katsoin kuitenkin Sihvosen kanssa hallilla päällikkö Jokisen kommenttia. Olli sai kyllä itseni hiukan miettimään ja ehkä jopa ottamaan hiukan kritiikkiäni takaisin. Kannattaa kaikilla katsoa tuo.En tuota varmana kaupannutkaan. Hermeksen pelaajamateriaali ei ole Jokerien vastaavaa parempi, joten ei tuossa sentään 2002 mestaruusrosteria tarvita Hermeksen kaatamiseen. Pelitapa on tällä kertaa Jokerien vahvuus ja heikkous. Kun homma kulkee, Mestiksessä ei kukaan voita. Ja kun ei kulje, pelaajat ovat vähän hukassa sen osalta, miten tulisi pelata.
Ihan näin se nyt ei kuitenkaan mene kuin Yrjänheikin, Määtän ja Niemen haaveissa. Iisalmesta terveisiä.Kun homma kulkee, Mestiksessä ei kukaan voita.
Tai Kokkolasta.....Ihan näin se nyt ei kuitenkaan mene kuin Yrjänheikin, Määtän ja Niemen haaveissa. Iisalmesta terveisiä.
Siitä, että Wehmas saadaan katsomoon.Mistä lähtien Kankaan peluutus on ollut hyvä muutos?
Pumpun kannalta se olisi paras vaihtoehto!Kuten edellä, Jokereille avausmaali ja mielellän pari. Runsasmaalinen voitto sen sijaan ei olisi hyvä seuraavaa peliä ajatellen.
Miinuksen vaihtaminen miinukseen ei tuota plussaa tässä(kään) tapauksessa.Siitä, että Wehmas saadaan katsomoon.