Väärin. Ketterä hävisi absoluuttisesti eilisen pelin tuomarivirheen vuoksi. Neljättä maalia ei olisi tullut ilman tuomarivirhettä.
Ei tuota peliä mihinkään tuomarivirheeseen hävitty. Jäähy jätettiin viheltämättä, mutta kyllä näissä peleissä monta muutakin jäähyä jätetään viheltämättä, ja aina niistä seuraa jonkinlaista hyötyä toiselle joukkueelle - oli kyseessä kamppi, estäminen tai mitä vaan joka heikentää vastustajan ryhmittymistä väliaikaisesti suhteessa omaan. Pelaajat estävät ja rouhivat jatkuvasti tilanteissa, ja samalla kokeilevat kuinka paljon niitä sääntöjä voi koetella ilman vihellyksiä, joka tekee tuomaroinnista hyvin haasteellista. Sama koskee vaihtoja. Molemmat joukkueet pyrkivät jatkuvasti vähän varastamaan noissa vaihdoissa, jota saavat paineen mahdollisimman nopeasti vastustajan pakkeihin (niin kuin tässäkin tilanteessa kävi), jonka takia syntyy kynnystä viheltää noista vaihdoista kovin helpolla jäähyjä. Tuossa tilanteessa venytettiin vaihtoaluetta liikaa, mutta ei siellä kovin kauaa liikaa pelaajia ollut kentällä, jotta tuo olisi mitään kovin räikeää ollut.
Ja voisin vielä pointata, ettei ole tuomarivirhe olla tuomitsematta jotain jota ei näe - ja vastaavassa tilanteessa kaikkien tuomareiden katse oli melko loogisestikin enemmän kiekossa ja siniviivassa. Jos kokee tuomarivirheeksi kaiken sääntöjen vastaisen, niin jokainen tuomareiden katseen ulkopuolella tehdyn koiruuden viheltämättä jättäminen olisi tuomarivirhe. Pelaajat tuolla kentällä sitoutuvat pelaamaan tuomareiden havainnoinnin armoilla, ja siellä myös tiedostetaan se, että etua yritetään tämän takia saada - esimerkiksi vaihtojen kautta.
Josta päästäänkin tähän ratkaisumaaliin. Neljäs maali tuli pakin (pakkien) huolimattoman pelaamisen takia. Tilanne oli ihan normaali. Mitään merkittävää kentällä ei ollut tapahtunut, jotta pakki olisi voinut olettaa virheen tapahtuneen ja siten hänen pelin esimerkiksi herpaantuneen normaalista. Oletan, että jatkoaika oli liikaa mielessä - summeri oli kohta soimassa, jolloin tilanne pelattiin vähän huolimattomasti. En tiedä, mutta pakit menevät kulmakiekkoihin hyökkääjä niskassaan hyvin monta kertaa pelin aikana - usein paljon enemmän ahdistettuna kuin nyt, joten ei tuo mikään outo tilanne ollut. Helppo pakki-pakkisyöttö, joka olisi voitu helposti jatkaa paineettomaan kulmaan, johon Ketterän pelaajaa oli ilman mitään painetta menossa. Mutta nyt tilanteesta syntyi tuollainen outo flipperikiekko, joka pomppi sopivasti espoolaiseen lapaan. Välillä niin käy hyvillekin pelaajille.