Peluurin on täällä turha haukkua muita kirjoittajia, ja niiden kirjoituksia. Et sä mikään runoseppä ole jonka ajatukset ovat uniikkeja, katsos urheilu sisältää lähes pelkkiä toistuvia mantroja ja toistuvia tapahtumia ja niistä on turha etsiä mitään yliluonnollista tai helvetin spesiaalia hienoa sanottavaa.
Oikeastaan oliko Roki Joensuussa huonompi sittenkään. Roki ei pelannut näyttävästi hyökäten, vaan fiksusti ja hyvin puolustaen, joka ei ole niin näyttävää. Paikoista tehtiin maalit. Oliko väärin voitettu? Onko hyökkääminen sitten sitä parempaa peliä ja hyvin puolustaminen huonoa peliä? Pelkkä hyökkääminen tai puolustaminen on vain suorittamista, mutta miten teen sen on sitä paremmuutta. Hyvä puolustaminen voitti tällä kertaa ja hyökkääminen ei tuottanut tulosta eli Jokp hyökkäsi käytännössä siis huonosti sen tärkeimmän kannalta.