Pudotuspelit 2022: finaalit Ketterä – Kiekko-Espoo

[Vepa]

Tarvii kyllä antaa kaksi voittoa Ketterälle että saa yhden kotipelin lisää kun Espoossa pelataan parilliset pelit ;)

Eikös se riitä jos Ketterä voittaa vielä yhden pelin ja K-Espoo 4. Silloinhan Espoossa pelataan maksimaaliset 3 peliä?

 

[Potku]

Olikohan missään ollut esillä finaalisarjan alun siirtäminen? Esimerkiksi kolmospelin sijasta lauantaina olisi voinut olla sarjan ensimmäinen peli Imatralla jne. aiemman ohjelman mukaan, ja 6. ja 7. peli uusiin aikatauluihin, jolloin vain molempien joukkueiden ensimmäisten kotipelien osalta olisi tarvinnut palauttaa ostetut liput. Ketterä toki mielellään pelaa heikkoa ja vajaalukuista joukkuetta vastaan, eikä varmasti ensimmäisenä siirtoja pyytäisi, mutta espoolaisten lisäksi ei tämä tilanne myöskään itse sarjana Mestikselle ole kovin hyvää mainosta, että finaalien taso on tämä. Mutta haluaako Jääkiekkoliitto, että Mestis on pelattu hyvissä ajoin ennen kuin MM-kisat alkavat, jolloin Mestikselle itselleen on asia ihan se ja sama.

Joka tapauksessa nyt pelataan näillä päivillä, ja perjantaina jatkuu. Kai todennäköisyydet kuitenkin ovat sen puolella, että perjantaina ainakin joku tänään poisolleista tekee paluun kokoonpanoon. Pelikunto on arvoitus, mutta niin on myös varmasti muutamalla tänään kolmella kentällä pelanneidenkin.

Oli myös melko koominen studion loppu, kun Saravo kertoi Hirson kertoneen, että puhelimella olivat soitelleet pelaajia. Puhelua oli mennyt myös sellaisille, joiden vastaus oli "olen lopettanut lätkän". Ilmeisen suurta rinkiä siellä siis kaiketi soiteltu, jotta edes tuo kolme kenttää saatiin kasaan.

 

[NikkeNäppärä]

Ristiriitaiset fiilikset. Voitto, joo ja sillähän on näissä peleissä vaan väliä, mutta olihan Ketterän neppailu kuin suoraan Maneesilta 80-luvun kaukispuulaakista.

 

[Potku]

Tämä oli ihan taktinen häviö. Annetaan Ketterälle vielä yksi voitto ja vasta sen jälkeen alkaa tosipelit. Tällä tavalla saadaan yksi kotipeli enemmän. Tekee hyvää seuran rutikuivalle kassalle.

Ja tätä kahden ensimmäisen voiton antamista harjoiteltiin jo onnistuneesti välierissä. "Harjoitus tekee mestarin", usein sanovat.

 

[Lähdepelto]

Ei kait kukaan juuri muuta lopputulosta odottanut mutta hyvin Kespoo ja Lampinen roikku mukana. Hyvää tässä oli Ketterälläkin että pelattiin loppuun eikä 4-1 johdossa ruvettu leikkimään voitolla. Tuomaristo yllätti sillä että täähän tuomittiin kuin runkosarja ottelu mistä ainakin minä pidin, tosin tuskin kumpikaan lähtee sikailemaan vaikka se sallittaisiin

 

[Espoonmies]

Eikös se riitä jos Ketterä voittaa vielä yhden pelin ja K-Espoo 4. Silloinhan Espoossa pelataan maksimaaliset 3 peliä?

Jep. Yksi on jo ja toinen pitää vielä hävitä että game 6 pelataan. Seiskapelistähän ei sitten tule kuin kuluja. Mulla näköjään meni yksi sana ohi tosta alkuperäisestä viestistä (vielä yksi)

 

[Lähdepelto]

Ihan markkinointi mielessä teidän kannattaa hävitä vielä kaksi, mieluusti ihan pystyyn. Sitten neljännessä päästää Ketterä viiden maalin karkumatkalle kahdessa ekassa erässä, Sitten kolmannessa rinnalle ja jatkoilla ohi. Sitten vaan voittaa kolme seuraavaa niin halli täyttyy ihan jouluun saakka

 

[boerje]

Tehdäänköhän tässä Mestiksen tai jopa ihan Suomen jääkiekkohistoriaa, eli kuinka helpolla tavalla voitetaan kauden mestaruus? Olettaen siis että Kiekko-Espoo ei saa oikeaa joukkuetta ollenkaan pelaamaan, sarja on melkoisella varmuudella pelattu päätökseen maanantaina.

Sairastuminenhan ei ole aiemmin sotkenut toisen joukkueen kokoonpanoja tällä lailla, mutta mitä jos vanhojen SM-sarjan tai 1. divisioonan historioita kaivelee, löytyykö niistä mitään vastaavaa?

Toisaalta onhan tämä Ketterälle saavutus voittaa samalla joukkueella ja samalla kaudella Mestiksen, Cupin ja U20-sarjan mestaruus.

 

[Stonewall]

Kaipa se pelin taso paranee, kun Espoo saa parhaan miehistönsä jalkeille. Nyt oli huvittavaa, kun junnut koitti taklata Ketterän tolpantappeja, niin eihän siitä mitään tullut. Ketterä ehti näköjään tottua kovempaan peliin välieräsarjassaan. Perusneppailu riitti tänään voittoon. Varmuudella Espoo parantaa ykkösmiehistöllään. Tai parempi olisi.

 

[Lähdepelto]

Runkosarjankin voitosta annetaan ihan kivan näköinen pokaali mutta sehän Kespoossa tiedettiinkin ihan kokemuksesta. Tosin viime vuotinen runkosarja ei ihan normi ollut.

 

[boerje]

Kaipa se pelin taso paranee, kun Espoo saa parhaan miehistönsä jalkeille.

Huhujen mukaan Forssan tämän päivän poissaolot olivat koronaa. Ja Espoo pelasi edellisen pelin forssalaisia vastaan.

En pidätä hengitystäni että sairastuvalta pian saataisiin apuja peleihin.

 

[The Nikkari]

En pidätä hengitystäni että sairastuvalta pian saataisiin apuja peleihin.

Katsotaan tilanne perjantaina. Jos kyseessä on korona, alkaa Ketterältäkin tippumaan ukkoja jossain vaiheessa. Onneksi nyt sentään ei tarvitse pistää koko joukkuetta karanteeniin.

 

[Lähdepelto]

Ainoa mikä tän sarjan pelastais olisi se että Espoo sais perjantaiks täyden, terveen ja pelikykyisen ykkösmiehistön kaukaloon. Tietysti mestaruus on mestaruus ja viiden vuoden kuluttua harva enää muistaa miten se on voitettu. Jos tää näin jatkuu niin onhan tässä melkoisen väljähtänyt maku

 

[NikkeNäppärä]

Tässä Espoon episodissa on myös oppimisen paikka organisaatiolle. Yksi merkittävä syy miksi joukkue on noin vajaamiehinen liittyy siihen, että U20 SM-joukkueessa (A-junnut) pelaa useita pelaajia, jotka eivät suostu pelaamaan Mestistä. Syy tähän liittyy siihen, että heillä on tavoitteena päästä NCAA-liigaan, johon ei voi mennä jos taustalla on ammattilaispelejä. Tai siis ainakin tulee pelaamiseen vuoden tauko, kuten Rasmus Tirrosella. Tästä syystähän Kiekko-Espoo jo talvella ja eilen joutui peluuttamaan joukkueessaan U20 Challenger pelaajia. Tässä koko systeemissä ei siis ole vähäisintäkään järkeä. Kun asiaa miettii Kiekko-Espoon kilpaorganisaation kautta, niin luonnollisesti Mestiksessä pelaava (toivottavavasti tulevaisuudessa Liigassa pelaava) edustusjoukkue pitäisi olla seuran lippulaiva, minkä ympärille U20 joukkue rakennetaan. Siis aivan kuten se on esimerkiksi Lappeenrannassa. U20 joukkueen ensisijainen tehtävä tulisi olla pelaajien tuottaminen oman kaupungin edustusjoukkueelle, erityisesti kun U20 joukkueessa pelaaminen maksetaan seuran kukkarosta. Nyt siis Kiekko-Espoon U20 pelaajat pelaavat ilmaiseksi, mutta eivät ole silti Mestis-joukkueen käytettävissä. Ts tämä pelaajaepisodi mikä nyt on päällä on suurelta osin seuran surkean urheilujohdon tulosta.

 

[OCE]

Nyt oli huvittavaa, kun junnut koitti taklata Ketterän tolpantappeja, niin eihän siitä mitään tullut. Ketterä ehti näköjään tottua kovempaan peliin välieräsarjassaan.

Tuo oli selkeesti havaittavissa.
Tästä iso kiitos Rokille hienosta menttoroinnista.

 

[Juhaht]

Ts tämä pelaajaepisodi mikä nyt on päällä on suurelta osin seuran surkean urheilujohdon tulosta.

Millä lailla se on surkeaa urheilujohtoa? Pelaajilla on omat urasuunnitelmansa ja ne jotka tähyävät P-Amerikkaan noita polkuja, tekevät omat ratkaisunsa. Olisiko ehdotuksesi siis se, että alaikäisiä pelaajia velvoitetaan jollain (laittomalla) sopimuksella jättämään P-Amerikan unelmat väliin ehtona joukkueeseen pääsemiselle? Vai miten ajattelit tuon estää?

 

[Väärävaihto]

U20 joukkueen ensisijainen tehtävä tulisi olla pelaajien tuottaminen oman kaupungin edustusjoukkueelle, erityisesti kun U20 joukkueessa pelaaminen maksetaan seuran kukkarosta.

Eihän monessakaan seurassa pelaaminen U20 joukkueessa ole ilmaista, ei edes Liigassa. Paljon riippuu siitä yksittäisen palaajan kohdalla millainen sopimus on tai sitten onko sopimusta lainkaan? Samassa joukkueessakin osalle U20 joukkueen pelaajista pelaaminen voi olla ilmaista, kun toiset taas maksaa jotain siitä, että pelaavat. Käytäntö on varsin kirjaavaa seurasta ja pelaajista riippuen.

 

[thnninen]

Tässä Espoon episodissa on myös oppimisen paikka organisaatiolle. Yksi merkittävä syy miksi joukkue on noin vajaamiehinen liittyy siihen, että U20 SM-joukkueessa (A-junnut) pelaa useita pelaajia, jotka eivät suostu pelaamaan Mestistä. Syy tähän liittyy siihen, että heillä on tavoitteena päästä NCAA-liigaan, johon ei voi mennä jos taustalla on ammattilaispelejä. Tai siis ainakin tulee pelaamiseen vuoden tauko, kuten Rasmus Tirrosella. Tästä syystähän Kiekko-Espoo jo talvella ja eilen joutui peluuttamaan joukkueessaan U20 Challenger pelaajia. Tässä koko systeemissä ei siis ole vähäisintäkään järkeä. Kun asiaa miettii Kiekko-Espoon kilpaorganisaation kautta, niin luonnollisesti Mestiksessä pelaava (toivottavavasti tulevaisuudessa Liigassa pelaava) edustusjoukkue pitäisi olla seuran lippulaiva, minkä ympärille U20 joukkue rakennetaan. Siis aivan kuten se on esimerkiksi Lappeenrannassa. U20 joukkueen ensisijainen tehtävä tulisi olla pelaajien tuottaminen oman kaupungin edustusjoukkueelle, erityisesti kun U20 joukkueessa pelaaminen maksetaan seuran kukkarosta. Nyt siis Kiekko-Espoon U20 pelaajat pelaavat ilmaiseksi, mutta eivät ole silti Mestis-joukkueen käytettävissä. Ts tämä pelaajaepisodi mikä nyt on päällä on suurelta osin seuran surkean urheilujohdon tulosta.

No onhan tää nyt ihan reikäpäistä sönkötystä.

Vaikka oltaisiin saatu koko ASM:n ykkösjoukkue kokoonpanoon, silti oltaisiin oltu täysin rampoja koska ne varsinaiset sopimuspelaajat ovat poissa. Eli ei mitään todellista merkitystä. Aivan käsittämättömän DDR:läinen ajatus yleensäkään tuollainen pakkopeluutus.

Sen voin ihan vinkiksi kertoa että tuollaisella systeemillä Espoo menettäisi KAIKKI parhaat junnut muualle jo ennen C-ikää.

 

[Tjapalala]

Tässä Espoon episodissa on myös oppimisen paikka organisaatiolle. Yksi merkittävä syy miksi joukkue on noin vajaamiehinen liittyy siihen, että U20 SM-joukkueessa (A-junnut) pelaa useita pelaajia, jotka eivät suostu pelaamaan Mestistä. Syy tähän liittyy siihen, että heillä on tavoitteena päästä NCAA-liigaan, johon ei voi mennä jos taustalla on ammattilaispelejä. Tai siis ainakin tulee pelaamiseen vuoden tauko, kuten Rasmus Tirrosella. Tästä syystähän Kiekko-Espoo jo talvella ja eilen joutui peluuttamaan joukkueessaan U20 Challenger pelaajia. Tässä koko systeemissä ei siis ole vähäisintäkään järkeä. Kun asiaa miettii Kiekko-Espoon kilpaorganisaation kautta, niin luonnollisesti Mestiksessä pelaava (toivottavavasti tulevaisuudessa Liigassa pelaava) edustusjoukkue pitäisi olla seuran lippulaiva, minkä ympärille U20 joukkue rakennetaan. Siis aivan kuten se on esimerkiksi Lappeenrannassa. U20 joukkueen ensisijainen tehtävä tulisi olla pelaajien tuottaminen oman kaupungin edustusjoukkueelle, erityisesti kun U20 joukkueessa pelaaminen maksetaan seuran kukkarosta. Nyt siis Kiekko-Espoon U20 pelaajat pelaavat ilmaiseksi, mutta eivät ole silti Mestis-joukkueen käytettävissä. Ts tämä pelaajaepisodi mikä nyt on päällä on suurelta osin seuran surkean urheilujohdon tulosta.

No nyt oli kyllä aikamoista paskaa tämä viesti. En tiedä miten siellä landella, mutta täällä Espoossa unelmoidaan isommin kiin kotimainen Mestis/Liiga. Ja sun esimerkki SaiPallakin menee tosin hyvin niiden suunnitelman kanssa. Tosi menestyvä organisaatio josta vaan kumpuaa huippupelaajia kaikkialle ja oman jengin menestys on aivan tapissa!

Eiköhän Espoossa nää junnuasiat oo hoidettu ihan hyvin. Ei vittu mikä viesti kyllä.

 

[boerje]

Kun asiaa miettii Kiekko-Espoon kilpaorganisaation kautta, niin luonnollisesti Mestiksessä pelaava (toivottavavasti tulevaisuudessa Liigassa pelaava) edustusjoukkue pitäisi olla seuran lippulaiva, minkä ympärille U20 joukkue rakennetaan. Siis aivan kuten se on esimerkiksi Lappeenrannassa.

En tiedä miten tuota esimerkiä pitäisi tulkita, sillä lappeenrantalaisten U20-joukkue taisi pelata alempaa jatkosarjaa. Espoolta tuossa sarjassa oli mukana meidän kakkosjoukkue, ykkösjoukkueemme jatkettua pelejään alkusarjan jälkeen SM-sarjassa.

Monellakos seuralla olikaan kaksi joukkuetta U20-tason korkeimmassa sarjassa?

 

[NikkeNäppärä]

Niin tokihan Espoossa voidaan ajatella, että oma junnupolku vaan kasvattaa pelaajia muihin seuroihin, kuten nyt on viimeiset vuodet tapahtunut. Silloin ei tarvitse miettiä polkua U18->U20-> edari. Ja kun näin on, niin silloin voi itkeä ja nyyhkyttää, kun Suomen toiseksi suurimmalla kaupungilla ei ole mitään asiaa Liigaan, samaan aikaan kun Ilmalassa mennään sinne ohituskaistalla.

 

[The Nikkari]

Tässä Espoon episodissa on myös oppimisen paikka organisaatiolle. Yksi merkittävä syy miksi joukkue on noin vajaamiehinen liittyy siihen, että U20 SM-joukkueessa (A-junnut) pelaa useita pelaajia, jotka eivät suostu pelaamaan Mestistä. Syy tähän liittyy siihen, että heillä on tavoitteena päästä NCAA-liigaan, johon ei voi mennä jos taustalla on ammattilaispelejä.

Näin se menee, mutta tässähän on kaksi puolta:

1. Pakotat ja menetät osan
2. Annat poikien tavoitella unelmiaan ja saat hyvän joukkueen

On vähän lyhytkatseista miettiä asiaa yhden kauden tai yhden ottelun perusteella. Yliopistosarjasta palaavat varmasti muistavat annetun mahdollisuuden ja saattavat hyvinkin lähteä hommaan mukaan kaukalossa tai sen ulkopuolella. Sieltähän tullaan ihan tutkinnon kanssa takaisin, joten annettavaa on toimistonkin puolella.

Se, että kasvatetaan muihin seuroihin on pakon sanelemaa. Junnuputkesta "valmistuu" vuosittain noin 50 pelaajaa. Viidessä vuodessa noin 250. Se olisi aika laaja rinki Mestikseen tai mihin tahansa muuhun sarjaan.

 

[OCE]

Kyllä täytyy sanoo että tuo eilinen uutinen Espoon sairastumis tilanteesta latisti tunnelmat ihan totaalisesti. Ei tälläistä toivois kyllä kellekkään.

 

[boerje]

Niin tokihan Espoossa voidaan ajatella, että oma junnupolku vaan kasvattaa pelaajia muihin seuroihin, kuten nyt on viimeiset vuodet tapahtunut. Silloin ei tarvitse miettiä polkua U18->U20-> edari. Ja kun näin on, niin silloin voi itkeä ja nyyhkyttää, kun Suomen toiseksi suurimmalla kaupungilla ei ole mitään asiaa Liigaan, samaan aikaan kun Ilmalassa mennään sinne ohituskaistalla.

Puhut nyt kuitenkin joukkueesta, mikä on aika monta vuotta putkeen pelannut Euroopan mittakaavalla kenties kovatasoisinta liigaa. Jo pelkillä kiinnostavuudella ja mainosarvolla (poislukien oligarkkien ruplat) Jokerit on ehdottomasti Liigan haluama joukkue.

Samaan aikaan Kiekko-Espoo pelaa vasta 4. kauttaan, ja näistä vasta toista Mestiksessä. Vertailusi näiden kahden joukkueen välillä hieman ontuu.

Ja SM-liigaanhan ei voi nousta, sinne kutsutaan.

 

[Lähdepelto]

Eiköhän jokaisella junnulla ole oikeus tavoitella unelmaansa omalla reitillä. Voihan se unelma olla yliopistopaikka minkä pelaaminen mahdollistaa. Tää sitten laitettaisiin jäihin siksi että päästäisiin pelaamaan surkeimmillaan 1-2 peliä Mestistä. On kyllä paljon pyydetty.