Pudotuspelit – kevät 2024

[Ylikypsä]

Pitäiskö "Hölölle kenkää"-ketju vielä nostaa Kansallisarkistosta ja siitä se viimeinen tarvittava "potku" tähän sarjaan?

Ei kulkenut darts itelläkään tänään

 

[egar]

Mun mielestä Hovinen on vaan ollut parempi tällä kaudella, itse kenties lähtisin sillä liikkeelle mutta niin, kai Taponen nää aloittaa ja Hovinen tulee tilalle jos ei tartu, totta.

Omahyväisenä paskiaisena siteeraan taas itseäni.
Hovinen on ollut se muuttuja joka nosti HIFK:n tasoa, kenttäpelissähän ne on suorastaan huonoja, onneksi.

HIFK:n vaarallisimmat paikat [ja maalit] on tullut niistä sokkokäännöistä maalille jonne ne menevät aika innokkaasti. Ei siis kiekkoa edes kohti maalia vaan kiekkoa sivusta maalin eteen ja sinne kaverit ryntäävät aika innolla. Muut loistava Niklas Kokko on hoitanut.

Meillä on ollut ihan tarpeeksi paikkoja pistää kiekkoa häkkiin mutta kahdessa viime ottelussa vain yksi maali. Yksi maali 160 minuutissa, se on aika vähän ja tähän on suurin, tai oikeastaan ainoa syy ollut Niko Hovinen. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä millainen sarja olisi tullut jos Pappi olisi aloittanut nämä ensimmäisetkin pelit.

 

[ossikemppainen]

Omahyväisenä paskiaisena siteeraan taas itseäni.
Hovinen on ollut se muuttuja joka nosti HIFK:n tasoa, kenttäpelissähän ne on suorastaan huonoja, onneksi.

HIFK:n vaarallisimmat paikat [ja maalit] on tullut niistä sokkokäännöistä maalille jonne ne menevät aika innokkaasti. Ei siis kiekkoa edes kohti maalia vaan kiekkoa sivusta maalin eteen ja sinne kaverit ryntäävät aika innolla. Muut loistava Niklas Kokko on hoitanut.

Meillä on ollut ihan tarpeeksi paikkoja pistää kiekkoa häkkiin mutta kahdessa viime ottelussa vain yksi maali. Yksi maali 160 minuutissa, se on aika vähän ja tähän on suurin, tai oikeastaan ainoa syy ollut Niko Hovinen. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä millainen sarja olisi tullut jos Pappi olisi aloittanut nämä ensimmäisetkin pelit.

Ei pelsun hyökkäyspeli ole missään vaiheessa auennut. Puolustuksen kautta ja naapurin huonoutta ollaan otettu nämä voitot. Kyllä Hölö pyyhkii Villellä pöytää pelistä toiseen kun seuraa näin blimblomeja ja muita jotka illasta toiseen heittää sen kolme-neljä varmuuden vuoksi ettei menetä-pitkää kiekkoa.

Tänään saatiin maistaa todella epäreilua dumari peliä, mutta todellinen voitto ratkaistaan "sota-alueella". Edelleen pelsun jengi on huono noissa ja vähän ihmetyttää kiljusen ja killisen myynnit. Tuskin oli niin kalliita.

Nyt maalin edessä sisään lapioimassa seisoo esim. Vilen maila metrin irti jäästä tyytymässä pakin karhunhalaukseen. Kertaakaan täänään ei esim. Hovisen työmaalle menty. Tyrskyn energia menee Lehterän paimentamiseen.

Lääke voittamiseen olisi Hanu ja Julle. Niiden kuvat koppiin ja joka jätkä ottaa pyllyn pois tyynyltä ja rupeaa hommiin.

 

[Hollolan mies]

Nyt kun on kaksi peliä hävitty voisi täysin yössä oleva Haatainen vaihtaa Aaltoseen. Itse näen siinä vain mahdollisuuksia. Kolmoskenttä sai ensimmäisen kerran mukavasti painetta vastustajan päätyyn Vilenin mukaantulon myötä. Pitää vaan olla armottomampi molempien maalien edessä niin hyvä tulee.
Tsemppiä joukkueelle ja sitkeyttä myös faneille, matka on vielä kesken.

 

[Eikan kiskalle]

Ulkopuolisen silmin iso osa maaleista IFK:n reppuun on tehty viime peleissä täysin ykkössektorin ulkopuolelta. Mielestäni pakit merkkaa miehensä suhteellisen hyvin oman maalin edessä ja irtokiekoille ei ole kovinkaan helppo päästä. Keskeistä olisi, että nuo ykköskiekot tarttuisi kovalla prosentilla, joka kyllä Papilta onnistuu ihan kokonsakin puolesta. Tämä vapauttaisi puolustuspään pelaamista, kun ei tarvitsisi olla syömässä niitä ykköskiekkoja, vaan voisi keskittyä kaverin irroittamiseen kakkoskiekoista.
Sitten kun ykköskiekkoja alkaa uppoamaan niin alkaa tulla mitä ihmeellisimpiä ratkaisuita, kun yritetään syödä sitä kiekkoa, kuten Kärppiä vastaan Raksilassa taisi olla Anttilan laukaus johon syöksyttiin eteen kiekkoa syömään, joka aiheutti täysin tarpeettoman paikan lahjana Kärpille ja maali tämän seurauksena (näin esimerkkinä)

Omahyväisenä paskiaisena siteeraan taas itseäni.
Hovinen on ollut se muuttuja joka nosti HIFK:n tasoa, kenttäpelissähän ne on suorastaan huonoja, onneksi.

HIFK:n vaarallisimmat paikat [ja maalit] on tullut niistä sokkokäännöistä maalille jonne ne menevät aika innokkaasti. Ei siis kiekkoa edes kohti maalia vaan kiekkoa sivusta maalin eteen ja sinne kaverit ryntäävät aika innolla. Muut loistava Niklas Kokko on hoitanut.

Meillä on ollut ihan tarpeeksi paikkoja pistää kiekkoa häkkiin mutta kahdessa viime ottelussa vain yksi maali. Yksi maali 160 minuutissa, se on aika vähän ja tähän on suurin, tai oikeastaan ainoa syy ollut Niko Hovinen. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä millainen sarja olisi tullut jos Pappi olisi aloittanut nämä ensimmäisetkin pelit.

Vähän samoilla linjoilla itsekin olin ennen pleijareiden alkua. Tai ainakin sen suhteen, että nimenomaan tuohon puolustukseen Pappi sopii kuin nenä päähän. Toimii vähän turhankin hyvin meidän halutonta hyökkäyskalustoa vastaan (haluton siinä mielessä, että ihan oikeasti ajettaisiin maalille voittamaan niitä kakkoskiekkoja), jolloin Hoviselle riittää pääosin olla ykköskiekkojen tiellä, kun maalinedustalle on ripareihin kaverilta pääsy evätty. Ja se maalin peittäminenhän Papilta onnistuu. Lähinnä hilpeyttähän nämä mielipiteet ennakkoon aiheutti.

Itse näen tämän hetkisen tilanteen ainoastaan positiivisena asiana. Tämä tekee oikein hyvää pelillisen kehityksen kannalta. Miettikääpä, jos oltaisiin tuollaisella läpsyttelyllä menty jatkoon ja sitten oltaisiin oltu aivan vastaantulijoita seuraavassa sarjassa. Mieluummin tarvittava tason nosto, virheiden korjaus, yv-treenit ja mahdolliset kenttäkoostumusten viilaukset tässä kohtaa ja sitten kaikilla sylintereillä tulevaan sarjaan. Erinomaista sparrausta. Otetaan tästä kaikki ilo irti!

 

[Pekko Pelikaani]

Pitäiskö "Hölölle kenkää"-ketju vielä nostaa Kansallisarkistosta ja siitä se viimeinen tarvittava "potku" tähän sarjaan?

Ei kulkenut darts itelläkään tänään

Naftaliinista kaivettaisiin jääkiekon huipputietämystä penkin taakse….maan johtava kiekkoasiantuntija Sihvonen korjaamaan Pelsun peli ja aukaisemaan henkiset lukot

 

[Dr_Faustus]

Nyt kun on kaksi peliä hävitty voisi täysin yössä oleva Haatainen vaihtaa Aaltoseen. Itse näen siinä vain mahdollisuuksia. Kolmoskenttä sai ensimmäisen kerran mukavasti painetta vastustajan päätyyn Vilenin mukaantulon myötä. Pitää vaan olla armottomampi molempien maalien edessä niin hyvä tulee.
Tsemppiä joukkueelle ja sitkeyttä myös faneille, matka on vielä kesken.

Samaa mieltä. Ykkösessä menee Haatasen vahvuudet vähän hukkaan ja häneltä puuttuu taas ne ominaisuudet joita ykköskentän laiturilla tulisi olla. Tekee kyllä kovasti töitä ja kamppailee, mutta tarvitsisi paremman pelisilmän, syöttötaidon ja vedon. Neloskentässä Tyrskyn ja Enlundin kanssa Lehterän kenttää vastaan olisi varmasti mies paikallaan. Ykköskentässä ei kyllä Schnarrin ja Horkynkaan välillä ole mitään kemiaa näkynyt pleijareissa kertaakaan. Mun mielestä runkosarjassakin heidän yhteispeli oli näennäistä ja näytti hyvältä vaan molempien korkean henkilökohtaisen taidon takia. Juhis tai Lasch olisi varmaan sellainen liima joka saisi sen näyttämään yhteen pelaavalta kentältä. Toki kakkoskenttää ei rikota.

 

[Jägen_pelsut]

Meillä on ollut ihan tarpeeksi paikkoja pistää kiekkoa häkkiin mutta kahdessa viime ottelussa vain yksi maali. Yksi maali 160 minuutissa, se on aika vähän ja tähän on suurin, tai oikeastaan ainoa syy ollut Niko Hovinen. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä millainen sarja olisi tullut jos Pappi olisi aloittanut nämä ensimmäisetkin pelit.

En dumaa Pappia, mutta ei me olla siihen kaaduttu vaan surkeaan viimeistelyyn. Eihän kuormalava maalissakaan tee torjuntoja jollei joku vedä sitä päin. G3 Purre veti hyvästä paikasta yläkulmaan, jos veto olis mennyt logoon/patjaan se ei olisi mennyt maaliin (eikä oltais päästy edes jatkoille). Sama juttu sen ottelun jatkoilla, jos Lasse ei olis saanut kohotettua yläkulmaan ei olis tullut maalia. Pappi pelaa puhtaasi koollaan ja peittää. Eihän sillä ole minkäänlaista liikettä, jos vedot tulee päin kyllä se ne torjuu. Kyllä Pelsut on ollut vaan todella surkea viimeistelyssä, jos on paikka siitä pitää tehdä maali! Eilen ei kyllä saatu mitään todella vaarallista aikaiseksi ja vedot kauempaa osuivat blokkiin/logoon tai menivät ohi. Joukkueesta puuttuu pelaaja joka osaa toimittaa kiekon esim. viivalta maaliin/maalille.

Nyt on vasta pleijarit alkaneet. Ekaks hallittiin matseja ja Hifk reagoi, Pappi maaliin ja 3 pelaajaa aina pelin alla. Papin edessä on koko ajan 3 pelaajaa hakkaamassa ripapareita pois ja blokkaamassa vetoja. Nyt on Hölön aika vaihtaa taktiikkaa, mitä tehdään? Pitäisikö yrittää pimentää Jääskän kenttä joka on sarjan tehokkain koostumus?
Ens pelissä Hifk tulee täysillä päälle ja haluaa päästä 1-0 johtoon jotta voi vetää kilppari puolustuksen päälle ja heittää pitkiä kiekkoja ( ei olla saatu yhtään maalia tehtyä pitkin kiekkojen jälkeen ja jos on tullut yvee sekin on satanut Hifkin laariin). Eli heidän taktiikkansa toimii.

Mikä itseäni huolettaa on se, että näyttää siltä kuin pelaajien kunto ei kestä esim. Hifk voitti kaikki luistelu jopa pitkien pyöritysten jälkeen.

 

[Brett]

Valmennus varmasti parhaiten tietää, onko nyt kokeilujen aika.

Haatanen - Schnarr - Horky toimi ihan riittävästi puolet runkosarjasta, joten ei se koostumus toimimattomaksi ole tullut. Joukkueelle ja pelaajille tulee heikompia jaksoja välillä, ja tietyt vastustajat ovat tietyille kentällisille ja pelaajille hankalampia. Vastustaja on saattanut lukea vahvuudet ja saanut ne pois. Välttämättä Schnarrin ympärille ei olisi saanut noihin peleihin millään koostumuksella toimivaa ketjua, se olisi pelattu aina pois. Ainahan toki voi kokeilla, mutta Niemelä ja kumppanit sen tekevät, jos oikeasti on tarve. Jos ratkaisu parempaan olisi niinkin yksinkertainen, kun pelaajien paikkojen vaihto, se toteutettaisiin.

 

[Heppa]

Kertokaa, jos olen väärässä, mutta minusta näyttää seuraavalta. HIFK on muuttanut selvästi peliään. Enää ei karvata kovin aktiivisesti hyökkäyspäässä. Vain nopeaa riistoa menetyksen jälkeen yritetään. Sen jälkeen trappi keskialueelta, josta meidän hyökkäys ei pääse syöttelemällä läpi, vaan joutuu heittämään kiekon päätyyn. Tästä seuraa se, että kulmakamppailun aikana HIFK ehtii järjestäytymään oman maalin eteen. Siellä seisoo usein pari isoa pakkia, ja vaikka Hovinen pudotteleekin kiekkoa, nuo pakit eivät päästä meidän miehiä lähellekään kiekkoa. Lisäksi eilen oli huomattavaa, että HIFK ei nopeasta suorasta vastahyökkäyksestä yrittänytkään suoraa laukausta maaliin, vaan alas Kokon takapatjaan ja sen myötä painottoman puolelta miestä ripariin.

 

[Jägen_pelsut]

@Heppa saman huomasin itse, Hifk pelaa täysin eri peliä kuin aikaisemmin ja nyt Hölön pitää reagoida! Sekä he ovat lopettaneet kokonaan sen tökkimisen esim. Petteri ei käy enää yhtään kuumana vaan pelaa hyvää peruspeliä. Nyt Hifk keskittyy vaan pelamaan ja kyttäämään meidän virheitä, joista ne rankaisi eilen kaksi kertaa.

 

[egar]

En dumaa Pappia, mutta ei me olla siihen kaaduttu vaan surkeaan viimeistelyyn. Eihän kuormalava maalissakaan tee torjuntoja jollei joku vedä sitä päin. G3 Purre veti hyvästä paikasta yläkulmaan, jos veto olis mennyt logoon/patjaan se ei olisi mennyt maaliin (eikä oltais päästy edes jatkoille). Sama juttu sen ottelun jatkoilla, jos Lasse ei olis saanut kohotettua yläkulmaan ei olis tullut maalia. Pappi pelaa puhtaasi koollaan ja peittää. Eihän sillä ole minkäänlaista liikettä, jos vedot tulee päin kyllä se ne torjuu. Kyllä Pelsut on ollut vaan todella surkea viimeistelyssä, jos on paikka siitä pitää tehdä maali! Eilen ei kyllä saatu mitään todella vaarallista aikaiseksi ja vedot kauempaa osuivat blokkiin/logoon tai menivät ohi. Joukkueesta puuttuu pelaaja joka osaa toimittaa kiekon esim. viivalta maaliin/maalille.

Nyt on vasta pleijarit alkaneet. Ekaks hallittiin matseja ja Hifk reagoi, Pappi maaliin ja 3 pelaajaa aina pelin alla. Papin edessä on koko ajan 3 pelaajaa hakkaamassa ripapareita pois ja blokkaamassa vetoja. Nyt on Hölön aika vaihtaa taktiikkaa, mitä tehdään? Pitäisikö yrittää pimentää Jääskän kenttä joka on sarjan tehokkain koostumus?
Ens pelissä Hifk tulee täysillä päälle ja haluaa päästä 1-0 johtoon jotta voi vetää kilppari puolustuksen päälle ja heittää pitkiä kiekkoja ( ei olla saatu yhtään maalia tehtyä pitkin kiekkojen jälkeen ja jos on tullut yvee sekin on satanut Hifkin laariin). Eli heidän taktiikkansa toimii.

Mikä itseäni huolettaa on se, että näyttää siltä kuin pelaajien kunto ei kestä esim. Hifk voitti kaikki luistelu jopa pitkien pyöritysten jälkeen.

Pasi Nurmiselta kysyttiin joskus että miten hän pystyy sellaisiin näyttäviin venytyksiin joita hän pelistä toiseen tekee ja hän vastasi että hänen on pakko koska hän sijoittuu niin väärin että hänen on pakko venyttää itsensä äärimmilleen.

Maalivahdit tavoittelevat sitä että eivät joutuisi venymään vaan torjunta tulisi "logoon" ja silloin torjunta näyttää helpolta ja veto ei näytä hyvältä vaikka oikea syy on siinä että maalivahti on tehnyt työnsä hyvin ja sijoittunut oikein. Jokainen voi mennä kokeilemaan miten paljon maaliverkkoa näkyy kun tuollainen yli kaksi metriä pitkä Hovinen on perhosasennossa metrinkin ulkona maaliltaan.

Käytännössä joka kerta jos maalivahti joutuu venyttämään niin se olisi voinut lukea paremmin peliä ja sijoittua sitä kautta paremmin. Hyvä esimerkki on Niklas Kokko joka lukee peliä järjettömän hyvin ja ehtii usein takatolpalta poikittaissyöttöön tulevaan laukaukseenkin täysin torjunta-asennossa, pakka kasassa, jolloin torjunta näyttää siltä että laukoja olisi epäonnistunut jotenkin koska kyllähän siitä olisi maali pitänyt tehdä vaikka käytännössä kyse on Kokon hyvyydestä, ei laukojasta.

Hovinen on aina ollut kiekkojen pysäyttäjä ja tuo heidän puolustuksensa on kuin tehty juuri sellaiselle maalivahdille koska siellä on ulottuvuutta ja karheutta juuri sopiva määrä että ne osaavat siivota maalin edustalta kiekkoja pois ja/tai pitää Pelicansin mailat kurissa ettei me päästä siitä metristä iskemään maaleja lainkaan.

Kääntäen taas se olisi näissä kahdessa viime ottelussa vaatinut vain yhden tuuripompun, jonkun luistimesta ohjautuneen tai puolustajan joka olisi horjahtanut väärään suuntaan pitäessään Pelicansin mailaa kurissa tai sen että Pappi olisi kerran sijoittunut väärin. Silloin nuo olisivat olleet ihan erilaisia pelejä.

 

[Karvainen apina]

Eli ajetaan vaan röyhkeämmin maalille, kunhan vain pakit saa toimitettua sen kiekon sinne. Polvarit tuntuivat taas eilen kiinnostavan vähän liikaa. Toinen pakki kun saa usein olla melko rauhassa, niin nopea siirto toiselle laidalle ja heti kuti MAALIA kohti. Se turha siirto ja pari potkua pitäisi jättää pois, koska blokkaaja on jo paikallaan sillon.

 

[aatelisode]

Siitä pitää Peltoselle hattua nostaa, että on hyydyttänyt aivan täysin Pelsun hyökkäyspelin. Toki eilisellä paikkamäärällä Pelsu olisi voittanut 9 peliä kymmenestä.

Vastaavasti ehkä huonompi meriitti on se, että 3,5 miljoonan jengi ei edes yritä pelata kiekolla vaan heittää aivan jatkuvasti laidan kautta pois alueelta.

 

[Kossu123]

En tiedä onko tästä jo kirjoitettu, mutta eilisessä pelissä näytti Jordanin kyynärpää osua Lehterää nassuun, oliko sitten "hyvää tuuria" että ei mennyt kurinpidon käsittelyyn tuo..?

 

[Kankolan Kane]

En tiedä onko tästä jo kirjoitettu, mutta eilisessä pelissä näytti Jordanin kyynärpää osua Lehterää nassuun, oliko sitten "hyvää tuuria" että ei mennyt kurinpidon käsittelyyn tuo..?

Otteluvalvoja oli todennut, että osui rintaan ja toisaalta liiga on nyt meidän kustannuksella jo useamman kerran linjannut, että päähän saa vetää jos osuu vähän muuallekin. Eli ei tuosta kaiken järjen mukaan mitään olisi pitänyt tulla vaikka olisi tulkittukin pääosumaksi.

 

[Vessaharja88]

En tiedä onko tästä jo kirjoitettu, mutta eilisessä pelissä näytti Jordanin kyynärpää osua Lehterää nassuun, oliko sitten "hyvää tuuria" että ei mennyt kurinpidon käsittelyyn tuo..?

Puhdas taklaus se oli. Eka kontakti oli rinnassa ja tuli edestäpäin. Ja jos olisi päähän kolahtanut niin Jorin olisi pitänyt olla loppupeli sivussa aivotärähdys protokollan mukaisesti.

 

[Jarna90]

Puhdas taklaus se oli. Eka kontakti oli rinnassa ja tuli edestäpäin. Ja jos olisi päähän kolahtanut niin Jorin olisi pitänyt olla loppupeli sivussa aivotärähdys protokollan mukaisesti.

Näin myös otteluvalvoja totesi MTV.lle

 

[Jägen_pelsut]

Maalivahdit tavoittelevat sitä että eivät joutuisi venymään vaan torjunta tulisi "logoon" ja silloin torjunta näyttää helpolta ja veto ei näytä hyvältä vaikka oikea syy on siinä että maalivahti on tehnyt työnsä hyvin ja sijoittunut oikein. Jokainen voi mennä kokeilemaan miten paljon maaliverkkoa näkyy kun tuollainen yli kaksi metriä pitkä Hovinen on perhosasennossa metrinkin ulkona maaliltaan.

Kyllä juurikin näin, veskan tehtävä on tietää missä on sijoittuneena ja torjua. Mutta mä oikeasti toivon, että pelsujen pelaajat on parempia vetämään kun täällä jatkoajassa olevat keskustelijat. Vaikka Hovinen on perhosasennossa sielä maalissa sielä on aina paikkoja ks. G3 ensimmäinen ja kolmas maali. Oliko Hovinen noissa maaleissa väärin sijoittunut kun kiekot menivät maaliin vai osasiko Pelsun pelaajat vetää ne sellaiseen paikkaan jota ei saatu torjuttua?

Hovinen on aina ollut kiekkojen pysäyttäjä ja tuo heidän puolustuksensa on kuin tehty juuri sellaiselle maalivahdille koska siellä on ulottuvuutta ja karheutta juuri sopiva määrä että ne osaavat siivota maalin edustalta kiekkoja pois ja/tai pitää Pelicansin mailat kurissa ettei me päästä siitä metristä iskemään maaleja lainkaan.

Kääntäen taas se olisi näissä kahdessa viime ottelussa vaatinut vain yhden tuuripompun, jonkun luistimesta ohjautuneen tai puolustajan joka olisi horjahtanut väärään suuntaan pitäessään Pelicansin mailaa kurissa tai sen että Pappi olisi kerran sijoittunut väärin. Silloin nuo olisivat olleet ihan erilaisia pelejä.

Hovinen on hyvä veska, mutta silläkin on nykyään heikkous liike. Me ei olla päästy haastamaan sitä ollenkaan, koska Hifk sumputtaa maalin edustan niin hyvin ja nopeita hyökkäyksiin ei päästä.

Hifk uusi taktiikan G4 ja tämän jälkeen olemne pelanneet 165min ja tehneet yhden maalin sekä hävinneet molemmat ottelut. Kyllähän meidän olisi pitänyt pystyä luomaan periaatteessa enemmän maaleja, mutta näin se vaan ei aina mene.

Noista tuuripompuista, ollaan nyt pelattu 5 matsia ja otteluissa on lauottu yhteensä mitä 500 kertaa? ja tuuripomppuja on tullut 0kpl. Todennäköisyys kyllä kokoajan kasvaa, mutta se voi myös pomppia Hifkin ainoasta hyökkäyksestä meidän maaliin.

Nyt odotan, että Hölö luo uuden taktiikan millä me voitetaan Hifk ja mennään jatkoon. Viime pelin yvee oli jo ihan hyvää, mutta ei päästy kokeilemaan kuin kerran. Kyllä tämä tästä, kova luotto on pelsuihin, että ne kaivavat ne maalit jostain.

 

[Kossu123]

Saas nähdä tuleeko ketjurulettia huomiselle, vai mennäänkö edelleen samoilla. Ois kiva maalikin vielä tehdä poffien aikana.

 

[Raúl]

KalPa näytti, ettei se katkaiseminen niin mahdotonta ole. Toki Ilves on aina helppo tiputtaa...

 

[Rademoottori]

KalPa näytti, ettei se katkaiseminen niin mahdotonta ole. Toki Ilves on aina helppo tiputtaa...

KalPa osaa ylivoima- ja alivoimapelaamiset. Melkosia blokkeja ja heittäytymisiä Ilves-laukausten eteen alivoimalla ollessa.

EDIT: Useampi kentällinen pystyy tekemään tehoja muutenkin.

 

[Raúl]

KalPa osaa ylivoima- ja alivoimapelaamiset. Melkosia blokkeja ja heittäytymisiä Ilves-laukausten eteen alivoimalla ollessa.

EDIT: Useampi kentällinen pystyy tekemään tehoja muutenkin.

Aivan. Ei luulisi olevan tekemätön paikka runkosarjan kolmosellekaan.

 

[Brett]

Ilves kruunasi kautensa pelaamalla KalPaa vastaan 18 viimeisintä ylivoimaa ilman maalia, 36 minuuttia yhteensä. Outoa että runkosarjan 2. ja 3:lla on tuon kanssa niin suuria ongelmia.

 

[Rademoottori]

Ilves kruunasi kautensa pelaamalla KalPaa vastaan 18 viimeisintä ylivoimaa ilman maalia, 36 minuuttia yhteensä. Outoa että runkosarjan 2. ja 3:lla on tuon kanssa niin suuria ongelmia.

Runkosarjan kakkosella ja kolmosella on myös ollut tappiollisia nuo kaksi viimeisintä puolivälieräotteluaan.
Pelicansin viimeisestä maalista on toki enemmän peliaikaa kulunut kuin tamperelaisjoukkueella.
*huoh*