Samaa mieltä Stranskysta, vaikuttaisi ottaneen pari napsia lisää asennetta mitä pidemmälle kevät menee. Uskon, että Stransky-Kodytek-Meskanen tulee olemaan hyvä koostumus pleijareissa!Eilen Virtanen selkeästi kyllä vältti kaikkia tilanteita missä voisi syntyä kontakti ja oli arka kentällä. Toki tuon ymmärtää kun katsoo miehen historiaa ja nyt varmasti yritetäänkin pelata miestä vielä sisään.
Yksi pelaaja joka alkaa mielestäni olla sen sijaan kevät kunnossa on Stransky. Onnistuminen eilen oli toki yksi sulka hattuun, mutta muutenkin oli mielestäni tunnetasoltaan aika kovalla asenteella liikkeellä ja jatkuvasti kiekollisena haastoi ja kiekottomana rouhi.
Ei ihme että kentällä pelätään. Ihmetyttää miksi Ilveksen tasoinen joukkue hakkaa pitkää ja roikkukiekkoja, kun pitäisi tulla kiekon kanssa paineen alta pois.tänään viltitettiin vilttimies Meskanen, Nyman ja Virtanen.. jonka kiekonmenetyksestä Kalpa tasotti. Ässät pelissä viltitettiin Bau maaliin johtaneesta virheestä... alkaako Pendo "opettaan" pleijariasennetta näin runkkarin lopux?
Minusta tuntuu, että tänä vuonna, niinkuin minään muunakaan vuonna, Ilves ei pidä runkosarjavoittoa yhtään minään tavoitteena. Koko joukkue, valmennusjohto, pelaajat, seurajohto ovat tyytyväisiä nykyiseen sijoitukseen.
Kaksi viimeistä peliä on ollut ihan paskoja, vaikka pistekertymä ei ihan sitä paljasta. Omaan silmään valopilkkuja on ollut O'Loiri ja molemmat maalivahdit. Se onkin tärkeää, sillä nelosen sentteri ja maalivahdit juuri ovat niitä kysymysmerkkejä olleet.
Minusta tuntuu, että tänä vuonna, niinkuin minään muunakaan vuonna, Ilves ei pidä runkosarjavoittoa yhtään minään tavoitteena. Koko joukkue, valmennusjohto, pelaajat, seurajohto ovat tyytyväisiä nykyiseen sijoitukseen. Siksi kärkipelaajat ovat viime peleissä olleet jonkun verran varjojen mailla eikä näitä selkeästi ennalta heikompia vastustajia vastaan esim Palve ole pystynyt tekemään niitä pistepörssin voittoon vaadittavia tehoja. Siellä valmistaudutaan jo antamaan kaikki pudotuspeleissä. Tuolla 2. sijoituksella nyt saattaa vaan tulla vastaan Lukko, joka vain jokin aika sitten piti euroopan huippuseurojakin pinteessä. Ehkä vielä joku vuosi Ilves tavoittelee runkosarjavoittoa.
Joo, se ettei Ilvestä kiinnosta runkosarjan voitto, on nyt näkynyt niin, että Ilves on hävinnyt kymmenestä vikasta pelistään peräti kaksi ja on edelleen mukana runkosarjan voittotaistossa, vaikka jo pitkään pistekeskiarvossa edellä ollut Tapparakin on voittanut jatkuvasti. Jos Tappara olisi hävinnyt tässä jokusen pelin, jolloin Ilves olisi nyt kiinni runkosarjan voitossa, niin yhtäkään Ilvestä ei kiinnosta runkosarjan voitto-viestiä ei kirjotettaisi - vaikka Ilveksen osalta kaikki olisi siis mennyt tasan samoin kuin nyt on mennyt.
Tällä viikolla Tappara johti 0-2 KooKoo-Tappara ottelua, mutta voitti pelin lopulta vain jatkoajalla 2-3. Se olisi voisi olla kohtalokas pistemenetys. Niissä peleissä, jotka ovat voitettavissa ei saisi pisteitä menettää.Viime vuonna Ilves johti 0-2 Kärpät-Ilves ottelua ja hallitsi peliä täysin suvereenisti, mutta voitti pelin lopulta vain jatkoajalla 2-3. Siinä runkosarjavoitto käytännössä menetettiin. Tämänkin vuoden 3-2 jatkoaikavoitto saattaa olla ihan yhtä kohtalokas. Niissä peleissä, jotka ovat voitettavissa ei saisi pisteitä menettää. Tänä vuonna Tapparan hyvyys oikealla hetkellä saa toki isomman painoarvon kuin Ilveksen heikkous.
Viimeiseen 10 peliin Ilves on kerännyt 22 pistettä, Tappara 23. Viimeiseen 5 peliin lukemat ovat Ilves 13, Tappara 11. Voihan tuon halutessaan tulkita, että Tappara on viime peleissä voittanut ja Ilves hävinnyt, mutta se on kyllä varsin omituinen tulkinta. Kauden 10 ensimmäisestä pelistään Tappara keräsi 25 pistettä, Ilves 18. Sieltä se ero ennemminkin juontaa kuin viime aikojen peleistä.Hauska yhteensattuma kuitenkin, että nyt näyttäisi Tappara ottavan juuri ne ratkaisevat pisteet ja Ilves häviävän, aivan kuten viime vuonnakin.
Viimeiseen 10 peliin Ilves on kerännyt 22 pistettä, Tappara 23. Viimeiseen 5 peliin lukemat ovat Ilves 13, Tappara 11. Voihan tuon halutessaan tulkita, että Tappara on viime peleissä voittanut ja Ilves hävinnyt, mutta se on kyllä varsin omituinen tulkinta. Kauden 10 ensimmäisestä pelistään Tappara keräsi 25 pistettä, Ilves 18. Sieltä se ero ennemminkin juontaa kuin viime aikojen peleistä.
Mä ehkä ymmärrän, mitä hän tarkoitti ja jos ymmärrän, niin olen samaa mieltä. Sitä en usko itsekään etteikö Ilvestä kiinnostaisi runkosarjan voitto. Taatusti kiinnostaa. Urheilijat haluava voittaa, jos eivät haluaisi niin helpompiakin ammatteja olisi. Ja lisäksi pelaajilla on todennäköisesti bonuksia sidottuna runkosarjan voittoon jne.Joo, se ettei Ilvestä kiinnosta runkosarjan voitto, on nyt näkynyt niin, että Ilves on hävinnyt kymmenestä vikasta pelistään peräti kaksi ja on edelleen mukana runkosarjan voittotaistossa, vaikka jo pitkään pistekeskiarvossa edellä ollut Tapparakin on voittanut jatkuvasti.
Tähän minäkin toivoni Ipan suhteen asetan. Mutta mun mielestä sitä voittamista, etenkin kotikentällä, kannattaisi myös hieman harjoitella ennen pleijareita. Jos on huono historia ennen tosipelejä niin ei se peli ehkä ihan sormia napsauttamalla lähde kulkemaan. No, onhan tässä jatkoaikavoittoja tullut, mutta ei oikein ole vakuuttanut peli.Mä ehkä ymmärrän, mitä hän tarkoitti ja jos ymmärrän, niin olen samaa mieltä. Sitä en usko itsekään etteikö Ilvestä kiinnostaisi runkosarjan voitto. Taatusti kiinnostaa. Urheilijat haluava voittaa, jos eivät haluaisi niin helpompiakin ammatteja olisi. Ja lisäksi pelaajilla on todennäköisesti bonuksia sidottuna runkosarjan voittoon jne.
Tämä minun tulkintani oli, että Ilveksen kopissakin on todennäköisesti huomattu, että runkosarjan 1. ja 2. ovat Ilves ja Tappara, ja nyt väännetään vain siitä, kummassa järjestyksessä. Ja sillä ei sitten playoffeissa olekaan enää väliä, koska kotietu on mahdolliseen loppuun asti anyway -- joko ollaan finaaleissa jotain alemmaksi sijoittunutta joukkuetta vastaan, tai sitten Tapparaa, jolloin ottelut pelataan samassa hallissa joka tapauksessa. Tämä antaa tilaisuuden kokeilla erilaisia ketjukoostumuksia ja kuvioita kun ei ole silleen paniikki niskassa että jos ei saada lopuista peleistä x pistettä niin tulee paskat housuun.
TÄSSÄ mielessä ymmärrän ja tavallaan allekirjoitan väitteen siitä, että Ilvestä ei tavallaan kiinnosta runkosarjan voitto, tai oikeammin, että Ilveksellä ei ole pakottavaa tarvetta jahdata runkosarjan voittoa ykkösprioriteettina, vaan peleissä voidaan ottaa riskejä ja tehdä kokeiluja.
Ehdottomasti samaa mieltä. Ynnäilin tuossa tänään, että kävin tällä kaudella katsomassa kahdeksan kotimatsia hallilla. Yksi voitettiin suoraan varsinaisella peliajalla (IFK tammikuussa), kaksi jatkoajalla (viime viikon pelit) ja muissa turpaan. Hyvää peli oli yhdessä noista matseista. Petrattavaa on paljon.Tähän minäkin toivoni Ipan suhteen asetan. Mutta mun mielestä sitä voittamista, etenkin kotikentällä, kannattaisi myös hieman harjoitella ennen pleijareita.
Ei välttämättä lähde tai sitten voi lähteäkin. Vähän tuntuu, että tässä on kuitenkin sellaista ilvesläistä "vituiks tää kuitenkin menee" -asennetta taustalla. Pelicans oli viime kaudella viimeisen 10. ottelun kuntopuntarissa sijalla 8. Eikä mikään KalPa sarjassakaan vielä varsinaisesti viitannut, että marssivat finaaliin. Pleijarit on aivan eri maailma, enkä itse lähtisi liikaa painoarvoa antamaan runkosarjan lopun peleille.Jos on huono historia ennen tosipelejä niin ei se peli ehkä ihan sormia napsauttamalla lähde kulkemaan.
Juu, varmaati mulla on historian painolastia ajatuksissa. On jotenkin oppimut olemaan innostumatta liikaa, ettei sitte vituttais niin paljon. Mutta kumminkin Vituttaa.Ei välttämättä lähde tai sitten voi lähteäkin. Vähän tuntuu, että tässä on kuitenkin sellaista ilvesläistä "vituiks tää kuitenkin menee" -asennetta taustalla. Pelicans oli viime kaudella viimeisen 10. ottelun kuntopuntarissa sijalla 8. Eikä mikään KalPa sarjassakaan vielä varsinaisesti viitannut, että marssivat finaaliin. Pleijarit on aivan eri maailma, enkä itse lähtisi liikaa painoarvoa antamaan runkosarjan lopun peleille.