Näin on. Yksi turhake karsittu, ja joukkue rupeaa näyttämään valmiilta.
kaupanteko jatkuu, tällä kertaa Chicagon kanssa:
Frolik <---> Talbot
Ensimmäisen kauden UFA:t on sitten vähän jännempi homma, koska ne jotka ovat heti alusta asti hereillä, saavat sieltä kaikki helmet kalasteltua. Onko tässä pelimuodossa mahdollista pysäyttää simulaatiota päiväksi/kahdeksi tiettyihin kohtiin kautta, ettei kukaan saa kohtuutonta etua siitä, että kykenee pelissä päivystämään 24/7? Mulla esimerkiksi on toi intti kesken vielä pari viikkoa pelin ilmestymisen jälkeen, joten arkisin ei paljon free agentteja kosiskella.
Taitaa olla jo neljäs seura miehelle :)Marchand
Eikö se ole hyvä vaan että tulee mielenkiintoisia 'taisteluja' pelaajista?Tulee varmaan olemaan mielenkiintoinen trade deadline ja tappelu vapaista agenteista. Mitenkäs olisi joku herrasmiessääntö noihin RFA pelaajien koskemattomuuteen vai mennäänkö ilman?
Mitä jos pelaaja ei suostukkaan palkan alennukseen samaan seuraan?Mielestäni sääntö pitäisi tehdä ennemminkin UFA-pelaajien kanssa. On mielestäni epäreilua, kun pelaaja pyytää 2 miljoonaa palkkaa ja joukkue A, jolla on palkkakatossa esim. 20 miljoonaa tilaa, maksaa pelaajalle 10 miljoonaa yhden vuoden sopimuksesta ja tekee tälle seuraavana kesänä alle 2 miljoonan sopimuksen.
Eikö se vähän muutenkin mene niin että jotka on hereillä niin saa. Mutta liigahan oli tarkoitus laittaa pystyyn heti kun _Ice_shooter_ saa pelin, sitten kaikki liittyy ja kun kaikki on liittynyt niin liiga lähtee pyöriin eteen päin? Niin liittymisen yhteydessä voi käydä katsoon UFA:t ja tehdä tarjoukset kenelle haluaa.Ensimmäisen kauden UFA:t on sitten vähän jännempi homma, koska ne jotka ovat heti alusta asti hereillä, saavat sieltä kaikki helmet kalasteltua.
Pienempää treidiä tähän väliin:
Greg Zanon to Nashville
3.round pick (NSH 2014) to Calgary
Jonten vahvistusta vailla.
Samaa mieltä. En tiedä mistä tilanteesta tämän vuoden painos lähtee GM-modeissa käyntiin, mutta semmoinen herrasmiessopimus olisi kyllä mielestäni paikallaan, että ne pelaajat ovat rauhoitettuja jotka ovat tehneet sopimuksen pelin julkaisua ennen mutta ovat pelissä RFA:na (ennen ensimmäistä päivitystä). Näissä tilanteissa joukkueen GM saisi päättää itse tekeekö sopimuksen pelaajan kanssa, vai antaako pelaajan muille kilpailtavaksi.Ehdottomasti RFA:t vapaaksi riistaksi ja se maksaa, jolla on varaa. Kymmenen kauden ajanjaksolla kaikilla tulee kuitenkin olemaan palkkakatto aivan tapissa, niin maksamalla tähtipelaajista pientä ylihintaa korostetaan joukkueen rakentamisen taitoa. Lisäksi mikään ei estä kiinnittämästä niitä jamppoja jo ennen kuin kukaan pääsee offer sheeteja heittämään.
Mulla on Bogosian joukkueessa, mutta olen kyllä silti valmis odottamaan ensimmäistä päivitystä, jossa saataisiin suurimmat muutokset siivottua pois tieltä. Ei tuokaan loukkaantuminen kestä kuin alle viikon ja poffeissa Bogo on kuitenkin käytettävissä, en koe sen olevan mikään vääryys.Jos sieltä löytyy esim. Hagmaneita Ducksista ym. niin menee hieman maku. Toisekseen päivityksillä tulisi myös pitkäaikaisloukkaantuineiden tilanteet päivitettyä, esim Bogosianilla taitaa olla puolen vuoden huili tulossa.
Ja pickien haaliminen jatkuu...
to Calgary: 3rd/13 (EDM)
to Edmonton: Henrik Karlsson
Eikös ensimmäisessä päivityksessä ole mennyt yleensä noin 1.5 kuukautta pelin julkaisun jälkeen? Joku reipas voisi tämän katsoa pleikkarilta. Jos näin on, niin mielestäni EHDOTTOMASTI aloitetaan heti, kun kaikilla on peli.
13.9. tuli viime vuonna päivitys, eli heti ensimmäisellä viikolla. Toki siinäkin oli puutteita, mutta suurimmat virheet karsittu. Linkki lähteeseeni EA Forums
Nytkun tässä on paljon tehty jo kauppaa varauksistakin, niin eiköhän alkuasetus ole sitten ns. "nollattu". Autettisilla asetuksilla eri joukkueiden varaukset vaeltelevat kenellä sattuu. Ainakin 2012 oli mahdollisuus valita miten varaukset jaetaan.