Kyllähän se asia näin on, että pronssimatsissa toisensa kohtaavat aina kaksi katkeraa häviäjää, joiden suurin lataus on käytetty jo hävittyihin välieriin.
En usko, että tästä ottelusta tulee mitään kovin kummallista "titaanien taistoa", vaikka vastakkain onkin kaksi huippujoukkuetta. Veikkaisin, että kotietu merkitsee tässä hyvin paljon. Kärpät tulee todennäköisesti kovempaa päälle, koska he haluavat voittaa viimeisen pelin kotiyleisönsä edessä. Kuten joku jo totesikin, niin historian valossa katsottuna nämä pronssipelit ovat pääsääntöisesti menneet kotijoukkueelle. Vaikka minun on vannoutuneena HIFK-fanina vaikea asiaa myöntää itselleni, niin siltikin uskon Kärppien vievän tämän ottelun. Toivoa tietenkin sopii HIFK:n voittoa, mutta tappiota ei kannata pettyä sillä - kuten todettua - monet seikat puhuvat kotiedun puolesta.
Mielestäni ottelun lopputuloksen kannalta on kaksi asentoa :
1. Molemmat joukkueet aloittavat kamppailun haluttomasti. Koko ottelu on täysin mitään sanomaton ja tylsä, mutta Kärpät saavat motivaatiota kotiyleisöstään ja vievät tämän pelin 3-1 (1-0, 1-0, 1-1).
2. Ensimmäiset kaksi erää ovat maalittomia, koska kumpikaan joukkue ei saa kentällä mitään järkevää aikaiseksi. Kolmannessa erässä HIFK:n maalintekovaikeus hellittää hetkeksi ja Mikko Kurvinen kaunistaa tehojaan (ai, mitä tehoja?) ja vetää jostain siniviivan kieppeiltä - hirveellä tsägällä - taululle numerot 0-1 (0-0, 0-0, 0-1).
Olen itse monien tämän threadin kirjoittajien kanssa samaa mieltä siitä, että pronssipeliä ei tulisi pelata ollenkaan. Toivon, että jossain vaiheessa tulevaisuudessa Liiga tulee järkiinsä ja muuttaa systeemiä siten, että pronssipeli jää kokonaan pois otteluohjelmasta.
Mä ehdotan, että unohdetaan koko pronssipeli. Jaetaan se pronssimitali oululaisten kanssa ja lähdetään yhdessä heidän kanssaan vetämään päät täyteen. Samassa (uponneessa?) veneessähän tässä ollaan?! Ei kai tässä ole mitään järkeä, että suurimman pettymyksen kohdanneet joukkueet pannaan vielä nahisemaan keskenään...?!
T: Juza