Projekti ; TamU Mestareiden Liigaan

[Salama44]

Muistaakseni toimitusjohtaja kertoili jossakin lehdessä, että tarkoituksena on pelata kaikki pelit Ratinassa.

Tosin, mikäli jatkopaikka tulee ja sieltä joku Real tai Manu tulis vastaan, niin onhan se pieni ihme, jos seuraa ei houkuttele 40 000 ihmistä Olympiastadionilla.

Eiköhän asetelma olisi niin epätasainen, että ei sellaista selkäsaunaa ehkä niin moni lähtisi katsomaan. Tampereella menisivät joka tapauksessa katsomaan kävi ottelussa miten tahansa. Taitaa olla ennen aikaista puhua koko Mestarien Liigasta, niin kova joukkue Rosenborg on. Kotona voidaan ehkä vielä pelata jopa tasan, mutta vieraissa tulee noutaja, valitettavasti.

 

[Master Chief]

Eiköhän asetelma olisi niin epätasainen, että ei sellaista selkäsaunaa ehkä niin moni lähtisi katsomaan.

No huh, kyllä tuollaisen tason jengejä lähtee vaikka kuinka moni katsomaan. Muistelepas esim. Liverpoolin matsia Hakaa vastaan. Stadikan katsomot mieshuoria täynnä. ;)

 

[steepler]

Kyllä mielestäni mikä tahansa ykköskorin joukkue vetäisi aika kovan yleisömäärän, mikäli Arsenal ja Liverpool eivät karsiudu. Sitten jos Porto tai Lyon pääsee ykköskoriin niin niiden kanssa nyt olisi vähän siinä ja siinä miten hyvin vetäisivät, Porto nyt ei varmaankaan mikään suuri vetonaula olisi.

 

[Vee_-]

Nimenomaan. Ei kukaan tee sellaista taloudellista päätöstä olla ottamatta sitä rahamäärää vastaan.

Nopeasti ja lyhytkatseisesti asia onkin näin. Nyt on kuitenkin Tampereella menossa futisbuumi; TamU on ykköspuheenaihe kaupungilla ja Aamulehdessä. Unitedilla on paikka ansaita arvostusta paikallisten keskuudessa, Aamulehdessä velloneen "tyhmä logo, nimi ja pelipaita" -keskustelun jälkeen. Olisi erittäin lyhytnäköistä viedä tällaiset ottelut pois Tampereelta juuri nyt, helsinkiläisten mieshuorien katseltavaksi. TamUlla on lyhyen elämänsä paras mahdollisuus saada kertaheitolla paljon uusia kannattajia, eikä sitä sopisi pilata pelkkien yhden kauden rahavirtojen toivossa. TamUhan lohkovaiheeseen päästessään tienaa muutenkin kolmen kauden budjetin ilman lipputulojakin.

Totta kai katsomot täyttyisivät Olympiastadionilla Real Madridia vastaan, kun arvostettavat suomalaiset RM-fanit, jotka ovat tukeneet joukkuettaan tuhansien kilometrien päästä vuosien ajan, tulevat joukolla pällistelemään ihanaa ylpeyttään. Eri asia on se, kuinka paljon tämä tukee suomalaista jalkapallokulttuuria ja muutenkin kuningaslajin arvostusta Suomessa.

 

[Jj]

Kyllä mielestäni mikä tahansa ykköskorin joukkue vetäisi aika kovan yleisömäärän

Onko jo tiedossa karsintojen voittajan tuleva lohko vai arvotaanko se vielä?

 

[Espoon Siniset]

Lohkot arvotaan vasta sitten kun kaikki joukkueet ovat selvillä. Sen muistan, että kaksi saman maan joukkuetta ei voi mennä samaan lohkoon. Lisäksi useamman joukkueen maissa joukkueet sijoitetaan lohkoihin siten, että kaikki eivät pelaa samana päivänä. Tietenkään TamU-RBK-parissa tällä ei ole mitään merkitystä, kun molemmat ovat maidensa ainoita edustajia. Mutta esimerkiksi parissa Sevilla-AEK Ateena sillä on, koska Espanjalla on kaksi ja Kreikalla yksi joukkue jo suoraan lohkovaiheessa.

edit: 30. elokuuta arvotaan lohkot, eli päivä-pari toisten osaotteluiden jälkeen.

 

[steepler]

Onko jo tiedossa karsintojen voittajan tuleva lohko vai arvotaanko se vielä?

Kyllä ne arvotaan, mutta 6/8 ykköskorin joukkueesta on jo nyt tiedossa. Ne ovat Milan, Barca, Inter, Real, Chelsea, Manu. Arsenal ja Liverpool ovat myös ykköskorissa mikäli selviytyvät mukaan. Valencia, Lyon ja Porto ovat seuraavina jonossa, Valencian täytyy vielä selviytyä mukaan, eli Lyon ja Porto voivat vielä olla ykköskorissa mukana.

Eli kyllä tuolta joku todellinen kassamagneetti todennäköisesti tulee, Porto ja Lyon nyt eivät niin niitä ehkä ole, mutta heidän pääsynsä ykköskoriinkaa ei ole kovin todennäköistä.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2007.html

 

[Master Chief]

Mikäs tarve TamU:lla oli siirtää matsinsa jos Rosenborg kuitenkin pelaa tänään?

 

[Mängimies]

Mikäs tarve TamU:lla oli siirtää matsinsa jos Rosenborg kuitenkin pelaa tänään?

Tätä tarvetta ei kukaan ole vielä pystynytkään järkevästi selittämään. Kaipa tässä oli kyse siitä, että TamU sai kerrankin käyttää menestystään hyödyksi ja "kyykyttää" järjestelmää ihan vain huviksi.

 

[scholl]

helsinkiläisten mieshuorien katseltavaksi.

Eivät ne helsinkiläisiä ne katsojat olisi. Kuusysin, Hakan ja kumppaneiden pelatessa olympiastadionissa on siellä ollut Hankkija/Karjala-lippis jengiä suurin osa. Dösiä on maa täynnä ja Alkossa riittää kossua, joten karavaani on valmis.

edit. ja se että TamU pelaisi Real Madridia vastaan takuulla nostaisi lajin arvostusta Suomessa. Uskottaisiin Veikkausliigaan entistä enemmän. Itse en ainakaan usko pätkääkään, että jengi tuli katsomaan Kaiserslauternia, PSV:tä tai Benficaa. Ei vaan ne tulivat katsomaan Klubia ja kaikki suomalaiset olivat Klubin puolella. Samoin se olisi nyt. Se nostaisi lajia varmasti.

Rahasummat CL:ssä ovat nousseet niin paljon, että jos TamU lohkovaiheeseen pääsee niin fyrkkaa tulee sen verran paljon, että kilpailutilanteeseen vastatakseen Klubin pitäisi melkein suorittaa osakeanti. Turussa on ilmeisesti myöskin resursseja satsata lisää, joten siinä olisi sitten kolme suurseuraa kuten Hongan tyyppi aiemmin puhui. Tosin Honka olisi niistä kuvioista pihalla

 

[Iker]

Pitäkää ahnaat näppinne irti meidän ylpeydestä...

Jos matsi päätetään siirtää Olympiastadionille, eikö ne ahnaat näpit löydy silloin sieltä TamU:n toimistolta eikä suinkaan stadilaisten futiksenystävien käsienpäistä? Me kun emme käsittääksemme voi matsin pelipaikkaan vaikuttaa hevon vitun vertaa, sitä vastoin voimme kilautella plussaa tamperelaisen futisjengin kassaan käymällä katsomassa paikallista ylpeyttänne talven iltoina.

No, tuskin niitä mahdollisia matseja tänne siirretään, näin voisin itse kuvitella koska näkisin sellaisen tempun kuitenkin ns. omien fanien sukille kusemisena. Talous tykkäisi toki, mutta Champions Leaguen lohkovaihe olisi sellainen temppu, että siinä pitää nähdäkseni pitää omasta kotiedustaan kiinni ja faneistaan huolta.

Harmi että marssi taitaa päättyä Rosenborgia vastaan, mutta parasta edelleen toivotaan.

 

[Ted Raikas]

Kyllä se vaan niin on, että jos TamU Mestareitten liigaan pääsee ja sieltä napsahtaa lohkokaveriksi joku Espanjan tai Englannin suurseura, niin pelejä ei missään Tampereella pelata, vaan Stadion on ainoa vaihtoehto. Siinä on sellainen vetonaula yleisön suhteen, että resurssit muualla ei vaan moiseen riitä. Pitää myös muistaa, että sellainen ottelu varmasti toisi ulkomailta kohtuullisen kokoisen kannattajalauman paikalle ja luultavimmin Olympiastadionilla on parhaimmat edellytykset valvoa ja pitää aisoissa tälläistä porukkaa. Mitä pienempi stadioni, sitä suurempi riski, että jotkut ainekset pääsee kahinoimaan keskenään.

Muutenkin, yleisöä pukkaisi tälläiseen matsiin niin paljon, että motiivi pitää ottelu pienissä puitteissa heikkenee aika tavalla.

Tyylikkäintä tietysti olisi, että kotikaupungin maisemissa pelataan, mutta Suomessa se ei vaan aina ole niin yksinkertaista.

 

[Master Chief]

Tätä tarvetta ei kukaan ole vielä pystynytkään järkevästi selittämään. Kaipa tässä oli kyse siitä, että TamU sai kerrankin käyttää menestystään hyödyksi ja "kyykyttää" järjestelmää ihan vain huviksi.

No perkele, mä kun luulin että matsia siirrettiin ettei Rosenborg saisi etulyönti asemaa mutta nehän pelaavat ihan normaalisti tänä viikonloppuna. Ovatko Veikkausliigajengit sitten noin huonossa fyysisessä kunnossa?

 

[Rafael]

Kyllä se vaan niin on, että jos TamU Mestareitten liigaan pääsee ja sieltä napsahtaa lohkokaveriksi joku Espanjan tai Englannin suurseura, niin pelejä ei missään Tampereella pelata, vaan Stadion on ainoa vaihtoehto.

Ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto. Tamun johto tiedostaa asian varsin hyvin. Jos kotiyleisön tuella on viiletetty lohkovaiheeseen ja tienattu 5 miljoonaa euroa, niin Tampereelta ei niin kylmäpäistä kaveria löydy, joka uskaltaa pelit siirtää Helsinkiin. Itse en todellakaan näe Helsinkiä edes missään määrin todennäköisenä pelipaikkana mahdollisille CL-matseille.

 

[Master Chief]

Ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto. Tamun johto tiedostaa asian varsin hyvin. Jos kotiyleisön tuella on viiletetty lohkovaiheeseen ja tienattu 5 miljoonaa euroa, niin Tampereelta ei niin kylmäpäistä kaveria löydy, joka uskaltaa pelit siirtää Helsinkiin. Itse en todellakaan näe Helsinkiä edes missään määrin todennäköisenä pelipaikkana mahdollisille CL-matseille.

Kyllä se vaan on jos tarpeeksi isoja nimiä tulee. Mahtaako UEFAkaan päästää esim. englantilaisia faneja Ratinalle?

 

[Rafael]

Kyllä se vaan on jos tarpeeksi isoja nimiä tulee. Mahtaako UEFAkaan päästää esim. englantilaisia faneja Ratinalle?

No mikä ero on Ratinalla ja Olympiastadionilla noin turvallisuus-näkökulmasta?

edit. Ja mitä ne nimet meinaa, jos Tamun johto haluaa pelit Ratinassa pelattavan?

 

[jh1981]

Kyllä se vaan on jos tarpeeksi isoja nimiä tulee. Mahtaako UEFAkaan päästää esim. englantilaisia faneja Ratinalle?

Miksi ei päästäisi engelsmanneja ratinaan? Pelaahan Suomikin karsintapelejään ratinassa, joten kyllähän tuon stadionin pitäisi täyttää ne UEFA:n setien määräykset myös tuolla tasolla.

 

[steepler]

Pelaahan Suomikin karsintapelejään ratinassa, joten kyllähän tuon stadionin pitäisi täyttää ne UEFA:n setien määräykset myös tuolla tasolla.

CL lohkovaiheen vaatimukset eivät ole välttämättä samat kuin maaottelujen. Kyllä kuitenkin Ratina todennäköisesti vaatimukset täyttää.

 

[Master Chief]

Miksi ei päästäisi engelsmanneja ratinaan? Pelaahan Suomikin karsintapelejään ratinassa, joten kyllähän tuon stadionin pitäisi täyttää ne UEFA:n setien määräykset myös tuolla tasolla.

Niin mutta ei Englantia vastaan. UEFA on hiukan tarkempi heidän suhteen.

 

[jh1981]

CL lohkovaiheen vaatimukset eivät ole välttämättä samat kuin maaottelujen. Kyllä kuitenkin Ratina todennäköisesti vaatimukset täyttää.

Totta, siksi meninkin ja tarkistin UEFA:n mestareidenliigan sääntökirjasesta asian. (sääntöpdf löytyy täältä:
http://www.uefa.com/competitions/ucl/format/newsid=316773.html)

Lyhyt lainaus sieltä:
"UEFA Stadium Infrastructure Regulations:
a) category 2 for the first and second qualifying rounds;
b) category 3 from the third qualifying round to the semi-finals;
c) elite category for the final."

eli kun tuo kolmannen karsintakierroksen peli voidaan Ratinassa pelata niin stadion kelpaa myös varsinaisen mestareiden liigan pelien areenaksi.

 

[Hartiapankki]

Kyse on siitä, halutaanko mahdollisimman monelle suomalaiselle tarjota urheilua ja sirkushuveja olympiastadionilla pelaamisen muodossa, vai halutaanko sitä tärkeintä olennaista seikkaa, eli TamUn pelaamista KOTIstadionilla KOTIyleisön edessä. Mielestäni siirto muualle ei ole mikään vaihtoehto. Koko kauden ovat tamperelaiset pelanneet voitokkaasti kotistadionillaan (mitä nyt eräs sitkeä VPS oli tänäkin vuonna kantona kaskessa pakottaen tamperelaiset vain tasapeliin..), miksi mahdollisissa lohkovaihematseissa lähdettäisiinkin yhtäkkiä 'vieraalle' stadionille? Yleisön tuki toki olisi varmasti Helsingissäkin, mutta olosuhteiden puolesta ei enää voisi puhua kotikentästä.

Euroja nyt varmasti tulisi jonkin verran enemmän, mutta sekin olisi paljolti riippuvainen vastustajista. Tampereella pelattaessa Ratinan uskoisin täyttyvän jokaisessa matsissa, joten kyllä tässä pitäisi ajatella ensisijaisesti urheilullista vaihtoehtoa. Ei suomalainen Veikkausliiga sillä mene eteenpäin että järjestetään mahdollisimman paljon yleisöä vetävä spektaakkeli ja uhrataan samalla kotikenttäetu.
Sitäpaitsi, jollakin Liverpoolilla tai Barcelonalla nyt on Suomessa niin paljon en-nyt-sano-mitä-faneja, että tuo kannustuskin varmaan menisi suht tasan täydellä stadikalla..

 

[Oliver Twist]

Nimenomaan. Ei kukaan tee sellaista taloudellista päätöstä olla ottamatta sitä rahamäärää vastaan. Tamperelaiset ajaa parissa tunnissa peliin.

Paljonkos Olympiastadionin vuokra olisi verrattuna Ratinan ja Tampereen kaupungin kanssa tehtyyn (luultavasti) monivuotiseen vuokrasopimukseen?

Niin tai näin, olisi sulaa hulluutta viedä peli muualle. Ratina täyttää kriteerit ja vetää 15000 kotijoukkueen kannattajaa. Lippujen hinnat vaan reippaasti kaksinumeroisiksi.

Itse pelistä. Jos ja kun TamU saa puolustuksensa jälleen pitämään 16-alueen rajat enimmässä määrin koskemattomana, riittää yksi vastahyökkäys. Faktahan on, että 16-alueen ulkoa ei kovin montaa maalia tehdä. Levski pääsi muutaman kerran yrittämään, Kaven ja onni pelastivat. Pallo pitää saada ohjattua yli rajojen tai keskialueelle. Nopeat ylösnousut katkaistava rikkeillä tai taidolla. Oltava kärsivällinen ja rauhallinen. Helppoa kuin heinänteko.

 

[sunnuntai]

Epäilen vahvasti, jotta kannattaisi ensin antaa tamun pelata pari matsi turskia vastaan, ennenkuin lähtisin niitä lippuja stadionille varailemaan.

 

[Iker]

Ratina täyttää kriteerit ja vetää 15000 kotijoukkueen kannattajaa. Lippujen hinnat vaan reippaasti kaksinumeroisiksi.

No eipä siinä mielestäni järin kummallista reippautta saati uhkarohkeilua tarvitse harrastaa, jos asettaa Champions Leaguen lohkovaiheen pääsylippujen hinnat kaksinumeroisiksi. "Ei vittu, toikin ManU-matsi maksaa yli kympin, en mene!"

Mutta kuten edellä jälleen fiksusti todettiin, jäitä hattuun vielä jymypaukun suhteen. Lohkovaiheen esteenä on vielä Rosenborg BK-niminen kasa runkkareita ja kaksi täyttä ysikymppistä. Saattaa mennä vaikeaksi.

 

[Jj]

Kyllä ne arvotaan, mutta 6/8 ykköskorin joukkueesta on jo nyt tiedossa. Ne ovat .. Barca

FCB tänne niin meikä lähtee vaikka Ivaloon niitä kannustamaan. Nyt Tamu %&%%& tsemppiä!