tietenkin top 10 tappelijat on maku kysymys, sen takia minäkään en ole samaa mieltä kaikista pro hockeyn valinnoista. esim. donald brashear: ei todellakaan kuulu sijalle 2. mies on varmasti vihatuin tappelufanien keskuudessa, koska suurimmat osat hänen tappeluistaan ovat halailuja. ainoastaan itseään huonompia vastaan ja varmoja voittoja hän uskaltaa lyödä. sanotaan että hän ei häviä paljon tappeluja.ehkä, mutta ei hän aina varsinaisesti tappelekaan, vaan painii ja halailee ja jos on kunnon vastustaja hän ottaa painiotteen ja kaataa. ei se ole mitään tappelua. tappelussa lasketaan lyönnit,osumat,lyönnin kovuudet, eikä mitkään halailut ja paidasta repimiset. brashearin vastuksetkaan eivät aina päätä huimaa, on domia ja muita keskikastin jätkiä. brashear ei myöskään anna mahdollisuutta kaikille tappelijoille,eikä varsinkaan mahdollisuutta uusintaan.hän ei myöskään suostu muiden aloituksiin vaan aloittaa aina itse ja yleensä yllättäen. lisäksi kaikenmaailman käsienpyyhkimiset,etc ovat naurettavia.koska hän ei kunnioita tappelijoiden kunniasääntöjä,ei hän ole fanien keskuudessa kovin arvostettu. (samassa lehdessä oli pistetty muuten miinukselle,kun andre roy lähti pukukopin puolelle huutelemaan brashearille.minkäköhän takia?koska itse pelissä roy oli haastanut brasheria,eikä tämä suostunut.sitten ottelun loppupuolella brasher hyökkää yllättäen royn kimmppuun ja hakkaa tämän.)
probertista sen verran, ettämieshän lähentelee jo 40 ikävuotta. tämän piti olla kai vika kausi.eikä suhonen antanut tapella.suhonenhan tiputti Vandynkin kokoonpanosta kun tämä tappeli. probert oli tappelijoiden aatelia 80 luvun lopusta 90 luvun loppuun.nyt varmasti ikä painaa. mutta probert oli juuri sellainen kuin tappelijan pitäisi olla. tappeli raskaansarjan miehiä vastaan, mutta antoi nuorillekin mahdollisuuden.lisäksi probert osasi myös pelata. bruise brothers,kocur ja probert,pitivät huolen ettei 90 luvun alun detroitin tähti pelaajiin koskettu.
palatakseni pro hockeyn listaan. tietenkin ne ovat maku asioita. jonkun mielstä toisen pelaajan pitäisi olla siellä toisen taas ei. osaltaan vaikuttaa se, että listan on tehnyt ruotsalainen, siksi mm. brashear on niin korkealla-sedinit.mutta makuasioista on vaikea kiistellä.
prohockeyn taso on kyllä iaka ankea. itse lehden lukee 10 minuutissa,loput onkin sitten nelivärikuvia. miinusta tulee myös icefighters palstan tilalle tulleeseen palstaan. prohockey ei uskaltanut pitää tappeluista kertovaa palstaa ,koska gary betmanilta ja muilta on tullut niin paljon negatiivista palauteetta ;) nyt tappeluista tulee vain joka toisessa numerossa.