Presidentti hajottaa eduskunnan -countdown

[Yläpesä]

KRP:n Kurenmaan mukaan Vanhasen väitetty teko voi olla jo vanhentunut juridisessa mielessä. Herkullisin asetelma olisi luonnollisestikin tässä valossa se, että todisteet löytyvät, rike todetaan tapahtuneeksi mutta vanhentuneeksi ja Masa ratsastaa eteenpäin hymyssä suin.

 

[Toejoen Veikko]

En siis osaa päätellä Kaikkosen silmistä että mikä on totta ja mikä ei, vaan joudun odottelemaan KRP:n tutkimuksia. Voisiko noista silmistä joku postata kuvakaappauksen, että saisimme hieman faktaa aiheesta?

Yle areenasta löytyy edelleen tuo eilinen silminnäkijä http://areena.yle.fi/video/448407.

Muista kysymyksistä en mene sanomaan, mutta noin kohdassa 27:00 Kaikkoselta kysytään Vanhasen neljän vuoden takaisesta syntymäpäivästä.
Vastatakseen kysymykseen Kaikkosen pitää siis palata mielessään ajassa taaksepäin, muistella. Kaikkosen silmien perusteella toteaisin, että hän valehtelee. Kun ihminen muistelee hänen silmänsä katsovat vasemmalle. Kaikkonen katsoo oikealle ja ylös.

 

[Major Julli]

Politiikan piirissähän on jo useamman päivän kiertänyt huhuja erään keskustataustaisen merkittävän hahmon tulleen nähdyksi Helsingin kaduilla. Toki ko. kiireinen hahmo on usein Suomessa muutoinkin, mutta lienevätkö tuulesta temmattuja nämä huhut vai eivät, jää nähtäväksi.

Kekkonenko se nyt taas on alkanut kummittelemaan?

Vanhasen lähtö on enää ajan kysymys, jokaisella kärkipoliitikolla on tarpeeksi luurankoja kaapeissaan, joten pian sieltä löytyy savuava ase. Sitten tilalle tulee toinen.

 

[siffa]

Tuki Vanhaselle eduskunnassa senkun lisääntyy, mikäli YLE ei toimita huomiseen puoleen päivään mennessä todisteita Silminnäkijä-ohjelman väitteisiin. Nyt on YLE:llä tilaisuus poistaa Matti Vanhanen politiikan huipulta. Luulisi, että se käyttäisi tilaisuuden hyväkseen. Todisteet vaan pöytään. Vanhanenhan ei pyydä YLE:ltä lähteen paljastamista vaan yksinkertaisesti sitä, mistä ajankohdasta ja materiaalista Silminnäkijä-ohjelman väitteessä on kyse.

 

[Viljuri]

Rehnin Ollista vai Kannuksen Kennedystä nyt puhutaan? Olli Rehn uudistaisi kepun kasvot kertaheitolla, lehdistö söisi miehen kädestä, sillä kyllähän kaikki jo tiesivät(?), että puolueen puoluesihteeri ja puheenjohtaja olisivat joka tapauksessa vaihtuneet tulevassa puoluekokouksessa.

Molemmat parempia kuin esimerkiksi Maurizio Beccarine (mädempi kuin mätä omena) puhumattakaan koleerikko Paavo Väyrysestä, joka pääministerinä saisi aikaan liittymisen gandhilaiseen kansalaistottelemattomuutta harrastavaan vastarintaliikkeeseen, Anneli Jäätteenmäki olisi taas avoin sodanjulistus demareille, sukupolven ja -puolen vaihdoksesta huolimatta?

 

[AxeMan73]

Todisteet vaan pöytään. Vanhanenhan ei pyydä YLE:ltä lähteen paljastamista vaan yksinkertaisesti sitä, mistä ajankohdasta ja materiaalista Silminnäkijä-ohjelman väitteessä on kyse.

Miksi pitäisi todisteet tuoda pöytää? Eix Novan pomokin pidetty vankilassa sen vuoksi ettei päässyt tuhoamaan todisteita ja poliisi sai rauhassa takavarikoida läppärit ja tutkia tiedot. Nyt Vanhanen haluaa tiedon, että voisi tehdä Tiurat ja maksaa muutaman vuoden viiveellä laskun, joka löytyy yllättäen tippuneena piirongin taakse :) Tai varsinkin jos kyseessä olisi keskustalainen henkilö, niin Korhosen mafia rupeisi uhkailemaan kuten edellisissä pressan vaaleissa.

 

[msg]

Rehnin Ollista vai Kannuksen Kennedystä nyt puhutaan?

Eikös Ollilan Jormakin ole entinen keskustanuori?

 

[Viljuri]

Eikös Ollilan Jormakin ole entinen keskustanuori?

On, mutta mielestäni Suomen pääministeriys olisi hänen tapauksessaan arvonalennus ja ei palvelisi isänmaan asiaa.

Ollila palvelee parhaiten isänmaan ja isänmaan talouden asiaa nykyisenkaltaisena hahmona, kiertelemässä Eurooppaa Bilderberg-kokouksissa ja eri jättiyhtiöiden hallituksissa.

 

[dana77]

Kaikkosen silmien perusteella toteaisin, että hän valehtelee. Kun ihminen muistelee hänen silmänsä katsovat vasemmalle. Kaikkonen katsoo oikealle ja ylös.

Ahaa siitä sen tietää. Kun olet täällä useaan otteeseen syyttänyt eri poliitiikkoja valehtelusta, Vanhasta varmaan useimmin, niin hänenkin silmänsä katsoneet vasemmalle?

 

[siffa]

Käydäänkö tässä Yläpesän avaamassa viestiketjussa myös keskustan puheenjohtaja keskustelua? Siitä minulla on kyllä tietoa jonkun verran, mutta pitäydyttäisiinkö nyt kuitenkin vaaliraha-asiassa ja arvioinneissa siitä, että hajottaako Halonen Vanhasen esityksestä eduskunnan tämän asian tiimoilta. Itse olen edelleen sitä mieltä, että kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat antavat luottamuksensa pääministeri Matti Vanhaselle. Uskallan väittää näin, vaikka niinkuin avausviestistä ilmenee, niin itse Satu Hassi on kanssani eri mieltä niinkuin tämän viestiketjun alkusivuilla monet JA:n kepu-inhoajatkin.

 

[siffa]

Miksi pitäisi todisteet tuoda pöytää?

Sen takia, että hallituspuolueet ja osa mediasta näin vaativat. Tilanne kehittyy koko ajan. Kannattaa seurata YLE:n uutisten lisäksi MTV3:n illan uutisia.

 

[dana77]

Käydäänkö tässä Yläpesän avaamassa viestiketjussa myös keskustan puheenjohtaja keskustelua?

Yläpesä on varmasti itse ainoa henkilö joka kykenee arvioimaan, että onko niiden ottaminen mukaan tähän tiettyjen tahojen etujen mukaista tai vastaista vai onko se joidenkin toisten tahojen etujen mukaista tai vastaista.

 

[Johannes]

Minäkin uskon, että hallitus nauttii edelleen huomenna illalla kaikkien hallituspuolueiden luottamusta. Olisi järjetöntä hajoittaa hallitus ennen uutta vaalirahoitus-lakia ja ei vielä ole tullut mitään sellaista esiin, jonka takia Vanhasen tarvitsisi luopua pääministerin tehtävästä. En tosin näe Vanhasen kohtalolla mitään linkkiä koko hallituksen mahdolliseen eropyyntöön. Porvarihallitus jatkakoon maaliskuuhun 2011 saakka Vanhanen tai joku muu kepulainen pääministerinä, jos mitään sellaista ei tule esiin, joka vaatisi muutosta tilanteeseen. Toistaiseksi ei ole tullut.

KRP tutkii tietysti Vanhasen case-talonrakennusta ja YLEn ja Vanhasen toimintaa asiassa omaan tahtiinsa. Ne selvitykset valmistuvat aikanaan. Minä luotan KRP:n kykyyn tutkia asia ja miettiä miten asiassa edetään, jos on tarvetta.

 

[Johannes]

Sen takia, että hallituspuolueet ja osa mediasta näin vaativat. Tilanne kehittyy koko ajan. Kannattaa seurata YLE:n uutisten lisäksi MTV3:n illan uutisia.

Ei se kehity muuta kuin mediahöpinän tasolla. Asiaa tutkii nyt KRP omaan tahtiinsa ja tutkii YLEn ja Vanhasen tekemiset.

 

[Toejoen Veikko]

Ahaa siitä sen tietää. Kun olet täällä useaan otteeseen syyttänyt eri poliitiikkoja valehtelusta, Vanhasta varmaan useimmin, niin hänenkin silmänsä katsoneet vasemmalle?

En ole katsonut hänen silmiensä liikkeitä, mutta mikäli saan enemmän videomateriaalia, niin paneudun asiaan tarkemmin.
Perusjuttu kuitenkin, että muistellessaan ihmisen silmät katsovat vasemmalle.

Vasemmalle katsominen ei siis merkitse valehtelua, vaan muistelemista.

 

[Johannes]

Onkohan Nordiksen omistava Helsingin jääkenttäsäätiö tukenut ikinä poliitikkojen vaalirahoitusta. En tiedä, mutta olisi kiva tietää, kun lätkähallien ravintola-toimintaa pyörittävä Restel-ravintolat Oy tukee omistajansa kautta demareita ja vasemmistoliittoa, niin kuka saanee vaalirahaa itse jäähallilta.

 

[Toejoen Veikko]

niin kuka saanee vaalirahaa itse jäähallilta.

Kenties RKP:n kunnallisvaaliehdokas Frank?