Presidentti hajottaa eduskunnan -countdown

[Yläpesä]

"Tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta eduskunnan puhemiestä ja eduskuntaryhmiä kuultuaan sekä eduskunnan ollessa koolla hajottaa eduskunnan ja määrätä toimitettavaksi ennenaikaiset eduskuntavaalit." (Wikipedia)

Presidentti on käyttänyt tätä oikeuttaan seitsemän kertaa, viimeisimpänä Kekkonen (kolme eri kertaa) vuonna 1975. Viimeiseksi kuluneen vuoden yhä törkeämmiksi muuntuneiden lahjonta- ja korruptiouutisten loogisena seuraamuksena ei voi pitää mitään vähempää kuin nykyisen kokoonpanon lähettämisen kotiin ja uusien vaalien määräämisen. Instituution arvovaltaa ja kansalaisten luottamusta on oman arvioni mukaan loukattu yli pahimpien pelkokuvien. Tätä käsitystä ennestään vahvistaa se liki vajaaälyiseltä vaikuttava Vanhasen vakuutus, että mitään kummallista ei ole tapahtunut ja luottamus on ennallaan.

Puolueiden asetelmiin uusilla vaaleilla tuskin olisi juuri mitään vaikutusta mutta henkilövaihdoksia olisi taatusti tiedossa. Tai, mistäpä sen tietää millaista peitonalaista kähmintää siellä tapahtuu demarien taholta molempia isoja petikumppaneita kohtaan.

Ja mitäs olisi hanke ilman nettiadressia?
http://www.adressit.com/uusieduskunta

Erottamisen puolesta liputtaneita ovat toistaiseksi:
Satu Hassi (hallituspuolue)
Jukka Vihriälä (hallituspuolue, pääministeripuolue)
Jukka Gustafsson (oppositio)
Paavo Arhinmäki (oppositio)
Pentti Oinonen (oppositio)

Kertoimia erolle ei ole vielä julkistettu mutta heitän oman arvaukseni: 50 päivän sisällä uusien vaalien päivämäärä on määrätty.

Nyt jäädään vain odottelemaan päivystävän dosentin kommentteja ja Viljurin generaattorin käynnistymistä.

edit: Vihriälä

 

[msg]

Niin Kekkonenhan toimi silloisen perustuslain mukaan, joka siis oli oleellisesti erilainen kuin nykyinen. Tätä hommaahan ei nykyisellä perustuslailla ratkaise presidentti vaan se nauttiiko Vanhanen sekä oman puolueensa että hallituskumppaniensa luottamusta. Niin kauan kuin Masalla on molemmat, niin Tarja ei voi kuin istua linnassaan ja toimia paljon puhuttuna arvojohtajana - mitä se sitten Tarjan tapauksessa tarkoittaakaan.

 

[mjr]

Niin Kekkonenhan toimi silloisen perustuslain mukaan, joka siis oli oleellisesti erilainen kuin nykyinen. Tätä hommaahan ei nykyisellä perustuslailla ratkaise presidentti vaan se nauttiiko Vanhanen sekä oman puolueensa että hallituskumppaniensa luottamusta. Niin kauan kuin Masalla on molemmat, niin Tarja ei voi kuin istua linnassaan ja toimia paljon puhuttuna arvojohtajana - mitä se sitten Tarjan tapauksessa tarkoittaakaan.

Niin, Sasin-Alhon perustuslaki on tosiaan toinen, ja jo Koivistonkin myötä taisi hajottamisoikeus mennä, mikä on kyllä hyvä asia. Tavallaan olisi aivan hauska saada uudet vaalit, mitä Kokoomuskaan ei välttämättä tässä tilanteessa suuresti surisi: SDP ei ole vielä saanut mitään uskottavuutta (jonka voisi hallituksessa taas menettää) ja Keskusta taas on, totutusti, mennyt likaisessa pelissä pisimmälle ja on muutenkin vaikeuksissa ydinkannattajiensa kanssa. Tässä voisi olla hyvä mahdollisuus Kokoomukselle päästä selvässä johtoasemassa pääministeripuolueeksi, ja totuushan on että heillä yhteistyö perinteisesti pelaa paremmin sosiaalidemokraattien kuin kepulaisten kanssa. Ei nyt niin, että Katainen näyttävästi vetäisi maton Vanhasen alta, mutta jos todellinen hädän hetki tulee niin voi olla sangen laimeata tukea luvassa päähallituskumppanilta. Tavallaan aivan kiintoisaa peliä pitkästä aikaa.

 

[mjr]

Nyt jäädään vain odottelemaan päivystävän dosentin kommentteja ja Viljurin generaattorin käynnistymistä.

Veikkaanpa että Viljurilta ei mene montakaan lausetta ennen kuin päästään Erkkoon ja stalinismin punaiseen Sanoma Oy:hyn. Voipa olla että Tampereen yliopiston medialaitoskin pääsee jäälle - ja ellei niin kriisi ei vielä ole kovin paha...

 

[Yläpesä]

Kuten aloitusviestissä todettiin, homma käynnistyy pääministerin aloitteesta. Nyt on kai enää mielenkiintoista seurata millaiseksi poliittiseksi ruumiiksi Vanhanen kehtaa itsensä kujanjuoksussa päästää. Ja mihin hän enää sen amokkinsa päätteksi kelpaa.

Uusi Suomi tenttasi lukijoiltaan pitäisikö Jykä K:n toimia hommassa jotenkin aloitteen tekijänä. 70% lukijoista tuki tätä näkemystä.

Ei se Jätemäkikään mitenkään ketjulla työntämällä eropaperiaan allekirjoittamaan rynnännyt. Kyllä siinä tarvittiin muutama sata Bulldozeria hartioiden taakse.

 

[Tshekki77]

Niin, Sasin-Alhon perustuslaki on tosiaan toinen, ja jo Koivistonkin myötä taisi hajottamisoikeus mennä, mikä on kyllä hyvä asia.

Onko tämä kaikinpuolin kaikissa tilanteissa hyvä asia? Itselle vaikuttaa jotenkin väärältä, että pääministeri päättää oman powerbasensa kohtalosta, kun sellaista aletaan vaatimaan. Vaikka presidentin valta ei nykyisellään tunnu kauhean seksikkäältä, niin en näkisi huonona, että pääministerikin olisi vastuussa jollekin muulle, kuin johtamansa hallituksen kannattamalle eduskunnalle.

Tietenkin todellista kansanvaltaa voitaisiin lisätä ja muuttaa tilanne siten, että tarvittaessa presidentti voisi päättää kansanäänestyksestä, jossa mitattaisiin parlamentin nauttima luottamus. Tässä voitaisiin mennä myös sellaiseen, että kaikista äänioikeutetuista yli 50% pitäisi olla esityksen takana, ennenkuin se toteutuisi. Eli kaikkien ei tarvisi uurnille kavuta kauniina/sateisena sunnuntaina vaan vain ne, joiden mielestä muutokselle on todellista tarvetta. Tämä myös saattaisi nostaa kynnystä tällaisen käyttämiseen.

Toisaalta kansanvaltaahan ei tunnuta haluttavan lisätä. Hyvin kuvaavaa mielestäni on se, että presidentin valinnan muututtua todellakin kansanvaltaiseksi, hävisi melkein samalla kaikki todellinen valta presidentiltä. Parlamenttarismi ei ole synonyymi kansanvallalle vaikka sitä koitetaan meille kovasti arkadianmäeltä toitottaa.

 

[jussi_j]

Mikäli uudet vaalit järjestettäisiin niin muutama asia pistää miettimään.

Yleensähän ja tässäkin tapauksessa kun "kansa" on tyytymätön poliitikkoihin niin äänestysprosentti laskee ja demarithan siitä eniten kärsivät.

Miten kävisi PerSujen kun päämies on Brysselissä, vai olisiko kauaa. Nousisiko Halla-Aho eduskuntaan?

Veikkaan, että vihreät olisivat uusien vaalien suurin voittaja ja kepu häviäjä kokoomuksen noustessa suurimmaksi puolueeksi. Tämä saattaa hieman jarrutella demareiden halua uusiin vaaleihin. Toisaalta kyllähän ne uusia vaaleja tulevat vaatimaan, kun tietävät ettei niitä tule tai ainakaan se ei riipu pätkääkään heidän sanomisistaan.

 

[Sistis]

Miten kävisi PerSujen kun päämies on Brysselissä, vai olisiko kauaa. Nousisiko Halla-Aho eduskuntaan?

Tänään törmäsin otsikkoon, jossa Soini väitti palaavansa Suomeen, mikäli uudet vaalit järjestettäisiin.

edit: Löytyihän se sittenkin. Tässä linkki kyseiseen uutiseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092310297760_uu.shtml

 

[olle****]

Kuten aloitusviestissä todettiin, homma käynnistyy pääministerin aloitteesta. Nyt on kai enää mielenkiintoista seurata millaiseksi poliittiseksi ruumiiksi Vanhanen kehtaa itsensä kujanjuoksussa päästää. Ja mihin hän enää sen amokkinsa päätteksi kelpaa.

Uusi Suomi tenttasi lukijoiltaan pitäisikö Jykä K:n toimia hommassa jotenkin aloitteen tekijänä. 70% lukijoista tuki tätä näkemystä.

Ei se Jätemäkikään mitenkään ketjulla työntämällä eropaperiaan allekirjoittamaan rynnännyt. Kyllä siinä tarvittiin muutama sata Bulldozeria hartioiden taakse.

Yksi jokerikortti löytyy ja se on Sinnenmäki. Hän, vihreiden puheenjohtajana, voi yksin hajottaa hallituksen. En tiedä antaako yläpesä tälle vaihtoehdolle minkäänlaisia kertoimia. Itse en usko, että Vanhanen lähtee tekemään mitään liikehdintää eroamisen suuntaan, keskustalainen kun on. Sinnenmäellä on taas mahdollisuus marssia ulos hallituksesta. Tämän jälkeen ei olis varmaan vaikea saada hallitusta kaatumaan välikysymyksen kautta. Välikysymyksellä ollaan kaadettua enemmän hallituksia kun että hallitus olisi antanut presidentille erohakemuksen.

Itse en usko, että jykä rupeaa tekemään yhtään mitään. Oikeistohallitus vajoaisi uusien vaalien myötä thänx to masa ja en usko, että kokoomuksen nykyjohto on valmis demari-yhteistyöhön

 

[DAF]

Veikkaan, että vihreät olisivat uusien vaalien suurin voittaja ja kepu häviäjä kokoomuksen noustessa suurimmaksi puolueeksi. Tämä saattaa hieman jarrutella demareiden halua uusiin vaaleihin. Toisaalta kyllähän ne uusia vaaleja tulevat vaatimaan, kun tietävät ettei niitä tule tai ainakaan se ei riipu pätkääkään heidän sanomisistaan.

Mikä tahansa suuri oppositiopuolue vaatisi tässä tilanteessa uusia vaaleja. Se on opposition tehtävä. Turha sitä asiaa on moralisoida sen kummemmin.

Kokoomus vetää asiassa sordiino päällä, koska se toistaiseksi tietää pärjäävänsä niissä vaaleissa oletettavasti kohtuullisen hyvin - toisaalta on pakko olla lojaali hallituskumppanille. Mitä ennen vaaleja ehtisi vielä paljastua (siihen kuitenkin menisi se vajaa pari kuukautta) ja miltä kaikilta tahoilta, vaikea sanoa. Kiintoisaa on lähinnä se, kuinka kauan omilla laduillaan hiihtelevä pääministeri on valmis omaa ja puolueensa imagoa lokaamaan - ja kuinka kauan kepun muun väen pinna kestää.

Kyllä tässä aika lähellä jopa niitä uusia vaaleja ollaan, _jos_ Keskustan päättävän väen joukossa Vanhanen-Korhonen-kaksikon ulkopuolella on riittävää pitkänäköisyyttä. Eri asia, saavutetaanko niillä vaaleilla mitään oikeaa uutta ja merkittävää.

 

[DAF]

Yksi jokerikortti löytyy ja se on Sinnenmäki. Hän, vihreiden puheenjohtajana, voi yksin hajottaa hallituksen.

...

Itse en usko, että jykä rupeaa tekemään yhtään mitään. Oikeistohallitus vajoaisi uusien vaalien myötä thänx to masa ja en usko, että kokoomuksen nykyjohto on valmis demari-yhteistyöhön

Ei Sinnemäki mitään hallitusta nurin saa, kepulla ja kokoomuksella on kaksistaan edelleen eduskunnan enemmistö, joskin niukin mahdollinen. Itse uskon (ja oikeastaan tiedänkin), että kokoomuksen nykyjohdon opportunismi riittäisi myös demariyhteistyöhön. Kyse on puntaroinnista, mikä on juuri nyt järkevää.

 

[Sistis]

Sinnenmäellä on taas mahdollisuus marssia ulos hallituksesta. Tämän jälkeen ei olis varmaan vaikea saada hallitusta kaatumaan välikysymyksen kautta. Välikysymyksellä ollaan kaadettua enemmän hallituksia kun että hallitus olisi antanut presidentille erohakemuksen.

Vihreiden suunnastahan on jo tullut vaatimuksia uusille vaaleille. Mm. Jyrki Kasvi ja Satu Hassi ovat vaatineet uusia vaaleja, kuten tästä linkistä selviää:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092310296721_uu.shtml

Sinnemäki ei kuitenkaan itse näe tällä hetkellä tarvetta uusille vaaleille:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092310297454_uu.shtml

Sikäli tilanne menisi mielenkiintoiseksi, mikäli vihreät jättäisi hallituksen. Nykyinen paikkajako (hallitus vs. oppositio) 125-75 muuttuisi muotoon 110-90. Eli enemmistöhallituspohja säilyisi. Jos poissaoloja tulisi sopivasti, voisi kuitenkin välikysymyskin teoriassa saada kaadon aikaan.

 

[Yläpesä]

Itse uskon (ja oikeastaan tiedänkin), että kokoomuksen nykyjohdon opportunismi riittäisi myös demariyhteistyöhön. Kyse on puntaroinnista, mikä on juuri nyt järkevää.

Demarit myisivät tällä hetkellä vaikka pienituloisen yksinhuoltajaäidin päiväkotimaksut tai Gustafssonin Jukan viattoman uhrin katseen hallituspaikasta.

 

[Tshekki77]

Itse uskon (ja oikeastaan tiedänkin), että kokoomuksen nykyjohdon opportunismi riittäisi myös demariyhteistyöhön. Kyse on puntaroinnista, mikä on juuri nyt järkevää.

Varsinkin, jos pääsisivät yhteistyöhön pääministeripuolueena (mikä varmaan olisi todennäköistä, jos vaalit pidettäisin nyt). Lamahan olisi mitä mainioin "tekosyy" sateenkaarihallitukselle. Lisäksi kun oppositioon ajautuva keskusta olisi totaalisen ryvettynyt, niin oppositio politiikaltakin puuttuisi terävin kärki.

 

[Hirmumyrsky]

Hallitus voi joutua eroamaan myös jos ei kykene välikysymykseen vastaamaan riittävän hyvin. Eli ei saa eduskunnan luottamuslausetta. Presidentti voisi kaiketi tälläisessä tilanteessa määrärätä myös uudet vaalit, kuten nyt kun kyse on näinkin hienosta korruptoituneesta hyväveli meiningistä.

Hyvä me, hyvä meidän joukkue.

1 x 2
Minä sanon että 70 päivää vielä ennen kuin uusintavaalin ajankohta on selvillä. Ja Urpolainen joutuu vielä vaihtoon Demareiden johdosta ennen sitä. Vanhanen ei jää heitteille, Nykänen päästetään eläkkeelle seiskasta ja Masa ottaa paikan "haltuun"...

 

[olle****]

Ei Sinnemäki mitään hallitusta nurin saa, kepulla ja kokoomuksella on kaksistaan edelleen eduskunnan enemmistö, joskin niukin mahdollinen. Itse uskon (ja oikeastaan tiedänkin), että kokoomuksen nykyjohdon opportunismi riittäisi myös demariyhteistyöhön. Kyse on puntaroinnista, mikä on juuri nyt järkevää.

Joo, hankalaa se olisi. Hurrien myötävaikutuksella en usko, että nykyhallitusta ihan helpolla saadaan nurin. Jos hurritkin pettäis niin sitten on yksi ääni jäljellä. Ok, keskustan omista riveistä kuuluu jo jonkin verran narinaa. Keskustan sisäiset onngelmat voi saada yllättävänkin merkittävän merkityksen tässä sopassa. Tietysti kaikki voivat punatroida tällaisessa tilanteessa ja tämä on se mikä tekee meidän monipuolue-systeemistä aika mielenkiintoisen. Jos paine kasvaa niin hurritkin/vihreät voi ruveta miettimään mikä on heidä lojaalisuuden hinta. Kauppakohteina voi olla hyvinkin maukkaita poliittisia päätöksiä tai nimityksiä pienpuolueiden suuntaan.

Haluaisin olla kärpänen aika monella eri seinällä.

On tämä teatteria...

 

[Kisapuisto]

Miksi vihreät (Sinnemäki) haluaisi kaataa hallituksen? Ei siitä ole heille mitään hyötyä. Urpilainen taasen ei voi mitään, kun on itse oman puolueensa kanssa vähintään yhtä kusessa näiden rahoitusten kanssa. Heidän onnensa on, että eivät ole hallituksessa tällä hetkellä.

Hallitus ei kaadu, eikä ennenaikaisia vaaleja tule "näillä näytöillä". Ellei vielä paljastu jotain todella mullistavaa.

 

[dana77]

Toivottavasti se presidentti ei sitä eduskuntaa hajottaisi, kun se on lisärakennuksineen tullut jo muutenkin niin helvetin kalliiksi veronmaksajille. Ihmettelen sitä että onko osalle kirjoittajista termit hallitus ja eduskunta epäselviä, kun näistä tunnutaan puhuvan sujuvasti ristiin.

 

[viza]

Uuh, Suomessa paljastuu korruptiota ja lahjontaa eduskuntavaaleissa - jotain uutta? Puitiinko Kekkosen aikaa Iltasanomissa keitä kaikkia Kekkonen oli Kultarannassa saunottanut?

Aivan mahtavan täydellistähän tämä on. Nimeomaan tällaisten asioiden paljastaminen (kenties valitettavasti) nostaa "nukkuvien" mielenkiintoa politiikkaa kohtaan - Mitä vittua mun maksamilla työttömyysturvarahoilla tehdään? Ensi parlamenttivaaleja odottelen ainakin itse todella innolla.

 

[viza]

Toivottavasti se presidentti ei sitä eduskuntaa hajottaisi, kun se on lisärakennuksineen tullut jo muutenkin niin helvetin kalliiksi veronmaksajille. Ihmettelen sitä että onko osalle kirjoittajista termit hallitus ja eduskunta epäselviä, kun näistä tunnutaan puhuvan sujuvasti ristiin.

Ihan selvästihän ketjussa oli eritelty hallituksen kaatamiset välikysymyksellä opposition (tai esim. Vihreiden toimesta) vrt. eduskunnan hajoittaminen pääministerin aloitteesta.

Opposition haluna on tottakai uudet vaalit, muttakun niitä luurankoja piilee kivasti sielläkin kaapeissa.

 

[Toejoen Veikko]

Miten kävisi PerSujen kun päämies on Brysselissä, vai olisiko kauaa. Nousisiko Halla-Aho eduskuntaan?

Halla-ahohan oli alunperin myös EU-ehdokkaana, mutta syytteen takia puolue poisti hänet ehdokaslistalta. Varma en ole, mutta epäilen, että rikoksesta tuomittua henkilöä ei PerSujen ehdokkaana tule näkymään. Sen suuntaisia linjauksia muistan kuulleeni viimekesäisen puoluekokouksen jälkeen.

 

[Toejoen Veikko]

Tänään törmäsin otsikkoon, jossa Soini väitti palaavansa Suomeen, mikäli uudet vaalit järjestettäisiin.

Eihän tuo muuta kuin Soinin palaamisen ajankohtaa. Selväähän oli, että hän asettuu seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdolle. Soinin paikan EU:ssa perii Sampo Terho

 

[jussi_j]

Halla-ahohan oli alunperin myös EU-ehdokkaana, mutta syytteen takia puolue poisti hänet ehdokaslistalta. Varma en ole, mutta epäilen, että rikoksesta tuomittua henkilöä ei PerSujen ehdokkaana tule näkymään. Sen suuntaisia linjauksia muistan kuulleeni viimekesäisen puoluekokouksen jälkeen.

Väitän, että Soinilla ei ole varaa jättää ottamatta listalle potentiaalista ääniharavaa. Sen sijaan saattaa olla, että Halla-Aho perustaa oman listan tms., kun muistan hänen sanoneen jossain haastattelussa, että olisi hyvä jos kaikki maahanmuuttokriittiset olisivat samalla listalla.

Eikö se Soini muuten luvannut olla tuolla EU:ssa 2 vuotta, vai puhutaanko sitä paskaa suoraan äänestäjän silmään, mutta muuten ollaan rehellisiä?

 

[siffa]

Maan tapa on ollut, että jotkin RAY:n tukemat yleishyödylliset säätiöt/toimijat ovat jakaneet vaalirahaa. Kaikki suurimmat puolueet ovat saaneet tukea näiltä toimijoilta, joten tältä osin eduskunnan hajoittamiseen ei tule olemaan todellista kannatusta puolueilta. Populistit erottuvat joukoista, mutta vastuulliset poliitikot, kuten Ville Niinistö, eivät lähde tähän median masinoimaan peliin mukaan.

Maan tapa voidaan muuttaa ja se tulee muuttumaan jatkossa. Yritysten tuki tulee vähenemään, sen ovat media ja populistiset kansanedustajat saaneet nyt jo aikaan. Rikkaat puolueet ja rikkaat eduskuntaehdokkaat tulevat olemaan vahvoilla tulevissa vaaleissa. Kokoomus ja keskusta jatkanevat kahtena suurimpana puolueena, koska puolueiden jäsenistöltä saatava tuki on niillä suurempaa kuin muilla. Ay-liikkeen tuki tulee jakautumaan jäsenistön poliittisen kannatuksen suhteen. Ay-liikkeen rahaa tulee menemään entistä enemmän kokoomukselle ja keskustalle, koska niiden jäsenistä suuri osa kuuluu ammattiyhdistysliikkeeseen.

 

[mjr]

Demarit myisivät tällä hetkellä vaikka pienituloisen yksinhuoltajaäidin päiväkotimaksut tai Gustafssonin Jukan viattoman uhrin katseen hallituspaikasta.

Näinpä! Tässä urpilaisuuden alhossa SDP:tä ei välttämättä kakkospaikka yli 20 prosentin kannatuksella suuresti harmittaisi, luulisinpa että hallituskaupassa menisivät vaikka Forssan ohjelman alkuperäinen kopio ja Väino Tannerin tuhkat. Valtiomies Kataisella tässä lienee parhaat paikat, vaalit varmasti houkuttelisivat (ellei nyt omasta pesästä mitään valtaisia skandaaleja ole löydettävissä), mutta toisaalta ei voi kovin näkyvästi sysätä Keskustaakaan bussin alle, rakasta hallituskumppania. Taktisena kuviona oikeastaan aika kiinnostava tilanne, strategisiahan ei sitten kukaan mieti. Vähiten urpilais-SDP.