Kyllähän tässä vaiheessa melkein kannattais antaa potkut Myllykoskelle. Sen verran järisyttävä kausi oli. Vaikka jätetään pois Havuun liittyvät asiat, koska niistä ei voi olla täyttä varmuutta, niin en millään saa tästä kaudesta Myllykoskelle välttävää parempaa arvosanaa.
Yhtenä pointtina tähän järkyttävän tason kommentointi medialle, pelaajien bussin alle heittäminen sekä yleisesti pelaajien kohtelu. Ei tarvitse ihmetellä, minkä takia uusilla kavereilla vaikeuksia pelata logolle johdon toimiessa näin.
Ja sitten itse joukkueen kasaamiseen niin ennen kautta kuin sen aikanakin:
Maalivahdeista ei sen kummemin sanottavaa. Mielestäni joukkue ei kaatunut missään vaiheessa maalivahtipeliin. Ei Karhunen tai Westerholm juurikaan voittaneet pelejä, mutta ei pelit myöskään heihin kaatunut. Clara toisaalta vahvistus molempiin verrattuna. Siitä ok -arvosana Myllykoskelle.
Pakisto sen sijaan oli kauden alkuun lähdettäessä suuri kysymysmerkki ja sitä se oli koko kauden aikana. Tässä toki oma vaikutuksensa Havun heikko valmennus. Puolustukseen tuli kauden aikana hyviä parannuksia Björkin, Masinin ja Pokan muodossa. Toisaalta vaihtuvuus oli jo todella suurta ja voinut hyvinkin vaikuttaa pukukopin tunnelmaan sekä porukan yhteen hitsautumiseen. Varsinkin millä tavalla osa vaihdoksista tapahtui. Sen takia näin iso muutos pitäisikin tapahtua ennen kautta eikä kauden aikana. Kohtalainen arvosana tästä Myllykoskelle.
Hyökkäykseen hommattiin kovia nimiä Tardifin, Kovarcikin sekä Gardinerin muodossa. Joukkueessa löytyi jo Turunen ennestään, joten maalintekopotentiaalia riitti. Tämä näkyi varsinkin alkukaudesta, kun muillakaan joukkueilla peli ei ollut kovinkaan kuosissa, niin kärkihepat toivat yksin todella paljon pisteitä. Ongelmat alkoivat siinä vaiheessa, kun muut joukkueet alkoivat saada puolustuspeliään kuosiin. Kärkihepat alkoivat hyytymään huolestuttavaa tahtia. Tässä todella iso merkitys myös Havun heikolla valmennuksella, mutta samalla pisti varsinkin loppupään peleissä rosterin kapeus kiekolla pelaamisessa. Käytännössä Kovarcik oli ainoa, joka pystyi hyökkäysalueella tekemään jotain. Mielestäni kukaan joukosta Gardiner, Turunen, Tardif tai Virta ei ole hyökkäysalueen moottori vaan tarvitsevat sellaisen.
Hyökkäyspäässä vaihtuvuus oli pienempää, kun ainoa vaihdos oli Melnickin poistuminen ja Janhonen saapui Mestiksestä. Melnick saapui muistaakseni kolmossentterin statuksella Kärppiin ja hoiti hommansa mielestäni varsin kelvollisesti. Ei juhlinut pisteillä, mutta pelasi puolustuspäähän hyvin. Sen takia Melnickin poistaminen oli yllätys ja muuttui virheeksi ainakin siinä vaiheessa, kun ainoaksi korvaajaksi hankittiin Janhonen. Lopputuloksena sentteriosasto jäi kauden aikana erittäin vajaaksi ja sitä vielä heikennettiin itse kauden aikana. Hyökkäyksestä kokonaisuutena kohtalainen arvosana Myllykoskelle.
Myllykoski on osoittanut, että kykenee saamaan ainakin Liigasta kovia kavereita hankittua joukkueseen. Mutta pahasti näyttää siltä, ettei kykyne kasaamaan hyvin roolitettua joukkuetta. Toki tälle kaudelle puolustus oli jo vanhastaan, mutta hyökkäyksen sai käytännössä rakentaa kuten halusi. Ja sen takia olenkin pessimistinen tulevaisuuden suhteen. Onko Myllykoskella silmää rakentaa tasapainoinen ja hyvin roolitettu joukkue? Myllykoskella on jäänyt luu käteen myös molemmilla siirtotakarajoilla. Kahden kauden aikana takarajalla on joukkueeseen saatu Janhonen (Mestis), Harjula (Mestis) sekä Clara. Tuo on todella heikko suoritus, kun hyökkäyksessä on ollut ongelmia molemmilla kerroilla.