Potkut urheilujohtaja Mikko Myllykoskelle

[kakkostykki]

Eikö Junnokaan saa tähän tilanteeseen tolkkua?

Junnohan on juurikin sitä mieltä, että ongelmat eivät ratkea vaihtamalla valmentajaa.

 

[Aho#5]

Pidetään kuitenkin se mielessä, että vasta ensi kaudella nähdään kokonaan Myllykosken näköinen joukkue kun loputkin ennen häntä solmitut sopimukset raukeavat.
Onhan meidän hyökkäys paperilla tälläkin hetkellä yksi Liigan kovimmista. Valmennus/puolustus/maalivahti osasto. Ne on ne suurimmat kehityskohdat jotka pitää saada kuntoon.

 

[Rockarolla]

Itelle ei vaan mene jakeluun, että jos viime vuosina ei ole löydetty sentteriä, koska kuivat markkinat niin kuin helvetissä nyt ollaan varmoja että pikaisesti löydetään pari eliittipuolustajaa ja mahdollisesti hyökkääjää PIKAISELLA aikataululla?? Siis mitä helvettiä...

 

[Matala]

Pidetään kuitenkin se mielessä, että vasta ensi kaudella nähdään kokonaan Myllykosken näköinen joukkue kun loputkin ennen häntä solmitut sopimukset raukeavat.
Onhan meidän hyökkäys paperilla tälläkin hetkellä yksi Liigan kovimmista. Valmennus/puolustus/maalivahti osasto. Ne on ne suurimmat kehityskohdat jotka pitää saada kuntoon.

Ei niitä maalitolppia tarvi siirrellä enää yhtään. Kyllä tää tunari on nähty. Pelkästään tämä paska mitä nyt tarjoillaan riittää potkujen syyksi.

 

[Arthur Morgan]

niin pakko olla Mylin omakin palli, mikä tässä mäntymaan potkimisessa on kaatumassa samalla rytinällä.

Minä olen hyvinkin eri mieltä. Hallitus piti kokouksen joku aika takaperin, jonka jälkeen tuli nämä Mylin erikoiset kommentit. Palstalta löytyi muutamakin kertomus ettei Junno halua potkia Mäntymaata. Jotain mätää tuossa on. Myli aloitti UTJ-uran tavalla, jonka vuoksi en usko sekuntiakaan etteikö miehellä olisi palleja erottaa Mäntymaata.

JOS tilanne olisi se että Myli olisi vienyt asian hallitukselle ja sieltä tuli kieltävä vastaus potkuista, niin uskoisin Myllykosken kommenttien olevan juurikin kuullun tapaisia. Jos taas menisi avautumaan että haluaisi kyllä potkia vittuun mutta paha hallitus ei suostu niin voisi minunkin puolesta painua vittuun Kärpistä.

 

[aceman81]

Kun se Mäntymaan potkujen aika vihdoin koittaa, niin tämä tunari saa lähteä samalla kertaa.

Urheilucastissa tätä sivuttiin, että mikäli "oma mies" saa kenkää niin itte on sitten toinen jalka oven ulkopuolella samoin tein. En sitten kyllä osaa sanoa tästä, yhden väärän valinnan GM hommissa kuulemma on varaa tehdä, toisesta alkaa lankulla kävely.

Jos sitten haluavat katsoa tämän kortin, vahvistaa joukkuetta, Turusen paluu, nielevät paskan - ja menevät eteenpäin. Toistaiseksi.

 

[BLG#13]

Junnohan on juurikin sitä mieltä, että ongelmat eivät ratkea vaihtamalla valmentajaa.

Varmaan Junnokin sitten tajunnut, että saatana tuoltahan pitäisi vaihtaa kaikki eikä vain yhtä.

Tilanne on kestämätön joka tapauksessa.
Tällä valmennuksella ei tämä joukkue nouse, vaikka tuonne saataisi kaikki parhaat vapaat pelaajat loppukaudeksi.

 

[Humli]

Onko kellään heittää mitään esimerkkiä lajista ja sarjatasosta, missä joku joukkue olisi saanut käännettyä syöksykierteen voitolliseksi vaihtamalla pelaajat??

Ei muuta kuin pari ketjullista uutta ukkoa sisään ja homma rokkaamaan...
Vaati kyllä jo jonkinlaista itsepetosta jos tälläistä siellä johtoportaassa oikeasti kuvitellaan.

 

[charger]

Tilanne on pahempi kuin luulin.

Toivon hartaasti, että tämä on vain jotain pakollista jargonia ja valmennus vaihtuu samantien, kun valmentajaneuvottelut on saatu päätökseen. Pakkohan tässä on olla kyse vain rahasta ja Myli haluaa vedättää neuvotteluissa! Mikä on tietysti ihan oikein, jos sillä voi yrittää säästää ison tukun rahaa.

Mutta toisaalta kuka hullu tollaiseen vedätykseen menisi, kun ollaan näin housut kintuissa pelillisesti?? Ei tästä nyt ota selvää saatana. Myli on joko nero (vitsi) tai sitten ihan täys klovni.

 

[Fedo]

Jos tosiaan halutaan yrittää kääntää laivaa hankkimalla lisää pelaajia, niin toivottavasti niitä hankintaan nopealla aikataululla. Jo tällä viikolla pitää tapahtua sillä saralla. Ei tässä ole aikaa jäädä odottelemaan ensivuoden puolelle. Jos taas näyttää siltä, ettei ketään hankkimisen arvoista pelaajaa ole saatavilla, niin sitä suuremmalla syyllä Mäntymaa luiskaan ja heti. Uusi valmennus voisi varmaan saada tästäkin miehistöstä enemmän irti.

 

[Aho#5]

Toivon hartaasti, että tämä on vain jotain pakollista jargonia ja valmennus vaihtuu samantien, kun valmentajaneuvottelut on saatu päätökseen. Pakkohan tässä on olla kyse vain rahasta ja Myli haluaa vedättää neuvotteluissa! Mikä on tietysti ihan oikein, jos sillä voi yrittää säästää ison tukun rahaa.

Haballahan oli tapana sanoa juuri päinvastaista edellisenä päivänä mitä seuraavana tapahtui. Toivotaan, että sama pätee myös Myliin.

 

[Zeic]

Haballahan oli tapana sanoa juuri päinvastaista edellisenä päivänä mitä seuraavana tapahtui. Toivotaan, että sama pätee myös Myliin.

Eihän niitä potkuja nyt voi osittain antaa. Ne on tai ei. Jos sanotaan julkisuuteen että potkut on nyt hiuskarvan varassa, niin eihän sellainen valmentaja voi toimia. Seuran tulee tukea valmentajaa, eikä mitenkään läpi näkyvästi kommentoida medialle miten asiat on. Just äskettäin oli Markku Kanervasta juttu, jossa haukuttiin Palloliiton johdon tapaa toimia: Is. En tosin futista seuraa niin tarkasti, että tietäisin onko perää.

 

[tinneri17]

Jos sinulla on auton moottorinohjausyksikkö paskana niin kenellä tulee mieleen ostaa uudet renkaat? Mikko Myllykoskella!

Potkut ja liukkaasti tälle ukolle.

 

[AinaKärpät81]

En antaisi potkuja Myllykoskelle! Minusta hän on osoittanut jo lyhyessä ajassa potentiaalinsa. Täytyy muistaa, että hän on vielä kokematon UTJ ja hallitus on hänet pestannut. Joukkue on hänen näköisensä vasta ensi kaudella. Luottamus Havuun ja ennen kaikkea pitkä sopimus oli mielestäni perusteeton ja samalla virhearvio. Helppo toki näin jälkiviisaana sanoa, kun viime kauden jälkeen olin vallan toista mieltä. Se että MM tekee muutoksia joukkueeseen ja kartoittaa pelaajia on mielestäni miehekästä ja suoraselkäistä johtamista, koska on päättänyt pysyä palkkaamansa valmentajan tukena niin pitkään kun olosuhteet sen sallii. Tulevaisuus toki osoittaa, miten tässä lopulta kävi ja kuka teki ja mitä oikein.
Jälkiviisaus on helpointa!

E: Ei todellakaan ole ikävä Aho ja Kukkonen duoa!

 

[Imsamiz50]

Kyllähän nois Junnon kommenteissa perää on, valmentajan vaihdolla tuskin kauheesti paranee.

Kyllähän kun Bärilundi tosta pois potkittiin, niin faktat alkavat lyömään vasten kasvoja.

Pakisto on niin samasta puusta, kun olla ja voi ja hyökkäys rakennettu siihen sopimattomaksi. Myllykoski pakkaa tavaras ja lähde.

Se että Myli on tänne tuonut nimipelaajia ei hänen työstä onnistunutta tee, aivan järkyttävässä epätasapainossa joukkue eikä tätä voi puolustella sillä, että pakistossa sopimuksia jäljellä. Hyökkäys rakennettiin niin sopimattomaksi tohon pakistoon kun vaan voi.

Puolusajien hyökkäyspeli on käytännössä olematonta ja meidän sentterien/hyökkääjien puolustuspeli vuotaa.

Viime kauden pronssi tuli sillä, että joukkue rakennettiin paremmin sekä Marjamäen pelikirja oli oikea, loppu viimein potkut vapautti pelaajien energiaa ja loppu oli historiaa.

Viime kauden senttereitä kun katsoo niin todella laadukkaita kahden suunnan pelaajia, Kemppainen, Hyry ja jopa Bunnaman oli tässä parempi kun kukaan tästä nyky joukkueesta.

Siellä on hyökkääjistä top 13 eniten maaleja päästänyttä hyökkääjää niin 6 meidän pelaajaa Myöskin koko ykköskenttä..

 

[Nils Andersson]

Shillälailla : Tässä on Kärppien valmentajatilanne
Myllykoski on vajonnut muiden sankareiden joukkoon.
Tekohengityksellähän kausi on pilattu ennenkin.
Mikään ei siis ole muuttunut.

 

[AinaKärpät81]

Kyllähän nois Junnon kommenteissa perää on, valmentajan vaihdolla tuskin kauheesti paranee.

Kyllähän kun Bärilundi tosta pois potkittiin, niin faktat alkavat lyömään vasten kasvoja.

Pakisto on niin samasta puusta, kun olla ja voi ja hyökkäys rakennettu siihen sopimattomaksi. Myllykoski pakkaa tavaras ja lähde.

Se että Myli on tänne tuonut nimipelaajia ei hänen työstä onnistunutta tee, aivan järkyttävässä epätasapainossa joukkue eikä tätä voi puolustella sillä, että pakistossa sopimuksia jäljellä. Hyökkäys rakennettiin niin sopimattomaksi tohon pakistoon kun vaan voi.

Puolusajien hyökkäyspeli on käytännössä olematonta ja meidän sentterien/hyökkääjien puolustuspeli vuotaa.

Viime kauden pronssi tuli sillä, että joukkue rakennettiin paremmin sekä Marjamäen pelikirja oli oikea, loppu viimein potkut vapautti pelaajien energiaa ja loppu oli historiaa.

Viime kauden senttereitä kun katsoo niin todella laadukkaita kahden suunnan pelaajia, Kemppainen, Hyry ja jopa Bunnaman oli tässä parempi kun kukaan tästä nyky joukkueesta.

Siellä on hyökkääjistä top 13 eniten maaleja päästänyttä hyökkääjää niin 6 meidän pelaajaa Myöskin koko ykköskenttä..

Olen samaa mieltä, että viime kauden sentteri osasto oli kahden suunnan osalta parempi pl. Bunnaman joka aivan hukassa ja käyttökelvoton. Mikään ei silti poista sitä, etteikö
kovarcik olisi erinomainen pelaaja Kärppiin ja sentteri. Se että kolme noin voimakkaasti hyökkäysorientoitunutta pelaajaa pelaa samassa ketjussa on mielenkiintoista ja samalla odotettuakin, että molemmissa päissä soi.

Hyryn menetys oli erittäin paha ja hänen saappaita ei ole pystytty edes täyttämään puolittain. Meillä on senntereiden osalta edelleen Hyryn kokoinen aukko. Virta ei myöskään ole Kemppaisen tasoa ja toki Melnickistä puhumattakaan. Olen samaa mieltä ja aiemminkin sanonut, että senttereiden epäonnistuminen on näkynyt raaalla tavalla omassa päädyssä ja nimenomaan maalin edessä
sekä aloituksissa. Viime kauden joukkueen sentterit olivat kauttaaltaan parempia omaan päähän ja puoluksen tukena. Kärpät on epäonnistunut keskustan pelaamisessa ja laadukas kakkossentteri puuttuu kokonaan (Melnick ja Virta on 3./4. senntereitä lähtökohtaisesti) Harmi ettei Kemppainenkaan jatkanut, koska hän se olisi!

 

[kärppä73]

En antaisi potkuja Myllykoskelle! Minusta hän on osoittanut jo lyhyessä ajassa potentiaalinsa. Täytyy muistaa, että hän on vielä kokematon UTJ ja hallitus on hänet pestannut. Joukkue on hänen näköisensä vasta ensi kaudella.

Rehellisesti sanottuna, tämä on huolestuttava ajatus.

 

[Derksen]

En antaisi potkuja Myllykoskelle! Minusta hän on osoittanut jo lyhyessä ajassa potentiaalinsa. Täytyy muistaa, että hän on vielä kokematon UTJ ja hallitus on hänet pestannut. Joukkue on hänen näköisensä vasta ensi kaudella.

Tuo kokemattomuus ei ole toivottu asia tällaisessa tilanteessa, jossa seura kaipaisi suunnan muutosta ja myös vahvaa pelitavallisen identiteetin johtamista. Vähiten olen huolissani Myllykosken kyvyistä kasata pelaajistoa. Ns. pelaajakoordinaattorin hommaan Myli voisikin sopia ihan hyvin. Enemmän epäilyttää kokonaisvaltainen ote urheilujohtamiseen mukaanlukien valmentajien valinta, ohjaus ja sparraus. Kärpät tarvitsisi nyt vahvaa urheilujohtajaa.

 

[wanhaa gauraa]

Viime kauden joukkueen sentterit olivat kauttaaltaan parempia omaan päähän ja puoluksen tukena. Kärpät on epäonnistunut keskustan pelaamisessa ja laadukas kakkossentteri puuttuu kokonaan (Melnick ja Virta on 3./4. senntereitä lähtökohtaisesti) Harmi ettei Kemppainenkaan jatkanut, koska hän se olisi!

Asiaa, hyvä sentteripeli on puolustuksen kulmakivi.

Nyt homma ei toimi ja siitä kärsivät osaltaan puolustajat/maalivahdit.

Ketjussa voi olla yksi tumpelo laituri mutta kentällisen puolustus ei kestä huonoa sentteriä.

Virta on lapanen myös hyökkäyspelissä, ihmeellisintä on kaverin rooli YVssä.

 

[AinaKärpät81]

Asiaa, hyvä sentteripeli on puolustuksen kulmakivi.

Nyt homma ei toimi ja siitä kärsivät osaltaan puolustajat/maalivahdit.

Ketjussa voi olla yksi tumpelo laituri mutta kentällisen puolustus ei kestä huonoa sentteriä.

Virta on lapanen myös hyökkäyspelissä, ihmeellisintä on kaverin rooli YVssä.

Virran pistepotentiaali on kummasti hävinnyt vuosien kuluessa. Hänhän on ollut vuosia sitten jopa tehokas pelaaja, joten vaikea sanoa, mistä tämäkin johtuu. Profiloitunut enemmän ns. perus 3. sentteriksi. En pidä toisaalta häntäkään hyvänä kahden suunnan pelaajana. Ei tuo jatkosopimus ilahduttanut vaan enemmänkin ihmetytti. Puolustuksen heikkous on tänä vuonna maksimoitu epäonnistuneilla sentterivalinnoilla sekä epäsopivalla ja valitulla pelisapluunalla. Tämä nyt on päivän selvä valmennuksellinen virhe. Vain yksi hyökkäysketju siihen on pystynyt, mutta muista ei ole siihen eikä pakisto ole lähtökohdinkaan jalkava ja kiekollinen pikemminkin päinvastoin. Jotenki Havu unohtaa ihan peruspelin lainalaisuuksia, mikä on merkki heikosta valmentamisesta suoraan. Oppiikohan tuo edes?

 

[alcostaja]

Paria pelaajaa etsitään, ne tuo tullessaan pelitavan ja työmoraalin koko joukkueelle.....
kannattaa toiveet kertoa joulupukille ja äkkiä.

 

[Topmachine]

Paria pelaajaa etsitään, ne tuo tullessaan pelitavan ja työmoraalin koko joukkueelle.....
kannattaa toiveet kertoa joulupukille ja äkkiä.

Tähän liittyen nyt pakko osallistua ulkopuolisena teidän keskusteluun...

Olen itsekin viime aikoina seurannut myös tätä teidän kauden kehitystä sivusta samalla kun koko liigaa ja vaikken ole Kärppien pelaamista nähnyt kuin sieltä täältä niin tuo teidän rosteri on jo nyt sillä tasolla että nämä eilen julkisuuteen annetut kommentit hämmentävät melkolailla.

Millaiseen rooliin niitä pelaajia etsitään? Millaisia pelaajia te tarvitsisitte vielä jotta tuo nykyisen valmennuksen peluuttama peli lähtisi yhtäkkiä rokkaamaan? Turunen tulee aikanaan takaisin ja tuo oman osansa hyökkäykseen jahka pääsee takaisin rytmiin taukonsa jälkeen mutta mitä muuta sinne vielä tarvitaan? Pakisto on minun mielestäni ihan riittävä etenkin kun Masin liittyi porukkaan. Siellä kuitenkin vaivana ymmärtääkseni yksittäiset henkilökohtaiset virheet? Jos näin on, niin sehän pitäisi olla korjattavissa sillä että pelaajien itseluottamus saataisiin alkuperäiselle tasolle tai sitten pelissä on jotain mikä altistaa heitä tekemään niitä?

Mitä sitten vaikuttaa joukkueen henkeen kopissa jos sinne tässä kohtaa kärrätään uutta ukkoa kääntämään kelkkaa? (täsmähankintoja tekee aina kaikki joten ei koske niitä). Itse olen harrastanut ja seurannut joukkueurheilua pitkään ja oppinut että hyvä henki kopissa on se mistä kaikki alkaa ja nyt kyllä mietityttää että onko tuo uhka vai mahdollisuus että sinne tuodaan uutta naamaa nimenomaan sillä ajatuksella että "kun tällä porukalla ei ole tulosta tullut niin tässä tulee nyt tämä NN". Saa osua kyllä rekryt erittäin nappiin että se tuloskunto sillä kääntyy... Jään jännityksellä seuraamaan tätä.

Sitten se viimeinen minua mietityttävä asia tässä keississä... Jos nyt sitten suunta ei käännykkään niin onko se oikea kengittävä henkilö päävalmentaja vai se joka tämän strategian on valinnut että korjataan pelaaajahankinnoilla vaiko molemmat?

 

[Hagi]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=_xT3s4PiurE

Tulee mieleen Hjalliksen touhut. Rahaa oli ja jos meni huonosti, niin uutta pelaajaa lappasi sisään tasaiseen tahtiin. Tässä videossa malliesimerkki.

 

[Proffa_20]

Kiuas, vai oliko kiuas inferno, podcastin jossain jaksossa Sihvonen ja Savolainen mainitsivat, että huhujen mukaan Virta olisi ollut tuolloin kiinnostunut pestistä, mutta kärpät palkkasi Myllykosken.

En itse halua tällaista oikein edes uskoa. Koska jos tällaiset tiedot pitävät paikkansa, että joku Virta (tai vastaavan kaliiberin henkilö) olisi itseään oikein tarjonnut Kärpille, mutta Kärpät on sivuuttanut kyseisen henkilön ja päätynyt palkkaamaan jonkun parin vuoden heppoisella agenttitaustalla kokemusta kerryttäneen markkinointi-myyntimies Myllykosken, joka käy tuolla oikein jotain podcast-ohjelmia myöten naureskelemassa Kärppien rekrytointiprosessille ja, miten ei omaa mitään kokemusta johtamistehtävistä, niin ollaan kyllä megaluokan skandaalin ja paskamyrksyn äärellä.

Tämä ummehtunut, pöhöttynyt ja sisäsiittoinen selänpesu-organisaatio on sairaampi ja haisevmapi paskatunkio, kuin olisi voinut kuvitellakaan. Usein urheilumediassa sekoitetaan termit "pelastaa" ja "jälleenrakentaa". Seuraa ei voi "pelastaa", vaan seuran voi jällenrakentaa. 'Pelastaa' on termi jota käytetään siinä yhteydessä, kun perustukset ovat ehjät, kunnossa ja vakaat: "pelastaa kausi valmentajavaihdolla". Valitettavasti Kärppien rakenteet ja perustukset ovat umpilahonneet, mädät ja sitä myöten täysin olemattomat tänä päivänä.

Tilanne on nykyään aidosti se, että minimaaliset laastariratkaisut ja hienosäätö-korjaustoimet eivät enää auta, tämä haiseva ja läpimätä seura pitää rakentaa nyt aivan uudestaan pohjamutia myöten. Ja ilmeisesti Junnokin tähän suuntaan viittasi, kun totesi miten urheilupuolen rakenteet pitää korjata ja laittaa uuteen uskoon. Tämä seura ei ole ollut tuuliajoilla pelkästään valmentajakysymyksissä, vaan myös joukkueen kasauksen suhteen, jossa on kadotettu se menestysvuosien punainen lanka.

Kyse ei ole pelkästään yhdestä valmentajapalkkauksesta, vaan isosta kuvasta. Oikean päävalmentajan löytäminen on kriittistä, mutta oikean struktuurin - ja seurajohdon - rakentaminen hänen ympärilleen on ihan yhtä tärkeää. Avain on olla ennemmin strateginen, kuin kiirehtiä. Oikea johtajuus ylhäältä päin, oikea keskijohto (UTJ) ja oikea päävalmentaja sekä valmennus, ja lopulta, antaa heidän rakentaa. Joku esim. Karjalainen/Virta ensi kauden päävalmentaja/UTJ -kombona olisi ollutkin liian hyvää ollakseen totta.

Moni kritisoi mm. mahdollista Pekka Virrankin valintaakin valmentajaksi vain sillä perusteella, että kun Virran prosessit ottavat usein vähän liikaa aikaa. Lukossa tilanne oli aikanaan se, että joukkue ja laajemmin koko organisaatio oli aivan sekaisin ja jäänyt juuri jumbosijoilta ulos pudotuspeleistä edeltävällä kaudella, kun Virta sinne meni. Puhdistusprosessi ja perustuksien kuntoon laittaminen oli valtaisa työmaa ja vaati ihan toimiston väen tuuletusta (uusi UTJ, ja myös hallituksen pj/Tj(?) vaihtui myös Virran "savustuksesta"), mutta myös rajua tuuletusta pelaajiston puolella. Koko touhu oli niin ummehtunutta ja pöhöttynytttä, kuin olla ja voi.

Virran tulon jälkeen seuraavan kahden kauden sijoitukset olivat 9. ja 7., ja jo kolmannella kaudella Lukko oli koronan katkaisemmalla kaudella runkosarjan 2.sijalla ja kevään kovakuntoisin joukkue, joka kävi jopa laittamassa Mannerin Kärpät täysin polvilleen Oulussa juuri ennen koronaa. Eli, ei se Lukossakaan ottanut todellisuudessa, kuin kaksi kautta laittaa se armoton työmaa kuntoon ja kolmannella kaudella Lukko pelasi jo todella laadukkaasti, mutta korona pilasi mahdollisen loistokevään. Virran neljäs kausi olikin sitten dominanssia alusta loppuun saakka. Eli ei se Virrallakaan mitään ikuisuuksia Lukossa ottanut ja nyt on edelleen hyvä huomioida, miten armottoman sekaisin Lukko oli.

Joukkueen kasaamisesta puuttui punainen lanka, urheilullisuus ja vaatimustaso oli hukassa. Toimisto oli sekaisin ja pelaajistossa vanhat kehäraakit ja pöhöttyneet selänpesijät kelluivat ökysuurilla sopimuksilla nostamassa isoa liksaa. Pitkälti Virran luuta lakaisi kahden kauden aikana tämän kuonan koko organisaatiosta pois. Pala palalta prosessia rakennettiin taas kuntoon, palautettiin vaatimustaso kaikilel organisaation tasoille, opittiin matkan varrella ja tehtiin päätöksiä, ketkä henkilöt ovat oikeita henkilöitä jatkamaan tämän prosessin kehittämisessä, ketkä eivät, kenestä pitää päästä eroon, mitä toimintatapoja pitää muuttaa, missä asioissa (joukkueen kasaus, harjoitteleminen, pelitapa jne.) ja kuinka perusteellisesti. Lukko ei ollut seura, jota pystyi enää "pelastamaan" muutamalla hifistelevällä liikulla ja sitten ollaan taas mestaruustaistossa, vaan kaikki piti jälleenrakentaa täysin uusiksi perustuksia myöten. Se vaatii aikaa.

Mieluummin nyt uhrataan Kärpissäkin vaikka se 1-2 kautta oikeiden henkilöiden nimittämiseen avainpositioille ja perustuksien kuntoon laittamiseen strategisella lähestymistavalla, kuin kiirehditään ja yritetään - jälleen - rakentaa paskaa paskan päälle ja lopputulos on vain uusi puolivuosikymmen samanlaista epästabiiliutta ja sontaa. Jos prosessissa on punainen lanka ja sekeä kehityssuunta nähtävillä ja selkeitä kehitysaskeleita nähtävillä, niin paljon helpompi sitä ainakin olisi kannustaa mukana, kun tietää sen suurella todennäköisyydellä johtavan johonkin. Pikavoittojen tavoittelu ja "paskaa paskan päälle" -rakentaminen vain syöksee seuraa syvemmälle suohon ja samanmoiseen sekasortiin, mitä se on viimeiset puolivuosikymmentä ollut. Pysähtyminen ja strateginen lähestymistapa on nyt paljon parempi valinta, sen verta sekaisin ja päälakea myöten paskassa tämä koko organisaatio on.

Ja, jollain Karjalainen/Virta kaksikolla tuo perustuksien kuntoon laittaminen, punaisen langan löytäminen takaisin urheilupuolen toimintaan ja tätä myöten menestyminen, voisi olla mahdollista jopa hyvinkin pikaisella aikataululla, koska resurssit ja vetovoima ympärillä luovat myös paljon enemmän mahdollisuuksia, kuin kilpakumppaneilla. Kuten joku toinen nimimerkki tuolla jossain toisessa ketjussa hyvin ehdottikin, se voisi alkaa jo sillä, että Virta tulisi nyt loppukaudeksi valmennuspuolelle laittamaan puoleksi vuodeksi asioita jonkimoiseen jiiriin ruohonjuuri- ja joukkuetasolla sekä petaamaan tällä tavoin maata vähän paremmaksi, ja Karjalainen hyppäisi sitten ensi kaudeksi päävalmentajan paikalle jatkaman Virran ohuiden pohjien päälle rakentamista.

Ja Virta taas siirtyisi urheilujohdon puolelle sparraamaan Karjalaista ja laittamaan asioita kuntoon isommassa kuvassa seuran koko urheilupuolen toiminnassa ja pitkäjänteisessä strategiassa. Mitä on tullut lueskeltua noita IL:n artikkeleita ja katsottua niitä Virran videojuttuja, niin hänellä tuntuu olevan myös hyvää käsitystyä ja näkemystä tähän kokonaisvaltaisempaankin urheilujohtamiseen ja miten toimintaa voitaisiin tehostaa. Kukkonen pitäisi myös siirtää noista nykyisistä (mitä lie hommia tekekään) sivuun ja tuoda siihen sitten Virralle vaikka joku laadukas 'oikea käsi' auttamaan scouttaustyössä yms. asioissa, kuten Lukossa oli esim. Teperi Sahlstedtin apuna joukkueen kasauksessa. Karjalainen-Virta-Junno, siinä olisi jo sellaista johtajuutta ja selkärankaa organisaation kaikilla eri tasoilla, että luottamus toimintaan voisi akaa ehkä pikku hiljaa palautumaan. Herättäisi ainakin paljon enemmän luottamusta urheilujohdossa, kuin nykyinen Myllykoski/Kukkonen/Laukkanen kolmikko.