Potkut Tuokkolalle!

[dana77]

Okei, heitetään nyt oma teoriakin. Kuten kaikki muistavat, Kalpa hävisi viime keväänä Bluesille playoffseissa katastrofaalisen sulamisen tuloksena. Tuokkolan asema ei taatusti tämän jälkeen ollut varma, vaikka asialla ei julkisuudessa liiemmin spekuloitukaan. Puhe kuitenkin oli että hyytymisen syyt selvitetään, ettei vastaavaa pääse enää toistumaan. En siis hämmästelisi tippaakaan vaikka Tuokkolan kanssa olisi käyty keskusteluja, jonka lopputulema on, että jos joukkueen peli alkaa sulamaan, niin hänen pitää ottaa välittömästi jämäkämpi ote joukkueen tekemiseen.

Tuokkolan viime vuoden runkosarjahan oli tietyllä tavalla todella helppo. Joukkue ei ajatunut pahoihin tappioputkiin tai kriiseihin, vaan pystyi pitämään sellaisen hyvän ja kiitettävän välisen suoritustason koko kauden.

Täällä palstalla ei varmasti ole kuin kourallinen ihmisiä, jotka näkivät euroopan reissun pelit livenä, mutta minä satuin olemaan paikalla molemmissa.
Tuokkolan viimeiseksi jäänyttä EHT-peliä Kalpa johti 2-0, paukutti pari kertaa tolppaan, kerran kiekko oli puoliksi vastustajan maaliviivan yli ja peli oli täysin hallussa. Lopputuloksen piti olla ns helppo voitto, mutta tuloksena oli täydellinen sulaminen ja itkettävä tappio. Itse treenipelin tuloksella ei sinänsä tietenkään ole väliä, vaan tavalla jolla se tuli. Voisi sanoa, että se oli viime kevään pleijarit pienoiskoossa. Tuokkola ei pystynyt kääntämään junaa jämäkämmillä otteilla, kuten ehkä oli puhuttu ja sovittu. Ehkä tämän seurauksena kamelin selkä lopullisesti katkesi.

Reilu vuosi sitten sitten Dufva ja JYP kävivät oman playoffs-katastrofin jälkeiset kehityskeskustelunsa ja sopivat valmentajan ihmisläheisemmästä suhtautumisesta pelaajiin. Hyvin nopeasti kesällä molemmat osapuolet näkivät, että hommat eivät aina vain sopimalla muutu; Tiikeri ei niin vain pääse raidoistaan (tässä tapauksessa ehkä Seepra). Ehkä nyt tapahtui sama juttu, vaikka hieman eri syistä.

Fakta on että Sami Kapanen ei viimeisen pelin erätauoilla kopissa ollut, sillä hän jaloitteli tauoilla ylätasanteella kahdestaan Marko Kauppisen kanssa. Eivät juoneet kaljaa tai olleet päissään.

 

[VilleLeino]

Mitä amatööri touhua KalPassa. Hyvälle valmentajalle erotetaan, kun ei miellytä suurta Kapasta. Muutenkin oli jo sairasta, että joukkueen omistaja oli joukkueen kapteeni, mutta nyt vielä antaa potkut valmentajalle ei-pelillisten asioiden takia. Varmasti Sami ottaa kupoliin, kun ei olekaan enää se ykköstähti ykköskentässä, mutta kun taidot ei sinne enää riitä. Nyt sitten kaveri valmentajaksi, että saa sen ykkösroolin vaikka ei sitä ansaitse.

 

[Durden]

Kapanen uskoo, että Jari Laukkanen saa joukkueen tuen ilman suurempia vaikeuksia.

- Tämä on niin lojaali joukkue, että kuka tahansa siinä on käskyttämässä, niin joukkue pelaa valmentajalle

Joukkue on lojaali kenelle tahansa valmentajalle, paitsi joukkueen kapteeni Sami Kapanen, kenkiessään Tuokkolan pihalle. Priceless. Miten näistä Samin touhuista lähiakoina on tullut sellainen kuva, että ihan penaalin terävin kynä ei ole kyseessä.

 

[Durden]

Kapanen tiedostaa kokeneena kettuna, kehen katseet Tuokkolan potkuista kääntyvät.

- Itselläni on henkilökohtaisesti sellainen tunne, että tämä minun syliini kaatuu juuri kaksoisroolin takia.

Ihanko totta, miten tuosta saa sellaisen kuvan että kyseinen herra ei siis halunut Tuokkolan eroavan? Jos Sami olisi halunut Tuokkolan jatkavan, niin tämä olisi jatkanut. Nyt ollaan "sellaisessa tunteessa että kaatuu minun syliin", kenen syliin sen pitäisi kaatua? Joukkue on hämillään potkuista ja hallitus ei ilmeisesti ollut yksimielinen päätöksestä.

 

[Nimetön]

Itse olet pitänyt Lukon johtoa amatöörimäisenä, mutta tämä KalPan ratkaisu on kyllä ihan huippu.

Joukkue jota on parisen vuotta rakennettu Tuokkolalle ja jolla on kaikenlisäksi ennätyssuuri pelaajabudjetti ja on vielä tulevan kauden suurin ennakkosuosikki, päätetään haavoittaa erottamalla tärkein yksittäinen tekijä, päävalmenta.

Aivan päätön ratkaisu. Tuomas Tuokkola ainakin allekirjoittaneen mielestä on yksi tulevaisuuden parhaita valmentajia ja viimekaudella murtautui suoraan eliittiin liigassa ja sitten Kapanen päättää erottaa miehen. Pelillisiä syitä ei tämän ratkaisun kannalla voi olla.

En tiedä sitten kuinka mulkku ihminen Tuokkola pelaajilleen on ollut, mutta jotenkin hänestä jäi kuva pelaajien pitämänä valmentajana. Ehkä olen totaalisen väärässä, mutta ei sen valmentajan mitään kavereita kuulukaan mennä hankkimaan sinne.

Jokatapauksessa surullinen ratkaisu KalPan kannalta. Oli Tuokkola sitten kuinka vittumainen valmentaja/ihminen, niin Kapaset ovat päättäneet aloittaa kauden vaikeimmalla mahdollisella tavalla.

 

[August]

tekstiä

Vihdoinkin tekstiä, joka ei perustu vain Rauman suunnasta tulleisiin toteamuksiin siitä, miten Sami Kapanen on kujalla. Asia voi hyvinkin olla juuri näin. Ainoa ongelma tässä farssissa on se, että miksi asiaa ei voida sitten tuoda selkeästi esille esim. tiedotustilaisuudessa. Jos K.Kapanen olisi asian juurikin Danan selittämällä tavalla kertonut, olisi täällä kiitelty toimiston nopeaa reagointia. Nyt kun tämä tilanne päästettiin ihmisten arvailujen varaan, menetettiin uskottavuutta. Lähdetäänpä siis hakemaan sitä ensi kauden myötä. Onneksi pelaajat ratkaisevat mestaruuksia, ei muut.

 

[August]

No ei sentään Raumaa kohtaan mitään, ihmetelkää rauhassa Kapasten sekoilua, kaiken huomion ovat kyllä ansainneet...

 

[Sheplak]

Onkohan Sami tietoisesti ottanut kurat omaan niskaansa. Muu jengi Tuokkalan kanssa törmäyskurssille joutuneesta jengistä saa keskittyä alkavaan liigakauteen, olosuhteisiin nähden, rauhassa.

Tuokkala otti riskin ja hyökkäsi NT:lla johtavien ja vahvojen persoonien päälle, sai takaisin samalla mitalla ja ilmapiiri tulehtui.

 

[ilman sukkia]

Mihinkä asti on Laukkasen nahka suojattu? 4 tappiota ja voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä kauden 13-14 valmennusportaan rekrytointi.

Naurattaa tuo Laukkasen 1+2 sopimus, hallituksella on siis vahva usko että Laukkanen kääntää peli-ilmeen pysyvästi. Perustuen ei mihinkään. Olisi kai sen voinut rehellisesti todeta että tällä mennään kauden loppuun kun parempaankaan ei ole (ollut) varaa. Kaikki varmaan arvaa kuka laitetaan ensimmäisenä lihoiksi siedettävän taloudellisen tuloksen saavuttamiseksi. Kenenkähän näpeissä tämä juna enää kulkee? Miehiä ois 7 kenttää muttei penkin taakse. Kirjallinen tiedote olisi varmaan ollut paras vaihtoehto lähes asiallisiin selityksiin. Hyvän kuvan saa kun shokissa olevaa tulevaa päävalmentajaa haastatellaan.

 

[Steegil]

Sami Kapanen on hyvää vauhtia tuhoamassa koko KalPan. Ensiksi Kapasen vaatima tappekielto joukkueella kostaantui välieräpaikan menetyksenä ja historiallisena floppauksena pudotuspeleissä. Sitten hän potkii päävalmentajan pari viikkoa ennen kauden alkua ja palkkaa oman saunakaverinsa pestiin. Ennustan hyvin surullista loppua koko seuralla ellette pääse nopeasti Kapasista eroon.

 

[Erik Loka]

Mihinkä asti on Laukkasen nahka suojattu? 4 tappiota ja voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä kauden 13-14 valmennusportaan rekrytointi.

Eikös kyseessä ole S. Kapasen vanha saunakaveri, joten potkuja tuskin tarvitsee pelätä?

 

[Durden]

Okei, heitetään nyt oma teoriakin. Kuten kaikki muistavat, Kalpa hävisi viime keväänä Bluesille playoffseissa katastrofaalisen sulamisen tuloksena. Tuokkolan asema ei taatusti tämän jälkeen ollut varma, vaikka asialla ei julkisuudessa liiemmin spekuloitukaan. Puhe kuitenkin oli että hyytymisen syyt selvitetään, ettei vastaavaa pääse enää toistumaan.

Vihdoinkin tekstiä, joka ei perustu vain Rauman suunnasta tulleisiin toteamuksiin siitä, miten Sami Kapanen on kujalla. Asia voi hyvinkin olla juuri näin.

Tämä oli kaiketi tarkoitetu minulle, vaikka kaupunki meni hieman pieleen? Tuo saattaa olla asian laita, mutta jos näin on, niin KalPa liittynee piahkoin niihin seuroihin jotka maksavat palkkaa kolmelle päävalmentajalle samalla kaudella. Tuolla periaatteella Kivellä ei pitäisi olla mitään asiaa Ässien pukukoppiin, kahdeksan-muna turpaan kahdesta viimeisestä pudotuspelisarjasta. Samoin Urama ei olisi tuonut Raumalle mitalia 15 vuoden tauon jälkeen, jos oltaisiin ensimmäisen heikon kauden (huom kauden) jälkeen potkittu pois. Tuokkola vei KalPan ensimmäisellä kaudella runkosarjan ykköseksi, ensimmäisestä pudotuspelisarjasta 3-4. Sitten muutama heikko harjoituspeli, siis niitä missä yleensä valmentajat voivat rohkeasti kokeilla ketjukoostumuksia ja nuorempia pelaajia, kun pisteitä ei lasketa ja tulos on ulos, koska ennakoitiin? KalPan puolesta toivon että näihin nopeisiin regointeihin ei Kapasen klaani jatkossa pyri, jos ei mestaruus merkitse Hjalliksen voittamista ulos potkituissa valmentajissa.

Edit: normi virjoituskirheet

 

[Durden]

Sami Kapanen on hyvää vauhtia tuhoamassa koko KalPan. Ensiksi Kapasen vaatima tappekielto joukkueella kostaantui välieräpaikan menetyksenä ja historiallisena floppauksena pudotuspeleissä.

Tappelukiellosta en tiedä, mutta Lukon ja KalPan toissakeväinen pudotispelisarja oli yksi fyysisimmistä mitä olen SM-liigassa nähnyt, vaikka HIFK-Jokerit sarja veikin median isoimman huomion tuolloin. Lukko-KalPa sarjassa hanska heilui eniten tuon kauden pudotuspelisarjoissa.

 

[Apassi]

Jotenkin näin ulkopuolelta asiaa katsoessa tulee mieleen sellainen vaihtoehto, että Tuokkola on halunnut pitää vahvasti kiinni omasta valmentamisen identiteetistään ja pelitavastaan. Sami Kapanen vahvana Kalpa persoonana on viime pudotuspeliromahduksen jälkeen halunnut viedä peliä suuntaan X, esimerkiksi astetta suoraviivaisempaan pelitapaan ja tätä on Tuokkolalta jämäkämmän valmennusotteen lisäksi edellytetty, mutta muutosta seurajohdon haluaamaan suuntaan ei ole harjoituspelien aikana tapahtunut. Yksi vaihtoehto on se, että kyseessä on täysin ulkojääkiekkoilullinen asia.

 

[Lexaa]

Tappelukiellosta en tiedä, mutta Lukon ja KalPan toissakeväinen pudotispelisarja oli yksi fyysisimmistä mitä olen SM-liigassa nähnyt, vaikka HIFK-Jokerit sarja veikin median isoimman huomion tuolloin. Lukko-KalPa sarjassa hanska heilui eniten tuon kauden pudotuspelisarjoissa.

Tosin tuohan oli juuri se välikausi Kapasella, jolloin oli vain toimarin tontilla. Kapasen kohdalla tulee mietittyä että onkohan se avioero ja siihen liittyvät häslingit vaikuttaneet näin kovasti. Kentällä ei ole sujunut samaan malliin ja nyt tuntuu käyvän kuumana lähes jatkuvasti. Mutta edelleenkin tämä koko jupakka tuntuu niin käsittämättömältä ja huonosti hoidetulta että hävettää.

 

[Hude]

Hankala olla valmentajanvaihdoksesta oikein mitään mieltä, kun ei tiedä taustoja. Se on kuitenkin varmaa, että ilman hallituksen puheenjohtajan tahtoa tällaista ei mentäisi tekemään.

Nykyinen KalPa henkilöityy minulle Sami Kapaseen. Ilman Kapasta meillä ei olisi etuoikeutta pohtia, että miten tämä muutos vaikuttaa joukkueen mestaruusmahdollisuuksiin. Jos tämä oli Kapasen ja kumppaneiden pitkällisen harkinnan ja analyysin tulos, niin minä seison sen päätöksen takana. Ja jos tämä oli Kapasen itsensä tekemä impulsiivinen tunneratkaisu, niin senkin päätöksen takana seison vaikka se kuinka ottaisikin päähän. Samilla itsellään tässä on eniten hävittävää.

Se mitä minun on hyvin hankala sulattaa, on asiasta tiedottaminen. Eikös nykyään kuuluisi latoa faktat avoimesti pöytään samantien, eikä odottaa että lehdistö tai fanit tekevät sen samalla haitaten joukkueen muuta suorittamista? Nyt sanotaan toimitusjohtajan suulla suoraan, että palataan tarkempiin syihin myöhemmin.. Mielestäni tämä on sidosryhmien ja fanien aliarvioimista. Nyt äkkiä kaikki kortit pöytään ja sitten täysillä kohti alkavaa kautta!

 

[dana77]

Tämä oli kaiketi tarkoitetu minulle, vaikka kaupunki meni hieman pieleen? Tuo saattaa olla asian laita, mutta jos näin on, niin KalPa liittynee piahkoin niihin seuroihin jotka maksavat palkkaa kolmelle päävalmentajalle samalla kaudella.

Vaikka tietenkin toivon, ettei Kalpa tuohon tilanteeseen joudu, niin taloudellisessa mielessä tuo ei sinänsä ole uhka seuran menestymismahdollisuuksille. Se on niin eri asia pitää palkkalistoilla kolmea valmentajaa jonka liksat ovat luokkaa 200-250ke kaudessa, kuin pitää palkkalistoilla kolmea valmentajaa, jonka liksat ovat luokkaa 75ke-125ke. Jos tuhlaa puoli milliä ylimääräistä valmentajan palkkoihin, siinä antaa tasoitusta jo ykkösketjun verran. Jos menettää parisataatonnia, sillä olisi saanut "vain" yhden laatupelaajan.

Tuolla periaatteella Kivellä ei pitäisi olla mitään asiaa Ässien pukukoppiin, kahdeksan-muna turpaan kahdesta viimeisestä pudotuspelisarjasta.

En tiedä mistä ihmeen periaatteesta puhut, mutta ei kyse ollut häviämisestä vaan siitä miten hävittiin ja siitä mitkä olivat valmentajat kyvyt toimia tuollaisissa paikoissa. Ei kaikki tappiot ole aina automaattisesti valmentajien vikoja, mutta jotkut ovat. Pitää pystyä näkemään lopputuloksien taaksekin.

Selvästi heikommilla lopputuloksilla Pekka Virta sai jatkaa pari kertaa, sillä silloin syyt heikkoon menestykseen löytyivät muualta.

 

[Girardi #5]

Tuokkola ulos ja Laukkanen sisään! Vähän oli kyllä erikoinen ajankohta tälle muuville, koska kausi on vasta alkamassa. Playoffit ja European Trophyt meni kyllä penkin alle mutta runkosarjassa kuitenkin 115 pojoo ja KalPalle sija 1. Nooh, ehkä tämä tosiaan oli sitten Tuokkola vs Kapanen ja kokematon valmentaja sai sitten väistyä seuraikonin tieltä. Kapanen ei todellakaan sitten kuulu sinne ykkösnyrkkiin joten Laukkanen: heads up!

 

[JHag]

Tässähän on kaksi mahdollisuutta: Tuokkola on saanut potkut tai hän on halunnut lähteä itse. Jos potkut tulee näin lähellä kauden alkua, niin on päivänselvää, ettei se voi olla mitään toimitusjohtajan kiukuttelua. Kyllä tämä asia on tsekattu pelaajilta ja potkuilla on pelaajien siunaus tällaisessa poikkeustilanteessa. Ei jengiltä viedä koutsia kysymättä pelaajien kantaa. Toinen vaihtoehto on arkinen; Tuokkola on halunnut purkaa sopimuksensa saatuaan tarjouksen ulkomailta.

 

[Durden]

En tiedä mistä ihmeen periaatteesta puhut, mutta ei kyse ollut häviämisestä vaan siitä miten hävittiin ja siitä mitkä olivat valmentajat kyvyt toimia tuollaisissa paikoissa. Ei kaikki tappiot ole aina automaattisesti valmentajien vikoja, mutta jotkut ovat. Pitää pystyä näkemään lopputuloksien taaksekin.

Tarkoitin sitä, että jos Tukkolan ensimmäisellä sensaatiomaisella SM-liigakaudella otetaan runkosarjan voitto, ja pudotuspeli tulokset ovat 3 voittoa 4 häviötä, ja vastaavasti Kivi on ottanut nolla voittoa ja kahdeksan häviötä samoissa karkeloissa, niin toisella paikkakunnalla uskotaan pitkäjänteisyyteen, toisella taas ei. Jos Tuokkolan potkut erinomaisen runkosarjan jäljeen selitetään 3-4 päättyneillä pudotuspeleillä ja muutamalla harjoituskauden tappiolla, niin hall of fame of Hjallis potkituissa valmentajissa kutsuu hyvinkin pian. Kysymys on siitä annetaanko valmetajalle aikaa, vai potkaistaanko ulos nön nön nöö verukkeilla.

 

[Durden]

Tässähän on kaksi mahdollisuutta: Tuokkola on saanut potkut tai hän on halunnut lähteä itse. Jos potkut tulee näin lähellä kauden alkua, niin on päivänselvää, ettei se voi olla mitään toimitusjohtajan kiukuttelua. Kyllä tämä asia on tsekattu pelaajilta ja potkuilla on pelaajien siunaus tällaisessa poikkeustilanteessa. Ei jengiltä viedä koutsia kysymättä pelaajien kantaa. Toinen vaihtoehto on arkinen; Tuokkola on halunnut purkaa sopimuksensa saatuaan tarjouksen ulkomailta.

Jos Tuokkola olisi saanut paremman tarjouksen ulkomailta, en usko että seura olisi ottanut kaikkea kuraa syliinsä, vaan tilanne oltaisiin tiedotettu asiallisesti.

 

[makeyy]

Urheiluruudussa Kimmo Kapanen sanoi, että loogisin valinta oli Laukkanen, koska hän tuntee pelisysteemin. Eli, sillä puolella ei ole tulossa juurikaan muutoksia, joten eiköhän kaikessa ollut kyse juurikin henkilökemioista.

 

[Iker]

Toinen vaihtoehto on arkinen; Tuokkola on halunnut purkaa sopimuksensa saatuaan tarjouksen ulkomailta.

On muuten tyypillisiä kyläseuran ongelmia että koutsi haluaa kauden alla muualle, enpä voisi kuvitella esim. IFK:ssa vastaavaa näkeväni.

Jäi vähän sellainen käsitys tästä Tuokkolan tapauksesta, että siellä on viime kevään järkyttävän raskaasta Blues-tappiosta asti oltu hieman eri raiteilla kenties valmennuksen ja seurajohdon välillä, ja nyt alkavan kauden kynnyksellä tajuttiin että ollaakin samoilla raiteilla mutta menossa kohti nokkakolaria.

Mieluummin kaveri pihalle nyt kuin kesken kauden, ihan jämäkkä ratkaisu jos oli ns. yksipuolinen päätös seurajohdon puolelta antaa monoa hanuriin nyt elokuun lopussa. En usko että Tuokkola on itse muualle kähdössä ja tahtonut sopimuksestaan nyt irti.

 

[August]

Onko se valmentaja loppupeleissä niin tärkeä edes koko joukkueelle. Ennen peliä sovitaan kuka vaihtaa kenen kanssa, ja ketkä pelaa yv:t. Lehdistötilaisuuksiin voidaan lähettää faneja kertomaan mielipiteensä, saadaan samalla hienoa markkinointia. Sitten keväällä kun on ne tosipelit, niin pelaajat vain muistavat, että nyt ei saa jäätyä. Katsovat vaikka jonkun urheiluleffan porukalla ja hakevat tunnelmaa.

 

[jyppimies-82]

Näyttää siltä että pikkuveli pysyy pikkuveljenä, ja ensi kaudella ei ole niin mielenkiintoisia paikallisvääntöjä kuin viime kaudella. Lisäksi uskon siihen että Tuokkola valmentaa ensi kaudella SM-liigassa päävalmentajana. Sopimus julkistetaan joko ennen kauden alkua, tai kauden aikana ensimmäiseen joukkueeseen josta valmentaja saa kenkää. (TPS?)