Joo,en olisi huolissaan Tapparasta.Eilen pelasi hyvän pelin vaikka hävisi.Poissaoloja on myös jonkin verran mikä vaikuttaa vaihteleviin peliesityksiin.Kyllä Tappara on mestarisuosikki sekä runkosarjan voittajasuosikki.Parempia näyttöjä ei Suomessa voi antaa.CHL on oma juttunsa.Ihan jännittää fakta, että katsoitko Pelicans-Tappara -ottelun tänään vai menitkö livetuloksilla
No elähän nyt hättäile. Samaan malliin Tappara pellailee jäljellä olevat 20 runkosarjapeliä, niin säälit kutsuu ja täällä ollaan yksi jos toinenkin ketjun otsikon mukainen ääni kellossa. Sit sais taas olla otsikkoa muokkailemassa.Saisko ketjun otsikon edes muotoon "Potkut päävalmentaja Rikard Grönborgille T. Yks Kärppä-fani"?
No elähän nyt hättäile. Samaan malliin Tappara pellailee jäljellä olevat 20 runkosarjapeliä, niin säälit kutsuu ja täällä ollaan yksi jos toinenkin ketjun otsikon mukainen ääni kellossa. Sit sais taas olla otsikkoa muokkailemassa.
Älä ota sitä vakavasti, älä ota sitä vakavasti, en tahdo neuvoa, mutta kuuntele Teuvoa... ei tämän ketjun olemassaolosta nyt niin kovasti stressaantua kuitenkaan kannata.Niin eli ketjulle on aihetta, jos tulokset tällä valmennusjohdolla ovat huonoja. Nythän niin ei ole.
Tappara on viimeinen joukkue joka valmentajaa potkisi pois. Pitkä hermoisuus riittää kyllä, vaikka kolmen vuoden hampaiden kiristelyyn.
Huono provo. Oikein huono.Näin se on hetken ollut. Tarkalleen Rautakorven ja Tapolan ajan. Lasken nämä osittain samaksi persoonaksi. Kirjotan naapurileiristä. Mutta Tapparankin pelejä on 84 vuodesta noin 250 livenä tullut katseltua. Haastan tämän faktan.
- Grönborgin kokemus seurajoukkueen valmennuksesta on olematon. Kerran ennen Tapparaa. Ja sekin päättyi potkuihin hyvällä rosterilla.
- CHL oli floppi, liigakausi ei vielä (välieriin on päästävä)
- Huhutaan, että pelaajat eivät luota ja pidä Grönborgista. Kyse voi olla myös Tuomenoksasta, mutta mutta. Areena ja paljon rahaa... Silti Tapparalla on vaikeuksia kunnon sainauksiin. Tämä ei ole pelkkä minun mielipide. Saa suorittaa. Kunnon kiinitykset nyt kesken kauden tai ensi kaudella uupuu toistaiseksi.
Kausi on kesken Tappara voi vetää vaikka mitä kortteja hihasta ja voittaa vaikka mitä. Sen "vanhan Tapparan" aikaan kuitenkaan mitkään Rönnit tai Keskiset ei vetäis tällä vastuulla ja tammikuun huhuissa mikään Räsänen ei olis ykkössena. Olen mielelläni väärässä. Tekoja kaivataan. Jos Grönborg ei minua vakuuta. Niin ei Tuomenoksakaan mikään Leinonen tai Rautakoura/Taponen tämän hetken näytöillään UTJ:nä ole. En toivo Tapparalle mitään pahaa. Tämän hetken meininki ei vaan vakuuta.
EDIT: Eikä "vanhan Tapparan" aikaan eläkkeeltä olisi mitään Kontiolaa sainattu, kun se oli jo x kertaa hylätty. Oliko ns pakkorako, kun Rönnikin tippui ja ketään muita ei saatu?
Huono provo. Oikein huono.
Ihan valideja näkökohtia otit esiin, mutta kaikesta ei ihan samaa mieltä voi olla.Provoilu ei ollut tarkoitus. Saa suorittaa. Rahaa on ja areena...
Ensinnäkin tuohon Grönborgin kokemattomuuteen liittyen; aika karkeaa on sanoa kohtuullisen hyvin sujuneen Zürichin 3,5 vuoden päävalmentajapestin jälkeen, että kokemus seurajoukkueen valmennuksesta on olematon. Sekin on kuitenkin aika pitkä aika tuollakin tasolla. Itse en pidä esimerkiksi Pennasen kokemusta pääkäskijänä yhtään sen merkittävämpänä.
Vahvistuksista voi olla tietenkin montaa mieltä, eikä niistä varmastikaan Grönborgia voi sinällään (yksin) syyttää. Kyllähän Konnankin voi olettaa vahvistus kuitenkin edelleen olevan, vaikka riskikerroin ajan saatossa koko ajan kasvaakin. Eihän ne tämän hetken tulokset joukkueelta vakuuta ketään muutakaan, mutta ei tässä kovin montaa sellaista tappiopeliä ole kuitenkaan ollut, joissa olisi ihan selkeästi oltu alakynnessä, eli joita ei olisi yhtä lailla voitu voittaakin. Jossittelu on perseestä, mutta sen verran pienistä asioista ja hetkistä kääntynyt moni noista tiukoista peleistä kuitenkin tappioksi, että jos muutama tolppa ja pomppu olisi mennyt toiseen suuntaan, niin tuskin tällaistakaan ketjua tässä olisi. Parantamisen varaa toki on paljon, ei sillä.
Noh, en noita puulaakisarjojen head coachin hommia oikein samaan sarjaan kuitenkaan todellaan laskisi, kun nyt puhutaan ammattilaissarjojen päävalmentajista. Kyllähän niitä päävalmentajakausia löytyy RG:ltäkin useampia, jos sieltä kaikki aletaan mukaan laskemaan. Eikä ne maajoukkueiden turnaushommatkaan mitään lastenleikkiä ole. Kummasti se Pennanenkin (taas) niihin hommiin vaihtaa, joten melkoinen tasonlasku, arvonalennus ja hommien helpottuminen tiedossa ilmeisesti.No on Pendo kuitenkin 13 kaudella toiminut seurajoukkueen pääkäskijänä ja Mestaruuksia on Liigan lisäksi pari Mestiksestäkin.
Grönborgilla ei siis ole lähes nimeksikään seuravalmennuskokemusta, mutta on silti ollut lähempänä mestaruutta kuin Ilves 40 vuoteen.
Jos tarkoitus ei ollut provoilla, niin tähän kaipaisi lisäperusteluja: "Huhutaan, että pelaajat eivät luota ja pidä Grönborgista". En ole mistään kuullut tai lukenut tällaisesta aiemmin, vaan täysin päin vastaista. Joten kerro lisää, muuten vaikuttaa ihan itse keksityltä täkyltä ja silkalta provokaatiolta.
Ehkä tätä hommaa osataan katsoa Tapparan toimistolla pitkäjänteisesti, eikä yhden tai kahden kauden otannalla, eikä sitä mestaruutta Tappara 2.0 jahtaa hinnalla millä hyvänsä. Raha ei kasva puussa ja pelaajabudjetti on nyt jo kärkijoukossa. Ainakin niin kauan kun Leinonen häärää taustalla, niin varmasti siellä ne huonot vuodet toimistolla muistetaan ja yritetään sen mukaan elää.Hankinnat vaisuhkoja odotuksiin nähden.
Ehkä tätä hommaa osataan katsoa Tapparan toimistolla pitkäjänteisesti, eikä yhden tai kahden kauden otannalla, eikä sitä mestaruutta Tappara 2.0 jahtaa hinnalla millä hyvänsä. Raha ei kasva puussa ja pelaajabudjetti on nyt jo kärkijoukossa. Ainakin niin kauan kun Leinonen häärää taustalla, niin varmasti siellä ne huonot vuodet toimistolla muistetaan ja yritetään sen mukaan elää.
Tiedä sitten miten Ilveksen toimistolla on Nikut suut muut ajateltu siten rahoittaa, että tulevillekin kausille säilyy rahavarat ja pohja järkevälle tekemiselle.
No on Pendo kuitenkin 13 kaudella toiminut seurajoukkueen pääkäskijänä ja Mestaruuksia on Liigan lisäksi pari Mestiksestäkin. Zurichin pesti on kuitenkin Grönborgin ainut pesti seurajoukkueessa ja potkut sieltä tuli. Maju-hommat on turnauksia. Ei kauden kestävää valmennusta ja pelin & pelaajien kehittämistä.
Itse esitän kommentin, että niin pelaajat, kuin muutkin Tapparan yhteisössä pitävät Grönborgista ja hänen mukanaan tuomasta pelityylistä. Tämä on se mistä puhutaan ja osittain olen asian myös itse saanut todeta. Grönborg on harvinaisen avoin ja ulospäin suuntautunut persoona joukkueen ulkopuolisillekin. Tottakai voi olla niitäkin, jotka eivät miehestä pidä. Monessa joukkueessa, Tapparassakin, on ollut valmentajia, joista ei ole pidetty. Pelaajahankintoja tällaiset asiat eivät isommissa määrin ole koskaan estäneet. Mutta toki päinvastaisia, yksittäisiä tapauksia löytyy varmasti joka joukkueesta.
Ei ole tälläkään hetkellä Tapparassa tilannetta, että joukkueeseen ei tultaisi valmentajan takia. Pikemminkin päinvastoin. Aivan turha verrata hankintoja esim. Ilvekseen. Ilveksellä on nyt "kiire ja pakko" saada mestaruus. Tappara ei vastaavassa tilanteessa ole.
Kyllä ne viimeaikaisten tappiopelien isommat ongelmat on olleet enemmänkin hyökkäyspään pelaamisessa, mukaan lukien onneton ylivoima. Tottahan toki se oma pää saisi paremmin pitää, mutta jos tehoja olisi tullut hyökkäyspäähän "hyviin" maalintekopaikkoihin suhteutettuna paremmalla prosentilla, niin tappiosarake olisi toisen näköinen. Sen verran tuloksellisesti tiukkoja pelejä ovat monet kuitenkin olleet.Tappara on tällä hetkellä liikaa maalivahtien onnistumisten varassa toisin kuin parina aikaisempana kausina. Vastustajat saavat liikaa 2-1 hyökkäyksiä.
