Potkut päävalmentaja Rikard Grönborgille

[Aihio]

Sarjataulukko sekä CHL:sta tippuminen on antanut Tapparalle mahdollisuuden pitää pidempi treenijakso, mitä muutamien pelaajien kommenteista olen ymmärtänyt niin kovaa on menty.

Runkosarjan voitto on ihan omissa käsissä. Ehkä eniten olen huolissani erikoistilanne pelaamisesta.

 

[FastEnd]

Ihan jännittää fakta, että katsoitko Pelicans-Tappara -ottelun tänään vai menitkö livetuloksilla

Joo,en olisi huolissaan Tapparasta.Eilen pelasi hyvän pelin vaikka hävisi.Poissaoloja on myös jonkin verran mikä vaikuttaa vaihteleviin peliesityksiin.Kyllä Tappara on mestarisuosikki sekä runkosarjan voittajasuosikki.Parempia näyttöjä ei Suomessa voi antaa.CHL on oma juttunsa.

 

[karotenoidi]

Saisko ketjun otsikon edes muotoon "Potkut päävalmentaja Rikard Grönborgille T. Yks Kärppä-fani"?

 

[Tapsuttelija]

Saisko ketjun otsikon edes muotoon "Potkut päävalmentaja Rikard Grönborgille T. Yks Kärppä-fani"?

No elähän nyt hättäile. Samaan malliin Tappara pellailee jäljellä olevat 20 runkosarjapeliä, niin säälit kutsuu ja täällä ollaan yksi jos toinenkin ketjun otsikon mukainen ääni kellossa. Sit sais taas olla otsikkoa muokkailemassa.

 

[Virveliä kainaloon]

No elähän nyt hättäile. Samaan malliin Tappara pellailee jäljellä olevat 20 runkosarjapeliä, niin säälit kutsuu ja täällä ollaan yksi jos toinenkin ketjun otsikon mukainen ääni kellossa. Sit sais taas olla otsikkoa muokkailemassa.

Niin eli ketjulle on aihetta, jos tulokset tällä valmennusjohdolla ovat huonoja. Nythän niin ei ole.

 

[Tapsuttelija]

Niin eli ketjulle on aihetta, jos tulokset tällä valmennusjohdolla ovat huonoja. Nythän niin ei ole.

Älä ota sitä vakavasti, älä ota sitä vakavasti, en tahdo neuvoa, mutta kuuntele Teuvoa... ei tämän ketjun olemassaolosta nyt niin kovasti stressaantua kuitenkaan kannata.

 

[Kukko]

Tappara on viimeinen joukkue joka valmentajaa potkisi pois. Pitkä hermoisuus riittää kyllä, vaikka kolmen vuoden hampaiden kiristelyyn.

 

[WillieGunn]

Tappara on viimeinen joukkue joka valmentajaa potkisi pois. Pitkä hermoisuus riittää kyllä, vaikka kolmen vuoden hampaiden kiristelyyn.

Näin se on hetken ollut. Tarkalleen Rautakorven ja Tapolan ajan. Lasken nämä osittain samaksi persoonaksi. Kirjotan naapurileiristä. Mutta Tapparankin pelejä on 84 vuodesta noin 250 livenä tullut katseltua. Haastan tämän faktan.

- Grönborgin kokemus seurajoukkueen valmennuksesta on olematon. Kerran ennen Tapparaa. Ja sekin päättyi potkuihin hyvällä rosterilla.
- CHL oli floppi, liigakausi ei vielä (välieriin on päästävä)
- Huhutaan, että pelaajat eivät luota ja pidä Grönborgista. Kyse voi olla myös Tuomenoksasta, mutta mutta. Areena ja paljon rahaa... Silti Tapparalla on vaikeuksia kunnon sainauksiin. Tämä ei ole pelkkä minun mielipide. Saa suorittaa. Kunnon kiinitykset nyt kesken kauden tai ensi kaudella uupuu toistaiseksi.

Kausi on kesken Tappara voi vetää vaikka mitä kortteja hihasta ja voittaa vaikka mitä. Sen "vanhan Tapparan" aikaan kuitenkaan mitkään Rönnit tai Keskiset ei vetäis tällä vastuulla ja tammikuun huhuissa mikään Räsänen ei olis ykkössena. Olen mielelläni väärässä. Tekoja kaivataan. Jos Grönborg ei minua vakuuta. Niin ei Tuomenoksakaan mikään Leinonen tai Rautakoura/Taponen tämän hetken näytöillään UTJ:nä ole. En toivo Tapparalle mitään pahaa. Tämän hetken meininki ei vaan vakuuta.

EDIT: Eikä "vanhan Tapparan" aikaan eläkkeeltä olisi mitään Kontiolaa sainattu, kun se oli jo x kertaa hylätty. Oliko ns pakkorako, kun Rönnikin tippui ja ketään muita ei saatu?

 

[Killeri]

Näin se on hetken ollut. Tarkalleen Rautakorven ja Tapolan ajan. Lasken nämä osittain samaksi persoonaksi. Kirjotan naapurileiristä. Mutta Tapparankin pelejä on 84 vuodesta noin 250 livenä tullut katseltua. Haastan tämän faktan.

- Grönborgin kokemus seurajoukkueen valmennuksesta on olematon. Kerran ennen Tapparaa. Ja sekin päättyi potkuihin hyvällä rosterilla.
- CHL oli floppi, liigakausi ei vielä (välieriin on päästävä)
- Huhutaan, että pelaajat eivät luota ja pidä Grönborgista. Kyse voi olla myös Tuomenoksasta, mutta mutta. Areena ja paljon rahaa... Silti Tapparalla on vaikeuksia kunnon sainauksiin. Tämä ei ole pelkkä minun mielipide. Saa suorittaa. Kunnon kiinitykset nyt kesken kauden tai ensi kaudella uupuu toistaiseksi.

Kausi on kesken Tappara voi vetää vaikka mitä kortteja hihasta ja voittaa vaikka mitä. Sen "vanhan Tapparan" aikaan kuitenkaan mitkään Rönnit tai Keskiset ei vetäis tällä vastuulla ja tammikuun huhuissa mikään Räsänen ei olis ykkössena. Olen mielelläni väärässä. Tekoja kaivataan. Jos Grönborg ei minua vakuuta. Niin ei Tuomenoksakaan mikään Leinonen tai Rautakoura/Taponen tämän hetken näytöillään UTJ:nä ole. En toivo Tapparalle mitään pahaa. Tämän hetken meininki ei vaan vakuuta.

EDIT: Eikä "vanhan Tapparan" aikaan eläkkeeltä olisi mitään Kontiolaa sainattu, kun se oli jo x kertaa hylätty. Oliko ns pakkorako, kun Rönnikin tippui ja ketään muita ei saatu?

Huono provo. Oikein huono.

 

[Vintsukka]

Tapparalla on Liigan paras ppg ja pisteitä on kaksi enemmän kuin viime kaudella tässä kohtaa (jos laskin oikein). Kuinka hurjassa johdossa oltaisiinkaan, jos koutsi ei olisi kokematon ja vihattu, ja saataisiin naarattua kunnon sainauksia?

Rönni on muuten pelannut suunnilleen yhtä monta peliä kuin viime kaudellakin ja on tällä hetkellä sentterihierarkiassa jossain 7.-8. sijan paikkeilla. Keskinen on omilla otteillaan ansainnut vastuunsa.

 

[WillieGunn]

Huono provo. Oikein huono.

Provoilu ei ollut tarkoitus. Saa suorittaa. Rahaa on ja areena...

 

[Tapsuttelija]

Provoilu ei ollut tarkoitus. Saa suorittaa. Rahaa on ja areena...

Ihan valideja näkökohtia otit esiin, mutta kaikesta ei ihan samaa mieltä voi olla.

Ensinnäkin tuohon Grönborgin kokemattomuuteen liittyen; aika karkeaa on sanoa kohtuullisen hyvin sujuneen Zürichin 3,5 vuoden päävalmentajapestin jälkeen, että kokemus seurajoukkueen valmennuksesta on olematon. Sekin on kuitenkin aika pitkä aika tuollakin tasolla. Itse en pidä esimerkiksi Pennasen kokemusta pääkäskijänä yhtään sen merkittävämpänä.

Toinen homma on tuo CHL. Olen aika vakuuttunut, että jos nuo CHL-pelit olisi pelattu vaikka kuukautta myöhemmin, niin matka ei ihan alkuvaiheeseen olisi tyssännyt. Kyllä niissä peleissä aika selkeästi näkyi, että Tapparan pelitavassa oli hakemista yhdellä jos toisellakin, ja ajoittain aika kaoottisia tilanteita hetkellisesti tuli. Ei oikein voi olettaa, että niin radikaalisti aiemmista muuttunutta pelityyliä, mitä Tappara alkusyksystä pelasi, ainakaan suomalaisten pelureiden selkärankaan kovin nopeasti olisi ajettu. En osaa niitä yksittäisiä ja yksittäisten pelaajien tekemiä virheitä, mitä kaukalossa tuli ja mihin pelejä hävittiin, oikein laittaa Grönborgin syyksi. Jos Grönborgin pelikirjaa olisi pelaajat osanneet/pystyneet silloin jo noudattamaan paremmin, niin lopputulos olisi ollut suurella todennäköisyydellä eri. Mutta jos ja jos.

Sikäli olen osittain samaa mieltä kanssasi, että Tapola oli nihkeämpi peluuttamaan pidempiaikaisesti junnuosastoa, kuin mitä Grönborg on tehnyt. Mutta syyskauden perusteella ei ollut tulosten valossa mitään syytäkään olla peluuttamatta, kun varsinkin Keskinen on hoitanut omaa ruutuaan ihan kelvollisesti.

Vahvistuksista voi olla tietenkin montaa mieltä, eikä niistä varmastikaan Grönborgia voi sinällään (yksin) syyttää. Kyllähän Konnankin voi olettaa vahvistus kuitenkin edelleen olevan, vaikka riskikerroin ajan saatossa koko ajan kasvaakin. Eihän ne tämän hetken tulokset joukkueelta vakuuta ketään muutakaan, mutta ei tässä kovin montaa sellaista tappiopeliä ole kuitenkaan ollut, joissa olisi ihan selkeästi oltu alakynnessä, eli joita ei olisi yhtä lailla voitu voittaakin. Jossittelu on perseestä, mutta sen verran pienistä asioista ja hetkistä kääntynyt moni noista tiukoista peleistä kuitenkin tappioksi, että jos muutama tolppa ja pomppu olisi mennyt toiseen suuntaan, niin tuskin tällaistakaan ketjua tässä olisi. Parantamisen varaa toki on paljon, ei sillä.

 

[WillieGunn]

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Ensinnäkin tuohon Grönborgin kokemattomuuteen liittyen; aika karkeaa on sanoa kohtuullisen hyvin sujuneen Zürichin 3,5 vuoden päävalmentajapestin jälkeen, että kokemus seurajoukkueen valmennuksesta on olematon. Sekin on kuitenkin aika pitkä aika tuollakin tasolla. Itse en pidä esimerkiksi Pennasen kokemusta pääkäskijänä yhtään sen merkittävämpänä.

No on Pendo kuitenkin 13 kaudella toiminut seurajoukkueen pääkäskijänä ja Mestaruuksia on Liigan lisäksi pari Mestiksestäkin. Zurichin pesti on kuitenkin Grönborgin ainut pesti seurajoukkueessa ja potkut sieltä tuli. Maju-hommat on turnauksia. Ei kauden kestävää valmennusta ja pelin & pelaajien kehittämistä.

Vahvistuksista voi olla tietenkin montaa mieltä, eikä niistä varmastikaan Grönborgia voi sinällään (yksin) syyttää. Kyllähän Konnankin voi olettaa vahvistus kuitenkin edelleen olevan, vaikka riskikerroin ajan saatossa koko ajan kasvaakin. Eihän ne tämän hetken tulokset joukkueelta vakuuta ketään muutakaan, mutta ei tässä kovin montaa sellaista tappiopeliä ole kuitenkaan ollut, joissa olisi ihan selkeästi oltu alakynnessä, eli joita ei olisi yhtä lailla voitu voittaakin. Jossittelu on perseestä, mutta sen verran pienistä asioista ja hetkistä kääntynyt moni noista tiukoista peleistä kuitenkin tappioksi, että jos muutama tolppa ja pomppu olisi mennyt toiseen suuntaan, niin tuskin tällaistakaan ketjua tässä olisi. Parantamisen varaa toki on paljon, ei sillä.

Vahvistus Konna edelleen on. Varsinkin YV:llä. Ykkössentteriksi sisältää kuitenkin ehkä liikaa riskejä. Rikki ja kesken kuntoinen. Yksi sentteri saisi kyllä vielä Tapparaan tulla. Kolhuja tulee aina. Pienet ne marginaalit on. Toivotaan, että peli kääntyy kuten meillä kävi vaikean jakson jälkeen. Derbyfinaalia ei ole koskaan ollut. Sarjataulukon perusteella tänä vuonna taas lähempänä kuin koskaan.

 

[Corkscrew]

Grönborgilla ei siis ole lähes nimeksikään seuravalmennuskokemusta, mutta on silti ollut lähempänä mestaruutta kuin Ilves 40 vuoteen.

Jos tarkoitus ei ollut provoilla, niin tähän kaipaisi lisäperusteluja: "Huhutaan, että pelaajat eivät luota ja pidä Grönborgista". En ole mistään kuullut tai lukenut tällaisesta aiemmin, vaan täysin päin vastaista. Joten kerro lisää, muuten vaikuttaa ihan itse keksityltä täkyltä ja silkalta provokaatiolta.

 

[Henkka]

Jännä että Grönborgin seurajoukkuepestistä nähdään vain potkut. Eikä esim runkosarjan voittoa tai toisella kaudella irronnutta finaalipaikkaa.

Hyvin ilvesläinen sokea näkemys tai sitten provo.

 

[Tapsuttelija]

No on Pendo kuitenkin 13 kaudella toiminut seurajoukkueen pääkäskijänä ja Mestaruuksia on Liigan lisäksi pari Mestiksestäkin.

Noh, en noita puulaakisarjojen head coachin hommia oikein samaan sarjaan kuitenkaan todellaan laskisi, kun nyt puhutaan ammattilaissarjojen päävalmentajista. Kyllähän niitä päävalmentajakausia löytyy RG:ltäkin useampia, jos sieltä kaikki aletaan mukaan laskemaan. Eikä ne maajoukkueiden turnaushommatkaan mitään lastenleikkiä ole. Kummasti se Pennanenkin (taas) niihin hommiin vaihtaa, joten melkoinen tasonlasku, arvonalennus ja hommien helpottuminen tiedossa ilmeisesti.

 

[WillieGunn]

Grönborgilla ei siis ole lähes nimeksikään seuravalmennuskokemusta, mutta on silti ollut lähempänä mestaruutta kuin Ilves 40 vuoteen.

Jos tarkoitus ei ollut provoilla, niin tähän kaipaisi lisäperusteluja: "Huhutaan, että pelaajat eivät luota ja pidä Grönborgista". En ole mistään kuullut tai lukenut tällaisesta aiemmin, vaan täysin päin vastaista. Joten kerro lisää, muuten vaikuttaa ihan itse keksityltä täkyltä ja silkalta provokaatiolta.

Huoh. Suhteuta. Zurich on suurseura ja oli hallitseva mestari Grönnborgin aloittaessa. Välieriä tai edes finaalipaikkaa ei nähty suurena menestyksenä panostukseen nähden ja kenkää tuli. Ennen areena-aikaa Ilveksen pelaajabudjetti 2000-luvulla on ollut keskimäärin liigan kymmenenneksi suurin. Ilveksellä ei ole ollut pelkästään luokattomia valmentajia. "Mopolla moottoritiellä"-tilanteesta on ollut kyse pitkälti.

Huhutaan on väärin minulta kirjoitettu. On esitetty kommentteja. Olisi ollut parempi termi. Tappara on Liigan mahtiseura. Menestynein. Voitti viime kaudella ihan kaiken. On puitteet ja on rahaa. Hankinnat vaisuhkoja odotuksiin nähden. Ei, Petri Kontiola ei ollut Liigan kuumin sainaus. Mitä tahansa voi tapahtua. Voi tulla vaikka ketä vielä. Tekeminen ratkaisee. Toistaiseksi sainaukset kesken tätä kautta. Tai hankinnat ensi kaudelle eivät ole säväyttäneet. Kuten ei viime aikaiset esitykset kaukalossa. Tästä johtuen kritiikkiä Grönnborgin asemasta tai statuksesta voi esittää. Ei se voi Tuomenoksankaan vika olla. Jos on isoin, on eniten rahaa ja tekemiseen on luottoa, niin pelaajia ei tarvitse etsiä. Niitä tyrkytetään.

 

[Gagarin]

Ei näitä sarjoja millään sainauksilla voiteta vaan pelaamalla.

"On esitetty kommentteja" = olet esittänyt kommentteja.

 

[Tapsuttelija]

Hankinnat vaisuhkoja odotuksiin nähden.

Ehkä tätä hommaa osataan katsoa Tapparan toimistolla pitkäjänteisesti, eikä yhden tai kahden kauden otannalla, eikä sitä mestaruutta Tappara 2.0 jahtaa hinnalla millä hyvänsä. Raha ei kasva puussa ja pelaajabudjetti on nyt jo kärkijoukossa. Ainakin niin kauan kun Leinonen häärää taustalla, niin varmasti siellä ne huonot vuodet toimistolla muistetaan ja yritetään sen mukaan elää.

Ei se taida Ilveskään tästä kaudesta kuitenkaan mitään miljoonavoittoja enää tehdä, varsinkaan, ellei useamman pelin pudotuspelejä ja finaalipelejä pelaa. Yleisömäärät hieman laahaa, mitään isoja siirtokorvauksia ei kaiketi tänä vuonna liikutella, joukkue on aiempiin vuosiin nähden taatusti kalliimpi, jne. Ja vielä jos joutuvat jotain mestaruusbonuksia makselemaan. Tiedä sitten miten Ilveksen toimistolla on Nikut suut muut ajateltu siten rahoittaa, että tulevillekin kausille säilyy rahavarat ja pohja järkevälle tekemiselle. Nyt jotenkin tuntuu, että naapurissa ollaan parin paremman kauden jälkeen kuin äkkirikastuneita lottovoittajia, joilla on raha noussut hattuun ja sitä riittää sitten ikuisuuden. Mutta tulevat vuodet sen toki näyttää, että mihin nämä laivat kulkevat.

Sori, vähän nyt karkaa aihe RG:stä sivuun, mutta samapa tuo.

 

[WillieGunn]

Ehkä tätä hommaa osataan katsoa Tapparan toimistolla pitkäjänteisesti, eikä yhden tai kahden kauden otannalla, eikä sitä mestaruutta Tappara 2.0 jahtaa hinnalla millä hyvänsä. Raha ei kasva puussa ja pelaajabudjetti on nyt jo kärkijoukossa. Ainakin niin kauan kun Leinonen häärää taustalla, niin varmasti siellä ne huonot vuodet toimistolla muistetaan ja yritetään sen mukaan elää.

Ehkä tämä on ns välikausi. Joukkue ei ole Grönborgille kasattu, jatkopahveja oli paljon Rautakorven/Tapolan ajalta. Ehkä sitä rosteria (ja pelitapaa) säädetään hiljalleen Riken näköiseksi. Ja valmista pitäisi olla projektin vikana vuonna.

Tiedä sitten miten Ilveksen toimistolla on Nikut suut muut ajateltu siten rahoittaa, että tulevillekin kausille säilyy rahavarat ja pohja järkevälle tekemiselle.

4.2 miljoonaa voittoo viiimesen 5 kauden aikana. "Raha pitää tienata, ennen kuin se käytetään". Pitäisi siittä nyt riittää vähän panostettavaksi. Koska nyt on pakko panostaa. Myrrän ulostus piikkipaikalta jne. Kaikki teot näyttää, että Pendoon luotetaan. Jos rosteriin ei nyt tehtäisi muutaman kuukauden ajaksi tarvittavia säätöjä, niin Pendoon ei luotettaisi. Ja aiemmat teot olisi typeriä. Yleisömäärillä suoraan ei ole väliä, vaan sillä paljonko rahaa tulee sisään. Eiköhän siellä aika tarkkoja budjetin suhteen olla. Aika näyttää.

 

[AwiRanne]

Aamulehdessä pitkä juttu

”Tässä on vielä muutama hyvä pelivuosi edessä. Kroppa on kondiksessa ja mieli kirkkaana.”

Haluaisitko jatkaa Tapparassa?

”Live is Life”, hän viittaa Tapparan maalilauluun.

Missä mennään neuvotteluiden suhteen?

”Ihan hyvässä vaiheessa. Ollaan hiljaa, niin saadaan kalaa. Minulla on kaikki asiat hyvin tässä kaupungissa ja joukkueessa. Suomesta ei löydy Tapparaa parempaa paikkaa pelata jääkiekkoa. Eikä välttämättä koko Euroopasta.”

Outoja kommentteja Savinnaiselta kun kuitenkin kaikki vihaa valmentajaa ja eivät halua pelata hänelle.

 

[Niilo]

No on Pendo kuitenkin 13 kaudella toiminut seurajoukkueen pääkäskijänä ja Mestaruuksia on Liigan lisäksi pari Mestiksestäkin. Zurichin pesti on kuitenkin Grönborgin ainut pesti seurajoukkueessa ja potkut sieltä tuli. Maju-hommat on turnauksia. Ei kauden kestävää valmennusta ja pelin & pelaajien kehittämistä.

Eikös osa syy Rikun potkuihin ollut, että oli tehnyt sopparin jo toiseen seuraan?

 

[kepardi]

Itse esitän kommentin, että niin pelaajat, kuin muutkin Tapparan yhteisössä pitävät Grönborgista ja hänen mukanaan tuomasta pelityylistä. Tämä on se mistä puhutaan ja osittain olen asian myös itse saanut todeta. Grönborg on harvinaisen avoin ja ulospäin suuntautunut persoona joukkueen ulkopuolisillekin. Tottakai voi olla niitäkin, jotka eivät miehestä pidä. Monessa joukkueessa, Tapparassakin, on ollut valmentajia, joista ei ole pidetty. Pelaajahankintoja tällaiset asiat eivät isommissa määrin ole koskaan estäneet. Mutta toki päinvastaisia, yksittäisiä tapauksia löytyy varmasti joka joukkueesta.

Ei ole tälläkään hetkellä Tapparassa tilannetta, että joukkueeseen ei tultaisi valmentajan takia. Pikemminkin päinvastoin. Aivan turha verrata hankintoja esim. Ilvekseen. Ilveksellä on nyt "kiire ja pakko" saada mestaruus. Tappara ei vastaavassa tilanteessa ole.

 

[peksa]

Itse esitän kommentin, että niin pelaajat, kuin muutkin Tapparan yhteisössä pitävät Grönborgista ja hänen mukanaan tuomasta pelityylistä. Tämä on se mistä puhutaan ja osittain olen asian myös itse saanut todeta. Grönborg on harvinaisen avoin ja ulospäin suuntautunut persoona joukkueen ulkopuolisillekin. Tottakai voi olla niitäkin, jotka eivät miehestä pidä. Monessa joukkueessa, Tapparassakin, on ollut valmentajia, joista ei ole pidetty. Pelaajahankintoja tällaiset asiat eivät isommissa määrin ole koskaan estäneet. Mutta toki päinvastaisia, yksittäisiä tapauksia löytyy varmasti joka joukkueesta.

Ei ole tälläkään hetkellä Tapparassa tilannetta, että joukkueeseen ei tultaisi valmentajan takia. Pikemminkin päinvastoin. Aivan turha verrata hankintoja esim. Ilvekseen. Ilveksellä on nyt "kiire ja pakko" saada mestaruus. Tappara ei vastaavassa tilanteessa ole.

Tapparan rosteri paperilla on hyvä mutta Grönborgin pelikirja on viihdyttävä ja haavoittuva. Alkukaudella vastustajat eivät osanneet pelata tätä tyyliä vastaan mutta kyllä muissakin joukkueissa on henkilöitä jotka löytävät lääkkeet tällaista pelityyliä vastaan,

Tappara on tällä hetkellä liikaa maalivahtien onnistumisten varassa toisin kuin parina aikaisempana kausina. Vastustajat saavat liikaa 2-1 hyökkäyksiä.

Grönborgin potkut tulee kysymykseen vain mikäli ensi kauden CHL jää haaveeksi tai pudotaan ensimmäisellä playoff kierroksella (15p vielä tarvitaan lopuista peleistä).

 

[Tapsuttelija]

Tappara on tällä hetkellä liikaa maalivahtien onnistumisten varassa toisin kuin parina aikaisempana kausina. Vastustajat saavat liikaa 2-1 hyökkäyksiä.

Kyllä ne viimeaikaisten tappiopelien isommat ongelmat on olleet enemmänkin hyökkäyspään pelaamisessa, mukaan lukien onneton ylivoima. Tottahan toki se oma pää saisi paremmin pitää, mutta jos tehoja olisi tullut hyökkäyspäähän "hyviin" maalintekopaikkoihin suhteutettuna paremmalla prosentilla, niin tappiosarake olisi toisen näköinen. Sen verran tuloksellisesti tiukkoja pelejä ovat monet kuitenkin olleet.

Positiivista on ollut se, että niitä hyviäkin maalipaikkoja on silti saatu luotua, vaikka suuri osa hyökkäyksistä onkin kuivunut ennen sitä orastavaa hyvää maalipaikkaa turhaan kikkailuun ja neppailuun, tai viimeistään epätarkkoihin laukauksiin. Ja se ylivoima... 20 x klap, klap, klap - ja kiekon haku omasta päästä ilman ensimmäistäkään vetoa maalille asti. En tiedä mikä Grönborgin osuus tuohon ylivoimaankin on, mutta jotain tarttis tehrä.