Huoh. Vähän niitä aivosoluja liikeelle, ennen kuin kommentoidaan.
Kotietu lainausmerkeissä (siis "kotietu") on ironinen ilmaus asialle, joka vaivasi Kärppiä pitkään. Kärpät oli liigan paras vierasjoukkue vielä noin kuukausi sitten, mutta jostain kummallisesta syystä sama pelillinen taso ei ollut siirrettävissä kotihalliin. Siitä siis tulee tällainen "kotietu". Ymmärrätkö? Siis tästä saadaan johtopäätös, että Kärppien kannattaisi pelata pleijareissa enemmän vieraspelejä kuin kotipelejä, Ymmärrätkö? Nyt kun vieraspelitkin tökkii, ei tätäkään toivoa ole. Ymmärrätkö?
Yritän säätää viestintää jonnekin ala-asteen kolmennen luokan äidinkielen ymmärryksen tasolle vastaisuudessa.
Jos yleisöä ei ole, mistä se kotietu sitten konkreettisesti muodostuu?
Tuttu ympäristö. Useasti vähemmän matkustamista alla kuin vierasjoukkueella. Tutusta ympäristöstä herääminen pelipäivänä. Urheilupsykologit ovat vielä esittäneet kotireviirin puolustamisen tuovan ekstraa motivaatioon.
Kovasti tämän kauden joukkuetilastot (pistemäärät) näyttävät erilaiselta, jos valitaan koti/vieras tilastot.
Kärpät ainoana pikaisesti katsottuna, jolla vieraspeleistä korkeampi ppg. Onhan tässä muitakin joukkuelajeja ollut ilman yleisöä, joissa on ollut "kotietua".
On siinä se ero kuitenkin että jos nyt vaikka perättäisinä päivinä pelataan niin kotiedun saaneella joukkueella on vain yksi matkustuspäivä, vierasjoukkueella kaksi.Pleijareissa tosin kaverit ravaavat joka pelipäivän jälkeen tyhjälle vieras areenalle samat matkat, joten ulina matkustamisesta on invalidi.
Pleijareissa tosin kaverit ravaavat joka pelipäivän jälkeen tyhjälle vieras areenalle samat matkat, joten ulina matkustamisesta on invalidi. Yleisön merkitys on ainoa asia joka puuttuu, ja kotiedulla ei täten ole mitään vaikutusta näihin pleijareihin.
Mikkolan pätkä vetovastuussa oli oiva osoitus siitä, että mitään pyörän keksimistä uudelleen tässä ei tarvita vaan perusasioiden toteuttamista laadukkaammin ja huolellisemmin. Tulos seuraa sitten perässä.Ihan erilaiselta näytti meno, kun Mamba oli penkin takaa poissa. Peli kulki paremmin, näytti vapautuneelta ja yksilöitä nousi esiin. Samoin toki kokoonpanovalinnat ja peluutus olivat mielestäni järkevämpiä.
Pelillisesti tuskin sen kummempaa Mikkolan stintin aikana yritettiin tehdä, mitä nytkin, mutta se tehtiin vaan paremmin.
Ei kyse ole tästä pelistä. Tai edellisestä. Tai sitä edellisestä. Kyse on koko kauden otannasta (ja miksei viime keväästäkin). Pelillinen alamäki on ollut karmea. Ja tälle kaudelle myös tuloksellinen.Valmennukselliset puutteet tällä kaudella on ilmiselviä, mutta ripaus suhteellisuuden tajua olisi paikallaan.
Minkä valmentaja sille voi, että Byström ottaa täysin pöhelön jäähyn, toinen pakki huitoo alivoimalla hyökkäysalueella mailan vastustajan kädestä ja Heshka - Huttula totaalikoomailee omalla alueella?
Valmennukselliset puutteet tällä kaudella on ilmiselviä, mutta ripaus suhteellisuuden tajua olisi paikallaan.
Minkä valmentaja sille voi, että Byström ottaa täysin pöhelön jäähyn, toinen pakki huitoo alivoimalla hyökkäysalueella mailan vastustajan kädestä ja Heshka - Huttula totaalikoomailee omalla alueella?
Valmentaja voi, esimerkiksi, ottaa aikalisän ja rauhoittaa tilanteen - varmistaa ettei tämä toistu enää saman pelin aikana uudestaan? Toki hyvähän se on säästää mahdollisuus haastoon. Niitä Mikko on kuitenkin harrastanut. Valmentamista se ei ikävä kyllä silti ole, joka on käsittääkseni valmentajan ensisijainen tehtävä.Valmennukselliset puutteet tällä kaudella on ilmiselviä, mutta ripaus suhteellisuuden tajua olisi paikallaan.
Minkä valmentaja sille voi, että Byström ottaa täysin pöhelön jäähyn, toinen pakki huitoo alivoimalla hyökkäysalueella mailan vastustajan kädestä ja Heshka - Huttula totaalikoomailee omalla alueella?
Mikko on kyllä ollut lehdistötilaisuuksissa viime aikoina tosi kärttyisellä päällä, syystäkin, ja sama meno jatkuu. Tänään oli erittäin vittuuntuneen oloinen, varsinkin, kun kysyttiin pelaisiko Juhis lauantaina.
Kontrasti pelien ulkopuolella nähtävään posiposi-Mikkoon joka kiertää puhumassakin positiivisesta ilmapiiristä ja hyvästä mielestä on ihan älytön. En tiedä mitä sille on tuolla jäähallilla käynyt, kun on tuollaiseksi muuttunut. Sama elekieli on kyllä vaihtopenkin takanakin.
Mikon kiukuttelut, uhriutumiset ja sellainen "multa ei vittu kysellä mitään vaikeita!" -asenne nousi pintaan jo syksyllä HIFK-murskatappion jälkimainingeissa ja on pahentunut asteittain loppukauden kohdalla tappioiden keskellä. Kertoo jotenkin siitä, ettei miehellä ole henkinen tila ja jaksaminen ollut enää pitkään hyvällä tolalla. Väsynyt ja suorastaan lamaantunut ihminen uhriutuu helposti kaikesta ja kaikki itselle epämiellyttävä tivaaminen menee salamana tunteisiin ja äksyilee sitten jotain väsynyttä jargonia takaisin. Näin se ainakin ulkopuolisen silmin näyttää, että mies alkaa olla jotenkin henkisesti jo aika finaalissa, eikä se tiedä missään nimessä hyvää ratkaisupelien osalta, kun valmennuksenkin pitäisi jaksaa kaivaa vielä joku ylimääräinen vaihde pudotuspelisarjoja varten. Kaikki viittaa juuri tällä hetkellä siihen, että pudotuspelikeväästä tulee Kärppien osalta aika lyhyt rykäisy löysällä asenteella...Mikko on kyllä ollut lehdistötilaisuuksissa viime aikoina tosi kärttyisellä päällä, syystäkin, ja sama meno jatkuu. Tänään oli erittäin vittuuntuneen oloinen, varsinkin, kun kysyttiin pelaisiko Juhis lauantaina.
Kontrasti pelien ulkopuolella nähtävään posiposi-Mikkoon joka kiertää puhumassakin positiivisesta ilmapiiristä ja hyvästä mielestä on ihan älytön. En tiedä mitä sille on tuolla jäähallilla käynyt, kun on tuollaiseksi muuttunut. Sama elekieli on kyllä vaihtopenkin takanakin.
Joo on ja tuosta sanonnastahan on sellainen uudempikin versio olemassa kuin "Missä tulos? Mamba ULOS!"Tulos taikka ulos eikös se semmoinen sanonta ole ollut ? Tulosta ollaan odotettua aika pitkään.
