Positiivisuusketju

[Kossu123]

Kiitos Lukko ja HPK, sieltä lähti ainakin piste Kärpiltä ja Ipalta! Kohta nähdään lähteekö lisää.
E: Sieltä Lukko vie Kärpiltä 2 pistettä pois!

 

[Assa Ulter]

Kun puolet lopuista peleistä voittaa, niin 100 pistettä kasassa.

 

[Hollolan mies]

Kyllä oli Tukiaisen Leevi eilen hyvällä jalalla liikkeellä. Kun Vilen kuntoutuu, niin Vilen , Jämsen , Tukiainen olisi oma valintani kolmosketjuksi. Hyviä paikkaajia löytyy hyökkääjissä, mikä on myös harvinaisen hienoa. Varmaan Hirvosen hypättävä pakiksi kun maajoukkueiden mukana olevia pitää tuurata. Onneksi meillä on tälläisiä monikäyttöisiä pelaajia, hyvillä mielin ja odotuksin tässä ollaan menossa kevättä kohti.

 

[Kk22]

Kyllä oli Tukiaisen Leevi eilen hyvällä jalalla liikkeellä. Kun Vilen kuntoutuu, niin Vilen , Jämsen , Tukiainen olisi oma valintani kolmosketjuksi. Hyviä paikkaajia löytyy hyökkääjissä, mikä on myös harvinaisen hienoa. Varmaan Hirvosen hypättävä pakiksi kun maajoukkueiden mukana olevia pitää tuurata. Onneksi meillä on tälläisiä monikäyttöisiä pelaajia, hyvillä mielin ja odotuksin tässä ollaan menossa kevättä kohti.

Samaa mieltä. Ne pelit mitä Tukiainen on tällä kaudella pelannut on ollut todella pirteitä.

 

[Jarna90]

Kyllä oli Tukiaisen Leevi eilen hyvällä jalalla liikkeellä. Kun Vilen kuntoutuu, niin Vilen , Jämsen , Tukiainen olisi oma valintani kolmosketjuksi. Hyviä paikkaajia löytyy hyökkääjissä, mikä on myös harvinaisen hienoa. Varmaan Hirvosen hypättävä pakiksi kun maajoukkueiden mukana olevia pitää tuurata. Onneksi meillä on tälläisiä monikäyttöisiä pelaajia, hyvillä mielin ja odotuksin tässä ollaan menossa kevättä kohti.

Itse laittaisin Hirvosen 7. pakiksi tuohon la Vaasa peliin Salmisen tilalle hakemaan vähän tuntumaa pakkina pelaamisesta ensiviikkoa varten. Hirvosta on vielä tuon pakkituuraamisen kyvyn lisäksi iloa myös kevään peleissä, joissa pitää jaksaa luistella, taklata, repiä, raastaa ja runnoa. Konsta on niissä parhaimmillaan. Hirvonen on meidän parhaita taklaajia ja myös hyvä aloittaja.

Pitää muistaa miten pitkä pelitauko Konstalla oli ennen noita Saipa pelejä ennen kuin rupee vertaamaan otteita sen perusteella muihin saman roolin hyökkääjiin. Ok Tuksu ja Sakke veti eilen pirun hyvin. Silti antaisin sauman vielä Hirvosellekin.

 

[Le Deal]

Itse laittaisin Hirvosen 7. pakiksi tuohon la Vaasa peliin Salmisen tilalle hakemaan vähän tuntumaa pakkina pelaamisesta ensiviikkoa varten. Hirvosta on vielä tuon pakkituuraamisen kyvyn lisäksi iloa myös kevään peleissä, joissa pitää jaksaa luistella, taklata, repiä, raastaa ja runnoa. Konsta on niissä parhaimmillaan. Hirvonen on meidän parhaita taklaajia ja myös hyvä aloittaja.

Pitää muistaa miten pitkä pelitauko Konstalla oli ennen noita Saipa pelejä ennen kuin rupee vertaamaan otteita sen perusteella muihin saman roolin hyökkääjiin. Ok Tuksu ja Sakke veti eilen pirun hyvin. Silti antaisin sauman vielä Hirvosellekin.

Samaa mieltä muuten mutta Käyhkö katsomoon ei Salminen.

 

[Jarna90]

Samaa mieltä muuten mutta Käyhkö katsomoon ei Salminen.

Joo käy sekin.

 

[Mankkeri]

Samaa mieltä muuten mutta Käyhkö katsomoon ei Salminen.

Saa seuraavassakin pelissä lahjoittaa vastustajalle kiekkoja.

 

[Robin Big Snake]

Kyllä se on itselläkin vielä tuo kärpät se nro 1 vihulainen, juuri näistä liigataipaleemme alun jutuista johtuen.

Muistui mieleen lehdistötilaisuus missä Tami Tamminen leijui kun Mestis Kärpistä oli N.Hagman valittu maajoukkueeseen ja heitti Lahen suuntaan montas maajoukkuepelaajaa teillä on. Piri Eloranta kysyi vastapalloon monta liigajoukkuetta teillä on Oulussa.

 

[egar]

Jos multa kysyttäisi kumpi pelaa, Salminen vai Käyhkö niin Käyhkö.
Salmisen voi pistää kauden jälkeen kiertoon kun taas Käyhkölle näen käyttöä jatkossa ja on varaa kehittyä seuraavalle tasolle ja se tapahtuu parhaiten pelaamalla kiekkoa mahdollisimman kovalla tasolla. Joku harhailu sinne tänne, jokainen niitä on tehnyt niin Cale Makar kuin Michal Jordankin. Jokainen.

Salmisella on Pelicans-uraa jäljellä toivottavasti vain 14 runkosarjapeliä kun taas Käyhköllä on potentiaalia olla jo ensi kaudella vakiokokoonpanon mies jos saa kehityksen yhden tai pari astetta eteenpäin.

 

[aatelisode]

Käyhkölle sattui eilen vähän huonompi peli. Vähän tuommoista Petteri-fibaa (hyvällä tavalla) kuitenkin kaverissa on, pienellä marinoinnilla voi tulla todella kova pelaaja.

 

[JaromirLager]

Käyhkölle sattui eilen vähän huonompi peli. Vähän tuommoista Petteri-fibaa (hyvällä tavalla) kuitenkin kaverissa on, pienellä marinoinnilla voi tulla todella kova pelaaja.

Omaan silmään pompannut pääosin positiivisessa valossa. Suht nuoreksi pelaajaksi varmaa peruspeliä ja harvemmin tuntuu olevan kiire kiekon kanssa. Vähän tuommoinen peruspakin ja kiekollisen pakin hybridi, uskaltaa hyvin kuljettaa ja suojata kiekkoa Syöttötyöskentely ja nimenomaan ensimmäisen syötön antaminen napakkaa. Toki vielä jonkun verran tulee niitä hassejakin ja välillä hortoilee missä sattuu, mutta kuuluu asiaan. Sitten kun saisi vielä viivasta toimitettua kiekkoa maalille hanakammin eikä pelkästään kulmiin niin avot. Mielummin pitäisin tuommoisesta oman junnupolun läpikäyneestä kehityskelpoisesta pelaajasta kiinni kuin Salmisesta.

 

[Nikez4]

Itse en vain pysty näkemään Käyhkössä juurikaan potentiaalia mielummin heittäisin Käyhkön kieroon ja Junkkaria omaa kuitenkin isompaa potentiaali oman pään luottopakiksi. Olen kuitenkin valmis syömään sanani Onnin suhteen.

 

[Wenzel]

Junkkaria omaa kuitenkin isompaa potentiaali oman pään luottopakiksi

Aika rohkeasti sanottu pelkästään yhden liigapelin perusteella.

 

[Nikez4]

Aika rohkeasti sanottu pelkästään yhden liigapelin perusteella.

On kyllä mutta Käyhkö ei vakuuta.

 

[JaromirLager]

Itse en vain pysty näkemään Käyhkössä juurikaan potentiaalia mielummin heittäisin Käyhkön kieroon ja Junkkaria omaa kuitenkin isompaa potentiaali oman pään luottopakiksi. Olen kuitenkin valmis syömään sanani Onnin suhteen.

En oikein tiedä mihin perustat tuon väitteen. Junkkari tällä kaudella A-junnuissa +/- tilastossa pakkasella ja sarjan taso nyt on mitä on. Kehityskelpoinen poika toki ja varmasti tulee samaan tilaisuutensa, mutta silti aika pitkä matka vielä pelaavaan rooliin liigassa.

 

[Jarna90]

En oikein tiedä mihin perustat tuon väitteen. Junkkari tällä kaudella A-junnuissa +/- tilastossa pakkasella ja sarjan taso nyt on mitä on. Kehityskelpoinen poika toki ja varmasti tulee samaan tilaisuutensa, mutta silti aika pitkä matka vielä pelaavaan rooliin liigassa.

Onko Junkkari edes U20 jengin kovin talent kun siellä kuitenkin myös U18 maajoukkueen vakiokalustoa olevat Daniel Nieminen ja Onni Amhamdi. Jos ajatellaan vaikka aikajanalla seuraavat kaksi kautta? @Kake74 tai joku muu junnuja seurannut osaa varmaan kommentoida. Itse olen nähnyt Junkkarilta pääasiassa noitaa maajoukkuepelejä, joten otanta liian suppea, että osaisin tarkemmin arvioida.

Sitten pidemmässä juoksussa on toki lupaava 2008 ikäluokka, jossa Juho Piiparinen ja Samu-Alalauri ihan koko ikäluokan ehdotonta kärkeä .Ja myös Lauri Rantanen ja Mici Kasurinen maajoukkuetasoa, mutta tuolta toki menee aikaa.

 

[Jahva]

En oikein tiedä mihin perustat tuon väitteen. Junkkari tällä kaudella A-junnuissa +/- tilastossa pakkasella ja sarjan taso nyt on mitä on. Kehityskelpoinen poika toki ja varmasti tulee samaan tilaisuutensa, mutta silti aika pitkä matka vielä pelaavaan rooliin liigassa.

Yksi huomioon otettava asia potentiaalin ja tulevaisuuden näkymien suhteen on myös kolmen vuoden ikäero.

 

[nataS]

En oikein tiedä mihin perustat tuon väitteen. Junkkari tällä kaudella A-junnuissa +/- tilastossa pakkasella ja sarjan taso nyt on mitä on. Kehityskelpoinen poika toki ja varmasti tulee samaan tilaisuutensa, mutta silti aika pitkä matka vielä pelaavaan rooliin liigassa.

No jos tuohon U20-sarjan tilastoon viitataan, niin Käyhkön +/- on U20-sarjassa vielä pykälän Junkkaria enemmän pakkasella, vaikka pelejä hänellä on paljon vähemmän (Käyhköllä yhteensä 8 kappaletta pelejä U20 sarjassa). Käyhkö on kuitenkin kaksi vuotta yli-ikäinen U20-sarjaan, niin sikäli hänen pitäisi kai dominoida peliä siellä aika lailla eri tavalla kuin kolme vuotta Käyhköä nuoremman Jimi Junkkarin, mikäli saman tason talenteista nyt tässä puhuttaisiin.

Itse kyllä luokittelen Junkkarin selvästi Käyhköä kovemmaksi talentiksi. Näin ovat tehneet myös nuorten maajoukkuevalmentajat. Junkkari on ollut vakiokasvo eri ikäluokkien nuorten maajoukkueissa. Käyhkö ei käsittääkseni ole ollut kertaakaan nuorten maajoukkueen kokoonpanossa.

Liigapelit ovat toki ihan eri juttu kuin nämä nuorten sarjat ja hyppy U20- sarjasta Liigaan on todella suuri. Nyt kuitenkin näyttää siltä, ettei Käyhkön taso oikein meinaa riittää, niin olisi ihan hyvä antaa myös Junkkarille tai mahdollisesti jollekin muulle U20-joukkueen kärkipakeista tilaisuus käydä kokeilemassa, mikäli pakkiosastolle ei saada vahvistusta.

 

[egar]

Mä kans olen sitä mieltä että Junkkarista tulee lopulta kovemman tason pakki kuin Käyhköstä mutta ei vielä pariin kauteen. Junkkaria voi ajaa sisään ensi kaudella hiljalleen mutta Käyhkö alkaa nyt olla jo siinä iässä että olisi pakko päästä pelaamaan miesten pelejä.

Kuten tässä muutkin mainitsi niin Käyhköä ja Junkkaria on hieman turhaa sen enempää vertailla, kaverit ovat käytännössä ihan eri vaiheessa uraa. Toinen kaipaa isoa vastuuta junnuissa ja toinen on kasvamassa niistä yli-ikäiseksi.

 

[Jakas Lusek]

Eikös aika moni ehtinyt tuomita Topparinkin turhakkeeksi KooKoo:ta vastaan pelatun säälisarjan jälkeen? Nuorille pelaajille pitää antaa aikaa ja mahdollisuus kehittyä. Käyhköstä tulee vielä hyvä pakki meille. Muutenkin ihmeellistä miten Kiiskinen haluttiin heti heittää koirankoppiin kun saatiin tietää, että mies lähtee Kerhoon. Nyt pitäis Käyhkö laittaa kiertoon? Sitten vituttaa kun omat pojat lyö läpi jossain Tapparassa tai Kerhossa, ja ihmetellään miksi ei anneta omille pojille mahdollisuutta. Nää mielipiteet hämmentää melkein enemmän kun naisten mielialojen vaihtelut.

 

[Jarna90]

Mä kans olen sitä mieltä että Junkkarista tulee lopulta kovemman tason pakki kuin Käyhköstä mutta ei vielä pariin kauteen. Junkkaria voi ajaa sisään ensi kaudella hiljalleen mutta Käyhkö alkaa nyt olla jo siinä iässä että olisi pakko päästä pelaamaan miesten pelejä.

Kuten tässä muutkin mainitsi niin Käyhköä ja Junkkaria on hieman turhaa sen enempää vertailla, kaverit ovat käytännössä ihan eri vaiheessa uraa. Toinen kaipaa isoa vastuuta junnuissa ja toinen on kasvamassa niistä yli-ikäiseksi.

Junkkarin kohdalla tulee varmaan ensikaudella se, juttu jos täällä jatkaa/halutaan pitää niin, olisi tarjottava jo ainakin jonkin verran miesten pelejä. Jos edelleen olisi tiedossa vaan pelkkiä junnupelejä varmaan lähtee hakemaan vastuuta jostain Kerhosta tai Saipasta. Se että tarjotaan miestenpelejä ei toki tarkoita mitään kiintiöpaikkaa liigassa vaan pelannee osan kautta myös junnuissa.

 

[nataS]

Junkkarin kohdalla tulee varmaan ensikaudella se, juttu jos täällä jatkaa/halutaan pitää niin, olisi tarjottava jo ainakin jonkin verran miesten pelejä. Jos edelleen olisi tiedossa vaan pelkkiä junnupelejä varmaan lähtee hakemaan vastuuta jostain Kerhosta tai Saipasta. Se että tarjotaan miestenpelejä ei toki tarkoita mitään kiintiöpaikkaa liigassa vaan pelannee osan kautta myös junnuissa.

Näin juuri. Etenkin kun nyt Peliittojen viime kauden konkan jälkeen tilanne on se, ettei myöskään Mestiksen pelejä ole ensi kaudellakaan luultavasti juurikaan tarjolla U20-kärkipelaajillemme.

 

[Nikez4]

Eikös aika moni ehtinyt tuomita Topparinkin turhakkeeksi KooKoo:ta vastaan pelatun säälisarjan jälkeen? Nuorille pelaajille pitää antaa aikaa ja mahdollisuus kehittyä. Käyhköstä tulee vielä hyvä pakki meille. Muutenkin ihmeellistä miten Kiiskinen haluttiin heti heittää koirankoppiin kun saatiin tietää, että mies lähtee Kerhoon. Nyt pitäis Käyhkö laittaa kiertoon? Sitten vituttaa kun omat pojat lyö läpi jossain Tapparassa tai Kerhossa, ja ihmetellään miksi ei anneta omille pojille mahdollisuutta. Nää mielipiteet hämmentää melkein enemmän kun naisten mielialojen vaihtelut.

Olen itsekin ehdottomasti sitä mieltä että omia poikia pitää käyttää ja antaa mahdollisuutta. Mutta itse en usko että Käyhkössä mitään suurta potentiaalia olemassa joten mielummin antaisin minuutteja niille potentiaalisemmille pojille.

 

[Kankolan Kane]

Kyllä noissa Käyhkön ja Salmisen otteissa täytyy myös huomioida se, että noilla heidän pelimäärillä ja -minuuteilla ei kukaan ole parhaimmillaan. Ei sillä etteikö pari pakkia tekisi hyvää, mutta ei nyt ihan kohtuuttomasti kannata parista heikommasta pelistä rapaakaan antaa.