Positiivisesta ja negatiivisesta palautteesta sen verran, että
En mä sitä sano etteikö se vituttaisi tietty, tottakai siitä tulee se tyhjä olo pitkäksi aikaa ja ottaa päähän, mutta niin se pitääkin.
Luin noita voittoputken aikaisia viestejä täältä jotain viikkoja sitten ja sielläkin löydettiin aina pelaaja jota dissata, kun "Haatanen ei kyllä kuulu kokoonpanoon eikä saa mitään aikaan" ja "Onko toi Haatanen nyt kehittynyt muka mitenkään?" ja "Kyllä toi pakisto on paska, ilman Larmia oltais hävitty, Kousaa se huutaisi" jne. Oltiin siinä vaiheessa voitettu aika monta peliä jo putkeen ja peli oli hyvää.
Ei tappioon ikinä voi tyytyväinen olla, silloin halu kehittyä lakkaa, mutta karrikoidusti voisi sanoa että jos voitetaan 9-3, joku täällä vinkuu siitä että peli oli jo 9-1 ja sitten Kousa oli kahden takaiskun aikana jäällä ja oli ihan paska :D [tämä siis oli vain esimerkkitapaus, ei oikea ottelu]. Joukkueena voitetaan, joukkueena hävitään. Voitoissa voi aina sanoa että joukkue on tehnyt voittavia asioita, myös se pelaaja jota haukutaan. Moni vaan huomaa ne virheet herkemmin.
Huomaan itsekin, että syyllistyn silloin tällöin siihen, että otan tikun nokkaan jonkun tietyn pelaajan esitykset. Toisaalta lopulta samoihin tuloksiin on päätynyt valmennusjohtokin jonkun ajan jälkeen:
- Kousa enemmän sekoitti peliä keskenkuntoisuudellaan kuin edisti sitä, joten on nyt loukkaantuneena/poppareilla
- Nikkanen on nyt oikealla paikalla siihen mihin vastuut riittää eli vähiten vaihtoja pelaavassa kentässä eikä kakkosen sena. Eli tähänkin on joukkueessa reagoitu (onko se lopulta ollut Niemelä, joku hänen tiimistään, Laukkanen tai Pasi ei ole väliä)
- Brädi ei vain saa vielä tehoja irti itsestään tai kanssapelaajistaan. Viime aikoina on tosin saatu plusmiinustilanteen vuotaminen loppumaan, josta osasyynä on sama kuin Nikkasella eli pienempi peliaika ja vastustajan alemmat kentät vastassa. Toki oikea paikka juuri nyt ja sieltä saa aina ponnistaa eteenpäin. Eli tähänkin valmennus reagoi lopulta.
- Nelonen Haatainen-Hämäläinen-Roine ehti olla muutaman pelin yhdessä ja homma rokkasi. Nyt on Roisto ykkösessä ja Kivenmäki tilalla. Tämän kentän tehtävä on pelata 0-0, joten hyväksyn senkin.
- Björnisen tulo on laittanut palaset paikoilleen ja sitä kautta saatu kaksi tehokenttää. Se on auttanut moneen muuhunkin yllä olevaan ongelmaan.
Eli tietyllä tavalla täällä nostetut huomiot on pitkälti samoja, joita itsekin olen huomannut, vaikka negatiivisia ovatkin. Sitten se mitä palstaveli
@egar tuossa nostaa esille, että enemmänkin voisi olla niitä positiivisia nostoja. Ollaan tasakentällisillä kova luu ja ollaan saavutettu jo 90 pistettä tälläkin kaudella, jolla yleensä on varmasti pleijareissa. Moni pelaaja haluaa pelata Lahdessa edelleenkin. Tsekit onnistuivat tälläkin kaudella. Moni oma junnu on ajettu sisään rungoksi ja pelaavat Haatainen mukaan lukien ensimmäistä tai toista kokonaista kautta. Jne.
Se minkä Brörnisen tulo osoitti, niin joukkueen johtavat pelaajat tulisivat olla myös niitä isoja pelaajia kentällä. Alakentistä on huono tsempata ja johtaa mestaruuksiin.
