Kyllä luulisi, että ei siitäkään mitään taakkaa pitäisi tulla kun joukkueeseen on hankittu snaippereita varmaan enemmän kuin koko Jokereiden KHL taipaleen aikana niitä on ollut yhteensä. Tappio vituttaa aivan saatanan paljon, mutta nimenomaan isossa kuvassa jos Jokerit jatkaa tuollaista rummutusta niin selvää on, että Jokerit tulee pelaamaan voittavaa kiekkoa.Kyllä vituttaa, mutta pitää katsoa isoa kuvaa positiivisesti. Jaroslavissa ja Moskovassa oltiin pelin päällä selvästi. Paikoissa joissa aikaisemmin ollaan oltu oppipoikia. Kunhan tuosta tehottomuudesta ei tule mitään taakkaa.
Tappio vituttaa aivan saatanan paljon, mutta nimenomaan isossa kuvassa jos Jokerit jatkaa tuollaista rummutusta niin selvää on, että Jokerit tulee pelaamaan voittavaa kiekkoa.
Jos ymmärsin oikein tätä taulukkoa, niin lasket pisteet ja vertaat niitä keskenään nimenomaan ensinmäisten kohtaamisten saralla? Jos näin on niin tuohon SKA:n saldoon kuuluu myös 0 pistettä. Ensinmäisen kohtaamisen Pietarissa Jokerit hävisi tyylipuhtaasti 6-0, toinen kohtaaminen sitten 3-6 ja pisteet Helsinkiin.Jokerit kohtasi kaudella 16-17 ensimmäistä kertaa vieraissa joukkueet
- Ska Pietari (3)
Totta. Korjatan.Jos ymmärsin oikein tätä taulukkoa, niin lasket pisteet ja vertaat niitä keskenään nimenomaan ensinmäisten kohtaamisten saralla? Jos näin on niin tuohon SKA:n saldoon kuuluu myös 0 pistettä.
Pisteitä on toki mielenkiintoista vertailla viime kauden vastaaviin otteluihin, mutta suurin ero on kuitenkin kentällä. Peli on todella erilaista. Tällä joukkueella on saumoja!
Saumoja löytyy ja peli on ennenkaikkea todella viihdyttävää katsottavaa. Jokerikiekon paluu!
Mihin näkisitte, @Cobol ja @powerplaymaker, että Jokereilla on saumoja? Runkkarimenestykseen, playoff-menestykseen
Tuolla joukkueella ei liene epäselvyyttä siitä, että (varsinkin nykyisessä, materiaaliltaan aiempaa heikommassa KHL:ssä) Jokerit menee playoffeihin. Ja playoffeissa toiselle kierrokselle pitää selviytyä, kävi mitä kävi. Mutta onko Jokereilla saumoja ottaa kahta perättäistä playoff-sarjan voittoa etenkin, kun on oletettavissa, että toisella kierroksella vastaan tulee tosi iso ja materiaaliltaan Jokereita laajempi seura?
Itse näkisin asian niin, että nykyinen joukkue on tasaisempi ja laajempi, mutta kärjeltään jonkin verran tylsempi kuin ensimmäisen kauden joukkue. Niinpä kysymys lienee kaikkein eniten siitä, minkälaisen puolustamistavan Jalonen pystyy rakentamaan, joukkueelleen, jonka avain playoffeissa pärjäämiselle on kyky ottaa torjuntavoittoja. Ilman timanttista puolustuspelaamista vastustajien tulivoima lähettää Jokerit lomille hyvinkin pian.
Onko kaikki todella omissa käsissä? Ja siihen liittyen kyseenalaistaisin myös sen, kuinka suuri merkitys oletettavasti toiselle kierrokselle pääsevän Jokerijoukkueen toisella pleijarivastustajalla on. Jokereiden näkökulmasta toisella kierroksella vastaan asettuu hyvin suurella todennäköisyydellä joukkue, jonka huippu on niin korkealla ettei sinne näe. Jos SKA:n potentiaali on vaikka 60 metrissä ja TsSKA:n 55 metrissä, Jokereiden 35 metristä käsin katsottuna ne ovat molemmat käytännössä yhtä ylhäällä. Niiden erottelu on kovin vaikeaa. Tähän liittyen mietiskelinkin sitä, mitä Jokereiden playoff-menestyminen ylipäätään on, siis määrittelyn näkövinkkelistä.Kaikki on omissa käsissä ja playoffeissa myös sillä, ketä tulee vastaan ja ketä ei, on suuri merkitys tässä sarjassa.
KHL on kaikista jääkiekkosarjoista epätasaisin, minkä vuoksi runkosarja on tietyllä tapaa playoffien odottelua, nyt vielä enemmän kuin aiemmin. Mitä nyt olen nämä muutamat vuodet KHL:n pleijareita jonkin verran silmäillyt, niin tyypillisesti pari ensimmäistä kierrosta ovat sinänsä hyvää vääntöä, mutta kuitenkin vain niin, että niiden aikana pienet pelataan pois kuleksimasta. Sen jälkeen kaksi vikaa kierrosta on aika haipakkaa, paitsi silloin kun SKA pesi Kazanin finaaleissa ilman että tuli edes hiki. Sarjan heikentyminen vaikuttaa kaikkein eniten muihin kuin aivan kärkiseuroihin, siis menestysmahdollisuuksien osalta. Jokerit on tässä puolivälissä, ja siksi pohdiskelinkin sitä, minkälaiset sen mahdollisuudet tulevat olemaan pleijareiden toisella kierroksella. Paremmat kuin aiemmin, oletan, mutta ehkeivät siltikään aivan riittävät.KHL on tosiaan heikentynyt ja nyt jos koskaan olisi sauma iskeä, mutta tuskin päästään toista poffikierrosta pidemmälle tälläkään kaudella.
Jokerit on tässä puolivälissä, ja siksi pohdiskelinkin sitä, minkälaiset sen mahdollisuudet tulevat olemaan pleijareiden toisella kierroksella. Paremmat kuin aiemmin, oletan, mutta ehkeivät siltikään aivan riittävät.
Onko kaikki todella omissa käsissä?
Lähinnä olen miettinyt sitä, minkälainen menestyminen on riittävää menestymistä. Jos tavoite on mestaruus, ja se sanotaan ääneen, kannattaa koko konseptia katsoa ihan eri näkökulmasta kuin silloin jos tavoite on playoff-paikka. Toisaalta, mikä on realismia jnejnejne...Me ollaan hävitty jo tämä kausi ;=D
Jokerit on kaatanut jokaisella kaudella isoja joukkueita, joten se ei sinänsä liity tähän. Toisaalta Jokerit ei ole SKA:lle sama kuin aikanaan SaiPa Jokereille. Ainakin sikäli erot kyllä ovat aika suuria.Ei vaan onhan siellä haastetta mutta ekat pelit näyttäneet, että voidaan kyllä mielestäni KHL:ssä voittaa kenet tahansa (tämän kauden jengillä). Ei noi erot nyt niin suuria ole... ja joo, taidettiin joskus Liigassa tippua Saipalle jne.