Tiedät aivan varmasti.
Siis sitä shaibaa että Jokereille ei koskaan anneta play-offeissa mahdollisuutta voittaa pelejä (puolueellinen tuomaritoiminta).
Saattoi kyllä olla @Cobol tästä enemmän vastuussa. Nyt ei vaan jaksa... Pettymys.
Tiedät aivan varmasti.
Siis sitä shaibaa että Jokereille ei koskaan anneta play-offeissa mahdollisuutta voittaa pelejä (puolueellinen tuomaritoiminta).
Joo en kyllä keksi mitä olisin dumareista sanonut tällä kaudella. Tai ainakaan pleijareihin liittyen.Saattoi kyllä olla @Cobol tästä enemmän vastuussa. Nyt ei vaan jaksa... Pettymys.
Tuomarityöskentely oli hyvää, suorastaan loistavaa. @Cobol @V-G Kyllä teillä taisi olla väärä "likainen KHL pöytäkirja" käsissänne ;-)
Kuten olen todennut, koko kauden Jokerien osalta ei huomautettavaa. Löysin vain yhden ottelun, josta voisi vääntää. Se on vähän, kun pelejä oli 64 kpl. Liveketjussakin on tullut tuomareita puolustettua ja mikäs siinä, kun omaan KHL-säännöt.
Sorry vaan, joutui sulle faktan nyt laittamaan. Ehkä joskus, paremmalla onnella osut.
En jaksa nyt noita lineja etsiä kun aika usein niitä jälkikäteen muokkailet
Playoffien ansiosta kaudesta jäi parempi maku.....
Runkosarja oli pettymys, playoffit lopulta hyvinkin kohtuulliset tasoero huomioiden.
Se mitä tarvitaan - jos siis KHL:ssa jatketaan, kuten uskon - on lisää rahaa, farmi ja se on siinä.
Viime kauden loukkaantumisilla ei olisi auttanut mikään, sillä se sarja hävittiin rikkinäisillä pelaajilla.Tällä nipulla ja Jalosen osaamisella olisi kuitenkin viime kauden Skurdat kaatuneet,
Tuon haastattelun perusteella alkoi valitettavasti näyttää siltä, että Jokerit tarvitsevat enemmän KHL:ää kuin KHL Jokereita.Harkimo puhui melkein jokaisesss lainauksessa niin todellisuudesta vieraantunutta paskaa että hirvittää. Neljännesvälierässä 4000 katsojaa, lol! No ehkä jollekin tuollainenkin propaganda menee läpi.
Miksi näin olisi? Kysymyshän ei kaiketi ole neuvotteluista KHL:n kanssa vaan Rotan kanssa. Selvää on se, että ei tiedetä mistä se kenkä puristaa. Uskon, että siellä on sopimuksissa jotain sellaista mikä saattaisi velvoittaa Rottaa lisäpanostuksiin, mutta nyt siitä väännetään sitten kabineteissa.Tuon haastattelun perusteella alkoi valitettavasti näyttää siltä, että Jokerit tarvitsevat enemmän KHL:ää kuin KHL Jokereita.
Tuon haastattelun perusteella alkoi valitettavasti näyttää siltä, että Jokerit tarvitsevat enemmän KHL:ää kuin KHL Jokereita.
Kuinkas paljon siellä nyt huonoimmillaan oli? Ei pysty muistamaan.Harkimo puhui melkein jokaisesss lainauksessa niin todellisuudesta vieraantunutta paskaa että hirvittää. Neljännesvälierässä 4000 katsojaa, lol! No ehkä jollekin tuollainenkin propaganda menee läpi.
Ei ollut pointti ja tiedät sen hyvin. Se HPK-säälisarja KHL-siirron kynnyksellä ei kelpaa missään mielessä verrokiksi tämän kauden pleijarien yleisömäärille. Aivan typerää ja tyhjää puhetta Harkimolta.Kuinkas paljon siellä nyt huonoimmillaan oli? Ei pysty muistamaan.
Tarkoituksenhakuiset kommentit, joissa objektiivisuuden puute loistaa poissaolollaan viittaa mielestäni varsin selvästi tuohon suuntaan. Perseennuoleminen on muuten synonyymi tuolle Hjalliksen haastattelussa antamille kommenteille. Kukaan ei nuole persettä ilman motiivia. Ei edes Hjallis.Miksi näin olisi?
Miksi näin olisi? Kysymyshän ei kaiketi ole neuvotteluista KHL:n kanssa vaan Rotan kanssa. Selvää on se, että ei tiedetä mistä se kenkä puristaa. Uskon, että siellä on sopimuksissa jotain sellaista mikä saattaisi velvoittaa Rottaa lisäpanostuksiin, mutta nyt siitä väännetään sitten kabineteissa.
Okei tulkitsin sitten eri tavalla. Eli Jokerien ongelma onkin tällä hetkellä siis sopimuksen tekeminen KHL:n kanssa eikä niinkään rahoitusongelmat Rotan kanssa?Tarkoituksenhakuiset kommentit, joissa objektiivisuuden puute loistaa poissaolollaan viittaa mielestäni varsin selvästi tuohon suuntaan.
Okei. Hän ei virallisesti Jokereita omista, mutta toki voi todellisuudessa omistaakin.Käsittääkseni siellä neuvotellaan Gennadin kanssa, ei Rotan. Tästä kirjoitti myös Jalosen Pekka IL:ssä.