Minusta Nikulla oli edellytykset räätälöidä suosikki-Samini tyyppinen ura NHL:n puolella jos puolustuspeli olisi ollut edes vähän samaa tasoa. Bussiliigassa jälki oli itseasiassa tuhoisampaa.
Vatasen breikatessa kunnolla ihmeteltiin että miksi hän pelaa Ducksissa jopa alivoimaa. Taisi olla Ismo Lehkonen joka aikanaan puhui että Vatanen ns. kusettaa hyökkääjiä, eli peliäly riittää pelaamaan maltilla positiota(mahdollistaa esim. blokkien hakemisen ja syöttölinjojen peitot ettei vuoda läpi) ja vastaavasti Vadulta löytyi riittävästi röyhkeyttä haastaa isompia jätkiä iholle ja nykyinen trenditermi mailapaine oli kohdillaan.
Nikulta on minusta puuttunut röyhkeyttä ja asennetta kun kirkkaimpia valoja kohti menty. Se signaali pitää näytönpaikan tullen antaa valmennukselle että sinua kannattaa tarkastella uudestaankin. Vaikket onnistuisi kaikessa ja loistaisi heti omissa. Muutoin annat välimallin vaikutelman ja saattaa olla ettei oikein mitkään näytöt enää vakuuta valmennusta.