Mahdollisuus voittaa kauden vika peli! Top-10:stä ei onnistu kuin kahdelta.tällä menolla kausi päättyy 60 ottelun jälkeen
Just kaverille sanoin että toivottavasti tekee 5 maalia, kun muut ei saa mitään aikaiseksi.Joukkueen sielun pelikielto loppuu ja toivottavasti tuo tunnetta Kalpa - otteluihin.
Mä haluan samat lääkkeet kun sulla on ;) ... ei siinä kyllä täälläkin sinänsä on vielä pientä toivoa, mutta järki sanoo että tämä oli nyt tässä...Ei tässä vieläkään olla menetetty mitään. Hymypoika tulee takaisin ja kaikilla on hauskempaa. Nyt se alkaa. Pakkohan tässä on yrittää pitää uskoa yllä.
No joo, periaatteessa näin...ero pysyi samana sinne viimeiseen säälipaikkaan, menetettiin taas vain yksi ottelu ja mahdollisuus. Kuitenkin tilanne on se, että Kalpalta tarvitaan nyt 6 pistettä. Muuten näyttää pahalta.Ei tässä vieläkään olla menetetty mitään. Hymypoika tulee takaisin ja kaikilla on hauskempaa. Nyt se alkaa. Pakkohan tässä on yrittää pitää uskoa yllä.
Kalpalta vähintään 3 pistettä kahdesta pelistä ja Saipa kotona 3 pistettä, niin seuraavan kolmen pelin otanalla ollaan ihan varmasti noin voiton päässä viivasta. Niin vaikea otteluohjelma muilla ja vaatii venymistä, että saisivat paljon pisteitä. Toki 6 pistettä Kalpalta auttaa paljon ja otetaan mielellään vastaan, mutta minimi 3 on oma ajatus. Tämä on niin mystinen kausi, että alhaisilla pisteillä mennään kyllä sääleihin.No joo, periaatteessa näin...ero pysyi samana sinne viimeiseen säälipaikkaan, menetettiin taas vain yksi ottelu ja mahdollisuus. Kuitenkin tilanne on se, että Kalpalta tarvitaan nyt 6 pistettä. Muuten näyttää pahalta.
Kumpaakaan peliä ei ole vielä hävitty.
Kauden ja matsien ennakointi on JYP-fanin näkökulmasta sitä parasta aikaa, täytyy nauttia koko päivästä :)
Eli klassinen "alkais jo!" on meillä "ei alkais välttämättä ollenkaan!". No, tänään voitetaan. Paikan päälle mennään totta kai.Tässä on tiivistetty koko JYP-kannattajuus muutaman vuoden ajalta. Pelit on parhaimmillaan silloin kun ne ei ole vielä alkaneet niin ei voida olla vielä tappiolla. Yleensä arkipeli-iltoina jo seitsemän korvilla viimeistään vituttaa :).
Silti tulos oli tismalleen samanlainen kuin aina aikasemminkin. Valitettavasti kun pelataan maalintekopeliä, niin se voittaa, joka enemmän tekee maaleja. Mikään ei muuttunut sen osalta.Hieno matsi ja taistelu JYPiltä. Christoffer on pelin sielu ja hyvä, että on takaisin.
On tässä se hyvä puoli, että edes @JypFabu ei pysty enää kiistää, etteikö JYPin pakistossa olisi perustavanlaatuista valuvikaa.
Ja kun vika tunnistetaan ja myönnetään, se voidaan korjata ensi kaudeksi.
Hieno matsi ja taistelu JYPiltä. Christoffer on pelin sielu ja hyvä, että on takaisin.
Hyviä pointteja mutta kun nämä Suhoset ja Tevesit häviää joka kulmaväännön kun voima ei vaan riitä, niin silloin minä kyllä kyseenalaistan puolustajan tason, maalin edessä ollaan ihan lapasia kun ei saada omaa miestä kuriin.Kyllä mää vaan kiistän. Ainoa hetki, kun mulla oli Munchin maalauksen huuto ilme oli kun Suhonen ja Teves olivat pakkiparina toisessa erässä ja sitten kiekko olikin maalissa, omassa.
Vika on riittämättömässä kokonaistasossa, ei yksittäisessä osassa viisikoissa. Kuuden kärjen joukkuetta vastaan on paha rimpuilla, jos saa kahden kentän verran ehjää tekemistä ja loput on vaan selviytymässä vaihdoistaan. Tappio tälläkään kertaa ei tullut heikkoja pakkien vuoksi, vaan huonon joukkueen, joka ei riitä. En sano, ettäkö pakit olisivat timanttia, enkä koskaan niin ole sanonutkaan, mutta onhan se nyt komediaa, kun viisikot joutuu perässäjuoksuun vaihdosta toiseen ja syypää on puolustus. Nauran paskaisesti.
Sen verran edittiä tuohon, että puolustajat, puolustus kuuluu viisikolle, ei kenellekään nimetylle hemmolöle siellä, eli puolustus on tosiaan yksi syypää, ei puolustajat per se.
Jos siellä olisikin vain puolustajat puolustamassa niin noin. Tietenkin on valmennuksellinen aivopieru päästää nuo kaksi yhtä aikaa seilaamaan, mutta puolustusvelvoite on ihan yhtä lailla viisikossa kaikilla. Esim voittomaalissa, kun tulemana pääsee maalin eteen metrin säteellä kiekollinen vihu ja paikalla ei ole muita kuin Puustinen, silloin mennään runkoon voimalla jäähyä välttelemättä, ei huiskita siinä näennäisesti pakkeja odotellen. Pelin jatkumot ja tulemat on monenlaisia, usein arvaamattomia, siksi omissa ei pelaa vain puolustajat, vaan koko viisikko.Hyviä pointteja mutta kun nämä Suhoset ja Tevesit häviää joka kulmaväännön kun voima ei vaan riitä, niin silloin minä kyllä kyseenalaistan puolustajan tason, maalin edessä ollaan ihan lapasia kun ei saada omaa miestä kuriin.
Peliä voi katsoa monelta kantilta, mutta puolustajan perustehtävä on osata puolustaa, ja jos se ei onnistu, niin siitä kärsii koko joukkue.
Nyt oiot hiukan mutkia, siis jos pakki häviää järjestään kulmaväännöt ja maalin edessä ei saa edes mailaa pelatua vastustajan hyökkääjältä pois, niin silloin se on heikkoa puolustamista, ei siinä tukitoimet enää paljon auta, jos siitä saa suoraan kävellä maalille tai räpätä maalin pakin ollessa väärällä puolella.Jos siellä olisikin vain puolustajat puolustamassa niin noin. Tietenkin on valmennuksellinen aivopieru päästää nuo kaksi yhtä aikaa seilaamaan, mutta puolustusvelvoite on ihan yhtä lailla viisikossa kaikilla. Esim voittomaalissa, kun tulemana pääsee maalin eteen metrin säteellä kiekollinen vihu ja paikalla ei ole muita kuin Puustinen, silloin mennään runkoon voimalla jäähyä välttelemättä, ei huiskita siinä näennäisesti pakkeja odotellen. Pelin jatkumot ja tulemat on monenlaisia, usein arvaamattomia, siksi omissa ei pelaa vain puolustajat, vaan koko viisikko.
Kyse ei ihan kokonaan ole vääntövoimasta kulmissa, vaikka iso asia onkin, kyse on myös pelin luvusta ja sijoittumisesta maalintekoa estääkseen, jos pakit häviää kamppailunsa ei se hyökkääjien vastuuta puolustamisessa vähennä milliäkään. Kyse on myös viisikon tukipelaamisesta mitä suuremmassa määrin, eikä silloin varastella odottelemaan avauksia hyökkäämään, vaan sijoitutaan tilanteen voittamiseen.
Siinä se on mennyt perseelleen, kun näiden viime kauden nuorten pakkien avuksi on rahalla hankittu kaksi kokeneempaa kaveria, jotka osoitautuvatkin puolustuksen heikoimmiksi lenkeiksi. Ja koska palkkaa maksetaan sen verran paljon, haluaa valmennus saada rahoille vastinetta ja peluutta hermanneja siitä huolimatta mitä kentällä tapahtuu. Niku on toki oma tarinansa, erittäin hyvin paikkasi Hongan jättämän aukon, mutta nuo kaksi muuta vahvistusta eivät ole tehneet muuta kuin vieneet peliajan Kakkoselta ja V. Koskelalta.Kyllä mää vaan kiistän. Ainoa hetki, kun mulla oli Munchin maalauksen huuto ilme oli kun Suhonen ja Teves olivat pakkiparina toisessa erässä ja sitten kiekko olikin maalissa, omassa.
Vika on riittämättömässä kokonaistasossa, ei yksittäisessä osassa viisikoissa. Kuuden kärjen joukkuetta vastaan on paha rimpuilla, jos saa kahden kentän verran ehjää tekemistä ja loput on vaan selviytymässä vaihdoistaan. Tappio tälläkään kertaa ei tullut heikkoja pakkien vuoksi, vaan huonon joukkueen, joka ei riitä. En sano, ettäkö pakit olisivat timanttia, enkä koskaan niin ole sanonutkaan, mutta onhan se nyt komediaa, kun viisikot joutuu perässäjuoksuun vaihdosta toiseen ja syypää on puolustus. Nauran paskaisesti.
Sen verran edittiä tuohon, että puolustajat, puolustus kuuluu viisikolle, ei kenellekään nimetylle hemmolöle siellä, eli puolustus on tosiaan yksi syypää, ei puolustajat per se.