Joskus tuommoisella pelillä kuin tänään on mahdollisuus voittaakin. Salminen vei tänään maalivahtien taiston.+ Pelissä on paljon hyvääkin vaikka matkaa on vielä voittavaan peliin
Siinä mielessä on posia tultava antamaan, että minun silmiin toinen peli peräkkäin, jossa joukkueen viisikkotekeminen ei muuttunut kaaokseksi. Tässä vaiheessa, kun kausi on missä on, lienee se ainoa järkevä tavoite pitää tuota peli - ilmettä ja siitä ottaa kehitysaskelia kohti ensi kautta. Monen muun tavoin en koe, että JYP olisi varsinaisesti taloudellisessa sillassa sen enempää kuin muutkaan liigaseurat pääsääntöisesti ja positiivari minussa haluaa uskoa, että uutta kohti rakennellaan.
Ajatuksena, jos tuo tiiveys pysyy ja mukaan tulee nuo neljä musketööriä lisäksi, en näe mitään syytä, etteikö voittojakin kairattaisi ja uskottavaa kamppailua, sitä on turha murehtia ollaanko viimosia, nyt pitää pelata uskottavuudesta ja tehdä mahdollisimman hyvää pohjaa kohti seuraavaa kautta. Ihmeenä pitäisin, jos ensi kaudella enää olisi mitään rajoitteita yleisön suhteen, eiköhän tämä ole viimeinen koronan purskahdus.
Hyvä pelihän se oli JYPiltä myös eilen Jukureita vastaan kun näin jälkikäteen miettii. Hommaa hieman hankaloitti ”kotituomarit” ja Salminen Jukureiden maalilla. Ilman Salmisen huipputorjuntoja tai omaa heikkoa viimeistelyä peli olisi ollut täysin voitettavissa. Eipä tuosta joukkueesta varmasti juuri tuon enemmän irtoa, joten siinä mielessä myös valmennus on kaikesta arvostelusta huolimatta saanut hommaa vietyä koko ajan eteenpäin. Pitää muistaa myös, että Jukurit on tulikuuma joukkue tällä hetkellä ja pelasi ehkä yhden kauden parhaista otteluistaan.Tämä tuli mieleen peliä seuratessa. Tulee mieleen Ilveksen orasta nousu muutama vuosi sitten. Ilvekselläkin nuori joukkue, joka väläytteli, mutta rahkeet eivät kuitenkaan riittäneet vielä mihinkään sen kummempaan. Kuitenkin pelistä näki, että jotain on tapahtumassa. En tiedä onko toiveajattelua, mutta samaa kommentoin jo pelin aikana, että ärsyttävästi JYP välillä väläyttelee aika luovia hyökkäyskuvioita ja ei puolustuskaan ole koko ajan täysin hukassa. Rahkeet eivät vaan vielä riitä, niin kuin ei riittänyt Ipallakaan ensimmäisellä uuden nousun kaudella.
Et ole sitten vissiin hirveästi Jukurien pelejä nähnyt. Kaukana oli kauden parhaasta suorituksesta. Varsinkin avauserä oli heikko, kaksi jälkimmäistä vähän parempaa. Kokonaisuutena enemmänkin sellainen ok-perussuoritus, kuten lehdistötilaisuudessa Jokinenkin totesi.Pitää muistaa myös, että Jukurit on tulikuuma joukkue tällä hetkellä ja pelasi ehkä yhden kauden parhaista otteluistaan.
Ei sitä ottelua olisi pelattu edes sillä nimellä eikä Hytönen olisi edes ollut kokoonpanossa jos yleisöä ei saa ottaa. Eihän sitä olisi ollut mitään järkeä edes pelata. Tosin hyvin sopii tuollaiset höpö ottelut tähän kauteen kun on pisteautomaatti. Niin Teennäisiä on ottelut kun kaivetaan kaveri naftaliinista. No onpahan joukkueella syytä ryypätä pelin jälkeen ylimääräisessä saunaillassa. Sinänsä ajankohta on hyvä ettei ottelu ole sotkemassa mitään tärkeää kilpailutilannetta.Hytösen juhlaottelu siirtyy. Hyvä ettei tarvitse vetää sitä tyhjille katsomoille!
Onpas mukavaa tulla lukemaan positiivisuusketjua, kun voi luottaa siihen, että täällä on jotain iloista tiedossa näitä synkkiä aikoja piristämään.Ei sitä ottelua olisi pelattu edes sillä nimellä eikä Hytönen olisi edes ollut kokoonpanossa jos yleisöä ei saa ottaa. Eihän sitä olisi ollut mitään järkeä edes pelata. Tosin hyvin sopii tuollaiset höpö ottelut tähän kauteen kun on pisteautomaatti. Niin Teennäisiä on ottelut kun kaivetaan kaveri naftaliinista. No onpahan joukkueella syytä ryypätä pelin jälkeen ylimääräisessä saunaillassa. Sinänsä ajankohta on hyvä ettei ottelu ole sotkemassa mitään tärkeää kilpailutilannetta.
Pääasia ettei sen vakavampaa ilmeisesti tapahtunut. itseä nyt jäi taas mietityttämään tämä kurinpidon lottoarvonta. Selvä kontakti päähän. kurinpido mukaan ei havainnut vastustajaa. aika laput silmillä täytyy pelaajan mennä jos edessä luistelusuunnassa olevaa pelaajaa ei havaitse. myös totesivat että "törmäyksessä" ei ollut tahallisuutta. Missä menee yrityksen, tahallisuuden ja vahingon erot? Joissain tuomioissa otetaan pelaajan menneisyys mukaan, Miksi ja kenen menneisyyttä katsellaan, missä tämän raja kulkee? Ottaen huomioon vaikka Palmu on lyhyen tanakka pelaaja, aikamoinen ihmiskuula hän on (eikö tämä ole menneisyyttä?) Ottaen myös saman ottelun myöhemmän vaiheen jossa (myös Palmu kyseessä) otti selkeän kontaktin maalivahdin kanssa jossa Konsta joutui tekemään akropaattisa temppuja päästäkseen tolpilleen, tästkäkin tapauksesta Palmu pääsi kuin koira veräjästä. Ilmeisesti Palmulla on todellakin huono havainnollistaa ketä on missäkin ja törmäilee tuon tuosta päin vastustajia.Huomionarvoista muuten, että Kakkonen olisi ollut pelaavassa kokoonpanossa eilisessä peruuntuneessa HIFK-pelissä, eikä siitä Palmun idioottimaisesta ”taklauksesta” päähän koitunut ilmeisesti mitään sen suurempaa.
Mistä kohtaa posiketjun kamaa? Totta hemmetissä olisi ollut mahtava sauma miehelle päästä kokeilemaan isoimmalla mahdollisella areenalla eikä JYPiltä nyt niinkään pois. Jos vain olisi kausi sujunut lennokkaammin niin olisiko ollut jopa lähelläkin päätyä kahinoihin... Tsekin takalinja kun totutusti ei ole yleensä yhtä kova kuin hyökkäskalusto.Scotkaa ei valittu olympialaisiin.
Ei tarvitse mennä montaa viikkoa junnupakeilla.Mistä kohtaa posiketjun kamaa? Totta hemmetissä olisi ollut mahtava sauma miehelle päästä kokeilemaan isoimmalla mahdollisella areenalla eikä JYPiltä nyt niinkään pois. Jos vain olisi kausi sujunut lennokkaammin niin olisiko ollut jopa lähelläkin päätyä kahinoihin... Tsekin takalinja kun totutusti ei ole yleensä yhtä kova kuin hyökkäskalusto.