Positiivisuusketju

[Äijänsuon uneksija]

SaiPa-Lukko tiistaina 9.10. VeikkausTV:ssä.

 

[Dishier]

Voitto lämmittää, vaikka peli olikin tasoltaa huonoa. Nyt ollaankin voittoputkessa ja elämä hymyilee. Sarkakärki sen kuin lähenee, ja tanskalaiset osoittautuivat kelpo pelaajiksi.

 

[Roku]

Niin mutta kun "olisi pitänyt ottaa kunnon pelimiehiä joita oli tarjolla, eikä mitään tanskalaisia".

Hyvin Juutinrauman miehet aloittivat liigauransa. Pelin tasoa en kehu kun en sitä nähnyt mutta pisteet tulivat todella suureen tarpeeseen.

Ja tietysti sekin on hyvä että Simon Nielsen torjui toisen peräkkäisen voiton Lukolle. Petekin näkee ettei mitään saa ilmaiseksi vieläkään, ja toisaalta hän voi rauhassa keskittyä Moisasen kanssa harjoitteluun kun peli sujuu kakkosmaalivahdiltakin.

 

[mig24]

Voitto lämmittää, vaikka peli olikin tasoltaa huonoa. Nyt ollaankin voittoputkessa ja elämä hymyilee. Sarkakärki sen kuin lähenee, ja tanskalaiset osoittautuivat kelpo pelaajiksi.

Alun jännitystä lukuunottamatta Lukolta mielestäni hyvä vieraspeli, ei mitenkään huonoa. Ja nyt se johtoaseman jäädyttäminenkin onnistui hyvin.

Nielsen, Bödker, Larsen toivat todella sitä kärkiosaamista lisää, olivat näkyvimpiä pelaajia kentällä, vaikka oli heille vasta ensimmäinen peli pitkän tauon jälkeen. Tästä se nyt lähtee.

 

[noutaja]

Jo tuonne toiseen ketjuun kirjoittelinkin, mutta näistä Tanskan kaverista on meille kuulkaas vielä paljon iloa. YV:llä taitotaso erottui erityisesti.

Vapise Karlsson, Larsen on täällä.

 

[MPN]

Kolmannessa erässä näkyi RD:n tyyli. Hienoa jäädyttämistä. Antaa kotijoukkueen viihdyttää.

 

[Hagi]

Alun jännitystä lukuunottamatta Lukolta mielestäni hyvä vieraspeli, ei mitenkään huonoa. Ja nyt se johtoaseman jäädyttäminenkin onnistui hyvin.

Nielsen, Bödker, Larsen toivat todella sitä kärkiosaamista lisää, olivat näkyvimpiä pelaajia kentällä, vaikka oli heille vasta ensimmäinen peli pitkän tauon jälkeen. Tästä se nyt lähtee.

Ei ollut hyvä vieraspeli. Karmeita virheitä, joista hiukankin parempi joukkue olisi rokottanut. 3.erän löysäily oli käsittämätöntä. Kokeneen joukkueen peli meni täysin ruiskimiseksi. Saattoi olla jopa kauden huonoimpia pelisuorituksia, mutta jäätävä ylivoima toi pisteet.

Kärkiosaamista tuli kyllä. Varsinkin ylivoimalla olivat erinomaisia ja toivovat yhdessä S.Nielsenin kanssa pisteet Raumalla!

Huonolla pelillä 3 pistettä. Se on ehdottomasti positiivista! Josko se tästä aukeaisi.

 

[Kiikartorni]

Tanskalaisten hypetyksen keskellä on mainittava positiivisesti (19.31) pelannut Generous. Ja Ottohan oli Larsenin ohella tänään takalinjoilla suhteellisen maaginen!

 

[hjalmar]

Positiivista on ilman muuta se, ettei Lukko menettanyt johtoasemaansa, vaan vei pelin loppuun saakka.

Ja toinen, ilman muuta positiivinen seikka on, etta lauantaina ei tarvitse kohdata sarjakarki JYPia tappio niskassa.

 

[ICE]

Ei ollut hyvä vieraspeli. Karmeita virheitä, joista hiukankin parempi joukkue olisi rokottanut. 3.erän löysäily oli käsittämätöntä. Kokeneen joukkueen peli meni täysin ruiskimiseksi. Saattoi olla jopa kauden huonoimpia pelisuorituksia, mutta jäätävä ylivoima toi pisteet.

Häh, mielestäni Lukolta aivan loistava vieraspeli. Oikeastaan Pelicansin yhtä pyöritysjaksoa lukuun ottamatta ei edes pelottanut, että tämä voitaisiin hävitä. Dufva otti vielä loistavan taktisen aikalisän siihen Pelsujen hyvän painostuksen jälkeen, eikä sen jälkeen ollut mitään hätää. Näköjään näitä pelejä voi nähdä hyvin eri tavoin.

 

[Hagi]

Häh, mielestäni Lukolta aivan loistava vieraspeli. Oikeastaan Pelicansin yhtä pyöritysjaksoa lukuun ottamatta ei edes pelottanut, että tämä voitaisiin hävitä. Dufva otti vielä loistavan taktisen aikalisän siihen Pelsujen hyvän painostuksen jälkeen, eikä sen jälkeen ollut mitään hätää. Näköjään näitä pelejä voi nähdä hyvin eri tavoin.

Tosiaan voi nähdä eri tavalla. Olen ehdottamasti tyytyväinen ylivoimapeliin ja maalivahtipeliin. Muuten pelisuoritusta ei loistavaksi voi kehua. Pelicansille lahjoitettiin paljon avopaikkoja, joista parempi joukkue oli rankaissut.

Omat arvioni Lukon pelin tasosta suhteutan tavoitteeseen, joka on 100 pistettä runkosarjassa.


Pyrin itse katsomaan pelejä niin, että näen myös tuloksen taakse. Pitkässä runkosarjassa kun usein häviää hyvällä pelillä ja vastaavasti voittaa huonolla pelillä. Eilisessä pelissä positiivista oli mielestäni 3 pistettä,ylivoimapeli ja maalivahtipeli. Tälläisella esityksellä ei kuitenkaan pistetili tule karttumaan riittävästi.Olen varma, että Lukko pelaa lauantaina kotona JYP vastaan huomattavasti paremmin ja taistelee voitosta.

 

[Tifosi]

-Voittoputki
-Jumbosija on tämän kauden osalta kaunis ja vaalittava muisto vain.
-Tanskalaiset

 

[EddieE]

Tosiaan voi nähdä eri tavalla. Olen ehdottamasti tyytyväinen ylivoimapeliin ja maalivahtipeliin. Muuten pelisuoritusta ei loistavaksi voi kehua. Pelicansille lahjoitettiin paljon avopaikkoja, joista parempi joukkue oli rankaissut.

Mä hyppään tässä täysin ICEn pulkkaan. Lukolta hiton hyvännäköistä vieraspelaamista, tuloksen takanakin. Pelicansilla ei oikeasti ollut saumaa voittoon eilen, paketti pysyi hyvin kasassa. En muista kentältä kuin muutama selkeää virhettä Lukolta (mm. Larsenin tarjoama läpiajo).

Toisaalta myös Pelicansin paskuus vaikutti varmasti Lukon "hyvyyteen". Ja vielä taas toisaalta, ei Lukon tarvinnut näyttää sellaista peliä joita JYPiä vastaan vaaditaan lauantaina.

Summa summarum. Pelicansilla ei ollut jakoa ja se on positiivista se!

 

[1936]

Ainakin Dufva oli erityisen tyytyväinen Lukon pelin jäädyttämiseen viimeisen 10 minuutin osalta. Siltä se näytti televisiossakin. Toki 3 erän alussa oltiin purjeessa, mutta hyvä reagointi Dufvalta tällä kertaa.

 

[EddieE]

Ainakin Dufva oli erityisen tyytyväinen Lukon pelin jäädyttämiseen viimeisen 10 minuutin osalta. Siltä se näytti televisiossakin. Toki 3 erän alussa oltiin purjeessa, mutta hyvä reagointi Dufvalta tällä kertaa.

Johon muuten Urho Playn kaikkitietävä selostaja heitti oman mielipiteensä peliin "miksi ihmeessä nyt aikalisä!". Muutenkin oli vaikeuksia erottaa pitkä kiekko ja korkea maila toisistaan yms.

Mutta tässä tilanteessa positiivista, on se että Dufvan palkka ei laske suoraan verrannollisesti käytettyjen aikalisien mukana, kuten Uramalla oli.

On hienoa kun joukkueen valmentaja reagoi pelin sisällä eikä seiso kuin tatti paskassa kun pitäisi jotain tehdä!

 

[1936]

Johon muuten Urho Playn kaikkitietävä selostaja heitti oman mielipiteensä peliin "miksi ihmeessä nyt aikalisä!". Muutenkin oli vaikeuksia erottaa pitkä kiekko ja korkea maila toisistaan yms.

Sama selostaja sanoi 1-0 tilanteessa, että Lukon lauantain voitto oli vain poikkeus ja tästä tulee taas tappio.

 

[MPN]

Vai sanoiko sittenkään noin?
Muistaakseni meni enemmän "mahtoiko Lukon lauantain voitto olla vain poikkeus ja tästä tulee taas tappio?".

Olihan tuo selostaja aika paska suoraan sanoen. Tuolla hallissa oli muuten mikit paremmin sijoiteltu kuin Raumalla. Kuului luistimen piirrot ja syöttöjen vastaanottaminen hyvin

 

[1936]

Vai sanoiko sittenkään noin?
Muistaakseni meni enemmän "mahtoiko Lukon lauantain voitto olla vain poikkeus ja tästä tulee taas tappio?".

Saattoipi olla hyvinkin noin. Siltikin aika arveluttava kommentti 1-0 tilanteessa.

 

[mig24]

Ei ollut hyvä vieraspeli. Karmeita virheitä, joista hiukankin parempi joukkue olisi rokottanut. 3.erän löysäily oli käsittämätöntä. Kokeneen joukkueen peli meni täysin ruiskimiseksi. Saattoi olla jopa kauden huonoimpia pelisuorituksia, mutta jäätävä ylivoima toi pisteet.

Kärkiosaamista tuli kyllä. Varsinkin ylivoimalla olivat erinomaisia ja toivovat yhdessä S.Nielsenin kanssa pisteet Raumalla!

Huonolla pelillä 3 pistettä. Se on ehdottomasti positiivista! Josko se tästä aukeaisi.

Joo muutama henkilökohtainen virhe tuli mutta kyllä tämä kokonaisuutena oli täysin Lukon hallinnassa. Kolmannesta erästä varsinkin eri mieltä, vaikka se läpiajo siihen tulikin. Peli saatiin jäädytettyä, vaihdot ei venyneet pitkiksi ja järkevä aikalisä jolla katkaistiin pelsujen pienikin flow ennen kuin se alkoikaan. Lukon toisen maalin jälkeen matsi oli täysin Lukon näpeissä ja myös Dufva oli tyytyväinen pelin jäädyttämiseen. Ilmeisesti näki hänkin väärin?

 

[EddieE]

Tuolla hallissa oli muuten mikit paremmin sijoiteltu kuin Raumalla. Kuului luistimen piirrot ja syöttöjen vastaanottaminen hyvin

Johtuneeko siitä että tuolla hallissa oli ihan s****nan hiljaista... Taas löytyi yksi positiivinen asia Lukosta ja Äijänsuosta! :O

 

[asyouwere]

Lueskelin tuossa äsken eilisen otteluseurantaketjua tylsyyksissäni ja tein sellaisen huomion, että jo tuli ainakin yhdellä porilaisella kiire haukkua Lukon peli paskaksi ja kertoa kuinka voi luottavaisin mielin odotella seuraavaa kohtaamista.

Takkaa on kiva tulla.

(huom! edellisen lauseen sana "takkaa" on tässä tapauksessa kirjakielellä kirjoitettuna "takaa" eikä "takkaan", joka taas muuttaisi lauseen luonteen kovin vulgääriksi.)

 

[John Deere]

Makeenmalta tulee vaan se tikkari maistumaan kun pata kuoritaan seuraavassa paikallisessa.
Pete kuittaa suveereenin nollan ja Caldwell takoo pari häkkiä.

Siinä suloisia piikkejä Porilaisen kevään kesto menestyjän lihaan.

 

[Hagi]

Kun jossain vaiheessa tuskailtiin maalinteko-ongelmien kanssa, niin esim. tänään Lukko käytti vähät paikkansa tehokkaasti. Näin on tapahtunut jo useammassa pelissä. Eli maalinteko on tehokasta, mutta Lukon pelitapa vain luo kovin vähän maalipaikkoja suhteessa vastustajaan.

 

[hjalmar]

Positiivista on, etta meilla on nyt kaksi voittavaa maalivahtia!

 

[John Deere]

Positiivista ettei tarvi lukea enää repimällä revittyjä Vehanen ei voittoakaan peliä juttuja.
Kyllä ton tason pelimies sieltä vähitellen astuu parrasvaloihin.