Tapparakin pyrkii pelaamaan, Sport ei. Mutta jos et pointtiani halunnut tajuta, niin olkoon.
Tapparakin pyrkii pelaamaan, Sport ei. Mutta jos et pointtiani halunnut tajuta, niin olkoon.Ei. Tapparaa vastaan pitää pystyä hyökkäämään viisikkona monipuolisesti.
Sporttia vastaan riittää tämä.
Läpiajot on aina vähän 75/25 tilanteita kassarille, riippuen toki kuka läpi pääsee ja kuka on maalilla. Treenipeleistä nuo ovat onneksi huomattavasti vähentyneet ja Zagilla taitaa nyt olla 100% suoritus näistä. Laatupaikoille vastustajat myöskin ovat päässeet harvemmin ihan kauden alun jälkeen ja niissäkin Zagi on ollut loistava.Lukko päästänyt selvästi vähiten maaleja koko liigassa. Tuntuu aika hurjalta, kun miettii, että eilenkin oli Sportilla mm. pari läpiajoa ja lopussa aivan avomaan tontti metrin päässä maalista.
Zagidulin torjunut yksin jo todella monta pistettä kotiin.
Omaan silmään Lukko on vain todella vahva noissa kulmaväännöissä. Abt ja kumppanit nostavat äijää seinälle niin ei siinä kutia ehdi viritellä. Toki tämä on viihteellisyyden näkökulmasta aika inhorealistinen taktiikka, mutta toimii Liigan nykysäännöillä.Lukko myös antanut vähiten laukauksia 5vs5. Varmaan suurin ansio tässä on että Lukko viettää paljon aikaa hyökkäysalueella, en kyllä löytänyt tästä tilastoa. Ja on toki puolustuspelikin ollut melko tiivistä.
Kyllä tuo jotain kertoo varsinkin kun erotus on +80 (Liigan paras). TPS on pelannut pelin enemmän ja heille on lauottu 5 vs 5 lähes 200 kertaa enemmän ja erotus on -118. Siltikin ollaan sarjataulukossa samoissa pisteissä ja samoilla sijoilla. Toki tuo ei sinäänsä kerro mitään ihmeellistä, eli ei vaikkapa sitä että mistä laukaukset lähtee, mutta jotain kuitenkin. Tuon ja omien silmien perusteella Lukko aloittaa puolustamisen heti kun kiekko menetetään, eli karvataan ylhäältä ja jos omiin joudutaan, niin kilpikonna tulee vasta sitten kyseeseen jos pyöritys venyy. Lukon laukausten määrä 35,2 per ottelu 5 vs 5 on myös TOP-4, jos en ihan väärin katsonut, eli kyllä siellä ihan hyvin ratkaisuihin ja hyökkäyspään aloituksiin pyritään.Lukko myös antanut vähiten laukauksia 5vs5. Varmaan suurin ansio tässä on että Lukko viettää paljon aikaa hyökkäysalueella, en kyllä löytänyt tästä tilastoa. Ja on toki puolustuspelikin ollut melko tiivistä.
Allekirjoitan täysin. Itsekin ”lievästi” skeptinen olin ennen kauden alkua.Kauden aloitus lähes 6/5 vaikka tässä itsekin perkeleitä ennen kauden alkua annoin.
Hienoa oli olla väärässä tässä asiassa!
Lukon joukkue ei välttämättä vedä nimilistallaan vertoja Tapparalle, Kärpille ja HIFK:lle, mutta kaukalossa peli kulkee siihen malliin, että voidaan voittaa jokainen näistä tällä hetkellä.
Se antaa aika paljon toivoa kevättä ajatellen.
Toisin kuin moni muu tällä palstalla itse en repinyt pelihousujani, vaikka harjoitusottelut meni miten meni. Kokemus osoittanut, että turha niistä suuria johtopäätöksiä tehdä - suuntaan tai toiseen. Mielestäni Zagi osoitti jo viime kaudella, mihin parhaimmillaan pystyy ja itsellä oli luottoa, että parantaa, kun tosipelit käynnistyvät. Lisäksi Lukon joukkueessa on hyviä elementtejä mm. kaksi loistavaa kiekollista pakkia, hyviä maalintekijöitä ja nälkäisiä pelaajia. Ykkössentteri olisi vielä kirsikka kakun päällä.Allekirjoitan täysin. Itsekin ”lievästi” skeptinen olin ennen kauden alkua.
Aina välillä on mukava olla väärässä.
Aika nuoria ne kaikki on. Olisi ehdottomasti tuolla esityksellä pitänyt naulata Pelicans. Bartosak oli tänään voiton avain, sekä Lukon huono tuuri.Kauden paras peliesitys nuorta Pelicansia vastaan. Tätä oli mukava katsoa.
Aika nuoria ne kaikki on.
Samaa mieltä. Ollaan menty puolustus edellä voittoon. PAPP on kunnossa, lukuunottamatta noita kiekonmenetyksiä viivojen lähellä. Turhaa neppailua eräillä pakeilla. Muuten menee toi oikeen mallikkaasti.Ottaen huomioon kuinka keskinkertaista Lukon hyökkäys on niin "hemmetin hyvä", että ollaan kärjessä. Peli tuskin paskemmaksi ainakaan muuttuu.